Kansainvälisessä lehdistössä oli juttua Kiinasta arvostelee jyrkin sanoin Natoa.Se toimii USAN politiikan käsikassarana ja ylittää valtuuksiaan jatkuvasti.Kiinalainen sota-alus tuli siksi Syyrian edustalle seuraamaan kun Nato maat pyrkii hajoittamaan taas yhden maan.Tällä kertaa kun Venäjä ja Kiina Iranin ohella ovat luvanneet suojata Assadia,niin Syyrialla ei ole pelon häiväkään ja miljoona Syyrialaista on palannut jo kotiinsa rauhallisille alueille kun Syyria on saanut apua lännen rosvoja vastaan.
Kiinakin arvostelee Natoa
fueller
1485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yhdysvallat on ainoa suurvalta, joka kerää jengin satelliittivaltioita mukaan omiin sotiinsa.
Annatko linkit kansainvälisiin lehdistöihin mistä nämä arvostelut voi muutkin lukea?
Mahtaako niitä väittämiäsi kansainvälisiä lehdistöjä kuitenkaan olla?
Mitä valtuuksiaan NATO ylittää, en ymmärtänyt koko lausetta, jotenkin sekava?
Kiina ei ole luvannut suojata Assadia, eikä Iran koska uskonto väärä. Ainoastaan venäjä pitää Assadin puolia koska Assad antanut sotilastukikohdan venäjälle. Eli tuo sotilastukikohta on ainoa syy venäjän syylle asettua Assadin puolelle, ei Assad itsessään. Venäjä haluaa pullistella suurvaltana(tosin kuvitteellisena).
Meneppä kysymään mitä Kiina tekee naapurimaiden merialueille kuten Vietnam, Japani, Filippiinit, Taiwan jne.
Iran, Kiina ja Venäjä on ihannemaa ja esimerkki sinulle muttei kenellekkään toiselle joka haluaa elää tasavertaisessa ja vapaassa maassa missä samaa lakia noudattavat kaikki köyhästä rikkaisiin ja missä on vapaat vaalit , eli länsimaissa kuten Suomi.
Edellinen kirjoittelia on Nato myönteinen , samalla hän hyväksy USA:n vallankaappaushankkeet lähi-idässä . Mistä tuollainen asenne kumpuaa ?
Venäjä toimii Syyriassa kansainvälisten lakien mukaan, muut toimijat ovat laittomia toimijoita.
Venäjä pystyy hoitamaan yksin ilmasta Syyrian operaation ja Assadin joukot maataistelun.
Muitten olisi syytä näyttä Afganistanissa ja Irakissa osaamistaan ja tehokkuuttaan.
Nato jenkkien johdolla joutuu lähtemään etsimään muita rikoskohteita.syyria operaatio kusi sinä päivänä kun Venäjä ja Kiina meni paikalle.Ne on 2 suurvaltaa jotka jatkossa määrää marssin tahdin.Luulisi jenkkejä vituttavan kun kohta se voi tehdä mitään ja dollarin alkaa pian livetä.Siihen kun Kiina alkaa myydä ostamiaan vaihtovelkakirjoja niin Obama paskoo alleen.Drinkki sille!
Afganistanin ja Irakin sodasta on vaikeaa irrottautua. Libya ja Syyria vuotaa nyt pakolaisia Naton eurooppalaisten jäsenten ja sotiin syyttömienkin maiden niskaan.
Maailmanrauha mahdollinen:
On nimittäin todella positiivista että Kiina on aktivoitunut sotilaallisesti kansainvälisesti ja ryhtynyt sotilaalliseen yhteistyöhön Venäjän kanssa.
TODELLISUUDESSA Kiina varoo sitomasta kohtaloaan taloudellisesti romahtavaan Venäjään!
Kiina varoo kaatamasta USA:n taloutta. Jenkit ovat muutaman BKT:n verran velkaa Kiinalle.
Miten mielisairas voi puhua todellisuudesta kun hän itse elää tiltuineen mielikuvitusmaailmassa?
Väittää että tiltut valehtelee, ei kykene siis myöntämään itseään syypääksi mihinkään...?
Luo vihollisia vaikka väkisin, joita voi haukkua...
Kalvaako syylisyys jostain vai heikko omatunto tjsp...?
Aivan. Nykyisellään jenkit lyhentää velkaansa ja ottavat samalla sitä lisää. Jos Kiina ryppyilee jenkit ei maksa laisinkaan!
Pitäisikö meidän sitten vielä liittoutua noin uhoilevan ja väärin pelaavan valtion kanssa?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450321660992?jako=c45a72c26f245c22d6f1afebfc9e72ea&ref=fb-share
Kiina on käärmeissään, kunhan ei lähenisi Venäjää.
Kiina odottaa vain, että voi vallata venäjän ja euroopan. Ennemmin varmaan euroopassakin puhutaan kiinaa ja opetellaan kymmenet ellei sadat tuhannet eri hemmetin merkit...? Kahdesta valitsisin mielummin venäjän. Kyrillisetkin on helpompi oppia!