Kreikkaan Suomen vastaanottokeskus

Miksi Suomi ei tee sopimusta Kreikan kanssa, että Suomi perustaa Kreikkaan vastaanottokeskuksen niitä tulijoita varten, jotka sanovat haluavansa tulla Suomeen turvapaikanhakijoina? Siellä heille voitaisiin myös ensin kertoa tosiasioita Suomesta, että täällä ei ole työpaikkoja, täällä ei ole vapaita asuntoja jne.

Luulisi, että kaksi EU maata voisivat tämän keskenään sopia. Silloin voitaisiin asiat tutkia jo Kreikassa, eikä maahanmuuttajien tarvitsisi tulla turhaan tänne asti palautettavaksi, jos heillä ei ole oikeutta turvapaikkaan. Silloin voitaisiin heidät palauttaa jo sieltä Kreikasta palautuskeskuksesta. Kreikasta olisi todella paljon halvempaa palauttaa kuin täältä Suomesta käsin.

Miksi Suomi ja muut EU maat toimivat kuin hölmöläiset? Eikö järkikulta toimi?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koko EU:lta on järkikulta kateissa.

Aikaa olisi ollut järjestää hallittu maahanmuutto, mutta kun ei niin ei ...

Kunnat ovat nyt sitten aika pahan tilanteen edessä, kun maahanmuuttajat alkavat saada turvapaikkaoikeuksia. Kuntien on vuokrattava maahanmuuttajille omat asunnot ja kun vuokramarkkinoille tulee lisää kysyntää, niin vuokranantajat näkevät taas tilaisuutensa tulleen ja korottavat vuokria.

Mistä köyhät maalaiskunnat ja pienet ja suuret kaupungit löytävät äkkiä vapaita asuntoja tuhansille maahanmuuttajille. Valtio ei niitä hommaa, kaikki se on kuntien tehtävä ja maksettava. Toimeentulotukimenot kasvavat taas hurjaa vauhtia, koska maahanmuuttajilla ei ole muita tuloja, kuin asumistuki ja toimeentulotuki.

Äänestä

Hallitukselta on aika hukassa tämä kokonaisuus. Se on varsin pieni alkuvaihe, että heille löydetään vastaanottokeskus, jonne pääsevät suojaan säältä.

Paljon enemmän pitäisi ja kiireisesti valmistautua asuttamaan turvapaikan saaneet oikeisiin koteihin, kun niitä ei ole vielä edes olemassa! Tässä asiassa hallitus on auttamattomasti myöhässä. Ongelmia tulee kunnille ja paljon.

Äänestä

Kreikkahan on anonut apua rekisteröintiongelmiinsa, Suomessa on valmiit toimivat ohjelmat ja tietoa niin, ettei niitä pakolaisia rekisteröitäisi vain paperilapuille, vaan huomattisiin heti, jos monta yrittää tulla samalla henkilöllisyydellä.

Äänestä

Eikö pitäisi kysyä miksi Suomi on ylipäätään velvoitettu ottamaan lisää ylläpidettäviä?

Maksamme arabikeväistä ja Afrikan väestöräjähdyksestä hintaa joka on kohtuuton ja yhä kasvava. Voiko meillä olla pakonomaista velvollisuutta niinkuin poliitikkomme yrittävät totena syöttää?

Äänestä

Maahanmuutto on bisnestä.
Osakeyhtiö on ensimmäistä kertaa vastaanottokeskuksen pyörittäjänä on ensimmäistä kertaa yksityisen yrityksen vastuulla.
Luona Oy:n johdon mukaan lähtökohtana ei ole voittojen tavoittelu kriisin kustannuksella, mutta osakeyhtiö ei voi myöskään toimia tappiollisesti.

http://yle.fi/uutiset/osakeyhtio_ensimmaista_kertaa_vastaanottokeskuksen_pyorittajana__voittojen_tavoittelua_vai_hyvaa_tahtoa/8309618
-------------------------------------------------

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuomijaKreikka kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee sopimusta Kreikan kanssa, että Suomi perustaa Kreikkaan vastaanottokeskuksen niitä tulijoita varten, jotka sanovat haluavansa tulla Suomeen turvapaikanhakijoina? Siellä heille voitaisiin myös ensin kertoa tosiasioita Suomesta, että täällä ei ole työpaikkoja, täällä ei ole vapaita asuntoja jne.

Luulisi, että kaksi EU maata voisivat tämän keskenään sopia. Silloin voitaisiin asiat tutkia jo Kreikassa, eikä maahanmuuttajien tarvitsisi tulla turhaan tänne asti palautettavaksi, jos heillä ei ole oikeutta turvapaikkaan. Silloin voitaisiin heidät palauttaa jo sieltä Kreikasta palautuskeskuksesta. Kreikasta olisi todella paljon halvempaa palauttaa kuin täältä Suomesta käsin.

Miksi Suomi ja muut EU maat toimivat kuin hölmöläiset? Eikö järkikulta toimi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu