En usko, että Hennalassa p-raiskattiin poliisia

On näkynyt uutisia, että Hennalan Vokissa poliisit joutuivat "sekavaan tilanteeseen" patukan ja sumutteiden kanssa. Piirityksestä puhutaan jne.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/04/konstaapelien-piiritys-oli-sekava-tilanne---hennalan-valikohtaus-pidetaan-poissa-julkisuudesta
Erikoista tuossa on se, ettei ole tehty rikosilmoitusta virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta, vieläkään.

Sitten on kiertänyt nettihuhu, että siellä olisi poliisia p-raiskattu. En usko tähän huhuun. Toki uskon, että halukkaita olisi ja uskon senkin, että poliisi voisi pyrkiä salaamaan tapahtumaa mahdollisimman pitkään. Mutta koska paikalla on ipodimiehiä, olisiko tuo tilaisuus jätetty kuvaamatta? Eikö se olisi ollut sellainen valloitus, että videota olisi laitettu jakoon? Jaossa oleva video olisi aika nopsaan päässyt julkiseksi. Ja juuri tämä videon puuttuminen on se syy, miksen usko tapahtumaan sen lisäksi, ettei mitään varsinaisia todisteita ole esitetty.

Ei toki ole mikään 100% esitys tämä veikkaukseni, mutta katsotaan nyt, mitä tästä lopulta saadaan esille. En usko, että tapahtuma pysyisi loppuun asti salassa, olipa se mikä tahansa.

Sekin on toki hyvä tuoda esille, ettei poliisien p-raiskaus vaikuta turvapaikan hakijoiden oleskeluluvan myöntämiseen sitä taikka tätä. Se on vähän kuin luvallista toimintaa nykylakien puitteissa. En sano, että ovat hyvä lait.
551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Maahanmuuttovirasto haluaa ehdottomasti itse päättää turvapaikoista eikä siihen pyllyraiskaukset vaikuta!
Keksitty juttu tuo peppuraiskaus on minustakin,,ehkä toivottu että poliisi kertoo asiasta enemmän katkaistaakseen huhuilta siivet,,

Äänestä
  • Kun eläimiäkin rääkätään ja kaikenlaista on tapahtunut niin miksei voi olla totta. Mistä toi huhu on peräisin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Näin voisi ajatella, että mahdollisimman nolo provo, niin saadaan poliisi sitten laulamaan faktat.

    Äänestä

Poliisin pitäisi pitää tiedotustilaisuus tästä huhutusta perseraiskauksesta, että saadan piste tälle episodille.

Äänestä

Mutta jos poliisi halusikin tulla astutuksi,silloin ei mitään rikosilmoitusta tarvita.
Onhan poliiseissakin niitä miehiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

On näkynyt uutisia, että Hennalan Vokissa poliisit joutuivat "sekavaan tilanteeseen" patukan ja sumutteiden kanssa. Piirityksestä puhutaan jne.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/04/konstaapelien-piiritys-oli-sekava-tilanne---hennalan-valikohtaus-pidetaan-poissa-julkisuudesta
Erikoista tuossa on se, ettei ole tehty rikosilmoitusta virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta, vieläkään.

Sitten on kiertänyt nettihuhu, että siellä olisi poliisia p-raiskattu. En usko tähän huhuun. Toki uskon, että halukkaita olisi ja uskon senkin, että poliisi voisi pyrkiä salaamaan tapahtumaa mahdollisimman pitkään. Mutta koska paikalla on ipodimiehiä, olisiko tuo tilaisuus jätetty kuvaamatta? Eikö se olisi ollut sellainen valloitus, että videota olisi laitettu jakoon? Jaossa oleva video olisi aika nopsaan päässyt julkiseksi. Ja juuri tämä videon puuttuminen on se syy, miksen usko tapahtumaan sen lisäksi, ettei mitään varsinaisia todisteita ole esitetty.

Ei toki ole mikään 100% esitys tämä veikkaukseni, mutta katsotaan nyt, mitä tästä lopulta saadaan esille. En usko, että tapahtuma pysyisi loppuun asti salassa, olipa se mikä tahansa.

Sekin on toki hyvä tuoda esille, ettei poliisien p-raiskaus vaikuta turvapaikan hakijoiden oleskeluluvan myöntämiseen sitä taikka tätä. Se on vähän kuin luvallista toimintaa nykylakien puitteissa. En sano, että ovat hyvä lait.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu