Jumalan pelastus -- ei kasteen kautta

Mitään talismaaneja ei uudenliiton kristillisyydessä ole, sellaiset kuuluuvat kalevalaan ja pakanuuteen!

eli koko kommenttisi on pelkkää huuhaata!

Jeesus on antanut itsensä meille ristinpuulla, eikä Hän anna itseään uudestaan enää missään kasteessa. Jumalan Sana ei puhu sellaisesta mitään.

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:16
Kasteesta ei ole mitään mainintaa.

Epäuskoinen ihminen tarvitsee näkyvää todistusta, materiaa.
"Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, sillä minä olen heidän keskellään".

uskonkautta kirjoitti:

Jeesus on antanut itsensä meille ristinpuulla, eikä Hän anna itseään uudestaan enää missään kasteessa. Jumalan Sana ei puhu sellaisesta mitään.

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:16
Kasteesta ei ole mitään mainintaa.

Epäuskoinen ihminen tarvitsee näkyvää todistusta, materiaa.
"Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, sillä minä olen heidän keskellään".

Lue lisää

Jeesus antoi itsensä meille ja tämä syntien anteeksianto annetaan meille nimenomaan kasteessa. Uskolla se omistetaan. Siksi kaste on niin tärkeä kun Jeesus ottaa meidät siinä omakseen.

Kasteesta on paljonkin mainintoja, kuten siitäkin miten se meidät pelastaa. Ei tosin tuossa kohdassa Joh. 3:16. Minäkin voin sanoa ettei kohdassa 1. Piet. 3:21 ole mitään mainintaa uskosta erikseen. Kaste ja uskohan kuuluvat erottamattomasti yhteen.

gqofeqge kirjoitti:

Jeesus antoi itsensä meille ja tämä syntien anteeksianto annetaan meille nimenomaan kasteessa. Uskolla se omistetaan. Siksi kaste on niin tärkeä kun Jeesus ottaa meidät siinä omakseen.

Kasteesta on paljonkin mainintoja, kuten siitäkin miten se meidät pelastaa. Ei tosin tuossa kohdassa Joh. 3:16. Minäkin voin sanoa ettei kohdassa 1. Piet. 3:21 ole mitään mainintaa uskosta erikseen. Kaste ja uskohan kuuluvat erottamattomasti yhteen.

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-gqofeqge! Jeesuksen saamme henkilökohtaisesti kasteessa. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ateisti, eikä kristitty, joten on luonnollista ettei Hän usko Jeesukseen eikä kasteeseen.

Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Siis uskon ja kasteen kautta pelastumme. Selvääkin selvempää tekstiä Herraltamme Jeesukselta Kristukselta

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-gqofeqge! Jeesuksen saamme henkilökohtaisesti kasteessa. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ateisti, eikä kristitty, joten on luonnollista ettei Hän usko Jeesukseen eikä kasteeseen.

Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Siis uskon ja kasteen kautta pelastumme. Selvääkin selvempää tekstiä Herraltamme Jeesukselta Kristukselta

Lue lisää

Totuussontaa levittää taas sontaa.
Varmaan se teidän vesisynnytyksenne tekee teistä valehtelijoita ja epäjumalanpalvojia.

siltänäyttää kirjoitti:

Totuussontaa levittää taas sontaa.
Varmaan se teidän vesisynnytyksenne tekee teistä valehtelijoita ja epäjumalanpalvojia.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu täyttä sontaa kuten aina. Hän on hävinnyt kaikki keskustelut näillä palstoilla. Hän on vedenpalvoja ja katkera valehtelija. Lienee uudestikasteen ansiota.

Veli-totuusontämä puhuu täyttä asiaa!

munkinsekoiluja kirjoitti:

Mitään talismaaneja ei uudenliiton kristillisyydessä ole, sellaiset kuuluuvat kalevalaan ja pakanuuteen!

eli koko kommenttisi on pelkkää huuhaata!

EI TÄÄLLÄ pelasta Kaste, EI SYYTTÖMYYS, EI ARMO (sitäkin vaan HERRAT TÖRKEÄSTI VÄÄRENTÄVÄT IhmisOikeuksia RIKKOEN; MURSKATEN. Herrat ITSE PÄÄSYYLLISET KAIKKEEN eIVÄT TODELLAKAAN JÄTÄ RAUHAAN EDES SYYTTÖMIÄ, VAAN vuositolkulla OVAT KIDUTTAVALLA TAVALLA näiden kimpussa, VALEILLA VAARALLISILLA, ja KAMPEAVAT KOVALLA VOIMALLA saadakseen syyttömät täällä KAMMETTUA "syyllisiksi". Heille EI KELPAA REHELLINEN, hyvä TOTUUS, EI EDES Heidän JATKUVIEN UHRIEN KOHDALLA. KOKO ajan KAATAVAT noita lapsiasioitaan SYYTTÖMIEN; AIHEETTOMIEN OSAPUOLIEN ELÄMÄÄN. KYYKÄÄRMEINÄ kaikkien mieliin YRITTÄVÄT purra, suputtaa noita paskaVALEITANSA. Ja me olimme TÄYSIN SYYTTÖMIÄ ja uskoimmekin vielä Heihin, SILTI tulivat TÄNNE SYYTTÖMIIN uskoviin TEKEMÄÄN TON kaiken langettamisen, nakittelun. TÄMÄ ON TOTTA, JOKA SANA.

gqofeqge kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu täyttä sontaa kuten aina. Hän on hävinnyt kaikki keskustelut näillä palstoilla. Hän on vedenpalvoja ja katkera valehtelija. Lienee uudestikasteen ansiota.

Veli-totuusontämä puhuu täyttä asiaa!

Lue lisää

Kyllä totuus on se, että te vauvakasteessa valheellisen pelastuksen saaneet olette väärässä, sen Raaamttu todistaa.
Menkää lukemaan Raamattunne, KOKONAAN, eikä vain lauseita sieltä, täältä, joita valheelliset evlutit ovat syöttäneet teille lapsesta alkaen, saattaen teidät vauvakasteen valhepelastukseen, ts. helvetin matkalaisiksi.

Rovasti (evlut) Urho Muroma aikoinaan sanoi, että lapsikasteella täytetään helvettiä.

Ja oli todellakin oikeassa.

Totuus.ontämä kirjoitti:

Kyllä totuus on se, että te vauvakasteessa valheellisen pelastuksen saaneet olette väärässä, sen Raaamttu todistaa.
Menkää lukemaan Raamattunne, KOKONAAN, eikä vain lauseita sieltä, täältä, joita valheelliset evlutit ovat syöttäneet teille lapsesta alkaen, saattaen teidät vauvakasteen valhepelastukseen, ts. helvetin matkalaisiksi.

Rovasti (evlut) Urho Muroma aikoinaan sanoi, että lapsikasteella täytetään helvettiä.

Ja oli todellakin oikeassa.

Lue lisää

Ei todellakaan ollut oikeassa. Itse olen ottanut kasteen, mutta kasteella kasteella käymättömyys ei johda helvettiin. Jos uskot sydämessäsi Jeesukseen, ja sen suullasi tunnustat pelastut, ei Raamattu voi käydä tyhyjiin. Kaste on yksi kuuliaisuuden askelista, ei pelastuksen askelista. Pelastus on Kristus, ja hänen tunnustamisensa. Jumala ei ole rakantenut pelastustansa kasteen varaan, sillä eihän juutalainen kansakaan ottanut kastetta kuin ylitettyänsä punaisen meren. Pelastus ei ole kasteesta kiinni vaan ihmisen suhteesta Jumalaan, ja tätä ei saada kasteessa vaan vastaanottaessa Kristus omaan elämää hyväksi paimeneksi. Se käykö ihminen kasteella, ei muuta pelastusta, mutta saattaa viedä siunauksia elämästä, jos on tottelematon tai tietemätön lapsi.
Kasteessa ei itsessänssä ole pelastusta, jos se ei toimi merkkinä, Kristuksen vastaanottamisesta; muutoin se on kuuliaisuuden askel, joka ei pelasta, mutta on hyvä. Jumalan lapseus on jo omistettu Kristuksen vastaanottamisella, eikä sitä kukaan voi ottaa pois, vaikka ei kävisi kasteella. Tämän minä teidän oman elämäni kautta.

Jaaha, taas sama sairas ja katkera uudestilastaja-papparainen on vaihdissa. Tuo irstas kääkkä odottaa jo kuolemaansa. Raamatussa ei jätetä kastematta vauvoja, sen jokainen selväjärkinen näkee puolessa minuutissa. Eikä sielllä kasteta suomalaisiakaan! Sen tietää jo ennen kuin koko opusta aukaisee! Jeeusus taas käski päästää lapset luokseen.

kääkälle kirjoitti:

Jaaha, taas sama sairas ja katkera uudestilastaja-papparainen on vaihdissa. Tuo irstas kääkkä odottaa jo kuolemaansa. Raamatussa ei jätetä kastematta vauvoja, sen jokainen selväjärkinen näkee puolessa minuutissa. Eikä sielllä kasteta suomalaisiakaan! Sen tietää jo ennen kuin koko opusta aukaisee! Jeeusus taas käski päästää lapset luokseen.

Lue lisää

Miksihän kukaan ei ole vielä pariintuhanteen vuoteen nähnyt Raamatussa yhtään vauvakastetapausta?
Kuka tuo Jeeusus on? Onko teillä kääkillä oma jumala?

kääkälle kirjoitti:

Miksihän kukaan ei ole vielä pariintuhanteen vuoteen nähnyt Raamatussa yhtään vauvakastetapausta?
Kuka tuo Jeeusus on? Onko teillä kääkillä oma jumala?

Miksihän kukaan ei ole vielä pariintuhanteen vuoteen nähnyt Raamatussa yhtään vaimmaiskastetapausta? Tai suomalaiskastetapausta? Eikä edes uudestikastatapausta?

Tiedän ettet tunne Jeesusta. Voin kerto sinulle että Hän on syntiemme sovittaja ja kaikkivaltias Jumala. Tuollainen asteistipellehän ei sellaisista mitään tiedä.

u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

Miksihän kukaan ei ole vielä pariintuhanteen vuoteen nähnyt Raamatussa yhtään vaimmaiskastetapausta? Tai suomalaiskastetapausta? Eikä edes uudestikastatapausta?

Tiedän ettet tunne Jeesusta. Voin kerto sinulle että Hän on syntiemme sovittaja ja kaikkivaltias Jumala. Tuollainen asteistipellehän ei sellaisista mitään tiedä.

Lue lisää

Hyvä kommentti sinulta, veli-u-k-i-e-n-rlle! Jos Raamatusa ei jotakin ole, niin emme voi sen perusteella päätellä, että se olisi epäraamatullista. Ei ole epäraamatullista lapsen kastaminen tai suomalaisenkaan kastaminen. Aika heikolta näyttää uudestikastajien argumentointi, jälleen!

totuusontää kirjoitti:

Hyvä kommentti sinulta, veli-u-k-i-e-n-rlle! Jos Raamatusa ei jotakin ole, niin emme voi sen perusteella päätellä, että se olisi epäraamatullista. Ei ole epäraamatullista lapsen kastaminen tai suomalaisenkaan kastaminen. Aika heikolta näyttää uudestikastajien argumentointi, jälleen!

Lue lisää

Hienoa veli totuussontaa! Kumpi teistä on tuo kääkkä? Sinä vai u-k-i-e-n-rlle ?
Tajusit vihdoikin, että pakollista vauvakastetta ei löydy Raamatusta. Siksi sitä on turhaa yrittää sinne panna:

"Ilm 22 ": Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

PS Suomalaisten ja muiden pakanoiden kastamisesta Raamattu sensijaan puhuu.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!! Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu.

Eikö u-k-i-e-n-rlle tunne vielä Jeesusta? No, se on kyllä huomattu.Mutta miksi hän pelleilee täällä?

onhuomattu kirjoitti:

Hienoa veli totuussontaa! Kumpi teistä on tuo kääkkä? Sinä vai u-k-i-e-n-rlle ?
Tajusit vihdoikin, että pakollista vauvakastetta ei löydy Raamatusta. Siksi sitä on turhaa yrittää sinne panna:

"Ilm 22 ": Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

PS Suomalaisten ja muiden pakanoiden kastamisesta Raamattu sensijaan puhuu.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!! Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu.

Eikö u-k-i-e-n-rlle tunne vielä Jeesusta? No, se on kyllä huomattu.Mutta miksi hän pelleilee täällä?

Lue lisää

Hienoa, että huomasit ja myös myönsit, ettei uudestikastetta ole Raamatussa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Siksi sitä on turha yrittää sinne panne

""Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!! Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu."

Ei sanakaan suomalaisista. Eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin Raamatunselityksen mukaan suomalaisia ei saa kastaa, koska siellä ei ole siitä selvää mainintaa. Voi voi!

hoksaatteko kirjoitti:

Hienoa, että huomasit ja myös myönsit, ettei uudestikastetta ole Raamatussa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Siksi sitä on turha yrittää sinne panne

""Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!! Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu."

Ei sanakaan suomalaisista. Eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin Raamatunselityksen mukaan suomalaisia ei saa kastaa, koska siellä ei ole siitä selvää mainintaa. Voi voi!

Lue lisää

Totta:
"Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu."

Joten voitte jo unohtaa sen pakollisen vauvojen pään valelun!

PS Suomalaisetkin voivat uskoa!!! Kumpa sinäkin voisit kokea sen.

hoskataan kirjoitti:

Totta:
"Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu."

Joten voitte jo unohtaa sen pakollisen vauvojen pään valelun!

PS Suomalaisetkin voivat uskoa!!! Kumpa sinäkin voisit kokea sen.

Lue lisää

Täh?

Raamatussa ei missään sanota, että suomalaiset voivat uskoa! Eikä Raamatussa missään mainita että nainen voi käydä ehtoollisella tai että vammaisia voidaan kastaa. Siis sinun Raamatunselitykselläsi nämä kaikki ovat epäraamatullisia

Kristityt taas tietävät että tämä kaikki on täysin raamatullista, vaikke erillistä mainintaa em. asioista olekaan. Näin myös vauvojen kastaminen.

Sinä olet tämän palstan ainoa ihminen, joka ei usko. Joten suomalainenkin voi olla epäuskoinen, valitan.

hoksaatteko kirjoitti:

Täh?

Raamatussa ei missään sanota, että suomalaiset voivat uskoa! Eikä Raamatussa missään mainita että nainen voi käydä ehtoollisella tai että vammaisia voidaan kastaa. Siis sinun Raamatunselitykselläsi nämä kaikki ovat epäraamatullisia

Kristityt taas tietävät että tämä kaikki on täysin raamatullista, vaikke erillistä mainintaa em. asioista olekaan. Näin myös vauvojen kastaminen.

Sinä olet tämän palstan ainoa ihminen, joka ei usko. Joten suomalainenkin voi olla epäuskoinen, valitan.

Lue lisää

Toki sanotaan ja selvästi, mitä jos lukisit sen ihan ite, ajattel ihan ite avaisit ja luksit ensimmäisen kerran sitten rippikoulun?

mahtaa rippiraamattu ritistä kun on rutikuivaunut hyllyyn, mutta avaa silti vaan rohkeasti ilman epäilystä, se kestää sen.

sokeillepluskuutosetpääh kirjoitti:

Toki sanotaan ja selvästi, mitä jos lukisit sen ihan ite, ajattel ihan ite avaisit ja luksit ensimmäisen kerran sitten rippikoulun?

mahtaa rippiraamattu ritistä kun on rutikuivaunut hyllyyn, mutta avaa silti vaan rohkeasti ilman epäilystä, se kestää sen.

Lue lisää

Olet lukenut sen sieltä jo monta kertaa, eikä suomalaisten kastamisista puhuta mitään. Valitan, papparainen.

hoksaatteko kirjoitti:

Olet lukenut sen sieltä jo monta kertaa, eikä suomalaisten kastamisista puhuta mitään. Valitan, papparainen.

"Hoksaatteko":lla on todella syytä valitella tietämättömyyttään ja ymmärtämättömyyttään, kun muka suomalaiset eivät voisi uskoa!! Missä niin on kirjoitettu?
Onko teidän jumalanne niin heikko, ettei voi antaa suomalaiselle uskoa?
Onneksi Jumalan Sana lupaa:"Usko tulee kuulemisesta", ei siis kasteesta.

Melkoista sekoilua heidän harha-opissaan, kun Jumala voi antaa vauvalle uskon, mutta ei suomalaiselle!!! Voi, voi.

hoskataan kirjoitti:

"Hoksaatteko":lla on todella syytä valitella tietämättömyyttään ja ymmärtämättömyyttään, kun muka suomalaiset eivät voisi uskoa!! Missä niin on kirjoitettu?
Onko teidän jumalanne niin heikko, ettei voi antaa suomalaiselle uskoa?
Onneksi Jumalan Sana lupaa:"Usko tulee kuulemisesta", ei siis kasteesta.

Melkoista sekoilua heidän harha-opissaan, kun Jumala voi antaa vauvalle uskon, mutta ei suomalaiselle!!! Voi, voi.

Lue lisää

Nyt on kyllä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla vaikeuksia luetunymmärtämisessä. En väitä ettei suomalainen voisi uskoa. Raamatussa ei ole erikseen mainintaa että Jumala voi antaa uskon suomalaiselle. Teidän uudestikastajien logiikalla sellaista ei voi näin ollen tapahtua tapahtua kun Raamattu ei siitä kerro. Meidän kristittyjen logiikalla suomalainen voi uskoa, vaikkei siitä ole erikseen sanottu. Sama pätee vauvojen kasteeseen.

Usko tulee Jumalan Sanan kautta

hoksaatteko kirjoitti:

Hienoa, että huomasit ja myös myönsit, ettei uudestikastetta ole Raamatussa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Siksi sitä on turha yrittää sinne panne

""Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!! Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu."

Ei sanakaan suomalaisista. Eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin Raamatunselityksen mukaan suomalaisia ei saa kastaa, koska siellä ei ole siitä selvää mainintaa. Voi voi!

Lue lisää

" Hienoa, että huomasit ja myös myönsit, ettei uudestikastetta ole Raamatussa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Siksi sitä on turha yrittää sinne panne "

- ei tietenkään sillä sanalla sitä kastetta ole.
On vain kirjoitukset, milloin kastettiin ja miksi.

Kaste Jeesuksen nimeen suoritettiin VAIN niille, jotka uskoivat evankeliumin saarnan Jeesuksesta, ei muita.

""Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!! Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu."

Ei sanakaan suomalaisista. Eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin Raamatunselityksen mukaan suomalaisia ei saa kastaa, koska siellä ei ole siitä selvää mainintaa. Voi voi! "

-älä typerehdä taas.
Menkää KAIKKEEN MAAILMAAN (Suomi kuuluu siihen) ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Joka uskoo ja saa (ottaa) kasteen, se pelastuu, jne. Mark.16 luku.

Ja pelastuu pelkän uskon kauttakin, ei siinä kaste lisää siihen mitään.

Uskovana kasteen ottanut julistaasen kautta ihmisille / henkivalloille, kenelle on sieluni sinetöity.

Ja kastaa ei siis saa ilman uskontunnustusta.

Ap.8:
36. Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta?
37. Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.
38. Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen.

36. Y yendo por el camino, llegaron á cierta agua; y dijo el eunuco: He aquí agua; ¿qué impide que yo sea bautizado?
37. Y Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios.
38. Y mandó parar el carro: y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco; y bautizóle.

36. And as they went on their way, they came unto a certain water: and the eunuch said, See, here is water; what doth hinder me to be baptized?
37. And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God.
38. And he commanded the chariot to stand still: and they went down both into the water, both Philip and the eunuch; and he baptized him.

- nämä kaikki toetuttivat samaa, mitä on kirjoitettu Raaamttuun, Uuteen Testamenttiin. siellä eikastettu muita, kuin uskovat, ei ymmärtämättömiä vauvoja, josta eivät voi uskoa.

Kysypä vaikka ½v vauvalta, uskooko hän Jeesukseen Kristukseen syntien anteeksiantajana?

Mitähän mahtaisi vastata???

Kun te ette ymmärrä lukemaanne Jumalan ilmoitusta Raamattua, niin älkää tulko tänne harhojanne ja evlutin hapatusta levittämään.

hoksaatteko kirjoitti:

Nyt on kyllä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla vaikeuksia luetunymmärtämisessä. En väitä ettei suomalainen voisi uskoa. Raamatussa ei ole erikseen mainintaa että Jumala voi antaa uskon suomalaiselle. Teidän uudestikastajien logiikalla sellaista ei voi näin ollen tapahtua tapahtua kun Raamattu ei siitä kerro. Meidän kristittyjen logiikalla suomalainen voi uskoa, vaikkei siitä ole erikseen sanottu. Sama pätee vauvojen kasteeseen.

Usko tulee Jumalan Sanan kautta

Lue lisää

"hoskataan" alkaa vähitellen ymmärtäämään Jumalan Sanaa, vaikka hänen logiikkansa heittääkin häränpyllyä:
" Meidän kristittyjen logiikalla suomalainen voi uskoa, vaikkei siitä ole erikseen sanottu"

Juuri noin, sillä "usko tulee kuulemisesta", eikä kasteesta. Ja sitten kun suomalainen on tullut uskoon, hän voi "antaa kastaa itsensä", kuten Raamattu kehoittaa.
Tämän ovat jo sadattuhannet suomalaiset kokeneet.
Mitä "hoskataan"ei tässä ymmärrä?

Mutta koska vauva ei kykene uskomaan, eikä voi antaa kastaa itseään, niin järkikin sen sanoo, että hänen päänsä kasteleminen ei ole mikään kaste. Vai kuvitteleeko "hoskataan", että vauvoilla on jonkinlainen syntymäusko????Raamattu ei tunne sellaista.
Pakollinen vauvakastehan on vain kirkkoon liittämisen riitti. Siksi Raamatussa ei ole ainuttakaan vauvakastetapausta.
Yksinkertaista ja selvää.

hoskaatteko kirjoitti:

"hoskataan" alkaa vähitellen ymmärtäämään Jumalan Sanaa, vaikka hänen logiikkansa heittääkin häränpyllyä:
" Meidän kristittyjen logiikalla suomalainen voi uskoa, vaikkei siitä ole erikseen sanottu"

Juuri noin, sillä "usko tulee kuulemisesta", eikä kasteesta. Ja sitten kun suomalainen on tullut uskoon, hän voi "antaa kastaa itsensä", kuten Raamattu kehoittaa.
Tämän ovat jo sadattuhannet suomalaiset kokeneet.
Mitä "hoskataan"ei tässä ymmärrä?

Mutta koska vauva ei kykene uskomaan, eikä voi antaa kastaa itseään, niin järkikin sen sanoo, että hänen päänsä kasteleminen ei ole mikään kaste. Vai kuvitteleeko "hoskataan", että vauvoilla on jonkinlainen syntymäusko????Raamattu ei tunne sellaista.
Pakollinen vauvakastehan on vain kirkkoon liittämisen riitti. Siksi Raamatussa ei ole ainuttakaan vauvakastetapausta.
Yksinkertaista ja selvää.

Lue lisää

Tottakai uskonntullut suomalainen voidaan kastaa, jos häntä ei ole aiemmin kastettu. Ketään ei tarvitse kastaa toista kertaa.

Jeesuksen sanojen ja Raamatun todistuksen nojalla näemme että vauva kykenee uskomaan. Usko ei ole kykyjen seurausta vaan se on Jumalan antama lahja. Emme edes kysy voiko auva uskoa, vaan että kykeneekö Jumala synnyttämään vauvassa uskon. Jos tämän kieltää, niin ei pidä Jumalaa kaikkivoipana. Vauvan kaste on juuri se oikea kasta. Uudestikaste on taas ihmisen vesileikki ja yritys omilla teoillaan ansaita jotakin. Näin se vain menee, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

Hyvin yksinkertaista ja selvää. Olet tämänKIN keskustelun hävinnyt. Valitan.

fqfjåqe kirjoitti:

Tottakai uskonntullut suomalainen voidaan kastaa, jos häntä ei ole aiemmin kastettu. Ketään ei tarvitse kastaa toista kertaa.

Jeesuksen sanojen ja Raamatun todistuksen nojalla näemme että vauva kykenee uskomaan. Usko ei ole kykyjen seurausta vaan se on Jumalan antama lahja. Emme edes kysy voiko auva uskoa, vaan että kykeneekö Jumala synnyttämään vauvassa uskon. Jos tämän kieltää, niin ei pidä Jumalaa kaikkivoipana. Vauvan kaste on juuri se oikea kasta. Uudestikaste on taas ihmisen vesileikki ja yritys omilla teoillaan ansaita jotakin. Näin se vain menee, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

Hyvin yksinkertaista ja selvää. Olet tämänKIN keskustelun hävinnyt. Valitan.

Lue lisää

Onpa ristiriitaista:

"Joka uskoo ja saa (ottaa) kasteen, se pelastuu, jne. Mark.16 luku.

Ja pelastuu pelkän uskon kauttakin, ei siinä kaste lisää siihen mitään."

Ensin pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Ja hups, yhtäkkiä pelkkä usko! Mennäänkö seuraavaksi siihen että pelkää kaste?

"Uskovana kasteen ottanut julistaasen kautta ihmisille / henkivalloille, kenelle on sieluni sinetöity."

Täyttä puppua ja uudestikastajien hapatusta. Tällaisesta ei Raamattu opeta sanallakaan. Kaste on synien anteeksiantamiseksi ja pelastuksen välittäjäksi, ei miksikään ihmisen tunnustamiseksi.

"Testamenttiin. siellä eikastettu muita, kuin uskovat, ei ymmärtämättömiä vauvoja, josta eivät voi uskoa."

Onpa ristiriitaista! Raamatussa ei kerrota että ymmärtämättömät vauvat jätettiin kastamatta. Sen sijaan Jeesus sanoo että nimenomaan vauva voi uskoa. Nytkö papparainen väittää jotakin muuta?

Kun et papparainen ymmärrä lukemaasi, et ole uudestisyntynyt kristitty, etkä seuraa Jeesusta, niin turha ulla tänne kristityille omia lahkolaisten (lahkolaisuuden Raamattu vielä tuomitsee!) hapatuksia julistamaan apostoliseen uskoon nojaaville kristityille. Tuollainen uudestikaste on täysin vieras Jeesukselle.

ristiriitaistapapalla kirjoitti:

Onpa ristiriitaista:

"Joka uskoo ja saa (ottaa) kasteen, se pelastuu, jne. Mark.16 luku.

Ja pelastuu pelkän uskon kauttakin, ei siinä kaste lisää siihen mitään."

Ensin pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Ja hups, yhtäkkiä pelkkä usko! Mennäänkö seuraavaksi siihen että pelkää kaste?

"Uskovana kasteen ottanut julistaasen kautta ihmisille / henkivalloille, kenelle on sieluni sinetöity."

Täyttä puppua ja uudestikastajien hapatusta. Tällaisesta ei Raamattu opeta sanallakaan. Kaste on synien anteeksiantamiseksi ja pelastuksen välittäjäksi, ei miksikään ihmisen tunnustamiseksi.

"Testamenttiin. siellä eikastettu muita, kuin uskovat, ei ymmärtämättömiä vauvoja, josta eivät voi uskoa."

Onpa ristiriitaista! Raamatussa ei kerrota että ymmärtämättömät vauvat jätettiin kastamatta. Sen sijaan Jeesus sanoo että nimenomaan vauva voi uskoa. Nytkö papparainen väittää jotakin muuta?

Kun et papparainen ymmärrä lukemaasi, et ole uudestisyntynyt kristitty, etkä seuraa Jeesusta, niin turha ulla tänne kristityille omia lahkolaisten (lahkolaisuuden Raamattu vielä tuomitsee!) hapatuksia julistamaan apostoliseen uskoon nojaaville kristityille. Tuollainen uudestikaste on täysin vieras Jeesukselle.

Lue lisää

Jos todella on näin ettei vauva voi uskoa, niin silloin hän on automaattisesti kadotettu, koska

"Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hepr. 11:6
"joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Mark. 16:16

artohoo kirjoitti:

Jos todella on näin ettei vauva voi uskoa, niin silloin hän on automaattisesti kadotettu, koska

"Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hepr. 11:6
"joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Mark. 16:16

Lue lisää

Asiaa, veli-arto! Harva täällä enää puhuu raamatullisesti synnistä. Arto on yksi niistä harvoista.

artohoo kirjoitti:

Jos todella on näin ettei vauva voi uskoa, niin silloin hän on automaattisesti kadotettu, koska

"Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hepr. 11:6
"joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Mark. 16:16

Lue lisää

Miksihän artohoo yrittää estää lapsia olemasta Jeesuksen omia, vaikka Jeesus sanoi:
"Älkää estäkö heitä, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!
Jeesus rakastaa erityiseti lapsia, otti heitä syliinsä ja siunasi heitä. Ei sanaakaan siitä, että nämä olisivat kadotettuja.

Kukahan on keksinyt tuon julman ja sairaan opin, että vauvan otsalle on heitettävä pari tippaa vettä, ennenkuin hän kelpaisi Jumalalle, vaikka Jeesus itse sanoi:
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan."

Putoaisiko vauvakasteelta pohja pois, jos uskotaan, mitä Raamattu lupaa lapsille?

Vauva on tukevasti Jumalan hoidossa eikä siksi tarvitse uskoa siihen, minkä näkee:"
Hän elää jo todeksi sitä, mihin me vasta uskomme.

Rm 8:24. Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

Miksihän artohoo ei usko Jumalan Sanaa?

puhdassydämiset kirjoitti:

Miksihän artohoo yrittää estää lapsia olemasta Jeesuksen omia, vaikka Jeesus sanoi:
"Älkää estäkö heitä, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!
Jeesus rakastaa erityiseti lapsia, otti heitä syliinsä ja siunasi heitä. Ei sanaakaan siitä, että nämä olisivat kadotettuja.

Kukahan on keksinyt tuon julman ja sairaan opin, että vauvan otsalle on heitettävä pari tippaa vettä, ennenkuin hän kelpaisi Jumalalle, vaikka Jeesus itse sanoi:
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan."

Putoaisiko vauvakasteelta pohja pois, jos uskotaan, mitä Raamattu lupaa lapsille?

Vauva on tukevasti Jumalan hoidossa eikä siksi tarvitse uskoa siihen, minkä näkee:"
Hän elää jo todeksi sitä, mihin me vasta uskomme.

Rm 8:24. Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

Miksihän artohoo ei usko Jumalan Sanaa?

Lue lisää

Lapset eivät olekaan kadotettuja kun uskovat Herraan Jeesukseen. Näinpä väitteeltäsi, jonka mukaan pieni lapsi ei voi uskoa, putoaa pohja pois.

Puhdassydämiseksi tullaan vain Jeesuksen kautta. Siis uskon ja kasteen kautta. Muuta tietä ei ole. Ja kun kysyit taas kerran että kuka tuon julman opin on keksinyt, niin vastaus on edelleen Jeesus.

Vauva on Jumalan hoidossa kuten aikuinenkin, mutta tämä ei liity mienkään siihen, että ihminen on syntinen ja tarvitsee pelastajan. Raamattu ei opeta että vauva elää todeksi sitä mihin me uskomme.

"kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään."

"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"

Miksihän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei usko Jumalan Sanaa

wnegewg kirjoitti:

Lapset eivät olekaan kadotettuja kun uskovat Herraan Jeesukseen. Näinpä väitteeltäsi, jonka mukaan pieni lapsi ei voi uskoa, putoaa pohja pois.

Puhdassydämiseksi tullaan vain Jeesuksen kautta. Siis uskon ja kasteen kautta. Muuta tietä ei ole. Ja kun kysyit taas kerran että kuka tuon julman opin on keksinyt, niin vastaus on edelleen Jeesus.

Vauva on Jumalan hoidossa kuten aikuinenkin, mutta tämä ei liity mienkään siihen, että ihminen on syntinen ja tarvitsee pelastajan. Raamattu ei opeta että vauva elää todeksi sitä mihin me uskomme.

"kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään."

"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"

Miksihän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei usko Jumalan Sanaa

Lue lisää

Oikean johtopäätöksen teko ei taida olla vahvimpia puoliasi. Lapsikin voi uskoa, kun hän kuulee sanomaa Jeesuksesta, mutta mitään syntymäuskoa Raamattu ei tunne.
Uskohan tulee kuulemisesta eikä kasteesta, kuten varmaan muistat.
Joten johtopäätöksesi meni taas mönkään.

Jeesus ei ole keksinyt sinun julmaa oppiasi, vaan lapset ovat erityisesti Hänelle rakkaita ja tukevasti Jumalan hoidossa, eikä "Kukaan voi riistää heitä minun Isäni kädestä, joka on taivaassa." Vaikka kovasti te sitä yritätte.
Siksi Jeesus vain siunasi omia lapsiaan!!!!

Mitenhän se vauva o n "poikennut pois"?????Konttaamallako? Vauva ei tee vielä hyvää eikä pahaa, joten sinulla tuntuu olevan jatkuvasti vakeuksia oikeiden johtopäätösten tekeminen.
Milloin sinusta tuli tuollainen lastenvihaaja?

puhdassydämiset kirjoitti:

Oikean johtopäätöksen teko ei taida olla vahvimpia puoliasi. Lapsikin voi uskoa, kun hän kuulee sanomaa Jeesuksesta, mutta mitään syntymäuskoa Raamattu ei tunne.
Uskohan tulee kuulemisesta eikä kasteesta, kuten varmaan muistat.
Joten johtopäätöksesi meni taas mönkään.

Jeesus ei ole keksinyt sinun julmaa oppiasi, vaan lapset ovat erityisesti Hänelle rakkaita ja tukevasti Jumalan hoidossa, eikä "Kukaan voi riistää heitä minun Isäni kädestä, joka on taivaassa." Vaikka kovasti te sitä yritätte.
Siksi Jeesus vain siunasi omia lapsiaan!!!!

Mitenhän se vauva o n "poikennut pois"?????Konttaamallako? Vauva ei tee vielä hyvää eikä pahaa, joten sinulla tuntuu olevan jatkuvasti vakeuksia oikeiden johtopäätösten tekeminen.
Milloin sinusta tuli tuollainen lastenvihaaja?

Lue lisää

Lapsikin voi uskoa kun kuulee Jeesuksesta, juuri näin! Eli vauvakin voi uskoa! Juuri näin!

Lapset ovat Jumalan hoidossa, mutta eivät ole synnittömiä.

Vauva on syntyessään osa langennutta luomakuntaa. Siis syntinen ja synnin turmelema. Vauva ei tiedä mistään mitään, eikä ymmärrä mistään mitään, mutta on olemukseltaan syntinen kuten kaikki.

Näin se vain on. Vailtan.

wnegewg kirjoitti:

Lapsikin voi uskoa kun kuulee Jeesuksesta, juuri näin! Eli vauvakin voi uskoa! Juuri näin!

Lapset ovat Jumalan hoidossa, mutta eivät ole synnittömiä.

Vauva on syntyessään osa langennutta luomakuntaa. Siis syntinen ja synnin turmelema. Vauva ei tiedä mistään mitään, eikä ymmärrä mistään mitään, mutta on olemukseltaan syntinen kuten kaikki.

Näin se vain on. Vailtan.

Lue lisää

Mitähän sinä taas "vailtat"???

vaillavaan kirjoitti:

Mitähän sinä taas "vailtat"???

Valitan sitä, että olet taas hävinnyt tämän keskustelun. Koita hyväksyä se, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

wnegewg kirjoitti:

Lapsikin voi uskoa kun kuulee Jeesuksesta, juuri näin! Eli vauvakin voi uskoa! Juuri näin!

Lapset ovat Jumalan hoidossa, mutta eivät ole synnittömiä.

Vauva on syntyessään osa langennutta luomakuntaa. Siis syntinen ja synnin turmelema. Vauva ei tiedä mistään mitään, eikä ymmärrä mistään mitään, mutta on olemukseltaan syntinen kuten kaikki.

Näin se vain on. Vailtan.

Lue lisää

" Lapsikin voi uskoa kun kuulee Jeesuksesta, juuri näin! Eli vauvakin voi uskoa! Juuri näin! "

- miten se ymmärtämätön vauva mitään uskoo. Jos se itkee nälissään tisua, ei itku lopu, vaikka sille sanoo, että ei nyt voi. Huuto jatkuu vaan.

" Lapset ovat Jumalan hoidossa, mutta eivät ole synnittömiä. "

- milloin se sylivauva on kerinnyt / pystynyt syntiä tekemään???

" Vauva on syntyessään osa langennutta luomakuntaa. Siis syntinen ja synnin turmelema. Vauva ei tiedä mistään mitään, eikä ymmärrä mistään mitään, mutta on olemukseltaan syntinen kuten kaikki. "

- nyt sinä vasta paljastit pimeytesi. Ja sönkkäät itseäsi vastaan. Tuolla ylempänä kerkisit sanomaan, että vauvakin voi uskoa ja nyt saanot, ettei se ymmärrä mistään mitään. Huomaatko, kuinka olet tuliajolla, et varmaankaan.
Syntinen olemus ei ole synnin tekoa.
Taipumus synnin harjoittamiseen ei ole syntiä. Synniksi taipumus tulee silloin, kun alkaa syntiä harjoittamaan.

" Näin se vain on. Vailtan. "

- ei ole, kuten huomasit omasta itsestäsi. Ristiinpuhuja, torppaat omat puheesi ja olet hukassa koko asiassa

Näin se vaan on sanojasi siteeratakseni. Sääliksi käyt.

t. Jumalanhullu

JumalanHulluin kirjoitti:

" Lapsikin voi uskoa kun kuulee Jeesuksesta, juuri näin! Eli vauvakin voi uskoa! Juuri näin! "

- miten se ymmärtämätön vauva mitään uskoo. Jos se itkee nälissään tisua, ei itku lopu, vaikka sille sanoo, että ei nyt voi. Huuto jatkuu vaan.

" Lapset ovat Jumalan hoidossa, mutta eivät ole synnittömiä. "

- milloin se sylivauva on kerinnyt / pystynyt syntiä tekemään???

" Vauva on syntyessään osa langennutta luomakuntaa. Siis syntinen ja synnin turmelema. Vauva ei tiedä mistään mitään, eikä ymmärrä mistään mitään, mutta on olemukseltaan syntinen kuten kaikki. "

- nyt sinä vasta paljastit pimeytesi. Ja sönkkäät itseäsi vastaan. Tuolla ylempänä kerkisit sanomaan, että vauvakin voi uskoa ja nyt saanot, ettei se ymmärrä mistään mitään. Huomaatko, kuinka olet tuliajolla, et varmaankaan.
Syntinen olemus ei ole synnin tekoa.
Taipumus synnin harjoittamiseen ei ole syntiä. Synniksi taipumus tulee silloin, kun alkaa syntiä harjoittamaan.

" Näin se vain on. Vailtan. "

- ei ole, kuten huomasit omasta itsestäsi. Ristiinpuhuja, torppaat omat puheesi ja olet hukassa koko asiassa

Näin se vaan on sanojasi siteeratakseni. Sääliksi käyt.

t. Jumalanhullu

Lue lisää

"- miten se ymmärtämätön vauva mitään uskoo"

Siten että Jumala herättää uskon

"milloin se sylivauva on kerinnyt / pystynyt syntiä tekemään???"

ei ole kerinnyt tekemään syntiä, vaan ON syntinen. En sanonut että vauvat ovat tehneet syntiä, vaan että ovat syntisiä.

"Tuolla ylempänä kerkisit sanomaan, että vauvakin voi uskoa ja nyt saanot, ettei se ymmärrä mistään mitään."

Mikähän tässä nyt on ristiriitaa??? Vauva ei puutteellisen ymmärryksen takia ymmärrä. Selvää kuin pläkki. Ja Jumala voi Sanallaan herättää uskon, vaikkei vauva ymmärtäisikään. Selvää kuin pläkki. Usko on Jumalan teko, ei ihmisen.

"Syntinen olemus ei ole synnin tekoa."

Se ON juuri sitä! Ihmisen syntistä olemusta kuvataan sanalla SYNTI, kuten Paavalikin sanoo: "Niinpä en enää teekään ITSE sitä, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva SYNTI."

"Taipumus synnin harjoittamiseen ei ole syntiä"

Se on juuri sitä synnin tekoa. Kaikki ovat syntiä tehneet, siis syntisiä. Ihminen ei tule syntiseksi syntiä tekemällä, vaan ihminen tulee tekemään syntiä koska on syntinen. Synnitöntä ihmistä ei olekaan.

Sinä olet täysin ymmärtämätön uskon ja synnin olemuksesta. Tetit juuri itsesi naurunalaiseksi. VALITAN. Säälin sinua, lahkolainen

t. Kristushullu

Kristushullu kirjoitti:

"- miten se ymmärtämätön vauva mitään uskoo"

Siten että Jumala herättää uskon

"milloin se sylivauva on kerinnyt / pystynyt syntiä tekemään???"

ei ole kerinnyt tekemään syntiä, vaan ON syntinen. En sanonut että vauvat ovat tehneet syntiä, vaan että ovat syntisiä.

"Tuolla ylempänä kerkisit sanomaan, että vauvakin voi uskoa ja nyt saanot, ettei se ymmärrä mistään mitään."

Mikähän tässä nyt on ristiriitaa??? Vauva ei puutteellisen ymmärryksen takia ymmärrä. Selvää kuin pläkki. Ja Jumala voi Sanallaan herättää uskon, vaikkei vauva ymmärtäisikään. Selvää kuin pläkki. Usko on Jumalan teko, ei ihmisen.

"Syntinen olemus ei ole synnin tekoa."

Se ON juuri sitä! Ihmisen syntistä olemusta kuvataan sanalla SYNTI, kuten Paavalikin sanoo: "Niinpä en enää teekään ITSE sitä, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva SYNTI."

"Taipumus synnin harjoittamiseen ei ole syntiä"

Se on juuri sitä synnin tekoa. Kaikki ovat syntiä tehneet, siis syntisiä. Ihminen ei tule syntiseksi syntiä tekemällä, vaan ihminen tulee tekemään syntiä koska on syntinen. Synnitöntä ihmistä ei olekaan.

Sinä olet täysin ymmärtämätön uskon ja synnin olemuksesta. Tetit juuri itsesi naurunalaiseksi. VALITAN. Säälin sinua, lahkolainen

t. Kristushullu

Lue lisää

Huomautan vain sulle sen, että syntinen ei ole nennekuin tekee syntiä.

Vaikka jollain olisi halu (taipumus) varastaa, ei se tee hänestä varasta enne kuin alkaa varastamaan.

Sinä olet valitettavasti evlutin valheen harhauttama.

Tee siis paarannus harhanopetuksestasi


t. Jumalanhullu

ristiriitaistapapalla kirjoitti:

Onpa ristiriitaista:

"Joka uskoo ja saa (ottaa) kasteen, se pelastuu, jne. Mark.16 luku.

Ja pelastuu pelkän uskon kauttakin, ei siinä kaste lisää siihen mitään."

Ensin pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Ja hups, yhtäkkiä pelkkä usko! Mennäänkö seuraavaksi siihen että pelkää kaste?

"Uskovana kasteen ottanut julistaasen kautta ihmisille / henkivalloille, kenelle on sieluni sinetöity."

Täyttä puppua ja uudestikastajien hapatusta. Tällaisesta ei Raamattu opeta sanallakaan. Kaste on synien anteeksiantamiseksi ja pelastuksen välittäjäksi, ei miksikään ihmisen tunnustamiseksi.

"Testamenttiin. siellä eikastettu muita, kuin uskovat, ei ymmärtämättömiä vauvoja, josta eivät voi uskoa."

Onpa ristiriitaista! Raamatussa ei kerrota että ymmärtämättömät vauvat jätettiin kastamatta. Sen sijaan Jeesus sanoo että nimenomaan vauva voi uskoa. Nytkö papparainen väittää jotakin muuta?

Kun et papparainen ymmärrä lukemaasi, et ole uudestisyntynyt kristitty, etkä seuraa Jeesusta, niin turha ulla tänne kristityille omia lahkolaisten (lahkolaisuuden Raamattu vielä tuomitsee!) hapatuksia julistamaan apostoliseen uskoon nojaaville kristityille. Tuollainen uudestikaste on täysin vieras Jeesukselle.

Lue lisää

" Onpa ristiriitaista! Raamatussa ei kerrota että ymmärtämättömät vauvat jätettiin kastamatta. Sen sijaan Jeesus sanoo että nimenomaan vauva voi uskoa. Nytkö papparainen väittää jotakin muuta? "

- raamatun väärentäjä siellä vauhdissa.

Ei missään, eikä koskaan, eikä milloinkaan ole Raamattuun kirjoitettu Jeesuksen sanomamaksi tuollaista mitä esille toit.

JUmalanahulluin kirjoitti:

Huomautan vain sulle sen, että syntinen ei ole nennekuin tekee syntiä.

Vaikka jollain olisi halu (taipumus) varastaa, ei se tee hänestä varasta enne kuin alkaa varastamaan.

Sinä olet valitettavasti evlutin valheen harhauttama.

Tee siis paarannus harhanopetuksestasi


t. Jumalanhullu

Lue lisää

Huomautan sulle että syntinen ollaan syntymästä saakka. Synti on tila, jossa kaikki ihmiset ovat. Kuten Jeesus puhui aviorikoksesta, naisen väärinkatsominenkin on jo synti, vaikkei ole fyysisesti mitään väärää tehnytkään. Syntisiä olemme kaikki ja syntiä tekevät kaikki, koska ovat pohjimmiltaankin syntisiä

Olet valitettavasti uudestikastaien harhaopin vanki. Kuvittlet että osa ihmisistä on synnittöiä, eikä tarvitse Jeesusta pelastuakseen ollenkaan. Sairas oppi.

T. Kristushullu

onhuomattu kirjoitti:

Hienoa veli totuussontaa! Kumpi teistä on tuo kääkkä? Sinä vai u-k-i-e-n-rlle ?
Tajusit vihdoikin, että pakollista vauvakastetta ei löydy Raamatusta. Siksi sitä on turhaa yrittää sinne panna:

"Ilm 22 ": Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

PS Suomalaisten ja muiden pakanoiden kastamisesta Raamattu sensijaan puhuu.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!! Raamatullistahan on vain se, mikä siellä on selvästi mainittu.

Eikö u-k-i-e-n-rlle tunne vielä Jeesusta? No, se on kyllä huomattu.Mutta miksi hän pelleilee täällä?

Lue lisää

Onpa hienoa vetää ilmestyskirja tähän mukaan, ei kai ilmestyskirja siihen liity. Ilmestyskirja on autenttinen siinä mielessä, että siihen ei saa laittaa mitään tai poistaa mitään. Mutta jos keskustelemme kasteesta, se ei vie kenenkään taivaspaikkaa pois, mitä mieltä hän onkin. Kasteella ei itsessänsä ole pelastuksen auttamaa sakramenttia, jos niin sanoisin. Kristus pelastaa, ei kaste, ja tästä kasteen merkityksestä on hyvä keskustella. Joka sanoo, että Kristuksen lisäksi pelastumiseen tarvitaan vielä jotain muuta, on itse väärässä. Pelastukseen ei tarvita kuin Kristus, ja Kristuksen vastaanottaminen, kaikki muu tämän jälkeen on kuuliaisuutta ja tekoja, on se sitten kaste tai lähtö muualle maailmaan Jumalan käskystä. Pelastus asiassa se on epärelevantti. Jos joku ei ota kastetta, se on Jumalan ja hänen asiansa, mutta se ei tee pelastusta tyhjäksi hänenkään kohdalta, näin luulen. Hän on Jumalan lapsi, luterilaisessa kirkossa paljon elävämpiä kiviä, kuin helluntai seurakunnassa. Mistähän se johtuu? Se johtuu rakkaudettomuudesta, ja taas rakkaudesta, joka kirkossa ihmiset tekevät eläviksi, eivät tuomitseviksi, ja omaa valtaansa haalivisksi.
Kun on nyt profetoitu suurta herätystä, joka tulee kohta, mutta ei ilman vaikeuksia, se lähtee luterilaisesta kirkosta.

taneko kirjoitti:

Onpa hienoa vetää ilmestyskirja tähän mukaan, ei kai ilmestyskirja siihen liity. Ilmestyskirja on autenttinen siinä mielessä, että siihen ei saa laittaa mitään tai poistaa mitään. Mutta jos keskustelemme kasteesta, se ei vie kenenkään taivaspaikkaa pois, mitä mieltä hän onkin. Kasteella ei itsessänsä ole pelastuksen auttamaa sakramenttia, jos niin sanoisin. Kristus pelastaa, ei kaste, ja tästä kasteen merkityksestä on hyvä keskustella. Joka sanoo, että Kristuksen lisäksi pelastumiseen tarvitaan vielä jotain muuta, on itse väärässä. Pelastukseen ei tarvita kuin Kristus, ja Kristuksen vastaanottaminen, kaikki muu tämän jälkeen on kuuliaisuutta ja tekoja, on se sitten kaste tai lähtö muualle maailmaan Jumalan käskystä. Pelastus asiassa se on epärelevantti. Jos joku ei ota kastetta, se on Jumalan ja hänen asiansa, mutta se ei tee pelastusta tyhjäksi hänenkään kohdalta, näin luulen. Hän on Jumalan lapsi, luterilaisessa kirkossa paljon elävämpiä kiviä, kuin helluntai seurakunnassa. Mistähän se johtuu? Se johtuu rakkaudettomuudesta, ja taas rakkaudesta, joka kirkossa ihmiset tekevät eläviksi, eivät tuomitseviksi, ja omaa valtaansa haalivisksi.
Kun on nyt profetoitu suurta herätystä, joka tulee kohta, mutta ei ilman vaikeuksia, se lähtee luterilaisesta kirkosta.

Lue lisää

Kasteen sisältö on Kristus. Jos Kristus pelastaa, niin myös kaste tarvitaan. Jos ei uskota että Kristusta tarvii, on kastekin hyödytön.

Henki on kuitenkin näköjään säästynyt toisin kuin Apostoleilla!

Usko jo ettei syntyminen ole synti. Synti on se tila, mihin synytään.

Kuka on keksinyt niin järjettömän opin että osa ihmisistä on syntisiä ja osa puhtaita? Kuka on keksinyt että osa ihmisitä pelastuu ilman uskoa Jeesukseen?

Minua ei mikään lahko saa uskomaan noin, koska Raamattu opettaa aivan muuta

Sama katkera uudestikastaja-papparainen ei opeta Raamatun oppia, tämä on selvä kuin pläkki.

papparaiselle kirjoitti:

Usko jo ettei syntyminen ole synti. Synti on se tila, mihin synytään.

Kuka on keksinyt niin järjettömän opin että osa ihmisistä on syntisiä ja osa puhtaita? Kuka on keksinyt että osa ihmisitä pelastuu ilman uskoa Jeesukseen?

Minua ei mikään lahko saa uskomaan noin, koska Raamattu opettaa aivan muuta

Sama katkera uudestikastaja-papparainen ei opeta Raamatun oppia, tämä on selvä kuin pläkki.

Lue lisää

Nimim "papparaiselle" kirjoittaa:
"Kuka on keksinyt niin järjettömän opin että osa ihmisistä on syntisiä ja osa puhtaita? "

No kirkkolaitoshan se keksi tuollaisen julman opin.
Raamatun mukaanhan KAIKKI IHMISET OVAT SYNTYESSÄÄN JUMALAN HELMASSA ja Hänen omiaan!!!!

Mutta kun ihminen kasvaa ja alkaa tekemään syntiä, niin hän tarvitsee pelastusta, ja silloin vain usko Herraan Jeesukseen pelastaa! Ei mikään kaste tai muu seremonia. Ei rannalla olevaa tarvitse pelastaa!!!
Pelastustahan tarvitsee vain sellainen, joka on hukkumisvaarassa.

uskopelastaa kirjoitti:

Nimim "papparaiselle" kirjoittaa:
"Kuka on keksinyt niin järjettömän opin että osa ihmisistä on syntisiä ja osa puhtaita? "

No kirkkolaitoshan se keksi tuollaisen julman opin.
Raamatun mukaanhan KAIKKI IHMISET OVAT SYNTYESSÄÄN JUMALAN HELMASSA ja Hänen omiaan!!!!

Mutta kun ihminen kasvaa ja alkaa tekemään syntiä, niin hän tarvitsee pelastusta, ja silloin vain usko Herraan Jeesukseen pelastaa! Ei mikään kaste tai muu seremonia. Ei rannalla olevaa tarvitse pelastaa!!!
Pelastustahan tarvitsee vain sellainen, joka on hukkumisvaarassa.

Lue lisää

"Raamatun mukaanhan KAIKKI IHMISET OVAT SYNTYESSÄÄN JUMALAN HELMASSA ja Hänen omiaan!!!!"

Kyllä he ovat Jumalan helmassa ja Hänen omiaan, mutta nyt oli puhe synnistä. Raamatun mukaan KAIKKI IHMISET OVAT SYNTYMÄSTÄÄN SAAKKA SYNTISIÄ.

Ihminen ei tule syntiseksi vaan hän on syntinen. Ja näin ollen pelastusta tarvitsee joka ikinen ihminen, koska synti on meissä kaikissa. Ihminen pelastuu uskon ja kasteen kautta. Muuta tietä ei ole. KAste on samanlapinen pelastuksen väline kuin uskokin, eivätkä ne sulje toisiaan pois.

uskopelastaa kirjoitti:

Nimim "papparaiselle" kirjoittaa:
"Kuka on keksinyt niin järjettömän opin että osa ihmisistä on syntisiä ja osa puhtaita? "

No kirkkolaitoshan se keksi tuollaisen julman opin.
Raamatun mukaanhan KAIKKI IHMISET OVAT SYNTYESSÄÄN JUMALAN HELMASSA ja Hänen omiaan!!!!

Mutta kun ihminen kasvaa ja alkaa tekemään syntiä, niin hän tarvitsee pelastusta, ja silloin vain usko Herraan Jeesukseen pelastaa! Ei mikään kaste tai muu seremonia. Ei rannalla olevaa tarvitse pelastaa!!!
Pelastustahan tarvitsee vain sellainen, joka on hukkumisvaarassa.

Lue lisää

Aamen, sanelee Jumalanhullu.

Siunattu ole nyt ja tulevaisuudessa. :D

Satavarmasti et ymmärrä mitään noista Raamatun kohdista joita laitat esille vauvakasteen pönkäksi!

yhtähyvin olisit voinut kirjoittaa että talvirenkaat pelastaa auton ja kuskin, kesärenkaat vievät tuhoon molemmat, samanlaisia hokemia ilman sisältölä ovat Raamatun jakeet fariseusten käsissä.

halooherätyshoi kirjoitti:

Satavarmasti et ymmärrä mitään noista Raamatun kohdista joita laitat esille vauvakasteen pönkäksi!

yhtähyvin olisit voinut kirjoittaa että talvirenkaat pelastaa auton ja kuskin, kesärenkaat vievät tuhoon molemmat, samanlaisia hokemia ilman sisältölä ovat Raamatun jakeet fariseusten käsissä.

Lue lisää

Veli-kuulija puhuu täyttä asiaa kyllä. Nimenomaan vesikasteen Jeesus asetti pelastukssen välineeksi. Sana ja vesi, kuten vesi ja Henkikin ovat nimenomaan selviä viittauksia kasteeseen. Sama katekra uudestikastaja-papparainen ei tajua Raamatusta tuon taivaallista. Eipä tuollainen istas vanha kääkkä ole muuta kuin jumalaton s-tananpalvoja. Kuolema korjaa hänet pian! :)

halooherätyshoi kirjoitti:

Satavarmasti et ymmärrä mitään noista Raamatun kohdista joita laitat esille vauvakasteen pönkäksi!

yhtähyvin olisit voinut kirjoittaa että talvirenkaat pelastaa auton ja kuskin, kesärenkaat vievät tuhoon molemmat, samanlaisia hokemia ilman sisältölä ovat Raamatun jakeet fariseusten käsissä.

Lue lisää

"yhtähyvin olisit voinut kirjoittaa että talvirenkaat pelastaa auton ja kuskin,"
Ei pelasta jos rikkoo niitä asetuksia mitä sillä hetkellä keli olosuhteet vaativat,jäinen pinta kaarteessa nopeus ylitetty pito murtuu ei pelasta vaikka olis millainen tarvirenga tahansa.
Raamatun Jakeet eivät fariseuten käsissä muutu miksikään,sen tulkinta onkin sitten eri asia usein menee väärin.

kuulija24 kirjoitti:

"yhtähyvin olisit voinut kirjoittaa että talvirenkaat pelastaa auton ja kuskin,"
Ei pelasta jos rikkoo niitä asetuksia mitä sillä hetkellä keli olosuhteet vaativat,jäinen pinta kaarteessa nopeus ylitetty pito murtuu ei pelasta vaikka olis millainen tarvirenga tahansa.
Raamatun Jakeet eivät fariseuten käsissä muutu miksikään,sen tulkinta onkin sitten eri asia usein menee väärin.

Lue lisää

Miksihän nämä veden taikavoimaan uskovat eivät usko Jumalan Sanaa ja Jumalan lupauksiin?
Pelastukseen riittää yksinkertainen usko Herraan Jeesukseen. Sen sai kokea jo ryöväri ristillä.

Joh 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Joh 6 :47. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä"

Joh 6
"63. Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. "

Ei sanaakaan vedestä!

herääpappa kirjoitti:

Veli-kuulija puhuu täyttä asiaa kyllä. Nimenomaan vesikasteen Jeesus asetti pelastukssen välineeksi. Sana ja vesi, kuten vesi ja Henkikin ovat nimenomaan selviä viittauksia kasteeseen. Sama katekra uudestikastaja-papparainen ei tajua Raamatusta tuon taivaallista. Eipä tuollainen istas vanha kääkkä ole muuta kuin jumalaton s-tananpalvoja. Kuolema korjaa hänet pian! :)

Lue lisää

Ahaa eli pikkuhiljaa (ei naapurin pikkutyttö) lausumat kovenee, eli nyt ollaan jo ässänpalvonnassa, olette te huvittavia sieltä taikavesikomerosta ulos kurkkivat lutterin kummitukset!

Luulis että sieltä väisäsen putiikista joku jo korjaa talteen nämä lausuntojen antajat, vai ihanko lutterin kioskin takaa he huutelevat!

mikä on seuraava ylennys nimeltään, aika näyttää.

vesi kuuluu enempi sisuskaluihin kuin päähän ripoteltuna, ei ainakaan janoon kuole kuten nämä sakastin haamut pelastusta omatekoisesti rakennellessaan. milloin alatte nikkaroida tikapuita taivaan ovelle, tai takomaan sampoa yhdessä pohjan akan kanssa?!!

tai katekraa, olisko se tiirikka taivon oveeb, ken tietää!

syynkötakeettomiako kirjoitti:

Ahaa eli pikkuhiljaa (ei naapurin pikkutyttö) lausumat kovenee, eli nyt ollaan jo ässänpalvonnassa, olette te huvittavia sieltä taikavesikomerosta ulos kurkkivat lutterin kummitukset!

Luulis että sieltä väisäsen putiikista joku jo korjaa talteen nämä lausuntojen antajat, vai ihanko lutterin kioskin takaa he huutelevat!

mikä on seuraava ylennys nimeltään, aika näyttää.

vesi kuuluu enempi sisuskaluihin kuin päähän ripoteltuna, ei ainakaan janoon kuole kuten nämä sakastin haamut pelastusta omatekoisesti rakennellessaan. milloin alatte nikkaroida tikapuita taivaan ovelle, tai takomaan sampoa yhdessä pohjan akan kanssa?!!

tai katekraa, olisko se tiirikka taivon oveeb, ken tietää!

Lue lisää

Jälleen sairaan ja katkeran vanhuksen päätöntä päänaukomista, ilman minkäänlaista asiaa. Voi vain kuvitella millaista opetusta hänen lahkossaan on kun tulokena on noin silmittömän katkera ja Jeesukseen uskovia vihaava ihminen. Viha ja katkeruus eivät ole Hengen hedelmiä, kuten tiedämme. Hedelmistään puu tunnetaan, niin hän se on.

Katsokaa tuota kääkän viimeistäkin lausetta: "tai katekraa, olisko se tiirikka taivon oveeb, ken tietää!" Mitä lie vanhus yrittää tällä sanoa?

papparaiselle kirjoitti:

Jälleen sairaan ja katkeran vanhuksen päätöntä päänaukomista, ilman minkäänlaista asiaa. Voi vain kuvitella millaista opetusta hänen lahkossaan on kun tulokena on noin silmittömän katkera ja Jeesukseen uskovia vihaava ihminen. Viha ja katkeruus eivät ole Hengen hedelmiä, kuten tiedämme. Hedelmistään puu tunnetaan, niin hän se on.

Katsokaa tuota kääkän viimeistäkin lausetta: "tai katekraa, olisko se tiirikka taivon oveeb, ken tietää!" Mitä lie vanhus yrittää tällä sanoa?

Lue lisää

"Pelastukseen riittää yksinkertainen usko Herraan Jeesukseen."

Jeesus on toista mieltä:

" Joka sen uskoo JA SAA KASTEEN, on pelastuva"

"Ei sanaakaan vedestä!"

Jeesus oli taas toista mieltä:

" Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan"

Auts, taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jäi kakkoseksi! Luotamme enemmän Jeesukseen kuin inttäjä-eksyttäjän satuihin.

valitan kirjoitti:

"Pelastukseen riittää yksinkertainen usko Herraan Jeesukseen."

Jeesus on toista mieltä:

" Joka sen uskoo JA SAA KASTEEN, on pelastuva"

"Ei sanaakaan vedestä!"

Jeesus oli taas toista mieltä:

" Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan"

Auts, taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jäi kakkoseksi! Luotamme enemmän Jeesukseen kuin inttäjä-eksyttäjän satuihin.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa , veli-valitan! Raamatun mukaan sekä usko että kaste tarvitaan. Ne kuuluvat yhteen, eivätkä ole vastakkain tai sulje toisiaan pois. Samaten tarvitaan sekä usko että uskon kohde. Tarvitaan sekä uudestisyntyminen että usko, tarvitaan sekä syntienanteeksianto että Jumalan lapseus. Listaa voisi jatkaa pitkäänkin. Silti pelastuksessa on kyse vain yhdestä asiasta: armosta

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole tätä vielä oivaltanut ja siksi hänellä on kova halu unohtaa ne kohdat Raamatusta jotka puhuvat kasteesta pelastavana. Mutta emme emme veljien kanssa unohda nötä kohtia.

valitan kirjoitti:

"Pelastukseen riittää yksinkertainen usko Herraan Jeesukseen."

Jeesus on toista mieltä:

" Joka sen uskoo JA SAA KASTEEN, on pelastuva"

"Ei sanaakaan vedestä!"

Jeesus oli taas toista mieltä:

" Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan"

Auts, taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jäi kakkoseksi! Luotamme enemmän Jeesukseen kuin inttäjä-eksyttäjän satuihin.

Lue lisää

Tuo yksi pelle jaksaa valittaa, mutta syytä onkin, kun se veden taikavoima ei auta mitään. Hän ei osaa eroittaa "vettä" kasteesta"!!!
"Joh 6
"63. Henki on se, joka eläväksi tekee;"

Mistähän tuollainenkin satu on peräisin, että "Jumala kastaa"???

Kukaan täysijärkinen ei sitä usko, mutta nämä veden taikavoimaan uskovat tarvitsevat "nötä kohtia"!!!!!
Mitähän tuo "nötä" tarkoittaa?

valittajalle kirjoitti:

Tuo yksi pelle jaksaa valittaa, mutta syytä onkin, kun se veden taikavoima ei auta mitään. Hän ei osaa eroittaa "vettä" kasteesta"!!!
"Joh 6
"63. Henki on se, joka eläväksi tekee;"

Mistähän tuollainenkin satu on peräisin, että "Jumala kastaa"???

Kukaan täysijärkinen ei sitä usko, mutta nämä veden taikavoimaan uskovat tarvitsevat "nötä kohtia"!!!!!
Mitähän tuo "nötä" tarkoittaa?

Lue lisää

Vettä ei tarvise erottaa kasteesta, koska kasteessa on sekä vesi, Henki että Jumalan Sana. Ja mitähän tuo eroitus on? Suomen kielessä ei ole sellaista sanaa. Taikavesiä ilmeisesti taas juonut tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Pitäisikö sinun mennä kelikurssille, trolli?

"Mistähän tuollainenkin satu on peräisin, että "Jumala kastaa"???"

Raamatusta: "He saivat Johannekselta vastauksen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi. Minä en kelpaa edes avaamaan hänen kenkiensä nauhoja. Hän (=JEESUS) kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella". Ei mitään epäselvää.

Kukaan ateisti, kuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, ei usko noita Johannes Kastajan sanoja. Voit jatkaa taikavesiesi palvomista, kristittyä sinusta ei tule kuunä päivänä. Valitan.

valitan kirjoitti:

Vettä ei tarvise erottaa kasteesta, koska kasteessa on sekä vesi, Henki että Jumalan Sana. Ja mitähän tuo eroitus on? Suomen kielessä ei ole sellaista sanaa. Taikavesiä ilmeisesti taas juonut tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Pitäisikö sinun mennä kelikurssille, trolli?

"Mistähän tuollainenkin satu on peräisin, että "Jumala kastaa"???"

Raamatusta: "He saivat Johannekselta vastauksen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi. Minä en kelpaa edes avaamaan hänen kenkiensä nauhoja. Hän (=JEESUS) kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella". Ei mitään epäselvää.

Kukaan ateisti, kuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, ei usko noita Johannes Kastajan sanoja. Voit jatkaa taikavesiesi palvomista, kristittyä sinusta ei tule kuunä päivänä. Valitan.

Lue lisää

Hyvin kijoitat veliseni. Ennen kaikkea raamatullisesti. Saas nädä malttaako tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pysytellä koko joulun täällä vänkäämässä. Hänelle tuntuu olevan mahdotonta pysyä täältä pois edes yhtä päivää. Tämä palsta on hänelle riippuvuutta aiheuttava.

jonglöörimme kirjoitti:

Hyvin kijoitat veliseni. Ennen kaikkea raamatullisesti. Saas nädä malttaako tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pysytellä koko joulun täällä vänkäämässä. Hänelle tuntuu olevan mahdotonta pysyä täältä pois edes yhtä päivää. Tämä palsta on hänelle riippuvuutta aiheuttava.

Lue lisää

Hyvin veli kijoittaa, ei mitään asiaa, mutta usein enimmät lauseensa ihankin oikeinkin!

Hozaaa siitä! Jumalan teko sekin on ihan selvästi.

uskoriittää kirjoitti:

Miksihän nämä veden taikavoimaan uskovat eivät usko Jumalan Sanaa ja Jumalan lupauksiin?
Pelastukseen riittää yksinkertainen usko Herraan Jeesukseen. Sen sai kokea jo ryöväri ristillä.

Joh 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Joh 6 :47. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä"

Joh 6
"63. Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. "

Ei sanaakaan vedestä!

Lue lisää

Vesi hukutti entisen maailman,Nooan aikoina koska pahuus nousi taivaaseen saakka. Vain Noa pelastui perheineen kuten tiedättekin.
Uuden liiton kaina vesi pelastaa kasteen kautta joka usko ja kastetaan on pelastuva.

kuulija24 kirjoitti:

Vesi hukutti entisen maailman,Nooan aikoina koska pahuus nousi taivaaseen saakka. Vain Noa pelastui perheineen kuten tiedättekin.
Uuden liiton kaina vesi pelastaa kasteen kautta joka usko ja kastetaan on pelastuva.

Lue lisää

On se surullista katsoa tuon katkeran uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa -trollin panettelua. Edes jouluna hän ei helly vaan pilkkaa muita mielensä mukaan. Hän on erittäin sairas ja katkera ihminen

jonglöörimme kirjoitti:

On se surullista katsoa tuon katkeran uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa -trollin panettelua. Edes jouluna hän ei helly vaan pilkkaa muita mielensä mukaan. Hän on erittäin sairas ja katkera ihminen

Lue lisää

Ei kannata pahotta mieltään tuon pahantahtoisen ja sairaan ihmisen takia, veli-jonglööri. Hän ei tule muuksi muuttumaan. Taitaa tosin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tavita kipeästi itse kirjoituskurssia, kun käyttää jotain "eroittaa" -sanaa jota ei ole olemassakaan! Taitaa inttäjä-eksyttäjä eroittaa taikavesiä tykönään :D

hgpåweqg kirjoitti:

Ei kannata pahotta mieltään tuon pahantahtoisen ja sairaan ihmisen takia, veli-jonglööri. Hän ei tule muuksi muuttumaan. Taitaa tosin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tavita kipeästi itse kirjoituskurssia, kun käyttää jotain "eroittaa" -sanaa jota ei ole olemassakaan! Taitaa inttäjä-eksyttäjä eroittaa taikavesiä tykönään :D

Lue lisää

:DD

hgpåweqg kirjoitti:

Ei kannata pahotta mieltään tuon pahantahtoisen ja sairaan ihmisen takia, veli-jonglööri. Hän ei tule muuksi muuttumaan. Taitaa tosin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tavita kipeästi itse kirjoituskurssia, kun käyttää jotain "eroittaa" -sanaa jota ei ole olemassakaan! Taitaa inttäjä-eksyttäjä eroittaa taikavesiä tykönään :D

Lue lisää

On jotenkin masentavaa "keskustella" näiden vedenpalvojien kanssa, kun heiltä puuttuu yksinkertanen sisälukutaito. He näkevät joka asiassa vain vettä, vaikka ko Raamatun kohta puhuu aivan muusta.
Esim tuo "valittaja" ei tajua lainkaan, mistä Johannes Kastaja puhuu:
""Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta on tuleva minua väkevämpi. Minä en kelpaa edes avaamaan hänen kenkiensä nauhoja. Hän (=JEESUS) kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella"

Tuossahan EI PUHUTA MITÄÄN VESIKASTEESTA, vaan Pyhän Hengen kasteesta. Taitaisi tuo "tuli" sammua, jos siinä olisi kysymys vesikasteesta.
Opetuslapsethan kokivat tuo Pyhän Hengen kasteen Helluntaina, ja se on juuri se lupaus, mistä Pietari kirjoittaa: "Teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu."

Mutta kun heidän ymmärryskykynsä pyörii vain veden ympärillä, niin heidän oppinsahan romahtaisi, jos he ymmärtäisivät, mitä Raamattuun on kirjoitettu.
"Henki on se, joka eläväki tekee."
Siksi he eivät haluakkaan tunnustaa totuutta, vaan palvovat vettä.
He kuvittelevat, että haukkumalla toista sairaaksi he voisivat jotenkin muuttaa Jumalan ilmoitusta.

Mutta toivottavasti heidän märinänsä ja valittamisensa taukoavat edes näin Jouluksi. Sitä toivotaan vaikka epäilen, että niin ei käy.

Vesi liittyy syntien anteeksi antamiseen,sen jälkeen kun on uudesti syntynyt ylhäältä Jeesus kastaa hengellä ja tulella,eihän sitä syntinen voi saada ensin vanhurskautetaan. Synnit pyyhitään pois.

kuulija24 kirjoitti:

Vesi liittyy syntien anteeksi antamiseen,sen jälkeen kun on uudesti syntynyt ylhäältä Jeesus kastaa hengellä ja tulella,eihän sitä syntinen voi saada ensin vanhurskautetaan. Synnit pyyhitään pois.

Lue lisää

Juuri näin. Mitään erillistä Pyhän Hengen kastetta ei ole asetettu, vaan vesikasteessa saadaan Pyhä Henki. Kasteita on vain yksi. Vesikaste on kaste tulella.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa palvoo vain vettä. Kasteessakin hän näkee pelkkää vettä. Hän ei näe siinä Kristusta ja Jumalan Sanaa. Epäuskoinen näkee vain sen, mitä silmä näkee. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vedenpalvoja. Eikä häntä tarvitse haukkua sairaaksi, kun hän on sitä. Hyvin sairas ihminen on kyseessä.

Toivotan sinulle, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, suinattua joulua! Toivon että lopetat nuo märinät edes joulun ajaksi. Mutta tiedän ettet malta täältä pysytellä pois edes yhtä päivää.

gåwgjr kirjoitti:

Juuri näin. Mitään erillistä Pyhän Hengen kastetta ei ole asetettu, vaan vesikasteessa saadaan Pyhä Henki. Kasteita on vain yksi. Vesikaste on kaste tulella.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa palvoo vain vettä. Kasteessakin hän näkee pelkkää vettä. Hän ei näe siinä Kristusta ja Jumalan Sanaa. Epäuskoinen näkee vain sen, mitä silmä näkee. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vedenpalvoja. Eikä häntä tarvitse haukkua sairaaksi, kun hän on sitä. Hyvin sairas ihminen on kyseessä.

Toivotan sinulle, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, suinattua joulua! Toivon että lopetat nuo märinät edes joulun ajaksi. Mutta tiedän ettet malta täältä pysytellä pois edes yhtä päivää.

Lue lisää

Niin, Pietari samaistaa saarnassaan vesikasteen ja Pyhän Hengen. Samoin Paavali kirjeessä tiitukselle yhdistää uudestisyntymisen (kasteen) ja Pyhän Hengen uudistuksen. Kaste on juuri sitä varten meille annetu, että Jumala antaa lahjansa sen kautta, myös Pyhän Hengen

Hyvää joulua kaikille!

artohoo kirjoitti:

Niin, Pietari samaistaa saarnassaan vesikasteen ja Pyhän Hengen. Samoin Paavali kirjeessä tiitukselle yhdistää uudestisyntymisen (kasteen) ja Pyhän Hengen uudistuksen. Kaste on juuri sitä varten meille annetu, että Jumala antaa lahjansa sen kautta, myös Pyhän Hengen

Hyvää joulua kaikille!

Lue lisää

Hozaaaa! Vapahtaja on syntynyt meille! Unohtakaamme erimielisyytemme ja keskittykäämme muistamaan Kristusta!

Rauhallista ja siunatttua joulua kaikille!

Ei synny on kerran syntynty,vietämme kritityn synntä juhlaa vuosittain.

kuulija24 kirjoitti:

Ei synny on kerran syntynty,vietämme kritityn synntä juhlaa vuosittain.

korjaus kijroitus, vietämme vapahtajamme syntymä juhlaa kristittyjen keskuudessa.

gåwgjr kirjoitti:

Juuri näin. Mitään erillistä Pyhän Hengen kastetta ei ole asetettu, vaan vesikasteessa saadaan Pyhä Henki. Kasteita on vain yksi. Vesikaste on kaste tulella.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa palvoo vain vettä. Kasteessakin hän näkee pelkkää vettä. Hän ei näe siinä Kristusta ja Jumalan Sanaa. Epäuskoinen näkee vain sen, mitä silmä näkee. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vedenpalvoja. Eikä häntä tarvitse haukkua sairaaksi, kun hän on sitä. Hyvin sairas ihminen on kyseessä.

Toivotan sinulle, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, suinattua joulua! Toivon että lopetat nuo märinät edes joulun ajaksi. Mutta tiedän ettet malta täältä pysytellä pois edes yhtä päivää.

Lue lisää

En ole uudesti kasteen kannalla,sanakin sanoo
Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste. Ef 4:5 ylimääräiset ovat ihmisten tekemiä,ei johda pelastukseen.

kuulija24 kirjoitti:

En ole uudesti kasteen kannalla,sanakin sanoo
Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste. Ef 4:5 ylimääräiset ovat ihmisten tekemiä,ei johda pelastukseen.

Niin ajattele miten ihmeellsitä, vauvan entinen elämä se syntinen haudataan kasteessa!

eikö olekkin muutamilla ihmeellisiä vauvoja!!

olitko sinäkin kuulija24 sellainen ihmevaavi?

kaikkeasitäonkin kirjoitti:

Niin ajattele miten ihmeellsitä, vauvan entinen elämä se syntinen haudataan kasteessa!

eikö olekkin muutamilla ihmeellisiä vauvoja!!

olitko sinäkin kuulija24 sellainen ihmevaavi?

Lue lisää

Ei siinä minusta mitään ihmeellistä ole. Eikä siinä vauvalta mitään kykyjä kysellä kun Jumala tämän hautaamisen suorittaa.

Hyvää joulua sinullekin papparainen! Toivottavasti et vietä joulua yksin katkerine ajatuksinesi

Koska esim.helluntailaisuus on syntynyt noin sata vuotta sitten ja opettaa vain aikuiskastetta.,niin kuinka sitä ennen on voitu olla kristittyjä ja pelastua , koska helluntailaisuus nojaa lujasti aikuiskasteeseen ja esim.kielilläpuhumiseen,unohtaen muut armolahjat.

näin kirjoitti:

Koska esim.helluntailaisuus on syntynyt noin sata vuotta sitten ja opettaa vain aikuiskastetta.,niin kuinka sitä ennen on voitu olla kristittyjä ja pelastua , koska helluntailaisuus nojaa lujasti aikuiskasteeseen ja esim.kielilläpuhumiseen,unohtaen muut armolahjat.

Lue lisää

Onko kristityt sitten sellaisia kastavat vasta aikusen perillisensä,outo juttu kylläkin siihen saakka ei mitään tietoa lapsille Jeesuksesta vasta kasteessa kun aikuin??

kaikkeasitäonkin kirjoitti:

Niin ajattele miten ihmeellsitä, vauvan entinen elämä se syntinen haudataan kasteessa!

eikö olekkin muutamilla ihmeellisiä vauvoja!!

olitko sinäkin kuulija24 sellainen ihmevaavi?

Lue lisää

Vauvalla kun ei ole entistä elämää,valitettavasti hän on kertakaikkin ihminen syntynyt synnin alaisuuteen kuten kaikki ihmiset.

kuulija24 kirjoitti:

Onko kristityt sitten sellaisia kastavat vasta aikusen perillisensä,outo juttu kylläkin siihen saakka ei mitään tietoa lapsille Jeesuksesta vasta kasteessa kun aikuin??

Ei voi olla vuonna 2015 näin yksinkertaisia ihmisiä!

missä te olette eläneet, perunakellarissako?!!

kuulija24 kirjoitti:

Vauvalla kun ei ole entistä elämää,valitettavasti hän on kertakaikkin ihminen syntynyt synnin alaisuuteen kuten kaikki ihmiset.

Eli jos isä tekee pankkiryöstön niin poikakin saa kymmenen vuotta kiveä, niinkö?

kukaestäätiedonsaamisen kirjoitti:

Ei voi olla vuonna 2015 näin yksinkertaisia ihmisiä!

missä te olette eläneet, perunakellarissako?!!

Tavallainen ihminen eläkettä nauttiva tällä hetkellä,armosta pelastunut.
Ei ole ansioita millä kerskailisi kaikki on lahjaksi saatu,hän kerran kysyy lahjaansa miten on käyttänyt,myös sinulta kirjoittaja.

kuulija24 kirjoitti:

Tavallainen ihminen eläkettä nauttiva tällä hetkellä,armosta pelastunut.
Ei ole ansioita millä kerskailisi kaikki on lahjaksi saatu,hän kerran kysyy lahjaansa miten on käyttänyt,myös sinulta kirjoittaja.

Lue lisää

Kun sinulla on nyt aikaa enemmän, niin miksi et käytä sitä ja tutki Raamatustasi näitä asioista joista kirjoitat ihan päättömyyksiä?

Kerro onko sinun poikasi rikollinen jos isä sattuisi olemaan?

niinelimitenon kirjoitti:

Kun sinulla on nyt aikaa enemmän, niin miksi et käytä sitä ja tutki Raamatustasi näitä asioista joista kirjoitat ihan päättömyyksiä?

Kerro onko sinun poikasi rikollinen jos isä sattuisi olemaan?

Lue lisää

Ei ole mitään päättö myyksiä,perhe asiat eivät kuuluu tänne tiedoksi vaan.
Se minkä häiritsee lukihäiriö. Kirjoitan nopeammin kuin ehdin lukea raamattu on etusijalla elämässämme sen on ohjeen täällä vaeltaessamme,taatut tien viitat ei voi eksyä.

Kuinka ennen pelastuttin runsas sata vuotta sitten kun ei ollut helluntailaisia tai vastaavasti ajattelevia esim.kasteasiassa.Kristikunnan taival kun on hyvin pitkä.

kuulija24 kirjoitti:

Ei ole mitään päättö myyksiä,perhe asiat eivät kuuluu tänne tiedoksi vaan.
Se minkä häiritsee lukihäiriö. Kirjoitan nopeammin kuin ehdin lukea raamattu on etusijalla elämässämme sen on ohjeen täällä vaeltaessamme,taatut tien viitat ei voi eksyä.

Lue lisää

..perheasiat ei kuulu tänne...ei hyvänen aika ei voi olla totta!

etkö sinä kuulija tajunnut miksi kysyttiin mitä kysyttiin... taitaa olla muutakin kuin lukihärö.

En kommentoi joutavaiin turhanpäiväisiin.

näin kirjoitti:

Kuinka ennen pelastuttin runsas sata vuotta sitten kun ei ollut helluntailaisia tai vastaavasti ajattelevia esim.kasteasiassa.Kristikunnan taival kun on hyvin pitkä.

Pelastus on saman lainen tänäänkin kuin,apostolisena aika, ei eroa armo on sama eilen ja huomena jos se suodaan vielä meille.

näin kirjoitti:

Kuinka ennen pelastuttin runsas sata vuotta sitten kun ei ollut helluntailaisia tai vastaavasti ajattelevia esim.kasteasiassa.Kristikunnan taival kun on hyvin pitkä.

Onkohan nimimerkki "näin" lukenut koskaan Raamattua:
"Kuinka ennen pelastuttin runsas sata vuotta sitten"...

Ap 2:
"37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen"

Tuo sama käytäntö on ollut voimassa jo lähes 2000 vuotta, kuuleminen, parannuksen teko ja sen jälkeen kaste!!!!

Niin kun sana kuulivat saivat piston sydämeensä,mikä sen aiheutti Jumalan sana, kute Apt 2:37 kerrotaan,jumala joka vetää ihmistä hyvyydellä puoleensa.

kuulija24 kirjoitti:

Niin kun sana kuulivat saivat piston sydämeensä,mikä sen aiheutti Jumalan sana, kute Apt 2:37 kerrotaan,jumala joka vetää ihmistä hyvyydellä puoleensa.

Näin juuri, kuulija. Mikään järjestyskysymys pelastuminen ei ole, vaan pelastumiseen kuuluvat aina kaste ja usko eli parannuksen teko. Kaikilla ja kaiken ikäisillä ihmisillä.

hyväkuulija kirjoitti:

Näin juuri, kuulija. Mikään järjestyskysymys pelastuminen ei ole, vaan pelastumiseen kuuluvat aina kaste ja usko eli parannuksen teko. Kaikilla ja kaiken ikäisillä ihmisillä.

Lue lisää

Tarkoitatko, että ensin kastetaan, sitten vasta tehdään parannus ja lopuksi ehkä kuullaan evankeliumi, jossa saadaan usko:
"Usko tulee kuulemisesta"!

Miksi tuota raamatullista järjestystä pitäisi muuttaa päinvastaiseksi?

oikeajärjestys kirjoitti:

Tarkoitatko, että ensin kastetaan, sitten vasta tehdään parannus ja lopuksi ehkä kuullaan evankeliumi, jossa saadaan usko:
"Usko tulee kuulemisesta"!

Miksi tuota raamatullista järjestystä pitäisi muuttaa päinvastaiseksi?

Lue lisää

Sanoinhan juuri ettei ole mitään oikeaa järjestystä. Monet on kastettu vauvana ja usko kantaa koko elämän. Jotkin ovat ateistiperheestä tulleet uskoon ja sen jälkeen ovat saaneet kasteen. Mitään raamatullista järjestystä ei ole olemassakaan.

kuulijatietää kirjoitti:

Sanoinhan juuri ettei ole mitään oikeaa järjestystä. Monet on kastettu vauvana ja usko kantaa koko elämän. Jotkin ovat ateistiperheestä tulleet uskoon ja sen jälkeen ovat saaneet kasteen. Mitään raamatullista järjestystä ei ole olemassakaan.

Lue lisää

Mutta miksi Raamatussa oli aina sama järjestys? Koskaan ei ketään kastettu uskomattomana.

Ensin usko tuli kuulemisesta, kun Jumala vaikutti uskon, sitten annettiin kastaa itsensä!!!! Raamattu ei opeta, että usko tulisi kasteesta!!!

Tottakai Raamatussa oli aina sama järjestys kun kristinuskon leviämisen aikaan ei ollut vielä mehdollista että joku olisi jo ollut kastettu ennen uskoaan Jeesukseen. Vanhassa liitossakin ensin ympärileikattiin ja vasta sitten opetettiin. Järjestyksellä ei ole väliä. Raamatussa ei ole opetusta mistään järjestyksestä.

Raamattu opettaa että usko tulee Jumalan Sanasta.

kuulijatietää kirjoitti:

Tottakai Raamatussa oli aina sama järjestys kun kristinuskon leviämisen aikaan ei ollut vielä mehdollista että joku olisi jo ollut kastettu ennen uskoaan Jeesukseen. Vanhassa liitossakin ensin ympärileikattiin ja vasta sitten opetettiin. Järjestyksellä ei ole väliä. Raamatussa ei ole opetusta mistään järjestyksestä.

Raamattu opettaa että usko tulee Jumalan Sanasta.

Lue lisää

Jep, jep veljet! Vaikuttaa siltä, että ennen joulua kovilla kierroksilla käynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas palannut palstalle. Hän lienee ollu joulunpyhät perheensä kanssa reissussa ja nyt kotiin palattuaan on taas palannut myös tänne inttämään samoja asioita joita on inttänyt viimeiset 7 vuotta.

Tuo järjestysasia on sellainen mistä Raamattu ei opetusta anna. Jeesuksen lähetyskäskyissäkin kaste ja opetus mainitaan eri järjestyksessä. Tästäkin voimme päätellä jo että järjestys ei ole tärkeä, vaan se että ihminen on kastettu ja uskoo Jeesukseen. Uskoa pitää koko ajan ja parannusta pitää tehdä joka päivä. Kaste on kertaluontoinen asia

jonglöörimme kirjoitti:

Jep, jep veljet! Vaikuttaa siltä, että ennen joulua kovilla kierroksilla käynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas palannut palstalle. Hän lienee ollu joulunpyhät perheensä kanssa reissussa ja nyt kotiin palattuaan on taas palannut myös tänne inttämään samoja asioita joita on inttänyt viimeiset 7 vuotta.

Tuo järjestysasia on sellainen mistä Raamattu ei opetusta anna. Jeesuksen lähetyskäskyissäkin kaste ja opetus mainitaan eri järjestyksessä. Tästäkin voimme päätellä jo että järjestys ei ole tärkeä, vaan se että ihminen on kastettu ja uskoo Jeesukseen. Uskoa pitää koko ajan ja parannusta pitää tehdä joka päivä. Kaste on kertaluontoinen asia

Lue lisää

Raamatussa on kirkas järjestys jonka jokainen lukutaitoinen näkee kerran luettuaan.
paitsi nämä kirkon ovesta karanneet puuäijät teolokian tohtoreineen.

jonglöörimme kirjoitti:

Jep, jep veljet! Vaikuttaa siltä, että ennen joulua kovilla kierroksilla käynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas palannut palstalle. Hän lienee ollu joulunpyhät perheensä kanssa reissussa ja nyt kotiin palattuaan on taas palannut myös tänne inttämään samoja asioita joita on inttänyt viimeiset 7 vuotta.

Tuo järjestysasia on sellainen mistä Raamattu ei opetusta anna. Jeesuksen lähetyskäskyissäkin kaste ja opetus mainitaan eri järjestyksessä. Tästäkin voimme päätellä jo että järjestys ei ole tärkeä, vaan se että ihminen on kastettu ja uskoo Jeesukseen. Uskoa pitää koko ajan ja parannusta pitää tehdä joka päivä. Kaste on kertaluontoinen asia

Lue lisää

Asiaa puhut, veli-jonglööri! Meidän ei tule tehdä niin että apinoimme jokaista Raamatun tapausta ja puhumme siitä "raamatullisena mallina" vaan meidän on noudatetava Raamatun ja Jeesuksen antamia ohjeita. Joku voisi sanoa että "on raamatullinen malli myydä talonsa ja jakaa ne rahat muille seurakuntalaisille" kohdan ap.t. 2:45 perusteella. Mutta kuten tiedämme, ei tällaista mallia raamatussa ole. Vain kertomus että näin tapahtui. Raamatun taphtuma ei ole sama kuin malli. Malli meinaa aina sitä että Jeesus itse tai apostolit ovat opettaneet sen.

Jeesuksen opetus kuuluu: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" Tätä ohjetta ei tarvitse muuttaa.

totuusontää kirjoitti:

Asiaa puhut, veli-jonglööri! Meidän ei tule tehdä niin että apinoimme jokaista Raamatun tapausta ja puhumme siitä "raamatullisena mallina" vaan meidän on noudatetava Raamatun ja Jeesuksen antamia ohjeita. Joku voisi sanoa että "on raamatullinen malli myydä talonsa ja jakaa ne rahat muille seurakuntalaisille" kohdan ap.t. 2:45 perusteella. Mutta kuten tiedämme, ei tällaista mallia raamatussa ole. Vain kertomus että näin tapahtui. Raamatun taphtuma ei ole sama kuin malli. Malli meinaa aina sitä että Jeesus itse tai apostolit ovat opettaneet sen.

Jeesuksen opetus kuuluu: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" Tätä ohjetta ei tarvitse muuttaa.

Lue lisää

Se on juuri niin kuin veli-totuusontämä sanoo! Ne jotka puhuvat tietystä kasteen ja uskon järjestyksestä, eivät edes ymmärrä mikä kaste on. Heidän satujensa mukaan se on vertauskuvallinen toimitus, jossa ihminen tunnustaa Kristuksen. Tällaista opetusta ei Raamatussa ole, eivätkä uudestikastajat ole sitä kyenneet perustelemaan mitenkään. Eikä myöskään alkukirkko tuntenut tällaista kastetta. Myöhempää perua siis tällainen opetus

sokeatmakaaojassakatkism kirjoitti:

Raamatussa on kirkas järjestys jonka jokainen lukutaitoinen näkee kerran luettuaan.
paitsi nämä kirkon ovesta karanneet puuäijät teolokian tohtoreineen.

Raamatun profetiat kaan eivät ole ihmisen selitettävissä,vaikka yrittävät niitä selitellä,se hengen asia avata kristylle sen selitys.
Uudsti kaste on ihmisen tekemä ei Jumalan joska on täysin turhaa ei merkitystä.

kuulija24 kirjoitti:

Raamatun profetiat kaan eivät ole ihmisen selitettävissä,vaikka yrittävät niitä selitellä,se hengen asia avata kristylle sen selitys.
Uudsti kaste on ihmisen tekemä ei Jumalan joska on täysin turhaa ei merkitystä.

Lue lisää

Jumalako sinut on kastanut siinä vauvakasteessa jonka tietenkin itse halusit ja hyvin muistat?!

huusitko avuksi Herran nimeä kun syntisi painoivat tunollasi, muistatko?

totuusontää kirjoitti:

Asiaa puhut, veli-jonglööri! Meidän ei tule tehdä niin että apinoimme jokaista Raamatun tapausta ja puhumme siitä "raamatullisena mallina" vaan meidän on noudatetava Raamatun ja Jeesuksen antamia ohjeita. Joku voisi sanoa että "on raamatullinen malli myydä talonsa ja jakaa ne rahat muille seurakuntalaisille" kohdan ap.t. 2:45 perusteella. Mutta kuten tiedämme, ei tällaista mallia raamatussa ole. Vain kertomus että näin tapahtui. Raamatun taphtuma ei ole sama kuin malli. Malli meinaa aina sitä että Jeesus itse tai apostolit ovat opettaneet sen.

Jeesuksen opetus kuuluu: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" Tätä ohjetta ei tarvitse muuttaa.

Lue lisää

Onko totuussonnan sisälukutaito todella noin huono?
Missään Raamatussa ei ketään kehoiteta myymään taloaan, ja tuossa Ap 2:45 kohdan perusteella uskovat myivät talonsa ennen vainojen alkua,
mutta uskoontullutta kehoitetaan "antakaa kastaa itsenne"!!! "Ottakoon kukin teistä kasteen.."

Tämä on se Raamatun malli, jota Jeesuskin sovelsi, ja Raamatun kertomukset vahvistavat sen, että apostolit toimivat niin. Kaste seurasi AINA uskoontuloa, eikä päinvastoin.
Tätä mallia ei tarvitse muuttaa kirkkojen keksimien satujen takia.

Miksihän Raamatun malli ei kelpaa teille?

eikökelpaa kirjoitti:

Onko totuussonnan sisälukutaito todella noin huono?
Missään Raamatussa ei ketään kehoiteta myymään taloaan, ja tuossa Ap 2:45 kohdan perusteella uskovat myivät talonsa ennen vainojen alkua,
mutta uskoontullutta kehoitetaan "antakaa kastaa itsenne"!!! "Ottakoon kukin teistä kasteen.."

Tämä on se Raamatun malli, jota Jeesuskin sovelsi, ja Raamatun kertomukset vahvistavat sen, että apostolit toimivat niin. Kaste seurasi AINA uskoontuloa, eikä päinvastoin.
Tätä mallia ei tarvitse muuttaa kirkkojen keksimien satujen takia.

Miksihän Raamatun malli ei kelpaa teille?

Lue lisää

O-ou! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin päreet paloivat taas.

Missään Raamatussa ei kehoiteta kastamaan ennen opettamista, eikä opettamaan ennen kastamista. Näin ollen opetusta järjestyksestä ei ole. Kaste seurasi aina uskoontuloa. Mitään uudestikastetta ei tarvittu.

Näitä Jeesuksen sanoja apostolisessa opissa pitäytyvät seurakunnat ovat noudattaneet aina: ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" "

Mikseivät nämä Jeesuksen sanat kelpaa sinulle?

kuulijatietää kirjoitti:

O-ou! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin päreet paloivat taas.

Missään Raamatussa ei kehoiteta kastamaan ennen opettamista, eikä opettamaan ennen kastamista. Näin ollen opetusta järjestyksestä ei ole. Kaste seurasi aina uskoontuloa. Mitään uudestikastetta ei tarvittu.

Näitä Jeesuksen sanoja apostolisessa opissa pitäytyvät seurakunnat ovat noudattaneet aina: ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" "

Mikseivät nämä Jeesuksen sanat kelpaa sinulle?

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-kuulijatietää! Nämä Jeesuksen sanat eivät kelpaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille. Kysymys ei ole siitä kumpi pitää olla ensin usko vai kaste, vaan siitä mitä on usko ja mitä on kaste ja mitä ne meille antavat.

kuulijatietää kirjoitti:

O-ou! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin päreet paloivat taas.

Missään Raamatussa ei kehoiteta kastamaan ennen opettamista, eikä opettamaan ennen kastamista. Näin ollen opetusta järjestyksestä ei ole. Kaste seurasi aina uskoontuloa. Mitään uudestikastetta ei tarvittu.

Näitä Jeesuksen sanoja apostolisessa opissa pitäytyvät seurakunnat ovat noudattaneet aina: ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" "

Mikseivät nämä Jeesuksen sanat kelpaa sinulle?

Lue lisää

Opettamalla voi syntyä kiinnostusta uskon asiaa kohtaan, joka voi johtaa uudestisyntymiseen tai sitten paatumukseen.

mutta opettaminen ja sen päälle kastaminen on varmintapa tehdä käännynnnäisiä ja fariseuksia.

KUKAAN ei voi seurata Jeesusta ilman UUDESTISYNTYMÄÄ, koska pelkkä opetus ei anna mitään siihen taisteluun jota uyskova joutuu käymään joka päivä loppuunsa saakka plettä ja maailmaa vastaan.

Apostolien esimerkki luulisi olevan merkittävä, samoin lutterin suosittama uskovien tuhoaminen monin tavoin luulis antavan viitteitä mistä uskossa on kysymys.
luuteria ei kiinnostanut kenenkään uudestisyntymä, hän halusi opilleen kannattajia johon riitti pakkokaste ja miekka ynnä halkopino.

Jeesus ei antanut sellaisesta mallia.

kuulijalletietoa kirjoitti:

Opettamalla voi syntyä kiinnostusta uskon asiaa kohtaan, joka voi johtaa uudestisyntymiseen tai sitten paatumukseen.

mutta opettaminen ja sen päälle kastaminen on varmintapa tehdä käännynnnäisiä ja fariseuksia.

KUKAAN ei voi seurata Jeesusta ilman UUDESTISYNTYMÄÄ, koska pelkkä opetus ei anna mitään siihen taisteluun jota uyskova joutuu käymään joka päivä loppuunsa saakka plettä ja maailmaa vastaan.

Apostolien esimerkki luulisi olevan merkittävä, samoin lutterin suosittama uskovien tuhoaminen monin tavoin luulis antavan viitteitä mistä uskossa on kysymys.
luuteria ei kiinnostanut kenenkään uudestisyntymä, hän halusi opilleen kannattajia johon riitti pakkokaste ja miekka ynnä halkopino.

Jeesus ei antanut sellaisesta mallia.

Lue lisää

Kyllä on taas sekavaa ja katkeraa tekstiä tuolta irstaalta ja katkeralta uudestikastaja-papparaiselta. Kääkkä on oikeassa siinä että pelkkä opetus ei riitä, vaan tarvitaan uudestisyntyminen eli kaste. Tässä olemme siis samaa mieltä. On totta myös tuo että uudestikastajien surottamat kristittyjen vainot kertovat millaisesta uskosta heillä on kyse

Lutheria nimenomaan kiinnosti uudestisyntyminen ja aito usko ilman lain tekoja. Siksi hän laittoi koko kunniansa paavia vastaan taistelleensa oikean usko puolesta. Eikä ilman Lutheria papparaisellakaan tuskin olisi suomenkielistä Raamattua

Jeesus ei antanut mallia kastaa uudesti

hyvinmuistaaluulen kirjoitti:

Jumalako sinut on kastanut siinä vauvakasteessa jonka tietenkin itse halusit ja hyvin muistat?!

huusitko avuksi Herran nimeä kun syntisi painoivat tunollasi, muistatko?

Lue lisää

Huuda avusi herraa niin sinä pelastus,ja sinun pitää kunnioitaman minua.
kasikymmentä kaiski vuotta kastamisen jälkeen,sain antaua Jeesusken haltuun koska hän on mulle lahjoitanut elämä,olen koko elämäni velkaa siksi hän saa ohjata olämääni.

papparaiselle kirjoitti:

Kyllä on taas sekavaa ja katkeraa tekstiä tuolta irstaalta ja katkeralta uudestikastaja-papparaiselta. Kääkkä on oikeassa siinä että pelkkä opetus ei riitä, vaan tarvitaan uudestisyntyminen eli kaste. Tässä olemme siis samaa mieltä. On totta myös tuo että uudestikastajien surottamat kristittyjen vainot kertovat millaisesta uskosta heillä on kyse

Lutheria nimenomaan kiinnosti uudestisyntyminen ja aito usko ilman lain tekoja. Siksi hän laittoi koko kunniansa paavia vastaan taistelleensa oikean usko puolesta. Eikä ilman Lutheria papparaisellakaan tuskin olisi suomenkielistä Raamattua

Jeesus ei antanut mallia kastaa uudesti

Lue lisää

Lutherillakin oli joskus selviä päiviä, kun hän kirjoittaa Kirkkopostillassaan:

Saman sisältöisenä sivulla 515
26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupaksesta. Jos kaste on saatavissa, niin kaikella muotoa se otettakoon,.."

Täällä vedenpalvojatrollit vaahtoavat, että kaste on välttämätön pelastukseen, mutta Lutherkin oli toista mieltä, ainakin silloin, kun hän oli selvin päin. Oluthan maisti hänelle usein ja hän jopa kehoitti kanssaveljiään käyttämään olutta poistamaan sterissiä.
Kaste on siis hänen mukaansa OTETTAVA, eikä sitä pidä suorittaa väkisin viattomalle vauvalle.

Mutta onkohan nimim."papparaiselle" karannut jostain laitoksesta, kun valehtelee historian kulkua:
"On totta myös tuo että uudestikastajien surottamat kristittyjen vainot kertovat..."

Mitä tuo "surottaminen" tarkoittaa?
Missähän noita "vainoja" olisi ollut?

kuulija24 kirjoitti:

Huuda avusi herraa niin sinä pelastus,ja sinun pitää kunnioitaman minua.
kasikymmentä kaiski vuotta kastamisen jälkeen,sain antaua Jeesusken haltuun koska hän on mulle lahjoitanut elämä,olen koko elämäni velkaa siksi hän saa ohjata olämääni.

Lue lisää

Mitä se kaste vaikutti 22 vuoden aikana?

Olisitko mitenkään voinut antautua ilman sitä vauvakastettasi?

surotetaan kirjoitti:

Lutherillakin oli joskus selviä päiviä, kun hän kirjoittaa Kirkkopostillassaan:

Saman sisältöisenä sivulla 515
26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupaksesta. Jos kaste on saatavissa, niin kaikella muotoa se otettakoon,.."

Täällä vedenpalvojatrollit vaahtoavat, että kaste on välttämätön pelastukseen, mutta Lutherkin oli toista mieltä, ainakin silloin, kun hän oli selvin päin. Oluthan maisti hänelle usein ja hän jopa kehoitti kanssaveljiään käyttämään olutta poistamaan sterissiä.
Kaste on siis hänen mukaansa OTETTAVA, eikä sitä pidä suorittaa väkisin viattomalle vauvalle.

Mutta onkohan nimim."papparaiselle" karannut jostain laitoksesta, kun valehtelee historian kulkua:
"On totta myös tuo että uudestikastajien surottamat kristittyjen vainot kertovat..."

Mitä tuo "surottaminen" tarkoittaa?
Missähän noita "vainoja" olisi ollut?

Lue lisää

Säälittävää miten tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää epätoivoisesti Lutheriin vetoamalla muuttaa Raamatun ilmoitusta. Katekismuksessa on kerrottu mitä mieltä Luther kasteesta oli, ja se löytyy tuolta: http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/36.html. Ei sanaakaan mistän tunnustamisesta tai vertauskuvallisuudesta. Myös Raaattu asettaa kasteen pelastukselle välttämättömäksi, kuten todettu

Kastetta ei kukaan ota, vaan kaste saadaan, koska se on Jumalan lahja. Ei Raamatussakaan kukaan ota kastetta. Näin ollen tämä lahja voidaan antaa myös vauvalle, joka tarvitsee armoa yhtä lailla kuin aikuinen

Hukkaan meni taas sairaan vedenpalvojatrollin eksytys! Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa on taas jäänyt alakynteen! Valitan.

gwgwrg kirjoitti:

Säälittävää miten tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää epätoivoisesti Lutheriin vetoamalla muuttaa Raamatun ilmoitusta. Katekismuksessa on kerrottu mitä mieltä Luther kasteesta oli, ja se löytyy tuolta: http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/36.html. Ei sanaakaan mistän tunnustamisesta tai vertauskuvallisuudesta. Myös Raaattu asettaa kasteen pelastukselle välttämättömäksi, kuten todettu

Kastetta ei kukaan ota, vaan kaste saadaan, koska se on Jumalan lahja. Ei Raamatussakaan kukaan ota kastetta. Näin ollen tämä lahja voidaan antaa myös vauvalle, joka tarvitsee armoa yhtä lailla kuin aikuinen

Hukkaan meni taas sairaan vedenpalvojatrollin eksytys! Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa on taas jäänyt alakynteen! Valitan.

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-gwgwrg! Luther ei todellakaan ole tuota mieltä mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittä sanoa. Eikä ole Raamattukaan. Missään siellä ei pidetä kastetta ihmisen tunnustustekona eikä pelkkänä vertauskuvallisena toimena. Siitä todistaa koko Raamattu.

Luther oli myös sitä mieltä että niin upottaminen, valeleminen kui pirskottaminenkin ovat oikeinta kastetapoja. Alkaa inttäjä-eksyttäjällä taas päreet palaa kun ei millään saa tahtoaan ja kuvitelmiaan läpi :DD

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-gwgwrg! Luther ei todellakaan ole tuota mieltä mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittä sanoa. Eikä ole Raamattukaan. Missään siellä ei pidetä kastetta ihmisen tunnustustekona eikä pelkkänä vertauskuvallisena toimena. Siitä todistaa koko Raamattu.

Luther oli myös sitä mieltä että niin upottaminen, valeleminen kui pirskottaminenkin ovat oikeinta kastetapoja. Alkaa inttäjä-eksyttäjällä taas päreet palaa kun ei millään saa tahtoaan ja kuvitelmiaan läpi :DD

Lue lisää

Höhööö niin palaa! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas raivoissaan. Höhööö!

höhööööö kirjoitti:

Höhööö niin palaa! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas raivoissaan. Höhööö!

Tarkoitatko, että Luther valehteli sanoessaan:
"26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupaksesta. "??

Vai olisiko sillä liiallisella oluenjuonnilla ollut vaikutusta asiaan?

Mutta miksihän tuo säälittävä valittaja ja totussontaa märisevät vielä täällä, vaikka heidän piti tutkia IP-osoitteita paljastaakseen itsensä???
Oliko se taas VALEHTELUA, kuten heidän tapoihinsa kuuluu vai johtuuko se heillä päreiden palamisesta?
Vai olisikohan kyse siitä, että heidän lahjoillaan ei tuollaisia asioita ratkaista?

yläkynnessä kirjoitti:

Tarkoitatko, että Luther valehteli sanoessaan:
"26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupaksesta. "??

Vai olisiko sillä liiallisella oluenjuonnilla ollut vaikutusta asiaan?

Mutta miksihän tuo säälittävä valittaja ja totussontaa märisevät vielä täällä, vaikka heidän piti tutkia IP-osoitteita paljastaakseen itsensä???
Oliko se taas VALEHTELUA, kuten heidän tapoihinsa kuuluu vai johtuuko se heillä päreiden palamisesta?
Vai olisikohan kyse siitä, että heidän lahjoillaan ei tuollaisia asioita ratkaista?

Lue lisää

Olet sanonut ettei Lutherin sauihin pidä uskoa. Niin hylkäämme tuon kirkopostillan ja uskomme Raamattua. Luoamme siihen mitä Raamattu ja katekismus sanovat.

Kovasti tunut olevan katkera ja vihainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet vedenpalvoja ja valehtelija.Mene märisemään muualle säälitävä trolli! Olet jälleen kärsinyt tappion! =)

hqåegqeå kirjoitti:

Olet sanonut ettei Lutherin sauihin pidä uskoa. Niin hylkäämme tuon kirkopostillan ja uskomme Raamattua. Luoamme siihen mitä Raamattu ja katekismus sanovat.

Kovasti tunut olevan katkera ja vihainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet vedenpalvoja ja valehtelija.Mene märisemään muualle säälitävä trolli! Olet jälleen kärsinyt tappion! =)

Lue lisää

Puhut aivan asiaa, veli-hqåegqeå! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vahvasti alakynnessä, kuten hänen nimimerkkinsäkin asian kertoo. Sitten se märisee noita samoja itkujaan täällä. Säälittävä tyyppi! Pääasia on se, että tuo vedenpalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on jälleen hävinnyt kekustelun! Ei löydy Raamatusta sellaista mitä hän väittää! Hozaaaa!

totuusontää kirjoitti:

Puhut aivan asiaa, veli-hqåegqeå! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vahvasti alakynnessä, kuten hänen nimimerkkinsäkin asian kertoo. Sitten se märisee noita samoja itkujaan täällä. Säälittävä tyyppi! Pääasia on se, että tuo vedenpalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on jälleen hävinnyt kekustelun! Ei löydy Raamatusta sellaista mitä hän väittää! Hozaaaa!

Lue lisää

Tuo varmasti pitää paikkansa , että "Lutherin satuihin ei pidä uskoa", mutta Kirkkopostilassa on paljon oikeaakin asiaa. Ja joskus harvoin se pitää yhtä Jumalan Sanan kanssa, niinkuin tuo:
""26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainoastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupauksesta. "??

Eräät vedenpalvojat vaan eivät usko, että Jumala voi toimia ilman vettäkin.

Varmaan helpottaa heidän sisäistä ahdistusta ja katkeruutta, kun julistautuu joka käänteessä voittajaksi? Mitähän he ovat voittaneet?

Mitähän se totuussontaa-trolli taas "kekustelee"???

Hauska veikko tuo kekustelija-trolli totuussontaa. Hozaa!!!Koko ajan äänessä, mutta asiasta ei harmaata aavistustakaan.

yläkynnessä kirjoitti:

Tuo varmasti pitää paikkansa , että "Lutherin satuihin ei pidä uskoa", mutta Kirkkopostilassa on paljon oikeaakin asiaa. Ja joskus harvoin se pitää yhtä Jumalan Sanan kanssa, niinkuin tuo:
""26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainoastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupauksesta. "??

Eräät vedenpalvojat vaan eivät usko, että Jumala voi toimia ilman vettäkin.

Varmaan helpottaa heidän sisäistä ahdistusta ja katkeruutta, kun julistautuu joka käänteessä voittajaksi? Mitähän he ovat voittaneet?

Mitähän se totuussontaa-trolli taas "kekustelee"???

Hauska veikko tuo kekustelija-trolli totuussontaa. Hozaa!!!Koko ajan äänessä, mutta asiasta ei harmaata aavistustakaan.

Lue lisää

Valitettaast tuo EI pidä yhtä Jumalan Sanan kanssa. Siellä ei ole missään opetusta että kaste olisi ulkoinen merkki tai tunnustamista. Valitan.

Eräs vedenpalvoja, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, ei usko että Jumala toimii kasteessa.

Varmaan harmittaa kun olet hävinnyt tämänkin keskustelun. Ahdistusta ja katkeruutta on viestisi täynnä

Veli-totuusontämä on todella paljon äänessä ja puhuu vieläpä asiaa. Toisin kuin tuo säälittävä märisijätrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

hqåegqeå kirjoitti:

Valitettaast tuo EI pidä yhtä Jumalan Sanan kanssa. Siellä ei ole missään opetusta että kaste olisi ulkoinen merkki tai tunnustamista. Valitan.

Eräs vedenpalvoja, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, ei usko että Jumala toimii kasteessa.

Varmaan harmittaa kun olet hävinnyt tämänkin keskustelun. Ahdistusta ja katkeruutta on viestisi täynnä

Veli-totuusontämä on todella paljon äänessä ja puhuu vieläpä asiaa. Toisin kuin tuo säälittävä märisijätrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-hqåegqeå! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei löydä opilleen raamatullista tukea. Mies on hävinnyt tämän ja kaikki muutkin käymänsä keskustelut. Voi sitä ahdistusta, tuskaa ja katkeruutta mitä tämä vedenpalvoja sisällään kantaa. Minua se vain huvittaa! :) Hozaaa!!!

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-hqåegqeå! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei löydä opilleen raamatullista tukea. Mies on hävinnyt tämän ja kaikki muutkin käymänsä keskustelut. Voi sitä ahdistusta, tuskaa ja katkeruutta mitä tämä vedenpalvoja sisällään kantaa. Minua se vain huvittaa! :) Hozaaa!!!

Lue lisää

Ensimmäinen kaste on karteen aroa jossa on lupauskin,syntien anteeksi saamisesta.

yläkynnessä kirjoitti:

Tarkoitatko, että Luther valehteli sanoessaan:
"26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupaksesta. "??

Vai olisiko sillä liiallisella oluenjuonnilla ollut vaikutusta asiaan?

Mutta miksihän tuo säälittävä valittaja ja totussontaa märisevät vielä täällä, vaikka heidän piti tutkia IP-osoitteita paljastaakseen itsensä???
Oliko se taas VALEHTELUA, kuten heidän tapoihinsa kuuluu vai johtuuko se heillä päreiden palamisesta?
Vai olisikohan kyse siitä, että heidän lahjoillaan ei tuollaisia asioita ratkaista?

Lue lisää

Paholain on valheen isä,joka ylpistyi omaan loistoonsa,ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa.

kerrokerro kirjoitti:

Mitä se kaste vaikutti 22 vuoden aikana?

Olisitko mitenkään voinut antautua ilman sitä vauvakastettasi?

Vaikuttaa sanakautta kuten Pietarin aikana saivat piston sydämmeensä tuli hätä miten voisin pelastu kun on tehnyt väärin,ei tiedä että on anteeksi antamus tehdystä virheestä. Tunnutaa syylisyytensä kun se onkuin syöpä joka kalvaa.
Enpä haluaisi enään entiseen tilaaan,kun nyt mikää ei syyytä ainakaan oma tunto.
On uusi elämä jota en vaihda mistään hinnasat,kuka sen antoi Jeesus Jumalan poika,ole elämäni hälle velkaa,kiitollisuus kumpuaa sisimmästä kun tajuaa olevansa pelastettu.

Syntymät: ruumiillinen lapsivedestä ja hengellinen Jumalan tulesta.

Mikä lihasta on syntynyt on lihaa,mikä hengestä on syntynyt on henki, lapsi vedellä ole mitään tekemistä hengelisen syntymän kanssa.

Teologian tohtori Eero Junkkaala sanoi että kasteen järjestyksellä ei ole väliä, ja sanoi myös että uudelleen kastaminen on tavallaan synti jonka saa anteeksi kuten muutkin synnit,Eli yksi usko yksi kaste.

näin kirjoitti:

Teologian tohtori Eero Junkkaala sanoi että kasteen järjestyksellä ei ole väliä, ja sanoi myös että uudelleen kastaminen on tavallaan synti jonka saa anteeksi kuten muutkin synnit,Eli yksi usko yksi kaste.

Lue lisää

kuusvuotias lapsi ymmärtää kerra n luettuaan Raamatusta enemmän kuin tuokin turhisjankkaala.
ELi kyllä on tyhjänpäiväinen koulutus ollut jos ei aikamies tuon enempää asiasta tajua!

tai sitten koko koulutus onkin juuri tuota pään tyhjäämistä varten.

Jeesus antoi ohjeet jotka jokainen Apostoli kuuli omakohtaisesti, eikä kukaan heistä noudata muuta kuin uskoontulleen kastetta, ei anna pienintäkään luterilaista opetusta ei sanoin eikä esimerkein.

siinä on teolokian tohtorille sisälukutaitoon kimmoketta.

Eiköhän se uudestisyntymä ole jo tapahtunut siinä vanhurskautuksessa ennen kastetta.
kaste on siitä merkki vai luuletko että normaalissa hautaamisessa vainaja on vielä arkussa ollessaan elävien kirjoissa?!

vain kuolleet haudataan luulisin kokemuksen perusteella.

saaoikeaaoppiakinottaa kirjoitti:

Eiköhän se uudestisyntymä ole jo tapahtunut siinä vanhurskautuksessa ennen kastetta.
kaste on siitä merkki vai luuletko että normaalissa hautaamisessa vainaja on vielä arkussa ollessaan elävien kirjoissa?!

vain kuolleet haudataan luulisin kokemuksen perusteella.

Lue lisää

Uudestistymä tapahtuu kasteessa. Se tapahtuu nimittäin vedestä ja Hengestä. pysyä pois. Jeesus antoi ohjeet kastaa ja opettaa eikä puhunut sanaakaan mistään uudestikastamisesta tai kasteen viivästyttämisestä lasten kohdalla.

Papparaisen mielipiteet on kuultu. Turha tänne on enää tulla kun lupasit jo pysyä pois.

Niin nämähän on päteviä pastorin nimikkeellä olevia jotka on ns. pari kuukautta sitten päässeet linnasta ja tulleet ns.uskoon.Ovat vapaissa suunnissa jo silloin pastoreita.Suurin huijaus käyttää nimikettä jos ei ole mitään teologista koulutusta.Kyllä koulua kannattaa käydä myös teologiasta,onhan Ison Kirjan entinen johtaja Kärkkäinenkin teologian tohtori ja nykyään evlut seurakunnan pappina ulkomailla.Tuskin hänen tarvitsee väitellä kasteasiasta,tärkein on usko Jeesukseen jolla pelastuu,ei vetten liruttelulla pelastuta.

näin kirjoitti:

Niin nämähän on päteviä pastorin nimikkeellä olevia jotka on ns. pari kuukautta sitten päässeet linnasta ja tulleet ns.uskoon.Ovat vapaissa suunnissa jo silloin pastoreita.Suurin huijaus käyttää nimikettä jos ei ole mitään teologista koulutusta.Kyllä koulua kannattaa käydä myös teologiasta,onhan Ison Kirjan entinen johtaja Kärkkäinenkin teologian tohtori ja nykyään evlut seurakunnan pappina ulkomailla.Tuskin hänen tarvitsee väitellä kasteasiasta,tärkein on usko Jeesukseen jolla pelastuu,ei vetten liruttelulla pelastuta.

Lue lisää

Kärkkäinen on ehkä hiukan tittelinkipeä jolle ei riittänyt halpa-arvoinen Jeesuksen todistajan oleminen eikä huonot kotimaiset palkat.

Jeesus ei valinnut seuraajikseen teolokian tohtoreita eikä lipilaareja sinne tänne kumartelijoita vaan Hän uskoi todistuksen Sanan yksinkertaisille kalastajille.

Alkukappalleesi ei anna aihetta kommenttiin niin typerä ja ala-arvoinen se on.

Kärkkäisen oppilaana olen ollut ilmeisesti enemmän kuin näinkirjoittaja eli tiedän kyllä missä kuiva puu majailee.

Voi voi papparainen kun Jeesuksen aikaan ei ollut mitään teolokian tohtoreita. Yksinkertaisille ihmisille Jeesus yhtä tänäänkin uuden elämän lahjoittaa. Papparainen ei kuulu siihen joukkoon

Uskon kyllä että Kärkkäinen on kirjansa lukenut ,miksi nyt hänestä on tullut huono opettaja kun on evlut kirkon palveluksessa ,tuntuu siltä kun keskustelee esim.hellareiden kanssa.Tämän hetken arvostetuin Raamatun selittäjä Jukka Norvanto kelpaa kyllä muillekkin opettajaksi ,en ole kuullut kyllä hänen kasteselitystään,miten hän sen selittää.

papparaiselle kirjoitti:

Voi voi papparainen kun Jeesuksen aikaan ei ollut mitään teolokian tohtoreita. Yksinkertaisille ihmisille Jeesus yhtä tänäänkin uuden elämän lahjoittaa. Papparainen ei kuulu siihen joukkoon

Lue lisää

Jumalan Henkikö sinua papparoittaa yhä uudelleen!

Jos kerta olet täynnä Henkeä miksi et anna sen tulla näkyviin?

sakastinhenkiainaesillä kirjoitti:

Jumalan Henkikö sinua papparoittaa yhä uudelleen!

Jos kerta olet täynnä Henkeä miksi et anna sen tulla näkyviin?

Niin, pappa, jos olet kristity ja täynnä Jumalan henkeä niin miksi et voi keskustella asioista asiallisesti ja Raamattuun vedoten vaan haukut täällä muita uskovia ja eritoten luterilaisia. Tämän varmasti kaikki palstalla liikkuvat haluavat tietää.

Kerro pappa!

kääkälle kirjoitti:

Niin, pappa, jos olet kristity ja täynnä Jumalan henkeä niin miksi et voi keskustella asioista asiallisesti ja Raamattuun vedoten vaan haukut täällä muita uskovia ja eritoten luterilaisia. Tämän varmasti kaikki palstalla liikkuvat haluavat tietää.

Kerro pappa!

Lue lisää

En hauku ketään ihmistä vaan luterilaista oppia ja sen seurauksia.

jos tiedät eron, miten lienee sen kanssa kuitenkin.

te riiputte kaiken aikaa henkilön kravateissa kaksin käsin.

ei lutterillekkaan riittänyt ottaa huomippn aikansa uskovien näkemys vaan ne piti tuhota pois, eli ihan sama on tyyli tänäänkin.

kenestäolihalkopinonhenk kirjoitti:

En hauku ketään ihmistä vaan luterilaista oppia ja sen seurauksia.

jos tiedät eron, miten lienee sen kanssa kuitenkin.

te riiputte kaiken aikaa henkilön kravateissa kaksin käsin.

ei lutterillekkaan riittänyt ottaa huomippn aikansa uskovien näkemys vaan ne piti tuhota pois, eli ihan sama on tyyli tänäänkin.

Lue lisää

Älä puhu paskaa pappa. Haukut täällä koko ajan uskovia "lutterin lapsiksi", "lutteruksiksi" ja "vauvakastefaneiksi". Opettele siis käyttäytymään kunnolla. Voisit näyttää Raamatusta missä kohdin luterilainen oppi on mielestäsi väärä. Sellaista et ole näyttänyt, eikä kukaan ole vielä näyttänyt. Tuollaisella päättömällä ja katkeralla riehumisella et vie mitään asiaa eteenpäin, paljastat vain oman vihasi Jeesusta seuraavia kohtaan. Emme riipu Lutherissa vaan Jeesuksessa ja Hänen sanassaan ja lupauksissaan.

Sinulla totta vie riittää miettimistä oman käytöksessi kanssa.

papalle kirjoitti:

Älä puhu paskaa pappa. Haukut täällä koko ajan uskovia "lutterin lapsiksi", "lutteruksiksi" ja "vauvakastefaneiksi". Opettele siis käyttäytymään kunnolla. Voisit näyttää Raamatusta missä kohdin luterilainen oppi on mielestäsi väärä. Sellaista et ole näyttänyt, eikä kukaan ole vielä näyttänyt. Tuollaisella päättömällä ja katkeralla riehumisella et vie mitään asiaa eteenpäin, paljastat vain oman vihasi Jeesusta seuraavia kohtaan. Emme riipu Lutherissa vaan Jeesuksessa ja Hänen sanassaan ja lupauksissaan.

Sinulla totta vie riittää miettimistä oman käytöksessi kanssa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä henkilön "papalle" kanssa.

artohoo kirjoitti:

Olen samaa mieltä henkilön "papalle" kanssa.

Hozaa veli-arto! Niin minäkin!

Voi voi, papparainen kun siksi juuri vauvat pitää kasta kun he uskovat. Raamaussa ei totisesti jätetä uskovia kastamatta. Miksi siis uudestikastajat jättävät vauvat kastamatta?


Uudestikastajalahkot ja Baltasaar eivät Raamatun opetusta hyväksy. Pelkkiä kuolleita lahkolaisia ilman Jumalan Sanan kunnioitusta.

papparaiselle kirjoitti:

Voi voi, papparainen kun siksi juuri vauvat pitää kasta kun he uskovat. Raamaussa ei totisesti jätetä uskovia kastamatta. Miksi siis uudestikastajat jättävät vauvat kastamatta?


Uudestikastajalahkot ja Baltasaar eivät Raamatun opetusta hyväksy. Pelkkiä kuolleita lahkolaisia ilman Jumalan Sanan kunnioitusta.

Lue lisää

" Raamaussa ei totisesti jätetä uskovia kastamatta. "

Niin varmaan raamaussa,
mutta Raamatussa ei ole yhtään tapausta vauvojen kastamisesta!

erikirja kirjoitti:

" Raamaussa ei totisesti jätetä uskovia kastamatta. "

Niin varmaan raamaussa,
mutta Raamatussa ei ole yhtään tapausta vauvojen kastamisesta!

Eikä myöskään suomalaisten kastamisesta. Sili sekä vauvoja että suomalaisia voidaan kastaa, vaikkei Raamatussa tähän esimerkkitapausta olekaan, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

inttäjälle kirjoitti:

Eikä myöskään suomalaisten kastamisesta. Sili sekä vauvoja että suomalaisia voidaan kastaa, vaikkei Raamatussa tähän esimerkkitapausta olekaan, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Lue lisää

Onko Sili jokin joulusillin uusi versio, siis kastettu toki sellainen vaiko mikä se on?

koviakalamiehiänämälutte kirjoitti:

Onko Sili jokin joulusillin uusi versio, siis kastettu toki sellainen vaiko mikä se on?

Sili = sillä! Etkö osaa suomen kieltä, kääkkä?

kääkälle kirjoitti:

Sili = sillä! Etkö osaa suomen kieltä, kääkkä?

Osaan kyllä, miten lie laitasi kun kauppaan siliä suomen kielenä?

miksi sanot kääkkä, kun olisi tilaisuus olla nöyrä ja myöntää mokansa!

kummiaJeesuslaisia kirjoitti:

Osaan kyllä, miten lie laitasi kun kauppaan siliä suomen kielenä?

miksi sanot kääkkä, kun olisi tilaisuus olla nöyrä ja myöntää mokansa!

samaa katkeraa uudestikastaja-papparaista sanotaan kääkäksi. Sili = sillä, jos et satu tietämään

Sen voi nähdä Jumalan Sanasta, pappa!

papparaiselle kirjoitti:

Sen voi nähdä Jumalan Sanasta, pappa!

No mutta sentään!,

en ole sellaista löytänyt Raamatun sisältä lainkaan.

Miksi sanot Pappa tuntemattomalle ihmiselle, kerro mihin kristillisyyden oppiin sellainen kuulunee?

oliskojokinviidakonhenki kirjoitti:

No mutta sentään!,

en ole sellaista löytänyt Raamatun sisältä lainkaan.

Miksi sanot Pappa tuntemattomalle ihmiselle, kerro mihin kristillisyyden oppiin sellainen kuulunee?

Lue lisää

Lue tarkemmin pappa

Kumpi on luotettavampi 100 -vuotias kasteopetus vai 2000-vuotta vanha ,eli vanhoista kirkkoisistä alkaen, kaste rituaali ei pelasta vain Jeesukseen usko ilman tekoja.

näin kirjoitti:

Kumpi on luotettavampi 100 -vuotias kasteopetus vai 2000-vuotta vanha ,eli vanhoista kirkkoisistä alkaen, kaste rituaali ei pelasta vain Jeesukseen usko ilman tekoja.

Kaste pelastaa kun uskoo. Tämä on alukirkon opetus. Lue vaikka kirkkoisiä.

noinnikästä kirjoitti:

Kaste pelastaa kun uskoo. Tämä on alukirkon opetus. Lue vaikka kirkkoisiä.

Kaste ei pelasta koskaan ketään.

Jeesus sanoi Joka USKOO minuun, ei ikinä kuole!

eli älkää puhuko roskaa Jumalan nimissä.

Jumala ei lähettänyt Poikaansa ristinkuolemaan siksi että pikkuvauvoja alettaisiin kastella, tämän nyt luulis tajuavan tyhminkin!

kääkälle kirjoitti:

Lue tarkemmin pappa

voisitko kuitenkin vähän jelepata ja kertoa missä se vauvojen uskomisesta kertova Raamatun opetus majailee!

näin kirjoitti:

Kumpi on luotettavampi 100 -vuotias kasteopetus vai 2000-vuotta vanha ,eli vanhoista kirkkoisistä alkaen, kaste rituaali ei pelasta vain Jeesukseen usko ilman tekoja.

No mutta, vihdoinkin asiaa nimim. "näin":

" kaste rituaali ei pelasta vain Jeesukseen usko ilman tekoja."

Juuri noiinhan Raamattukin opettaa ja Luther oli samoilla linjoilla:
"26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupaksesta. "

Ja Jumalan lupaus kuuluu: Ap 10
"42. Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka USKOO häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."


Pelastukseen ei tarvita vanhempien tai kummien ratkaisuja eikä vettä"""

juurinoin kirjoitti:

No mutta, vihdoinkin asiaa nimim. "näin":

" kaste rituaali ei pelasta vain Jeesukseen usko ilman tekoja."

Juuri noiinhan Raamattukin opettaa ja Luther oli samoilla linjoilla:
"26 Saataahan joku uskoa, vaikka ei olekaan kastettu. Kastehan on ainastaan ulkonainen merkki, jonka on määrä muistuttaa meitä Jumalan lupaksesta. "

Ja Jumalan lupaus kuuluu: Ap 10
"42. Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka USKOO häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."


Pelastukseen ei tarvita vanhempien tai kummien ratkaisuja eikä vettä"""

Lue lisää

Pelastukseen ei tarvita vanhempien ja kummien ratkaisuja, mutta vettä siihen tarvitaan:

""Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Taas inttäjä-eksyttäjä veti vesiperän!

ghpweg kirjoitti:

Pelastukseen ei tarvita vanhempien ja kummien ratkaisuja, mutta vettä siihen tarvitaan:

""Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Taas inttäjä-eksyttäjä veti vesiperän!

Lue lisää

Niinhän te vedenpalvojat uskotte.
Tilanne on samanlainen hindujen keskuudessa! Hekin kuvittelevat, että Ganges-virta poistaa synnit. Pakanauskot tarvitsevat materiaa, mutta kristinuskossa ei!

Me taas uskomme Jumalan Sanaa:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi"!!!Ap 16:31

tällätavalla kirjoitti:

Niinhän te vedenpalvojat uskotte.
Tilanne on samanlainen hindujen keskuudessa! Hekin kuvittelevat, että Ganges-virta poistaa synnit. Pakanauskot tarvitsevat materiaa, mutta kristinuskossa ei!

Me taas uskomme Jumalan Sanaa:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi"!!!Ap 16:31

Lue lisää

Niinhän sinä vedenpalvoja kuvittelet. Olet vettä palvova ateisti. eikä mielipiteilläsi ole arvoa. me kristityt uskomme Herramme lupaukseen:

"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos jou ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

"että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"

"Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä."

"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

Ap.t. 16:31 ei millään tavoin kumoa sitä, että kasteessa pelastuksen saamme. Uskolla tämän lahjan otamme vastaan. Kasteen ja uskon välinen suhde ei ole "jompikumpi" vaan "molemmat". Sitä tämä itseään täynnä oleva ateistipelle ei usko.

shillälailla kirjoitti:

Niinhän sinä vedenpalvoja kuvittelet. Olet vettä palvova ateisti. eikä mielipiteilläsi ole arvoa. me kristityt uskomme Herramme lupaukseen:

"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos jou ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

"että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"

"Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä."

"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

Ap.t. 16:31 ei millään tavoin kumoa sitä, että kasteessa pelastuksen saamme. Uskolla tämän lahjan otamme vastaan. Kasteen ja uskon välinen suhde ei ole "jompikumpi" vaan "molemmat". Sitä tämä itseään täynnä oleva ateistipelle ei usko.

Lue lisää

Hozaaa! Ja älkäämme unohtako veli-Pietarin sanoja: "Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena". Niin selvää tekstiä kuin olla ja voi.

ghpweg kirjoitti:

Pelastukseen ei tarvita vanhempien ja kummien ratkaisuja, mutta vettä siihen tarvitaan:

""Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Taas inttäjä-eksyttäjä veti vesiperän!

Lue lisää

37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.

kysymys sakastilaisille; mitä Jeesuksella oli tarjolla kun noin huusi?

A/lähdevettä
B/järvivettä
C/CocaColaa
D/oluttalutterin reseptillä
E/kastevettä

totuusontää kirjoitti:

Hozaaa! Ja älkäämme unohtako veli-Pietarin sanoja: "Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena". Niin selvää tekstiä kuin olla ja voi.

mutta et silti sitäkään ymmärrä!

olet satavarmasti käännynnäinen fariseus, kasvatuskristillinen ulkokullattu ilman minkäänlaista omakohtaista Jumalan Hengestä syntymää!

siinäsokeudensyy kirjoitti:

mutta et silti sitäkään ymmärrä!

olet satavarmasti käännynnäinen fariseus, kasvatuskristillinen ulkokullattu ilman minkäänlaista omakohtaista Jumalan Hengestä syntymää!

Lue lisää

Väärin, kääkkä! Minä olen kristitty ja kuulun kristilliseen yhteisöön. Sinä taas olet katkera lahkolainen. Etkö tosiaan huomaa miten pilkallisesti puhuttelet muita ja solvaat, kääkkä?


Ja vastaus kysymykseesi on E

papalle kirjoitti:

Väärin, kääkkä! Minä olen kristitty ja kuulun kristilliseen yhteisöön. Sinä taas olet katkera lahkolainen. Etkö tosiaan huomaa miten pilkallisesti puhuttelet muita ja solvaat, kääkkä?


Ja vastaus kysymykseesi on E

Lue lisää

Kaikki tuon papan sairaat ja katkerat kirjoitukset huomioonottaen on täysin selvää, että mies on käännynnäinen fariseus ja lahkolainen, ei Pyhän Hengen ja Jumalan Sanan uudestisynnyttämä Jeesusta seuraava kristitty. Kristitty ei ikinä käyttäytyisi tuolla tavoin ja haukkuisi Jeesuksen omia. Hän on ulkokullattu katkera ihminen, jolta pyyttyy kokonaan usko Kristukseen syntien sovittajana. Valitettavasti

miettikäästätä kirjoitti:

Kaikki tuon papan sairaat ja katkerat kirjoitukset huomioonottaen on täysin selvää, että mies on käännynnäinen fariseus ja lahkolainen, ei Pyhän Hengen ja Jumalan Sanan uudestisynnyttämä Jeesusta seuraava kristitty. Kristitty ei ikinä käyttäytyisi tuolla tavoin ja haukkuisi Jeesuksen omia. Hän on ulkokullattu katkera ihminen, jolta pyyttyy kokonaan usko Kristukseen syntien sovittajana. Valitettavasti

Lue lisää

Allekirjoitan veljien näkemyken täysin

Hozaa, olette oikeassa velijet!!!

totuusontää kirjoitti:

Hozaa, olette oikeassa velijet!!!

Hyvää uutta vuotta kaikille! Hozaaa!!!!!

totuusontää kirjoitti:

Hyvää uutta vuotta kaikille! Hozaaa!!!!!

Kiitos samoin sinulle, veliseni! Ja Hyvää uutta vuotta ihan kaikille palstalaisille!!!

Tämä oli hieno vuosi siinä mielessä, että veli-arton aloittamissa keskusteluissa kastekysymys käytiin aika perusteellisesti läpi Raamatun valossa. Oikea oppi erottautui väärästä hyvin selvästi. Seurauksena usea ihminen on liittynyt vapiksesta/hellareista evankelis luterilaiseen kirkkoon! Samaan aikaan keskustelussa alakynteen jäänyt ja omaa oppiaan perustelemaan kykenemätön... no tiedätte kaikki kuka - on ollut viimeisen puoli vuotta kuin seinästä repäisty ja itkenyt itkemistään kristittyjä haukkuen ja pilkaten. Tässä olisi hyvä parannuksen paikka tällä henkilöllä.

Mutta se ei ole meidän ongelmamme. Kristukseen turvautuen veljet uuteen vuoteen!

jonglöörimme kirjoitti:

Kiitos samoin sinulle, veliseni! Ja Hyvää uutta vuotta ihan kaikille palstalaisille!!!

Tämä oli hieno vuosi siinä mielessä, että veli-arton aloittamissa keskusteluissa kastekysymys käytiin aika perusteellisesti läpi Raamatun valossa. Oikea oppi erottautui väärästä hyvin selvästi. Seurauksena usea ihminen on liittynyt vapiksesta/hellareista evankelis luterilaiseen kirkkoon! Samaan aikaan keskustelussa alakynteen jäänyt ja omaa oppiaan perustelemaan kykenemätön... no tiedätte kaikki kuka - on ollut viimeisen puoli vuotta kuin seinästä repäisty ja itkenyt itkemistään kristittyjä haukkuen ja pilkaten. Tässä olisi hyvä parannuksen paikka tällä henkilöllä.

Mutta se ei ole meidän ongelmamme. Kristukseen turvautuen veljet uuteen vuoteen!

Lue lisää

Hyvä kirjoitus ja tiivistys kuluneesta vuodesta! Mukavaa vuotta 2016 kaikille! :)

artohoo kirjoitti:

Hyvä kirjoitus ja tiivistys kuluneesta vuodesta! Mukavaa vuotta 2016 kaikille! :)

Mikähän siinäon, että nämä vedenpalvoja-trollit eivät millään malta pysyä poissa palstalta, vaikka lähes jokainen on sanonut, ettei jaksa olla täällä enää.
Valhtelijoiden klubi toimii juuri tuolla tavalla.
Eräs pelle koetti peloitella IP_osoitteiden paljastamisella, mutta tajusi kai itsekin, että sellaiseen tarvitaan hieman älyä ja taitoa, jota häneltä puuttui.

He kiehuvat vihassaan ja tuskassaan ja kilpailevat sillä, kuka keksii räväkämmät haukkumiset. "Jonglöörimme" taitaa olla eniten tuskissaan, kun purkaa omia katkeria tuntemuksiaan täällä.
Yleensä "totuussontaa" on voittanut nämä rienaustalkoot, mutta nyt jonglöörimme on tehnyt parannuksen ja pyrkii voittamaan . Kuvitteleekohan saavansa kirkkaamman seppeleen?
Se taitaa kärventyä siellä kuumuudessa.

Tilastojen mukaan viime vuonna erosi ev.lut. kirkosta n 42000 ihmistä, joten siitäkö heidän riemastumisensa johtuukin? Tappiot muutetaan voitoksi, simsalabim!!!! Silloin kestää tuollaiset tappiotkin paremmin, eikä tarvitse nähdä totuutta.

Artokin vetäytyi välillä keskustelusta, kun tajusi oppinsa harhat, mutta palasi tänne taas uudella innolla, koska pelkää, että ihmiset huomaavat, miten heitä on petetty tuolla pakollisella vesiseremonialla. Hänkin tunnusti syksyllä:
" Raamatun kastetapauksissa kastetaan uskoontulleita ihmisiä, se on selvä,"

SE ON SELVÄÄ!!! Mutta kun raamatullinen käytäntö ei kelpaa, niin keksitään omia harha-oppeja.
Miksi raamatullinen käytäntö ei kelpaa?

Kun vedestä tehdään jumala tai jumalan korvike, niin noinhan siinä käy.Hänkin joutui vetämään takaisin tuon edellä lausumansa raamatullisen totuuden.

Mutta intoa noilla vedenpalvojilla tuntuu riittävän.

vedenpalvojille kirjoitti:

Mikähän siinäon, että nämä vedenpalvoja-trollit eivät millään malta pysyä poissa palstalta, vaikka lähes jokainen on sanonut, ettei jaksa olla täällä enää.
Valhtelijoiden klubi toimii juuri tuolla tavalla.
Eräs pelle koetti peloitella IP_osoitteiden paljastamisella, mutta tajusi kai itsekin, että sellaiseen tarvitaan hieman älyä ja taitoa, jota häneltä puuttui.

He kiehuvat vihassaan ja tuskassaan ja kilpailevat sillä, kuka keksii räväkämmät haukkumiset. "Jonglöörimme" taitaa olla eniten tuskissaan, kun purkaa omia katkeria tuntemuksiaan täällä.
Yleensä "totuussontaa" on voittanut nämä rienaustalkoot, mutta nyt jonglöörimme on tehnyt parannuksen ja pyrkii voittamaan . Kuvitteleekohan saavansa kirkkaamman seppeleen?
Se taitaa kärventyä siellä kuumuudessa.

Tilastojen mukaan viime vuonna erosi ev.lut. kirkosta n 42000 ihmistä, joten siitäkö heidän riemastumisensa johtuukin? Tappiot muutetaan voitoksi, simsalabim!!!! Silloin kestää tuollaiset tappiotkin paremmin, eikä tarvitse nähdä totuutta.

Artokin vetäytyi välillä keskustelusta, kun tajusi oppinsa harhat, mutta palasi tänne taas uudella innolla, koska pelkää, että ihmiset huomaavat, miten heitä on petetty tuolla pakollisella vesiseremonialla. Hänkin tunnusti syksyllä:
" Raamatun kastetapauksissa kastetaan uskoontulleita ihmisiä, se on selvä,"

SE ON SELVÄÄ!!! Mutta kun raamatullinen käytäntö ei kelpaa, niin keksitään omia harha-oppeja.
Miksi raamatullinen käytäntö ei kelpaa?

Kun vedestä tehdään jumala tai jumalan korvike, niin noinhan siinä käy.Hänkin joutui vetämään takaisin tuon edellä lausumansa raamatullisen totuuden.

Mutta intoa noilla vedenpalvojilla tuntuu riittävän.

Lue lisää

Oikein hyvää uutti vuotta sinullekin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Toivotaan että vihasi ja katkeruutesi häviäisi ja oppisit käyttäytymään kunnolla.. Raamatullinen käytäntö ja opetus kelpaa kristityille hyvin. Sinulle ei tunnu kelpaavan Kristuksen ohje:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Miksei tämä kelpaa vettä palvovalle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille? Miksi hän tekee vedestä Jumalan, mutta ei usko Jumalan toimivan kasteen kautta kuten Sana lupaa?

Intoa ja vihaa tuolla pellellä tuntuu riittävän. Mitään asiaa mies ei kuitenkaan kirjoita. Luterilaisesta kirkosta eroaa koko ajan ihmisiä, ja hyvä että ateistit sieltä lähtevät. Kaikki iloitsemme siitä että uskovia liitty kirkkoon nimenomaan uudestikastajalahkoista. Tämä tuntuu olevan uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusas -trollille hirvittävä takaisku ja tuskan aiheuttaja.

Raamatun kastetapauksissa ei kasteta suomalaisia. Saako siis suomalaisia kastaa kun Raamatyn tapaukset eivöt tuo yhtään suomalaisen kastetapausta ilmi? Kuten todettua, tämä sinun argumenttisi on tuhoontuomittu. Valitan.

gnåweg kirjoitti:

Oikein hyvää uutti vuotta sinullekin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Toivotaan että vihasi ja katkeruutesi häviäisi ja oppisit käyttäytymään kunnolla.. Raamatullinen käytäntö ja opetus kelpaa kristityille hyvin. Sinulle ei tunnu kelpaavan Kristuksen ohje:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Miksei tämä kelpaa vettä palvovalle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille? Miksi hän tekee vedestä Jumalan, mutta ei usko Jumalan toimivan kasteen kautta kuten Sana lupaa?

Intoa ja vihaa tuolla pellellä tuntuu riittävän. Mitään asiaa mies ei kuitenkaan kirjoita. Luterilaisesta kirkosta eroaa koko ajan ihmisiä, ja hyvä että ateistit sieltä lähtevät. Kaikki iloitsemme siitä että uskovia liitty kirkkoon nimenomaan uudestikastajalahkoista. Tämä tuntuu olevan uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusas -trollille hirvittävä takaisku ja tuskan aiheuttaja.

Raamatun kastetapauksissa ei kasteta suomalaisia. Saako siis suomalaisia kastaa kun Raamatyn tapaukset eivöt tuo yhtään suomalaisen kastetapausta ilmi? Kuten todettua, tämä sinun argumenttisi on tuhoontuomittu. Valitan.

Lue lisää

Olet prikulleen oikeassa, veli-gnåweg! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas purkaa täällä pahaa oloaan ja arvostelee muita. Minusta hän voisi katsoa itseään peilistä, varsinkin kun on kaikki keskustelut hävinnyt. Hyvä että trolli on myös oppinsa harhat jo tajunnut, mutta yrittää muita haukkumalla saada meidät unohtamaan ne. Ei onnistu.

Mikähän siinä on kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei vain malta pysyä täältä pois? Jonkinlainen addiktio tämä palsta hänelle näköjään on. Joka tapauksessa valtavaa tuskaa hänelle aikeuttaa se, että kristittyjä liittyy uudestikatajista kirkkoon ja että hekin huomaavat uudestikastajien harhat. Inttäjä-eksyttäjällä on hyvin paha olla. Se huvittaa minua.

Hyvää uutta vuotta, veljet! Hozaaaaaaaa!

gnåweg kirjoitti:

Oikein hyvää uutti vuotta sinullekin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Toivotaan että vihasi ja katkeruutesi häviäisi ja oppisit käyttäytymään kunnolla.. Raamatullinen käytäntö ja opetus kelpaa kristityille hyvin. Sinulle ei tunnu kelpaavan Kristuksen ohje:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Miksei tämä kelpaa vettä palvovalle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille? Miksi hän tekee vedestä Jumalan, mutta ei usko Jumalan toimivan kasteen kautta kuten Sana lupaa?

Intoa ja vihaa tuolla pellellä tuntuu riittävän. Mitään asiaa mies ei kuitenkaan kirjoita. Luterilaisesta kirkosta eroaa koko ajan ihmisiä, ja hyvä että ateistit sieltä lähtevät. Kaikki iloitsemme siitä että uskovia liitty kirkkoon nimenomaan uudestikastajalahkoista. Tämä tuntuu olevan uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusas -trollille hirvittävä takaisku ja tuskan aiheuttaja.

Raamatun kastetapauksissa ei kasteta suomalaisia. Saako siis suomalaisia kastaa kun Raamatyn tapaukset eivöt tuo yhtään suomalaisen kastetapausta ilmi? Kuten todettua, tämä sinun argumenttisi on tuhoontuomittu. Valitan.

Lue lisää

Missä ne gnåweg:n lupaamat IP-osoitteet viipyvät??
Tuliko taas hätäpäissään valehdeltua?
Sehän kuuluu hänen tapoihinsa.
Tunnustaahan hän kuitenkin että ei ole kristitty, koska raamatullinen käytäntö ei kelpaa hänelle,

" Raamatullinen käytäntö ja opetus kelpaa kristityille hyvin" ja tuo käytäntöhän on artonkin mukaan:
"" Raamatun kastetapauksissa kastetaan uskoontulleita ihmisiä, se on selvä,"

Pakanoillehan se ei kelpaa.
Eikö pakolliselle vauvakasteelle löydy enää muita perusteita kuin:
"Raamatun kastetapauksissa ei kasteta suomalaisia.."

Aivan, eikä tervata vauvoja, joten siitä vaan vauvoja tervaamaan!!!Kyllä te keksitte sillekin "raamatulliset" perusteet!
Nyt nuo trollit koettavat siirtää omaa vihaansa ja katkeruuttansa toisiin, mutta paljastavat sillä vain omaa epätoivoaan.

On teillä huvittavat perustelut. Totuussontaa se jaksaa vieläkin iloita rienauskisan voittamisesta. Ompä hänellä mitättömät ilonaiheet,, mutta jostainhan sitä on keksittävä ilonaihetta, kun kirkosta eroaa väkeä pilvin pimein.

Mutta onkohan se kuitenkin hänessä Jumalan tekoa, kun hän on oppinut kirjoittamaan niin, ettei tarvitse arvata, mitä hän yrittää sanoa. Edistystä.

vedenpalvojille kirjoitti:

Missä ne gnåweg:n lupaamat IP-osoitteet viipyvät??
Tuliko taas hätäpäissään valehdeltua?
Sehän kuuluu hänen tapoihinsa.
Tunnustaahan hän kuitenkin että ei ole kristitty, koska raamatullinen käytäntö ei kelpaa hänelle,

" Raamatullinen käytäntö ja opetus kelpaa kristityille hyvin" ja tuo käytäntöhän on artonkin mukaan:
"" Raamatun kastetapauksissa kastetaan uskoontulleita ihmisiä, se on selvä,"

Pakanoillehan se ei kelpaa.
Eikö pakolliselle vauvakasteelle löydy enää muita perusteita kuin:
"Raamatun kastetapauksissa ei kasteta suomalaisia.."

Aivan, eikä tervata vauvoja, joten siitä vaan vauvoja tervaamaan!!!Kyllä te keksitte sillekin "raamatulliset" perusteet!
Nyt nuo trollit koettavat siirtää omaa vihaansa ja katkeruuttansa toisiin, mutta paljastavat sillä vain omaa epätoivoaan.

On teillä huvittavat perustelut. Totuussontaa se jaksaa vieläkin iloita rienauskisan voittamisesta. Ompä hänellä mitättömät ilonaiheet,, mutta jostainhan sitä on keksittävä ilonaihetta, kun kirkosta eroaa väkeä pilvin pimein.

Mutta onkohan se kuitenkin hänessä Jumalan tekoa, kun hän on oppinut kirjoittamaan niin, ettei tarvitse arvata, mitä hän yrittää sanoa. Edistystä.

Lue lisää

Kyl se tuppaa huvittaan muaki ton trollin tuska. Tää hemmo taas aamuyöstä (vielä uutena vuotena!!) tuli tänne tuskaansa purkamaan. Katkera ihminen ja täynnä vihaa tää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hyvää uutta vuotta munki puolest!

simppavaa kirjoitti:

Kyl se tuppaa huvittaan muaki ton trollin tuska. Tää hemmo taas aamuyöstä (vielä uutena vuotena!!) tuli tänne tuskaansa purkamaan. Katkera ihminen ja täynnä vihaa tää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hyvää uutta vuotta munki puolest!

Lue lisää

Asiaa, veli-simppa! Hän on erittäin katkera ja sairas. Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita ihmisiä. Kastettavan iällä ei ole väliä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille ei kelpaa Raamatun ilmoitus kasteen pelastavasta, synnit anteeksi antavasta ja uudestisynnyttävästä Jumalan armotyöstä. Eikä hän ole kristitty ollenkaan. Esittää vaan.

Vauvakastee perusteet on sinulle monta kertaa osoitettu, eikä uudestikasteelle ole mitään perusteluja

Iloitsemme jokaisesta uudestikastajasta joka kääntyy kistilliseen yhteisöön ja jokaisesta keskustelusta, joka päättyy uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tappioon. Mies oikein rypee tuossa pahassa olossaan. Huvittavaa!

totuusontää kirjoitti:

Asiaa, veli-simppa! Hän on erittäin katkera ja sairas. Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita ihmisiä. Kastettavan iällä ei ole väliä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille ei kelpaa Raamatun ilmoitus kasteen pelastavasta, synnit anteeksi antavasta ja uudestisynnyttävästä Jumalan armotyöstä. Eikä hän ole kristitty ollenkaan. Esittää vaan.

Vauvakastee perusteet on sinulle monta kertaa osoitettu, eikä uudestikasteelle ole mitään perusteluja

Iloitsemme jokaisesta uudestikastajasta joka kääntyy kistilliseen yhteisöön ja jokaisesta keskustelusta, joka päättyy uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tappioon. Mies oikein rypee tuossa pahassa olossaan. Huvittavaa!

Lue lisää

Näyttää siltä, ettei uusi vuosi tuo uusia kujeita, ainakin jos katsomme tämän uudestikastajainttäjäeksyttäjän käytöstä, olenhan oikeassa?

Sain kaksi helluntailaistuttavaani kansanlähetyksen järjestämään tapahtumaan, jossa oli luterilaista kasteopetusta. Hekin myönsivät, että kuulivat asioita joita eivät olleet koskaan ajatelleet ja Raamatun kohtia, joita ei ohitettu samalla tavalla kuin uudestikastajissa. Sanoivat myös että uudestikastajissa keskitytään niin paljon lapsikasteen vastustamiseen, ettei siellä ole selvää opetusta kasteen sisällöstä. Ainakaan sellaista mikä löytyy Raamatusta. Molemmat tutkivat ja miettivät nyt kastenäkemystään. En tiedä mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään, mutta jos hyvin käy niin saamme lisää ev.lut. kirkkoomme liittyviä uudestikastajia

Informoin heti jos on uutta kerrottava, veljet!

teerinka kirjoitti:

Näyttää siltä, ettei uusi vuosi tuo uusia kujeita, ainakin jos katsomme tämän uudestikastajainttäjäeksyttäjän käytöstä, olenhan oikeassa?

Sain kaksi helluntailaistuttavaani kansanlähetyksen järjestämään tapahtumaan, jossa oli luterilaista kasteopetusta. Hekin myönsivät, että kuulivat asioita joita eivät olleet koskaan ajatelleet ja Raamatun kohtia, joita ei ohitettu samalla tavalla kuin uudestikastajissa. Sanoivat myös että uudestikastajissa keskitytään niin paljon lapsikasteen vastustamiseen, ettei siellä ole selvää opetusta kasteen sisällöstä. Ainakaan sellaista mikä löytyy Raamatusta. Molemmat tutkivat ja miettivät nyt kastenäkemystään. En tiedä mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään, mutta jos hyvin käy niin saamme lisää ev.lut. kirkkoomme liittyviä uudestikastajia

Informoin heti jos on uutta kerrottava, veljet!

Lue lisää

HOOOZAAAAAAAAAAAAAA!!!!

Mahtavia uutisia, veli-teerinka! Rukoillaan että Jumala Sanallaan ja Hengellään johdattaa heidätkin totuuteen.

Ainoa ikävä asia tässä on se, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on entistä katkerampi ja jos vielä kerrot, veli-teerinka, heidän kirkkoon liittymisestään niin se saa tuon jo valmiiksi katkeran vedenpalvojan itkemään entistä kovempaa valtavassaan tuskassaan. Mutta sepä ei meitä haittaa. Hozaaa!

totuusontää kirjoitti:

HOOOZAAAAAAAAAAAAAA!!!!

Mahtavia uutisia, veli-teerinka! Rukoillaan että Jumala Sanallaan ja Hengellään johdattaa heidätkin totuuteen.

Ainoa ikävä asia tässä on se, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on entistä katkerampi ja jos vielä kerrot, veli-teerinka, heidän kirkkoon liittymisestään niin se saa tuon jo valmiiksi katkeran vedenpalvojan itkemään entistä kovempaa valtavassaan tuskassaan. Mutta sepä ei meitä haittaa. Hozaaa!

Lue lisää

Hozaa todellkin! Ja olet oikeassa, veli-teerinka! Siunausta sinulle, veli-teerinka, olet hyvin asioista perillä!

hweww kirjoitti:

Hozaa todellkin! Ja olet oikeassa, veli-teerinka! Siunausta sinulle, veli-teerinka, olet hyvin asioista perillä!

Ja viimestään ton inisijämärisijämikälievedenpalvoja -ulisijan katkeruus näkyy kun se taas huomenna aamuyöstä tai viimestään aamulla tulee tänne puhumaan niistä vedenpalvojista ja purkaan vihaansa tänne. Sairas ihminen tuo inttäjä-eksyttäjä!

totuusontää kirjoitti:

Asiaa, veli-simppa! Hän on erittäin katkera ja sairas. Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita ihmisiä. Kastettavan iällä ei ole väliä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille ei kelpaa Raamatun ilmoitus kasteen pelastavasta, synnit anteeksi antavasta ja uudestisynnyttävästä Jumalan armotyöstä. Eikä hän ole kristitty ollenkaan. Esittää vaan.

Vauvakastee perusteet on sinulle monta kertaa osoitettu, eikä uudestikasteelle ole mitään perusteluja

Iloitsemme jokaisesta uudestikastajasta joka kääntyy kistilliseen yhteisöön ja jokaisesta keskustelusta, joka päättyy uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tappioon. Mies oikein rypee tuossa pahassa olossaan. Huvittavaa!

Lue lisää

Taisin kehua liian aikaisin , että Jumala olisi toiminut totuussonnan kirjoitustaidon puutteen kanssa, sillä niin sekavaa ja päätöntä on hänen märinänsä taas.
Samanlaista "Jumalan toimimista" on tuossa "vesitippa otsalle" -seremoniassa. Paljon melua tyhjästä, paljon selityksiä, ja Jumala nauraa moiselle sirkukselle.

Hänen "kistillinen" yhteisönsä siunaa homot ja lebot, mikä on kauhistus Jumalalle.

Mutta nuo trollit koettavat lohduttaa itseään ja toinen toistaan kuvittelemalla, että joku itkisi heidän päättömiä "kirkkoon liittymis"-juttujaan. Ainoa, joka sitä itkee, on Jeesus, joka murehtii aina, kun joku luopuu uskostaan.
Mutta vedenpalvoja-trolleille sellainen on juhlaa.

Osaavatkohan nuo trollit ajatella lainkaan:
". Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita ihmisiä. "????

Synnytyslaitoksellako ne vauvat ovat tulleet uskoon, jotka kirkko kastaa??? Onneksi nyt ei enää puhuta siitä, että "Jumala kastaa". Kirkkohan tekee kaikenlaisia muitakin päätöntä muka Jumalan nimissä.

Saas nähdä, ryntäävätkö vedenpalvojat illalla taas joukolla palstalle lohduttaamaan toistensa tuskaa, ja lievittämään katkeruuttaan. Tuosta vihastaan he tuskin pääsevät eroon. Ei sillä vedellä sentään niin suurta voimaa ole.

vedenpalvojille kirjoitti:

Taisin kehua liian aikaisin , että Jumala olisi toiminut totuussonnan kirjoitustaidon puutteen kanssa, sillä niin sekavaa ja päätöntä on hänen märinänsä taas.
Samanlaista "Jumalan toimimista" on tuossa "vesitippa otsalle" -seremoniassa. Paljon melua tyhjästä, paljon selityksiä, ja Jumala nauraa moiselle sirkukselle.

Hänen "kistillinen" yhteisönsä siunaa homot ja lebot, mikä on kauhistus Jumalalle.

Mutta nuo trollit koettavat lohduttaa itseään ja toinen toistaan kuvittelemalla, että joku itkisi heidän päättömiä "kirkkoon liittymis"-juttujaan. Ainoa, joka sitä itkee, on Jeesus, joka murehtii aina, kun joku luopuu uskostaan.
Mutta vedenpalvoja-trolleille sellainen on juhlaa.

Osaavatkohan nuo trollit ajatella lainkaan:
". Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita ihmisiä. "????

Synnytyslaitoksellako ne vauvat ovat tulleet uskoon, jotka kirkko kastaa??? Onneksi nyt ei enää puhuta siitä, että "Jumala kastaa". Kirkkohan tekee kaikenlaisia muitakin päätöntä muka Jumalan nimissä.

Saas nähdä, ryntäävätkö vedenpalvojat illalla taas joukolla palstalle lohduttaamaan toistensa tuskaa, ja lievittämään katkeruuttaan. Tuosta vihastaan he tuskin pääsevät eroon. Ei sillä vedellä sentään niin suurta voimaa ole.

Lue lisää

Kylläpäs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrolli taas märisee. Tuskissaan tuo trolli täällä rääkyy.

Jumala toimii kasteessa kuten on luvannut. Jumalan seurakunta ei siunaa homoja ja lesboja avioliittoon. Näin ei siis tee myöskään luterilainen kirkko. Homot ja lesbot tuntuvat olevan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille kauhistus, jota vastaan täytyy taistella. He eivät ilmeisesti ole samanarvoisia ihmisiä tämän trollin mielestä. Joikaisesta uskosta luopuneesta Jeesus varmasti suree, mutta Jeesus riemuitsee aina kun uskova ihminen siirtyy lahkosta apostolista oppia opettavaan kirkkoon.

Eikä tuo Marianpalvoja-parka tiedä edes mitä usko on. Se on valtavaa tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska. Hän koittaa lievittää sitä valehdellen ja muita haukkuen sekä kirjoitusvirheisin puuttuen. Valtavaa on katekruus, valtavaa on viha tällä ateistipellellä. Hän ei tunne Jeesusta.

Uuudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolli kärsii!!! :D

qegåeqg kirjoitti:

Kylläpäs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrolli taas märisee. Tuskissaan tuo trolli täällä rääkyy.

Jumala toimii kasteessa kuten on luvannut. Jumalan seurakunta ei siunaa homoja ja lesboja avioliittoon. Näin ei siis tee myöskään luterilainen kirkko. Homot ja lesbot tuntuvat olevan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille kauhistus, jota vastaan täytyy taistella. He eivät ilmeisesti ole samanarvoisia ihmisiä tämän trollin mielestä. Joikaisesta uskosta luopuneesta Jeesus varmasti suree, mutta Jeesus riemuitsee aina kun uskova ihminen siirtyy lahkosta apostolista oppia opettavaan kirkkoon.

Eikä tuo Marianpalvoja-parka tiedä edes mitä usko on. Se on valtavaa tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska. Hän koittaa lievittää sitä valehdellen ja muita haukkuen sekä kirjoitusvirheisin puuttuen. Valtavaa on katekruus, valtavaa on viha tällä ateistipellellä. Hän ei tunne Jeesusta.

Uuudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolli kärsii!!! :D

Lue lisää

Näin on, veli-qegåeqg! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kärsii suunnattomasti siitä että on hävinnyt kaikki keskustelut ja vielä porukkaa lappaa hänen edustamastaan lahkosta luterilaiseen kirkkoon. Tuo hänen säälittävä katkera rääkymisensä huvittaa minua :)

qegåeqg kirjoitti:

Kylläpäs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrolli taas märisee. Tuskissaan tuo trolli täällä rääkyy.

Jumala toimii kasteessa kuten on luvannut. Jumalan seurakunta ei siunaa homoja ja lesboja avioliittoon. Näin ei siis tee myöskään luterilainen kirkko. Homot ja lesbot tuntuvat olevan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille kauhistus, jota vastaan täytyy taistella. He eivät ilmeisesti ole samanarvoisia ihmisiä tämän trollin mielestä. Joikaisesta uskosta luopuneesta Jeesus varmasti suree, mutta Jeesus riemuitsee aina kun uskova ihminen siirtyy lahkosta apostolista oppia opettavaan kirkkoon.

Eikä tuo Marianpalvoja-parka tiedä edes mitä usko on. Se on valtavaa tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska. Hän koittaa lievittää sitä valehdellen ja muita haukkuen sekä kirjoitusvirheisin puuttuen. Valtavaa on katekruus, valtavaa on viha tällä ateistipellellä. Hän ei tunne Jeesusta.

Uuudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolli kärsii!!! :D

Lue lisää

Tosi valtavaa on "qegåeqg":n "katekruus"!!! On katekraa.

Onkohan "totuussontaa" tyhmyyden lisäksi vielä täysin sokea:
" vielä porukkaa lappaa hänen edustamastaan lahkosta luterilaiseen kirkkoon."?????

42000 jäsentä on siitä luterilaisesta lahkosta eronnut viime vuonna. Hozaa!!!!

vedenpalvojille kirjoitti:

Tosi valtavaa on "qegåeqg":n "katekruus"!!! On katekraa.

Onkohan "totuussontaa" tyhmyyden lisäksi vielä täysin sokea:
" vielä porukkaa lappaa hänen edustamastaan lahkosta luterilaiseen kirkkoon."?????

42000 jäsentä on siitä luterilaisesta lahkosta eronnut viime vuonna. Hozaa!!!!

Lue lisää

On totta että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on valtavan katkera. Todella 42000 ateistia on siirtynyt ev.lut kirkosta pois, mahtaako nämä ateistit siirtyä uudestikastajalahkoihin? Siellähän nuo ateisetit jotka eiät usko Jumalan lupaukseen. tuntuvat kuppavan. Ainakin se on selvä, että uudestikastajalahkoista on siirtynyt uskovia luterilaiseen kirkkoon. Se pännii sietämättömästi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia. Antaa miehen kärsiä!

qegåeqg kirjoitti:

On totta että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on valtavan katkera. Todella 42000 ateistia on siirtynyt ev.lut kirkosta pois, mahtaako nämä ateistit siirtyä uudestikastajalahkoihin? Siellähän nuo ateisetit jotka eiät usko Jumalan lupaukseen. tuntuvat kuppavan. Ainakin se on selvä, että uudestikastajalahkoista on siirtynyt uskovia luterilaiseen kirkkoon. Se pännii sietämättömästi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia. Antaa miehen kärsiä!

Lue lisää

Hozaaa veli-qegåeqg!! Antaa tosiaan

totuusontää kirjoitti:

Hozaaa veli-qegåeqg!! Antaa tosiaan

Onnittelen "totuussontaa".
Jo TOINEN kirjoitus, jossa ei ole kirjoitusvirheitä!!! Sinähän alat oppia.
Sinun kannattaisi kirjoitella noin lyhyitä kommentteja, niin sekoilusi ei paljastuisi niin selvästi eikä sinun tarvitsisi kärsiä typeryydestäsi.

Mutta puuttuukohan sinulta todella kyky järkevään ajatteluun:
". Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita ihmisiä"

Missä vaiheessa ne vauvat olivat tulleet uskoon?
Eikös se usko pitänyt tulla vasta kasteessa, joten yritätkö nyt kumota kirkkosi oppia?
Eikö uskoontuloon tarvitakkaan enää vettä?

Melkoista sekoilua taas.

vedenpalvojille kirjoitti:

Onnittelen "totuussontaa".
Jo TOINEN kirjoitus, jossa ei ole kirjoitusvirheitä!!! Sinähän alat oppia.
Sinun kannattaisi kirjoitella noin lyhyitä kommentteja, niin sekoilusi ei paljastuisi niin selvästi eikä sinun tarvitsisi kärsiä typeryydestäsi.

Mutta puuttuukohan sinulta todella kyky järkevään ajatteluun:
". Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita ihmisiä"

Missä vaiheessa ne vauvat olivat tulleet uskoon?
Eikös se usko pitänyt tulla vasta kasteessa, joten yritätkö nyt kumota kirkkosi oppia?
Eikö uskoontuloon tarvitakkaan enää vettä?

Melkoista sekoilua taas.

Lue lisää

KAppas, uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pystyi kirjoittamaan kokonaisen viestin ilman kirjoitusvirheitä. Aikamoista!

Vauvat tulevat uskoon kasteessa. Uskoontuloon tarvitaan Jumalan Sana

Mutta eipä tuo sairas sontakasa-intäjä-eksyttäjä vieläkään malta pysyä palstalta pois. Katkera kun on.

gåwrgh kirjoitti:

KAppas, uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pystyi kirjoittamaan kokonaisen viestin ilman kirjoitusvirheitä. Aikamoista!

Vauvat tulevat uskoon kasteessa. Uskoontuloon tarvitaan Jumalan Sana

Mutta eipä tuo sairas sontakasa-intäjä-eksyttäjä vieläkään malta pysyä palstalta pois. Katkera kun on.

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-gåwrgh! Yhtään kirjoitusvirhettä ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ole saanut tuohon viestiin. Ilmeisesti tuo sontakasa on palvonut sitä vettä ja saanut siltä voimia. Oikein hirvittää tuollainen epäjumalanpalvonta!

Ja luterilainen kirkkohan todella kastaa uskoontulleita ihmisiä. Yksikin tuttavani tuli uskoon ja liittyi kirkkoon ja hän sai kasteen. Eikä hänestä tullut uudestikastajaa. Hozaaa!

Oho, eikö se sairas sontakasa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pysy vieläkään täältä pois. Nähtävästi henkilölisyytesi onkin jo selvitetty kun täällä liikkuu huhua eä oli perheinesi joulun ajan poissa kotoa. :D

Vauva saa uskon kasteessa. Veli-totuusontämä taas sanoi että kirkko kastaa uskoontulleita. Uskoontulleista vauvoista hän ei maininnut mitään. Jumalahan nimenomaan kastaa. Eihän ihminen pelastusta ja syntien anteeksiaintoa lahjoita vaan Jumala tekoee sen kasteen kautta.

Sinä olet ainoa joka täällä valehtelee, sairas sontakasa!

Olet aivan oikeassa, veli-sontakasalle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on hyvin paha olla kun pitää haukkua kaikkia. Enkä ole väittänyt että kastettavat vauvat ovat uskossa, vaan he saavat uskon kasteessa Jumalan Sanan kautta

Tuo inttäjä-eksyttäjä näyttää edeleen kärsivän tappioistaan ja hyvin katkera siitä. Minua se ain huvittaa. Hozaaa!

totuusontää kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, veli-sontakasalle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on hyvin paha olla kun pitää haukkua kaikkia. Enkä ole väittänyt että kastettavat vauvat ovat uskossa, vaan he saavat uskon kasteessa Jumalan Sanan kautta

Tuo inttäjä-eksyttäjä näyttää edeleen kärsivän tappioistaan ja hyvin katkera siitä. Minua se ain huvittaa. Hozaaa!

Lue lisää

Olipas "gåwrgh":n kojaus "totuussonnalle" väkevää, kun tämä riensi heti muuttamaan kantaansa!! Näin säilyy rauha heidän sontakasallaan.

Edellähän totuussontaa sanoi, että kirkko kastaa uskoontulleita vauvoja, niin tuo toinen trolli oikaisi tämän lausuntoa ja heti totuussontaa myönsikin , että "kirkko kastaa uskovia vauvoja".

Sitä, missä nämä poloiset ovat tulleet uskoon, hän ei kyennyt osoittamaan, mutta tilannehan korjaantui sillä, kun ne tulevatkin uskoon kasteessaan, niin kaikki hyvn heidän sontakasallaan!!
Ihmeellistä taikavettä.

Mutta siitähän nämä veijarit ovat liikuttavan yksimielisä, että "kirkko kastaa".
Enää ei Jumalalla ole mitään tekemistä tuossa teatterissa, onneksi näin. Siitä voimme olle yksimielisiä.

Mutta hyvä, että totuussonnalle riittää tuo hozaa-huuto, josta hän saa ilonsa.

Mitähän Jumala "tekoee"???Tuo toinenkin sontakasa on ruvennut näköjään sekoilemaan. Tekeeköhän vesi noin sekavaksi?

vedenpalvojille kirjoitti:

Olipas "gåwrgh":n kojaus "totuussonnalle" väkevää, kun tämä riensi heti muuttamaan kantaansa!! Näin säilyy rauha heidän sontakasallaan.

Edellähän totuussontaa sanoi, että kirkko kastaa uskoontulleita vauvoja, niin tuo toinen trolli oikaisi tämän lausuntoa ja heti totuussontaa myönsikin , että "kirkko kastaa uskovia vauvoja".

Sitä, missä nämä poloiset ovat tulleet uskoon, hän ei kyennyt osoittamaan, mutta tilannehan korjaantui sillä, kun ne tulevatkin uskoon kasteessaan, niin kaikki hyvn heidän sontakasallaan!!
Ihmeellistä taikavettä.

Mutta siitähän nämä veijarit ovat liikuttavan yksimielisä, että "kirkko kastaa".
Enää ei Jumalalla ole mitään tekemistä tuossa teatterissa, onneksi näin. Siitä voimme olle yksimielisiä.

Mutta hyvä, että totuussonnalle riittää tuo hozaa-huuto, josta hän saa ilonsa.

Mitähän Jumala "tekoee"???Tuo toinenkin sontakasa on ruvennut näköjään sekoilemaan. Tekeeköhän vesi noin sekavaksi?

Lue lisää

Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas sekoilee? Aivan päivän selvä asia. Kasteessa vauva saa uskon. Ihmeellistä ja sairasta on tuon sontakasamarianlpalvojan vedenpalvominen. Mies kirjoittaa: "Ihmeellistä taikavettä."

Kirkko kastaa, eli Jumala kastaa. Kirkon tehtävä on kastaa, jolloin Jumala jakaa lahjojaan. Voimme olla yksimielisiä siitä että juuri vauvan kaste on varmasti oikea kaste.

Mutta tuo järkyttävän katkera miekkalähetsytrolli saisi jo tulla uskoon. Hänen katkeruutensa ja vihansa meiä kristittyjä kohtaan on valtvaa!

sontakasalle kirjoitti:

Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas sekoilee? Aivan päivän selvä asia. Kasteessa vauva saa uskon. Ihmeellistä ja sairasta on tuon sontakasamarianlpalvojan vedenpalvominen. Mies kirjoittaa: "Ihmeellistä taikavettä."

Kirkko kastaa, eli Jumala kastaa. Kirkon tehtävä on kastaa, jolloin Jumala jakaa lahjojaan. Voimme olla yksimielisiä siitä että juuri vauvan kaste on varmasti oikea kaste.

Mutta tuo järkyttävän katkera miekkalähetsytrolli saisi jo tulla uskoon. Hänen katkeruutensa ja vihansa meiä kristittyjä kohtaan on valtvaa!

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-sontakasalle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa purkaa vihaansa ja haukkuu Jeesuksen uskovia. Vedenpalvonta on hänelle hyvin rkasta. Anta miehen palvoa vettä jos hän siitä nautintoa saa. Taivaspaikkaa sillä ei saa.

Kaikesta näkee valtavan raivon mikä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin on vallannut. Se katketuus ja tuska heijastuu hänen kirjoittelussaan. Minua tuo hänen suunnaton kärsimisensä vain huvittaa. :) Hozaa!

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-sontakasalle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa purkaa vihaansa ja haukkuu Jeesuksen uskovia. Vedenpalvonta on hänelle hyvin rkasta. Anta miehen palvoa vettä jos hän siitä nautintoa saa. Taivaspaikkaa sillä ei saa.

Kaikesta näkee valtavan raivon mikä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin on vallannut. Se katketuus ja tuska heijastuu hänen kirjoittelussaan. Minua tuo hänen suunnaton kärsimisensä vain huvittaa. :) Hozaa!

Lue lisää

Huvittaa kai se kaikkia. Itse ainakin annan tuon sairaan trollin rypeä omassa iljettävässä katkeruudessaan.

doordoor kirjoitti:

Huvittaa kai se kaikkia. Itse ainakin annan tuon sairaan trollin rypeä omassa iljettävässä katkeruudessaan.

Ompas sinne sontakasalle tungosta tänään, kun doordoorkinkin yrittää epätoivoisesti päästä apajalle. Totuussontaa ja sontakasalle, alias "gåwrgh" tekevät varmaan tilaa tuolle kolmannelle trollille. Enää puuttuu "Simppavaan"!!!
Siellä sontakasalla onkin varmaan mukavaa kaivella esiin niitä IP-osoitteita, joita
gåwrgh on luvannut toimittaa.

Sontaveljeksillä tuntuu kuitenkin olevan hauskaa rypiessään tuossa iljettävässä ja haisevassa materiassa ja sehän on pääasia.
Hozaa!

sontaveljeksille kirjoitti:

Ompas sinne sontakasalle tungosta tänään, kun doordoorkinkin yrittää epätoivoisesti päästä apajalle. Totuussontaa ja sontakasalle, alias "gåwrgh" tekevät varmaan tilaa tuolle kolmannelle trollille. Enää puuttuu "Simppavaan"!!!
Siellä sontakasalla onkin varmaan mukavaa kaivella esiin niitä IP-osoitteita, joita
gåwrgh on luvannut toimittaa.

Sontaveljeksillä tuntuu kuitenkin olevan hauskaa rypiessään tuossa iljettävässä ja haisevassa materiassa ja sehän on pääasia.
Hozaa!

Lue lisää

Onpas sontakasa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas tuli perseen alla. Hienoa että kristityt pitävät yhtä ja kumoavat tuon katkeran lahkolaisen mielettömät opit

Tuo sairas paskakasa vain jatkaa katkeraa märisemistään. Hän kärsii niin suunnattomasti. Ihanaa! =)

sontakasalle kirjoitti:

Onpas sontakasa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas tuli perseen alla. Hienoa että kristityt pitävät yhtä ja kumoavat tuon katkeran lahkolaisen mielettömät opit

Tuo sairas paskakasa vain jatkaa katkeraa märisemistään. Hän kärsii niin suunnattomasti. Ihanaa! =)

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-sontakasalle! Eikä näköjään uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa enää osaa kirjoittaakaan oikein. On meinaan niin tuskan ja raivon vallassa. Minua se vain huvittaa :)

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-sontakasalle! Eikä näköjään uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa enää osaa kirjoittaakaan oikein. On meinaan niin tuskan ja raivon vallassa. Minua se vain huvittaa :)

Lue lisää

Ai teillä on tultakin siellä sontakasallanne? Eikö se vesi enää riitä? Vai tarkoitatko, että teillä on vihan ja katkeruuden tulta, jonka vallassa totuussontaa on.
No, eiköhän se taikavesi tehoa siihenkin.

Mutta hauskaa teillä tuntuu olevan raivonne kanssa.

sontaveljille kirjoitti:

Ai teillä on tultakin siellä sontakasallanne? Eikö se vesi enää riitä? Vai tarkoitatko, että teillä on vihan ja katkeruuden tulta, jonka vallassa totuussontaa on.
No, eiköhän se taikavesi tehoa siihenkin.

Mutta hauskaa teillä tuntuu olevan raivonne kanssa.

Lue lisää

Olet todella vihan ja katkeruuden vallassa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinun taikavesistäsi emme halua kuulla enää yhtään enempää. Mene palvomaan niitä ja kertomaan niistä vikka sinne hindujen palstalle. Meillä on hauskaa kun sinä kärsit, trolli!

sontakasalle kirjoitti:

Olet todella vihan ja katkeruuden vallassa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinun taikavesistäsi emme halua kuulla enää yhtään enempää. Mene palvomaan niitä ja kertomaan niistä vikka sinne hindujen palstalle. Meillä on hauskaa kun sinä kärsit, trolli!

Lue lisää

No sitten teillä vedenpalvojilla ei voi olla hauskaa, KOSKA MINÄ EN KÄRSI!!! Mutta pääasiahan on, että siellä sontakasalla on teillä hauskaa. Menkää "vikka sinne".

Eikö se taikavesi tehoa teidän vihaanne? Olisiko kloori estänyt sen tehon?

sontaveljeksille kirjoitti:

No sitten teillä vedenpalvojilla ei voi olla hauskaa, KOSKA MINÄ EN KÄRSI!!! Mutta pääasiahan on, että siellä sontakasalla on teillä hauskaa. Menkää "vikka sinne".

Eikö se taikavesi tehoa teidän vihaanne? Olisiko kloori estänyt sen tehon?

Lue lisää

SINÄ KÄRSIT, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sen näemme jokaisesta kirjoituksestasi. Se niin huvittaa. Taikavetesi ei näköjään ole poistanut vihaasi joten sinun on kai jatkettava sen palvomista. Hozaaa!

totuusontää kirjoitti:

SINÄ KÄRSIT, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sen näemme jokaisesta kirjoituksestasi. Se niin huvittaa. Taikavetesi ei näköjään ole poistanut vihaasi joten sinun on kai jatkettava sen palvomista. Hozaaa!

Lue lisää

Eiköhän tuo hozaan:n huutaminen kerro epätoivostasi ja vihastasi! Mihin sinä tarvitset hozaata? Koetatko sillä poistaa pettymystäsi.
Ei kristitty huutele tuolla tavalla. Se kertoo vain sinun lapsellisuudestasi ja tyhmyydestäsi.

valitettavasti kirjoitti:

Eiköhän tuo hozaan:n huutaminen kerro epätoivostasi ja vihastasi! Mihin sinä tarvitset hozaata? Koetatko sillä poistaa pettymystäsi.
Ei kristitty huutele tuolla tavalla. Se kertoo vain sinun lapsellisuudestasi ja tyhmyydestäsi.

Lue lisää

Eiköhän tuo kristttyjen haukkuminen ja taikavesistä puhuminen ja alias errorin huutaminen kerro valtalvasta vihastasi ja katkeruudetesi joka sinulla on. Pettymys on valtava kun olet KAIKKI keskustelut hävinnyt ja oppisi on kummottu täydellisesti. Katkeuutesi on ennennäkemätöntä Kärsimyksesi lohduttaa kaikkia

Kristitty ei todella käyttyty noin kuin sinä, uudetikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinä et ole kristitty. Vain lapsellinen ja katkera trolli. Valitan.

valitan kirjoitti:

Eiköhän tuo kristttyjen haukkuminen ja taikavesistä puhuminen ja alias errorin huutaminen kerro valtalvasta vihastasi ja katkeruudetesi joka sinulla on. Pettymys on valtava kun olet KAIKKI keskustelut hävinnyt ja oppisi on kummottu täydellisesti. Katkeuutesi on ennennäkemätöntä Kärsimyksesi lohduttaa kaikkia

Kristitty ei todella käyttyty noin kuin sinä, uudetikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinä et ole kristitty. Vain lapsellinen ja katkera trolli. Valitan.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, veli-valitan. Kaukana kristitystä Jeesuksen seuraajasta on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän on hyvin katkera ihminen täynnä vihaa ja tuskaa. Minua se vain huvittaa. Ja miekkalöhetytrolli vielä itse myöntää "Ei kristitty huutele tuolla tavalla." ja tuomitsee samalla itsensä.

Hozaaa!

totuusontää kirjoitti:

Olet ihan oikeassa, veli-valitan. Kaukana kristitystä Jeesuksen seuraajasta on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän on hyvin katkera ihminen täynnä vihaa ja tuskaa. Minua se vain huvittaa. Ja miekkalöhetytrolli vielä itse myöntää "Ei kristitty huutele tuolla tavalla." ja tuomitsee samalla itsensä.

Hozaaa!

Lue lisää

Eivätkö nuo vedenpalvojatrollit vieläkään opi kirjoittamaan oikein:
"valtalvasta vihastasi"
"kristttyjen haukkuminen"
"kristttyjen haukkuminen"
" todella käyttyty "
" miekkalöhetytrolli "

Ja tuollaisten alakoulutasoisten trollien kanssa pitäisi keskustella asiallisesti!!! Ovatkohan kaikki vedenpalvojat lukihäiriöisiä?Mutta ehkäpä hozaan huutaminen helpottaa heidän tuskaansa?

miekkalöhetystä kirjoitti:

Eivätkö nuo vedenpalvojatrollit vieläkään opi kirjoittamaan oikein:
"valtalvasta vihastasi"
"kristttyjen haukkuminen"
"kristttyjen haukkuminen"
" todella käyttyty "
" miekkalöhetytrolli "

Ja tuollaisten alakoulutasoisten trollien kanssa pitäisi keskustella asiallisesti!!! Ovatkohan kaikki vedenpalvojat lukihäiriöisiä?Mutta ehkäpä hozaan huutaminen helpottaa heidän tuskaansa?

Lue lisää

Älä nyt märise, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet hävinnyt tämänKIN keskustelun, siinä ei toisten kirjoitusvirheiden löytäminen auta yhtään. Tuskasi ei vähene yhtään sillä että riehut tällä palstalla. Valitan

valitan kirjoitti:

Älä nyt märise, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet hävinnyt tämänKIN keskustelun, siinä ei toisten kirjoitusvirheiden löytäminen auta yhtään. Tuskasi ei vähene yhtään sillä että riehut tällä palstalla. Valitan

Lue lisää

Valitetaan yhdessä sitä, että en osaa kirjoittaa noin monta kirjoitusvirhettä samaan viestiin! Virheiden lukumäärässä olette todella voittaneet. Hozaa!

Valittakaamme sitä!

Mutta hyvä, että sinä opettelet valittamaan jo täällä maan päällä, jotta osaat sitten kerran itkeä ja valittaa kovaa kohtaloasi. Harjoitus tekee mestarin.

valittakaamme kirjoitti:

Valitetaan yhdessä sitä, että en osaa kirjoittaa noin monta kirjoitusvirhettä samaan viestiin! Virheiden lukumäärässä olette todella voittaneet. Hozaa!

Valittakaamme sitä!

Mutta hyvä, että sinä opettelet valittamaan jo täällä maan päällä, jotta osaat sitten kerran itkeä ja valittaa kovaa kohtaloasi. Harjoitus tekee mestarin.

Lue lisää

Valitetaan yhdessä sinun katkeruuttasi. Valitetaan myös tulevaa kovaa kohtaloasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!

valitan kirjoitti:

Valitetaan yhdessä sinun katkeruuttasi. Valitetaan myös tulevaa kovaa kohtaloasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!

Missä sinä olet oppinut tuollaisen valittamisen taidon? Ikuisuudessahan sinulla on runsaasti aikaa valittaa.
Tuliko se siinä taikaveden mukana?

valittakaamme kirjoitti:

Missä sinä olet oppinut tuollaisen valittamisen taidon? Ikuisuudessahan sinulla on runsaasti aikaa valittaa.
Tuliko se siinä taikaveden mukana?

Mene puhumaan taikavesistäsi muualle, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Katkeruuttasi minä valitan. Siinä riittääkin valitettavaa. Valitettavasti.

valitan kirjoitti:

Mene puhumaan taikavesistäsi muualle, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Katkeruuttasi minä valitan. Siinä riittääkin valitettavaa. Valitettavasti.

Ai nytkö sinä valitat taikavesistä??? Oliko vesi liian kylmää?

Mutta älä välitä. Voit kerran valittaa ja märistä ikuisuuden! Ja siellähän sinulle on märinäseuraa totuussonnasta. Voitte sielläkin kilpailla siitä, kuka voittaa valittamiskisan.
Hozaa!

valittakaamme kirjoitti:

Ai nytkö sinä valitat taikavesistä??? Oliko vesi liian kylmää?

Mutta älä välitä. Voit kerran valittaa ja märistä ikuisuuden! Ja siellähän sinulle on märinäseuraa totuussonnasta. Voitte sielläkin kilpailla siitä, kuka voittaa valittamiskisan.
Hozaa!

Lue lisää

Mitä, taasko palvot taikavesiä? Lopeta nyt tuollainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Märiset taas täällä katkerana kuten aina. Siinä riittää sinulle valittamista. Ja varsinkin ikuisuudessa vesiä ja Mariaa palvoten ikuisissa liekeissä. Siellä on miekkalähetystrollin paikka. Valitan.

valitan kirjoitti:

Mitä, taasko palvot taikavesiä? Lopeta nyt tuollainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Märiset taas täällä katkerana kuten aina. Siinä riittää sinulle valittamista. Ja varsinkin ikuisuudessa vesiä ja Mariaa palvoten ikuisissa liekeissä. Siellä on miekkalähetystrollin paikka. Valitan.

Lue lisää

Onnittelen. Olet voittanut valituskilpailun jo maan päällä mutta voit jatkaa valitteluasi rajan toisella puolella.
Siinähän on mainio parivaljakko. Rienauskilpailun voittaja ja valittajakisan voittaja.
Veljekset kuin ilvekset, totuussontaa ja valittaja.

Siellä ei taikavedestä ole enää hyötyä. Valittakaamme, hozaa!!!!

valittakaamme kirjoitti:

Onnittelen. Olet voittanut valituskilpailun jo maan päällä mutta voit jatkaa valitteluasi rajan toisella puolella.
Siinähän on mainio parivaljakko. Rienauskilpailun voittaja ja valittajakisan voittaja.
Veljekset kuin ilvekset, totuussontaa ja valittaja.

Siellä ei taikavedestä ole enää hyötyä. Valittakaamme, hozaa!!!!

Lue lisää

En ole mihinkään valituskilailuun osallistunut. Valitan ja tulen aina valittamaan sinun pahuuttaasi, katkeruuttesi ja vihaasi sekä hyvien käytöstapojen puutettasi. Sinä olet rienauskisan voittaja, mistä onnittelen sinua vilpittömästi

Mene märisemään taikavesistäsi muualle, sairas trolli! Hyvä jos niistä ei sinulle hyötyä ole. Saat valittaa omaa surkeaa tuskaasi muualla. Vaikka kyllä jokainen nauttii tuskastas.
Valitan.

valitan kirjoitti:

En ole mihinkään valituskilailuun osallistunut. Valitan ja tulen aina valittamaan sinun pahuuttaasi, katkeruuttesi ja vihaasi sekä hyvien käytöstapojen puutettasi. Sinä olet rienauskisan voittaja, mistä onnittelen sinua vilpittömästi

Mene märisemään taikavesistäsi muualle, sairas trolli! Hyvä jos niistä ei sinulle hyötyä ole. Saat valittaa omaa surkeaa tuskaasi muualla. Vaikka kyllä jokainen nauttii tuskastas.
Valitan.

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-valitan! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee märisemistään katkerana, tappion kokeneena ja täynnä tuskaa. Ei puhettakan että sieltä tulisi mitään asiaa, vaan pelkkiä haukkuja. Olisiko hänen syytä lopettaa tuo veden palvominen?

Minua hänen tuskansa vain huvittaa. Hozaaaaa!!!!

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-valitan! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee märisemistään katkerana, tappion kokeneena ja täynnä tuskaa. Ei puhettakan että sieltä tulisi mitään asiaa, vaan pelkkiä haukkuja. Olisiko hänen syytä lopettaa tuo veden palvominen?

Minua hänen tuskansa vain huvittaa. Hozaaaaa!!!!

Lue lisää

Ketäpä ei huvittais. Täl uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa- trollil on joku addiktio tähän palstaan. Miten se joka ainoa päivää käy täällä mut ei koskaan kirjota mitään asiaa. Tuskissaan raukka on ku on hävinny näitä keskusteluja. Ja aina pitää palata tänne uudestaan.

simppavaa kirjoitti:

Ketäpä ei huvittais. Täl uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa- trollil on joku addiktio tähän palstaan. Miten se joka ainoa päivää käy täällä mut ei koskaan kirjota mitään asiaa. Tuskissaan raukka on ku on hävinny näitä keskusteluja. Ja aina pitää palata tänne uudestaan.

Lue lisää

Älä muuta virka veli-simppa! Hän on jo vuosia täällä herjannut kristittyjä ja on ollut viimeisen puoli vuotta erityisen katkera kun kukaan ei usko hänen oppejaan, eikä Raamattukaan niitä tue. Ja vielä kun näitä uudestikastajien siirtymisiä (ilmeisesti osin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin sairaan ja rivon käytöksen ansiostakin) lut. kirkkoon on tullut, niin hän ei ole yksinkertaisesti voinut sulattaa niitä. Mies on raivonnut sen jälkeen kuin päätön kana. Mutta eipä ole meidän murheemme se.

Sitä olen usein miettinyt, että tiedostaako uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolli itse, että hän on koukussa tähän palstaan ja oman, väärän oppinsa julistamiseen.

artohoo kirjoitti:

Älä muuta virka veli-simppa! Hän on jo vuosia täällä herjannut kristittyjä ja on ollut viimeisen puoli vuotta erityisen katkera kun kukaan ei usko hänen oppejaan, eikä Raamattukaan niitä tue. Ja vielä kun näitä uudestikastajien siirtymisiä (ilmeisesti osin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin sairaan ja rivon käytöksen ansiostakin) lut. kirkkoon on tullut, niin hän ei ole yksinkertaisesti voinut sulattaa niitä. Mies on raivonnut sen jälkeen kuin päätön kana. Mutta eipä ole meidän murheemme se.

Sitä olen usein miettinyt, että tiedostaako uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolli itse, että hän on koukussa tähän palstaan ja oman, väärän oppinsa julistamiseen.

Lue lisää

Onkohan vedenpalvojatrollien paniikki taas nousussa, kun nuo neljä trollia koettavat kilvan kehua toisiaan ja kilpailevat sillä, kuka valittaa ja märisee parhaiten.

Rienauskilpailuhan on jo ratkennut totuussonnan hyväksi, mutta nyt nuo hävinneet koettavat päästä palkinnoille valittamisessa.
He kuvittelevat, että tämä palsta on heidän monopolinsa ja kaikki eriävät mielipiteet pitää tyrmätä ja julistaa kielletyiksi. Kun se ei muuten onnistu, niin he he lohduttautuvat sillä, että joku olisi "tuskissaan"!!!
No, se heidän oma tuskansa tulee näin hyvin esille ja sitä he koettavat purkaa noilla typerillä liturgioillaan.
Heitä varmaan harmittaa sekin, että kirkosta on viime vunna eronnut n 42000 ihmistä, joihin heidän taikavetensä ei olekkaan tehonnut. Mutta sokeana he eivät sitä huomaa.

Eipä se oikein siltä vaikuta, että "totuussontaa" huvittasi, kun ei malta pysyä poissa palstalta vaan itkee jatkuvasti tappiotaan ja sitä, että nimimerkki "valitan" osaa valittaa häntä paremmin.
Mutta yritystä hänelläkin on.

Melkoisen hauskoja veijareita nuo vedenpalvojat. Riehuvat kuin päätön kana,

valittakaamme kirjoitti:

Onkohan vedenpalvojatrollien paniikki taas nousussa, kun nuo neljä trollia koettavat kilvan kehua toisiaan ja kilpailevat sillä, kuka valittaa ja märisee parhaiten.

Rienauskilpailuhan on jo ratkennut totuussonnan hyväksi, mutta nyt nuo hävinneet koettavat päästä palkinnoille valittamisessa.
He kuvittelevat, että tämä palsta on heidän monopolinsa ja kaikki eriävät mielipiteet pitää tyrmätä ja julistaa kielletyiksi. Kun se ei muuten onnistu, niin he he lohduttautuvat sillä, että joku olisi "tuskissaan"!!!
No, se heidän oma tuskansa tulee näin hyvin esille ja sitä he koettavat purkaa noilla typerillä liturgioillaan.
Heitä varmaan harmittaa sekin, että kirkosta on viime vunna eronnut n 42000 ihmistä, joihin heidän taikavetensä ei olekkaan tehonnut. Mutta sokeana he eivät sitä huomaa.

Eipä se oikein siltä vaikuta, että "totuussontaa" huvittasi, kun ei malta pysyä poissa palstalta vaan itkee jatkuvasti tappiotaan ja sitä, että nimimerkki "valitan" osaa valittaa häntä paremmin.
Mutta yritystä hänelläkin on.

Melkoisen hauskoja veijareita nuo vedenpalvojat. Riehuvat kuin päätön kana,

Lue lisää

Kylläpäs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä vedenpalvojatrollilla tuli taas paniikki kun kristityt puhuvat täyttä asiaa. Tämä miekkalähetystrolli on herjauskisan voittanut mm. legendaarisilla törkyviesteillään "saatko jonkinlaisen orgasmin kun kuvittelet vauvoja helvetin liekeissä" Ei tuosta enää viesti tule sairaammaksi.

Kaikki ovat vapaita kirjoittamaan tänne ja niin kristityillä kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollillakin on oikeus mielipiteeseensä. Mutta jos jokin oppi, kuten uudestikaste, ei saa tukea Raamatusta, niin senkin voi sanoa. Kaikki mitä tuo miekkalähetystrolli tänne kirjoittaa, kertoo että miehellä on kova tuska. Tuska vain kasvaa kun uudestikastajalahkoista on liittynyt porukkaa kirkoon. Se on trollile kova pala nieltäväksi.

Veli-arton pohdinta on hyvä! Tajuaakohan tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ollenkaan miten koukussa hän on tähän palstaan? Luulisi että tajuaa muta ei myönnä. Hän ei vail malta pysyä pois. Joulun hän oli pois, mutta se johtui siitä että trolli oli perheineen lomalla (tästä onkin ollut tietoa kristittyjen palstoilla). Joulun jälkeen hän palasi tänne eikä ole pois pystynyt olemaan

Melkoisen sairas ja katkera veijari tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tuskissaan se märisee kuin päätön kana.

gjåwgge kirjoitti:

Kylläpäs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä vedenpalvojatrollilla tuli taas paniikki kun kristityt puhuvat täyttä asiaa. Tämä miekkalähetystrolli on herjauskisan voittanut mm. legendaarisilla törkyviesteillään "saatko jonkinlaisen orgasmin kun kuvittelet vauvoja helvetin liekeissä" Ei tuosta enää viesti tule sairaammaksi.

Kaikki ovat vapaita kirjoittamaan tänne ja niin kristityillä kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollillakin on oikeus mielipiteeseensä. Mutta jos jokin oppi, kuten uudestikaste, ei saa tukea Raamatusta, niin senkin voi sanoa. Kaikki mitä tuo miekkalähetystrolli tänne kirjoittaa, kertoo että miehellä on kova tuska. Tuska vain kasvaa kun uudestikastajalahkoista on liittynyt porukkaa kirkoon. Se on trollile kova pala nieltäväksi.

Veli-arton pohdinta on hyvä! Tajuaakohan tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ollenkaan miten koukussa hän on tähän palstaan? Luulisi että tajuaa muta ei myönnä. Hän ei vail malta pysyä pois. Joulun hän oli pois, mutta se johtui siitä että trolli oli perheineen lomalla (tästä onkin ollut tietoa kristittyjen palstoilla). Joulun jälkeen hän palasi tänne eikä ole pois pystynyt olemaan

Melkoisen sairas ja katkera veijari tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tuskissaan se märisee kuin päätön kana.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa, veli-gjåwgge! Veikkaan ettei hän edes näe riippuvuuttaan tähän palstaan.

gjåwgge kirjoitti:

Kylläpäs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä vedenpalvojatrollilla tuli taas paniikki kun kristityt puhuvat täyttä asiaa. Tämä miekkalähetystrolli on herjauskisan voittanut mm. legendaarisilla törkyviesteillään "saatko jonkinlaisen orgasmin kun kuvittelet vauvoja helvetin liekeissä" Ei tuosta enää viesti tule sairaammaksi.

Kaikki ovat vapaita kirjoittamaan tänne ja niin kristityillä kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollillakin on oikeus mielipiteeseensä. Mutta jos jokin oppi, kuten uudestikaste, ei saa tukea Raamatusta, niin senkin voi sanoa. Kaikki mitä tuo miekkalähetystrolli tänne kirjoittaa, kertoo että miehellä on kova tuska. Tuska vain kasvaa kun uudestikastajalahkoista on liittynyt porukkaa kirkoon. Se on trollile kova pala nieltäväksi.

Veli-arton pohdinta on hyvä! Tajuaakohan tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ollenkaan miten koukussa hän on tähän palstaan? Luulisi että tajuaa muta ei myönnä. Hän ei vail malta pysyä pois. Joulun hän oli pois, mutta se johtui siitä että trolli oli perheineen lomalla (tästä onkin ollut tietoa kristittyjen palstoilla). Joulun jälkeen hän palasi tänne eikä ole pois pystynyt olemaan

Melkoisen sairas ja katkera veijari tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tuskissaan se märisee kuin päätön kana.

Lue lisää

Pitääkö vielä kauan odottaa niitä "gjåwgge ":n lupaamia IP-osoitteita, vai oliko sekin taas yksi valhe lisää hänen valhehistoriassaan? Valheillehan heidän oppinsakin perustuu, joten ei mitään uutta auringon alla. Mutta ehkäpä tuo valehtelemisen tuska helpottaa tuollaisella märinällä.
Mutta siinä asiassa olen hänen kanssaan samaa mieltä, että tuo julma oppi kastamattomien vauvojen joutumisesta helvettiin on tosi sairas oppi. Sellainen pitäisi kieltää lailla.

Ai teilläpäin päättömät kanat märisevät??? Oletkohan sekoittanut eläimet keskenään? Yleensä kanat kotkottavat, mutta ehkä tuskissasi et sitä huomannut.

Mutta veli-arton pohdinta oli todella hyvä:
"Alkuseurakunnassa kastettiin uskoontulleita."!!!!
Kerrankin olemme samaa mieltä.

Miksihän tällainen raamatullinen käytäntö ei kelpaa noille vedenpalvojille?

Totuussonnalla on taas nuo samat litaniat. Hän ei ilmeisesti pääse vihaltaan rauhaan ilman noita peräkaneetteja. Tai sitten hän haluaa voittaa myös valituskilpailun. Katsotaan miten käy.
Hozaa!!!!

valittakaamme kirjoitti:

Pitääkö vielä kauan odottaa niitä "gjåwgge ":n lupaamia IP-osoitteita, vai oliko sekin taas yksi valhe lisää hänen valhehistoriassaan? Valheillehan heidän oppinsakin perustuu, joten ei mitään uutta auringon alla. Mutta ehkäpä tuo valehtelemisen tuska helpottaa tuollaisella märinällä.
Mutta siinä asiassa olen hänen kanssaan samaa mieltä, että tuo julma oppi kastamattomien vauvojen joutumisesta helvettiin on tosi sairas oppi. Sellainen pitäisi kieltää lailla.

Ai teilläpäin päättömät kanat märisevät??? Oletkohan sekoittanut eläimet keskenään? Yleensä kanat kotkottavat, mutta ehkä tuskissasi et sitä huomannut.

Mutta veli-arton pohdinta oli todella hyvä:
"Alkuseurakunnassa kastettiin uskoontulleita."!!!!
Kerrankin olemme samaa mieltä.

Miksihän tällainen raamatullinen käytäntö ei kelpaa noille vedenpalvojille?

Totuussonnalla on taas nuo samat litaniat. Hän ei ilmeisesti pääse vihaltaan rauhaan ilman noita peräkaneetteja. Tai sitten hän haluaa voittaa myös valituskilpailun. Katsotaan miten käy.
Hozaa!!!!

Lue lisää

Lopeta jo tuo märinä! Kaikki tietävät jo kuka olet! Ei vaan kehtaa sitä täällä sanoa ettei tule seuraamuksia!

Hirven rumaa ja härskiä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin teksti. Valitettavasti perisynti on Raamatussa, eikä sitä kielletä lailla. Harmittaako?

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrollille ei kelpaa raamatullinen käytäntö. Luterilainen kirkkohan kastaa uskoon tulleet, mikäli heitä ei ole aiemmin kastettu. Näin toimitaan myös Raamatussa. Eli sama on käytäntö.

Kovaa on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska ja ahdistus kun uudestikastetta ei ole Raamatussa. Trollin märiseminen ja tuskailu jatkuu, eikä hän malta pysytellä täältä pois

gwågew kirjoitti:

Lopeta jo tuo märinä! Kaikki tietävät jo kuka olet! Ei vaan kehtaa sitä täällä sanoa ettei tule seuraamuksia!

Hirven rumaa ja härskiä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin teksti. Valitettavasti perisynti on Raamatussa, eikä sitä kielletä lailla. Harmittaako?

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrollille ei kelpaa raamatullinen käytäntö. Luterilainen kirkkohan kastaa uskoon tulleet, mikäli heitä ei ole aiemmin kastettu. Näin toimitaan myös Raamatussa. Eli sama on käytäntö.

Kovaa on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska ja ahdistus kun uudestikastetta ei ole Raamatussa. Trollin märiseminen ja tuskailu jatkuu, eikä hän malta pysytellä täältä pois

Lue lisää

On tää kyllä niin käsittämätön pelle tää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa että ei voi käsittää. Jokaisesta kirjoitusvirheestä se ivaa. Erästä kristittyä se haukkuu ulosteen synonyymilla, ja käsittääkseni hän on uhannut kanssakeskustelijoitaan (niitä jotka vieät osta hänen näkemyksiään) väkivallallakin, niiden hirveyksien lisäksi joita hän on lapsista kirjoittanut. Jos sitä uudestikastamista ei pian ilmesty Raamattuun, ja jos tämä uskovien uudestikastajien siirtyminen kirkkoon jatkuu, niin en tiedä miten tuo raasu kestää sen. Miten hän voi elää sen asian kanssa ja kasvavan katkeruutensa kanssa. Hän tuntuu jo nyt käyvät ylikeirroksilla.

Mutta Jeesuksen turvaan voimme jättää hänet, kuten kaikki eksyksissä olevat lampaat.

gwågew kirjoitti:

Lopeta jo tuo märinä! Kaikki tietävät jo kuka olet! Ei vaan kehtaa sitä täällä sanoa ettei tule seuraamuksia!

Hirven rumaa ja härskiä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin teksti. Valitettavasti perisynti on Raamatussa, eikä sitä kielletä lailla. Harmittaako?

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrollille ei kelpaa raamatullinen käytäntö. Luterilainen kirkkohan kastaa uskoon tulleet, mikäli heitä ei ole aiemmin kastettu. Näin toimitaan myös Raamatussa. Eli sama on käytäntö.

Kovaa on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska ja ahdistus kun uudestikastetta ei ole Raamatussa. Trollin märiseminen ja tuskailu jatkuu, eikä hän malta pysytellä täältä pois

Lue lisää

Onko tuo "gwågew "täysi valehtelija?
Nyt hän väittää tietävänsä allekirjoittaneen nimen, mutta tuo on täyttä valhetta!!!
Hän ei kyennyt selvittämään edes IP-osoitetta, mutta valehdella hän kyllä osaa. Eikö siitä taikavedestä ollut mitään hyötyä?
Onko hänellä lainkaan moraalia`? Hän esiintyy täällä kristittynä, mutta ateistikin puhuu enemmään totta kun hän.
Mutta onhan se nähty, että koko hänen oppinsa perustuu valheisiin ja satuihin.

Ja valehtelu jatkuu:
" Luterilainen kirkkohan kastaa uskoon tulleet, "..

Eikös se takavesi enää tehoakkaan eikä synnytä uskoa, kun ihmisen pitää ensin tulla uskoon, ennenkuin hänet kastetaan???

Missä vaiheessa ne vauvat ovat tulleet uskoon???

Valitettavasti perisynti on vain luterilaisen kirkon keksimissä sadussa, joten tuollainen vihapuhe pitäisi kieltää lailla. Ei kai 2000-luvulla kukaan enää usko keskiajalla sepitettyihin satuihin, paitsi tietysti eräät vedenpalvojat.

Ja sirpa,(jonglööri) toinen trollikin käy "ylikeirroksilla"!!!

Mutta veli arton pohdinta oli todella hyvää ja raamatullista:
""Alkuseurakunnassa kastettiin vain uskoontulleita".

valittakaamme kirjoitti:

Onko tuo "gwågew "täysi valehtelija?
Nyt hän väittää tietävänsä allekirjoittaneen nimen, mutta tuo on täyttä valhetta!!!
Hän ei kyennyt selvittämään edes IP-osoitetta, mutta valehdella hän kyllä osaa. Eikö siitä taikavedestä ollut mitään hyötyä?
Onko hänellä lainkaan moraalia`? Hän esiintyy täällä kristittynä, mutta ateistikin puhuu enemmään totta kun hän.
Mutta onhan se nähty, että koko hänen oppinsa perustuu valheisiin ja satuihin.

Ja valehtelu jatkuu:
" Luterilainen kirkkohan kastaa uskoon tulleet, "..

Eikös se takavesi enää tehoakkaan eikä synnytä uskoa, kun ihmisen pitää ensin tulla uskoon, ennenkuin hänet kastetaan???

Missä vaiheessa ne vauvat ovat tulleet uskoon???

Valitettavasti perisynti on vain luterilaisen kirkon keksimissä sadussa, joten tuollainen vihapuhe pitäisi kieltää lailla. Ei kai 2000-luvulla kukaan enää usko keskiajalla sepitettyihin satuihin, paitsi tietysti eräät vedenpalvojat.

Ja sirpa,(jonglööri) toinen trollikin käy "ylikeirroksilla"!!!

Mutta veli arton pohdinta oli todella hyvää ja raamatullista:
""Alkuseurakunnassa kastettiin vain uskoontulleita".

Lue lisää

Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa esiintyy täällä välillä kristittynä, mutta tekstinsä yllä paljastaa että on kaukana siitä. Juuri tuo puhe taikavesistäkin kertoo sen.

Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita aikuisia kuten Raamatussakin tehdään. Mutta ketään ei kasteta uudestaan. Vauva saa uskon kasteessa, tietty. Kasteen ja uskon järjestys ei merkkaa mitään.

Perisynin turmeluksen tunnustavat kaikki kristillset suunnat, luterilaisuus, ortodoksisuus, katolisuus jne. Se perustuu selvään Raamatun ilmoitukseen. Sitä ei lailla kielletä. Hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatssa myöntää Jeesuksesta että " Ei kai 2000-luvulla kukaan enää usko keskiajalla sepitettyihin satuihin" Kristus on hänelle vain keskiajan satu. Tämän kyllä itesimmekin.

Sisar-sirpa puhuu täyttä asiaan. Miekkalähetystrolli raivo on kastavnut viime aikoina. Rukouksin voimme muista häntä siiä kuin toinen toisiammekin. Toivotaan ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä raivoissaan satuta muita ihmisiä. Palstalta hän ei malta pysyä pois päivääkään. Kertoo että mies on koukussa tähän.

näinsevaanonveljet kirjoitti:

Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa esiintyy täällä välillä kristittynä, mutta tekstinsä yllä paljastaa että on kaukana siitä. Juuri tuo puhe taikavesistäkin kertoo sen.

Luterilainen kirkko kastaa uskoontulleita aikuisia kuten Raamatussakin tehdään. Mutta ketään ei kasteta uudestaan. Vauva saa uskon kasteessa, tietty. Kasteen ja uskon järjestys ei merkkaa mitään.

Perisynin turmeluksen tunnustavat kaikki kristillset suunnat, luterilaisuus, ortodoksisuus, katolisuus jne. Se perustuu selvään Raamatun ilmoitukseen. Sitä ei lailla kielletä. Hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatssa myöntää Jeesuksesta että " Ei kai 2000-luvulla kukaan enää usko keskiajalla sepitettyihin satuihin" Kristus on hänelle vain keskiajan satu. Tämän kyllä itesimmekin.

Sisar-sirpa puhuu täyttä asiaan. Miekkalähetystrolli raivo on kastavnut viime aikoina. Rukouksin voimme muista häntä siiä kuin toinen toisiammekin. Toivotaan ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä raivoissaan satuta muita ihmisiä. Palstalta hän ei malta pysyä pois päivääkään. Kertoo että mies on koukussa tähän.

Lue lisää

Ei veli-erto ole sanonut että "Alkuseurakunnassa kastettiin VAIN uskoontulleita". Uskoontulleita kastettiin Raamatussa ja kastetaan yhä. Se ei mitenkään sulje pois vauvojenkaan kastetta. Mutta näköjään uudestikastetta pitää perustella valheilla. Veli-arto e ole sanonut tuollaista mitä inttäjä-eksyttäjä väittää.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa itse on sanonut: "Raamatussa ei ole uudestikastetta". Pysymme siinä!

näinsevaanonveljet kirjoitti:

Ei veli-erto ole sanonut että "Alkuseurakunnassa kastettiin VAIN uskoontulleita". Uskoontulleita kastettiin Raamatussa ja kastetaan yhä. Se ei mitenkään sulje pois vauvojenkaan kastetta. Mutta näköjään uudestikastetta pitää perustella valheilla. Veli-arto e ole sanonut tuollaista mitä inttäjä-eksyttäjä väittää.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa itse on sanonut: "Raamatussa ei ole uudestikastetta". Pysymme siinä!

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-näinsevaanonveljet! Koko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin oppi perustuu valheisiin ja satuihin. Se on veli-arton viime vuoden keskusteluissa täydellisesti osoitettu. Niinikään sisar-sirpa on oikeassa!

Yksi inttäjä-eksyttäjän valheista on tässä: "Valitettavasti perisynti on vain luterilaisen kirkon keksimissä sadussa,". Riippumatta siitä mitä mieltä perisynnistä ollaan, on tuo lause täyttä valhetta, minkä miekkalähetystrolli itsekin tietää.

Toivotaan että hän lopettaa valehtelujan ja malttaisi pysytellä pois. Ja ennnen kaikkea lopettaisi sen sairaan vedenpalvomisen.

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-näinsevaanonveljet! Koko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin oppi perustuu valheisiin ja satuihin. Se on veli-arton viime vuoden keskusteluissa täydellisesti osoitettu. Niinikään sisar-sirpa on oikeassa!

Yksi inttäjä-eksyttäjän valheista on tässä: "Valitettavasti perisynti on vain luterilaisen kirkon keksimissä sadussa,". Riippumatta siitä mitä mieltä perisynnistä ollaan, on tuo lause täyttä valhetta, minkä miekkalähetystrolli itsekin tietää.

Toivotaan että hän lopettaa valehtelujan ja malttaisi pysytellä pois. Ja ennnen kaikkea lopettaisi sen sairaan vedenpalvomisen.

Lue lisää

Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa lulee että luterilaisuus ja Luther keksi ne opit joita hän itse ei hyväksy. Mies luulee että Luther kehitti lapsikasteen (näin hän on itse sanonut; tämähän tarkoittaa sitä ettei lapsia kastettu enne Lutheria, mikä on hirvittävvä valhe) ja perisynnin. Hassua että perisynti esiintyi oj alkukirkon opettajilla.

On se valehtelija!!!!

vaöehtijaontämätrolli kirjoitti:

Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa lulee että luterilaisuus ja Luther keksi ne opit joita hän itse ei hyväksy. Mies luulee että Luther kehitti lapsikasteen (näin hän on itse sanonut; tämähän tarkoittaa sitä ettei lapsia kastettu enne Lutheria, mikä on hirvittävvä valhe) ja perisynnin. Hassua että perisynti esiintyi oj alkukirkon opettajilla.

On se valehtelija!!!!

Lue lisää

O-ou, noita kirjoitusvirheitäsi ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ikinä anna anteeksi!! :DDDDDDDDD

höhööö kirjoitti:

O-ou, noita kirjoitusvirheitäsi ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ikinä anna anteeksi!! :DDDDDDDDD

Siinä taas alakoulutasoiset inttäjät taas asialla. Tuollaiset tohelotko koettavat puolustaa julmaa oppiaan. Tuo höhöö sopisi kaikkien noiden trollien nimimerkiksi, sillä se kertoo heidän älykkyydestään.
Tämä keskustelu olisi paljon mielekkäämpää, kun vastapuoli osaisi edes kirjoittaa, jotta ei tarvitsisi arvailla, mitä he märisevät. Ymmärryspuolellakin on heillä toivomisen varaa.

"i kristillset suunnat"
" näin raamatssa"
" kyllä itesimmekin."
" raivo on kastavnut "
" muista häntä siiä "
"lopettaa valehtelujan"
"i esiintyi oj alkukirkon opettajilla"

Mutta tuo viimeisen trollin allekirjoitus on hyvä ja nimimerkkikin kertoo hänen kyvyistään: "vaöehtijaontämätrolli"!!!!!

"On se valehtelija!!!!

On aika rohkeaa kertoa totuus itsestään, valehtelijatrolli, mutta kiitos rehellisyydestäsi.

valittakaamme kirjoitti:

Siinä taas alakoulutasoiset inttäjät taas asialla. Tuollaiset tohelotko koettavat puolustaa julmaa oppiaan. Tuo höhöö sopisi kaikkien noiden trollien nimimerkiksi, sillä se kertoo heidän älykkyydestään.
Tämä keskustelu olisi paljon mielekkäämpää, kun vastapuoli osaisi edes kirjoittaa, jotta ei tarvitsisi arvailla, mitä he märisevät. Ymmärryspuolellakin on heillä toivomisen varaa.

"i kristillset suunnat"
" näin raamatssa"
" kyllä itesimmekin."
" raivo on kastavnut "
" muista häntä siiä "
"lopettaa valehtelujan"
"i esiintyi oj alkukirkon opettajilla"

Mutta tuo viimeisen trollin allekirjoitus on hyvä ja nimimerkkikin kertoo hänen kyvyistään: "vaöehtijaontämätrolli"!!!!!

"On se valehtelija!!!!

On aika rohkeaa kertoa totuus itsestään, valehtelijatrolli, mutta kiitos rehellisyydestäsi.

Lue lisää

Siinä taas alakoulutasoinen vastaus. Jos uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei osaa muuta kuin pilkata, nin olisi parempi vaihtaa maisemaa. Keskustelu olisi paljon mielekkäänpää jos vastapuolen herjaamisen sijaan keskityttäisiin itse asiaan. Mutta se lienee mahdotonta tuolle katkeralle trollille

Pitää paikkansa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa valehteli tuossa perisyntiasiassa. Mielenkiintoista nähdä miten trolli yrittää paikata virheensä. Hänen ensimmäinen yrityksensä oli siirtää kaikki huomio muiden kirjoitusvirhesiin. Sillä hän yrittää osoittaa olevansa oikeassa, mutta Raamattu on kiistatta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia vastaan.

Mielenkiinnolla odotan miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää korjata valheensa.

näinsevaanonveljet kirjoitti:

Siinä taas alakoulutasoinen vastaus. Jos uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei osaa muuta kuin pilkata, nin olisi parempi vaihtaa maisemaa. Keskustelu olisi paljon mielekkäänpää jos vastapuolen herjaamisen sijaan keskityttäisiin itse asiaan. Mutta se lienee mahdotonta tuolle katkeralle trollille

Pitää paikkansa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa valehteli tuossa perisyntiasiassa. Mielenkiintoista nähdä miten trolli yrittää paikata virheensä. Hänen ensimmäinen yrityksensä oli siirtää kaikki huomio muiden kirjoitusvirhesiin. Sillä hän yrittää osoittaa olevansa oikeassa, mutta Raamattu on kiistatta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia vastaan.

Mielenkiinnolla odotan miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää korjata valheensa.

Lue lisää

Asia on juuri näin, veli-näinsevaanonveljet! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia ei turhaan sanot valheen isäksi.

näinsevaanonveljet kirjoitti:

Siinä taas alakoulutasoinen vastaus. Jos uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei osaa muuta kuin pilkata, nin olisi parempi vaihtaa maisemaa. Keskustelu olisi paljon mielekkäänpää jos vastapuolen herjaamisen sijaan keskityttäisiin itse asiaan. Mutta se lienee mahdotonta tuolle katkeralle trollille

Pitää paikkansa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa valehteli tuossa perisyntiasiassa. Mielenkiintoista nähdä miten trolli yrittää paikata virheensä. Hänen ensimmäinen yrityksensä oli siirtää kaikki huomio muiden kirjoitusvirhesiin. Sillä hän yrittää osoittaa olevansa oikeassa, mutta Raamattu on kiistatta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia vastaan.

Mielenkiinnolla odotan miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää korjata valheensa.

Lue lisää

Ja sama linja jatkuu.
"näinsevaanonveljet" sai mahtumaan peräti neljä kertaa heille niin rakkaan ja autuaaksitekevän liturgian "uudestikastaja-intäjä..."

Ja tuollaiset pellet kuvittelevat keskustelevansa asiallisesti!!!!

Heitä ei liikuta lainkaan "gwågew":n ja "totuussonnan" valheelliset väitteet Ip-tunnuksista. Missähän ne nimet viipyvät???
Hätävalhekin on valhe!!!

Luterilaisen kirkon perisynti-oppi on Lutherin kehittelemä, vaikkakin se on alunperin Augustinuksen keksintö. Katolisella kirkolla on kuitenkin erilainen perisynti-oppi limbus-oppeineen siitä, mutta sitähän nämä trollit eivät tiedä.Heillä on pääasiana se, että saa haukkua toista. Totuussontaakin on niin lapsellisen innoissaan, että unohtaa a-kirjaimen!
"turhaan sanot "?????
Joten missä se "valhe" on??? Taisi tulla vesiperä.

Taitaa vedenpalvojaveljeksiä suututtaa, kun "gwågew:kin paljastui valehtelijaksi!!!Ainakin hän on hyvässä seurassa noiden toisten vedenpalvojien kanssa.

PS Onkohan valittaja-trollita jo valittamiset loppuneet?

valittakaamme kirjoitti:

Ja sama linja jatkuu.
"näinsevaanonveljet" sai mahtumaan peräti neljä kertaa heille niin rakkaan ja autuaaksitekevän liturgian "uudestikastaja-intäjä..."

Ja tuollaiset pellet kuvittelevat keskustelevansa asiallisesti!!!!

Heitä ei liikuta lainkaan "gwågew":n ja "totuussonnan" valheelliset väitteet Ip-tunnuksista. Missähän ne nimet viipyvät???
Hätävalhekin on valhe!!!

Luterilaisen kirkon perisynti-oppi on Lutherin kehittelemä, vaikkakin se on alunperin Augustinuksen keksintö. Katolisella kirkolla on kuitenkin erilainen perisynti-oppi limbus-oppeineen siitä, mutta sitähän nämä trollit eivät tiedä.Heillä on pääasiana se, että saa haukkua toista. Totuussontaakin on niin lapsellisen innoissaan, että unohtaa a-kirjaimen!
"turhaan sanot "?????
Joten missä se "valhe" on??? Taisi tulla vesiperä.

Taitaa vedenpalvojaveljeksiä suututtaa, kun "gwågew:kin paljastui valehtelijaksi!!!Ainakin hän on hyvässä seurassa noiden toisten vedenpalvojien kanssa.

PS Onkohan valittaja-trollita jo valittamiset loppuneet?

Lue lisää

Emme voi nimellesi mitään, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Jos käyttäisit vain yhtä nimimerkkiä kuten veli-arto tai veli-totuusontää, olisi helppo kutsua sinua sillä nimellä

Luterilaisen kirkon perisyntioppi perustuu Raamattuun, eikä se eroa katolisen tai muidenkaan kristillisen kirkkojen opista paljoa. Painotuseroja on, mutta lähtökohtaisesti kaikki pitävät ihmistä syntisenä. Siitähän koko pelastustarve lätee. On uudestikastajien haihattelua uskotella että ihminen on synnitön. Paavalin teksteissä peristunti tulee selvästi esille.

Taisi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrollilla jäädä oma valhe korjaamatta. Tämä Marianpalvoja on palstan ainoa valehtelija.

gåewgq kirjoitti:

Emme voi nimellesi mitään, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Jos käyttäisit vain yhtä nimimerkkiä kuten veli-arto tai veli-totuusontää, olisi helppo kutsua sinua sillä nimellä

Luterilaisen kirkon perisyntioppi perustuu Raamattuun, eikä se eroa katolisen tai muidenkaan kristillisen kirkkojen opista paljoa. Painotuseroja on, mutta lähtökohtaisesti kaikki pitävät ihmistä syntisenä. Siitähän koko pelastustarve lätee. On uudestikastajien haihattelua uskotella että ihminen on synnitön. Paavalin teksteissä peristunti tulee selvästi esille.

Taisi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvojatrollilla jäädä oma valhe korjaamatta. Tämä Marianpalvoja on palstan ainoa valehtelija.

Lue lisää

"Joten missä se "valhe" on??? "

Tässä: "Valitettavasti perisynti on vain luterilaisen kirkon keksimissä sadussa,"."

Sitten trolli yrittää epätoivoisesti sopertaa: " vaikkakin se on alunperin Augustinuksen keksintö."

Jos perisynti on vain luterilaisen kirkon saduissa, niin miten veli-augustinus sen keksi??? Oliko augustinus luterilainen? Keksikö Luther lapsikasteen? Miksi myös uudestikastajat kastavat lapsia? Kukahan keksi naisehtoollisen tai kuurojen kasteen???? Kuka keksi ihmisen synnittömyyden? Kuka keksi että ehtoollinen on vain vertauskuva? Olisko uudestikastajat?

Tässä näette tämän valheen isän valheita. Hänen ei voi luottaa ollenkaan. Eikä hän ottanut kantaa omaan palstariippuvuuteensa, syyn varmaan tiedämme kaikki!!!

Olet oikeassa, veli-valheetonpaljastettu! Uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on tunnettu veöehtelustaan. Jos on yhtään Uutta Testamenttia lukenut, niin ihmisen syntinen luonto pitäisi olla aivan selvä asia.

valheetonpaljastettu kirjoitti:

"Joten missä se "valhe" on??? "

Tässä: "Valitettavasti perisynti on vain luterilaisen kirkon keksimissä sadussa,"."

Sitten trolli yrittää epätoivoisesti sopertaa: " vaikkakin se on alunperin Augustinuksen keksintö."

Jos perisynti on vain luterilaisen kirkon saduissa, niin miten veli-augustinus sen keksi??? Oliko augustinus luterilainen? Keksikö Luther lapsikasteen? Miksi myös uudestikastajat kastavat lapsia? Kukahan keksi naisehtoollisen tai kuurojen kasteen???? Kuka keksi ihmisen synnittömyyden? Kuka keksi että ehtoollinen on vain vertauskuva? Olisko uudestikastajat?

Tässä näette tämän valheen isän valheita. Hänen ei voi luottaa ollenkaan. Eikä hän ottanut kantaa omaan palstariippuvuuteensa, syyn varmaan tiedämme kaikki!!!

Lue lisää

Ja taas sama juttu:
" koko pelastustarve lätee. " Minne lätee????
" peristunti tulee selvästi esille"??? Onko tuo peristunti sukua periskoopille?

Millonhan nämä vedenpalvojat oppivat edes kirjoittamaan???Valehdellahan he kyllä osaavat.

Mutta on hieno asia, että tuo "paljastaja" kyselee asioita, joista hän ei tiedä mitään. Mutta ikävää on vain se, että hän ei tajua mitään, mitä hänelle vastataan.

Kerkesihän se totuussontaakin levittämään sontaansa tähän loppuun ja paljastamaan taas typeryytensä:
" tunnettu veöehtelustaan"

valittakaamme kirjoitti:

Ja taas sama juttu:
" koko pelastustarve lätee. " Minne lätee????
" peristunti tulee selvästi esille"??? Onko tuo peristunti sukua periskoopille?

Millonhan nämä vedenpalvojat oppivat edes kirjoittamaan???Valehdellahan he kyllä osaavat.

Mutta on hieno asia, että tuo "paljastaja" kyselee asioita, joista hän ei tiedä mitään. Mutta ikävää on vain se, että hän ei tajua mitään, mitä hänelle vastataan.

Kerkesihän se totuussontaakin levittämään sontaansa tähän loppuun ja paljastamaan taas typeryytensä:
" tunnettu veöehtelustaan"

Lue lisää

Taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittä peittää valehtelunsa vetoamalla muiden tekemiin kirjoitusvirheisiin. Mutta ei kai tuolta vettä palvovalta märisijältä voi muuta odottaa.

Pääasia on kuitenkin se, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on keskustelut hävinnyt ja valehtelusta kiinni jäänyt.

näinsevaanonveljet kirjoitti:

Taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittä peittää valehtelunsa vetoamalla muiden tekemiin kirjoitusvirheisiin. Mutta ei kai tuolta vettä palvovalta märisijältä voi muuta odottaa.

Pääasia on kuitenkin se, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on keskustelut hävinnyt ja valehtelusta kiinni jäänyt.

Lue lisää

Onnitteluni.
Ensimmäinen kirjoitus sinulta pitkään aikaan ilman kirjoitusvirheitä.

Vielä kun oppisit olemaan valehtelematta, niin sinustahan voisi tulla hyvä keskustelija.

koetaedes kirjoitti:

Onnitteluni.
Ensimmäinen kirjoitus sinulta pitkään aikaan ilman kirjoitusvirheitä.

Vielä kun oppisit olemaan valehtelematta, niin sinustahan voisi tulla hyvä keskustelija.

Lue lisää

Kiitos onnitteluista mutta en minä tänään ole kuin tuon yhden viestin kirjoittanutkaa

Mutta hyvä että myönnät valehdelleesi. Vielä kun oppisit olemaan valehtelematta, herjaamatta, haukkumatta, ja märisemättä niin sinusta voisi tulla vielä kunnon keskustelija. Tai ei sittenkään, katkeruutesi ja vihasi estää sen. Valitettavasti.

näinsevaanonveljet kirjoitti:

Kiitos onnitteluista mutta en minä tänään ole kuin tuon yhden viestin kirjoittanutkaa

Mutta hyvä että myönnät valehdelleesi. Vielä kun oppisit olemaan valehtelematta, herjaamatta, haukkumatta, ja märisemättä niin sinusta voisi tulla vielä kunnon keskustelija. Tai ei sittenkään, katkeruutesi ja vihasi estää sen. Valitettavasti.

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-näinsevaanonveljet! En usko että tuosta valehtelavasta ja katkesta kristittyjen vihaavasta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollista tulee koskaan kunnon keskustelijaa.

Hyvä kuitenkin että itsekin myöntää valehdelleensa.

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-näinsevaanonveljet! En usko että tuosta valehtelavasta ja katkesta kristittyjen vihaavasta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollista tulee koskaan kunnon keskustelijaa.

Hyvä kuitenkin että itsekin myöntää valehdelleensa.

Lue lisää

Täh?

Onko tuossa jokin lava katkennut?

Totuussontaa taisi nyt keksiä pisimmän rienausliturgian. Se on hyvä saavutus rienauskilpailun voittajalta.

korjattavaheti kirjoitti:

Täh?

Onko tuossa jokin lava katkennut?

Totuussontaa taisi nyt keksiä pisimmän rienausliturgian. Se on hyvä saavutus rienauskilpailun voittajalta.

Kyllä pitää ihmisen olla täysin sairas ja koukussa tähän palstaan kun täällä aamuyöstä trollaa. Lavasta en tiedä, mutta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on herjauskisan voittaja. Käyttäytymis- ja ymmärryspuoli ei sitten pelaakaan hänellä enää.

trolliseon kirjoitti:

Kyllä pitää ihmisen olla täysin sairas ja koukussa tähän palstaan kun täällä aamuyöstä trollaa. Lavasta en tiedä, mutta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on herjauskisan voittaja. Käyttäytymis- ja ymmärryspuoli ei sitten pelaakaan hänellä enää.

Lue lisää

Mikä on tuo " valehtelava" ja voiko se "katketa "
Onko se se lava,jolla totuussontaa kuskaa sontaa?

Pitääkö se korjata?

mikälava kirjoitti:

Mikä on tuo " valehtelava" ja voiko se "katketa "
Onko se se lava,jolla totuussontaa kuskaa sontaa?

Pitääkö se korjata?

Taas niin sekavaa tekstiä tuolta katkeralta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta että ei saa mitään selvää. Märise vaan mutta emme saa selvää sönkötyksestäsi.

trolliseon kirjoitti:

Taas niin sekavaa tekstiä tuolta katkeralta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta että ei saa mitään selvää. Märise vaan mutta emme saa selvää sönkötyksestäsi.

Lue lisää

Miten keksitkään itsellesi noin sopivan nimimerkin, TROLLISEON!!!

Et muka saanut selvää, mutta kuitenkin sönkötät vastaan???Eli taas valehtelit.
Jokin mättää.

Kerrankin voin olla samaa mieltä sinusta ja nimimerkistäsi

trollille kirjoitti:

Miten keksitkään itsellesi noin sopivan nimimerkin, TROLLISEON!!!

Et muka saanut selvää, mutta kuitenkin sönkötät vastaan???Eli taas valehtelit.
Jokin mättää.

Kerrankin voin olla samaa mieltä sinusta ja nimimerkistäsi

Lue lisää

Lopeta tuo märinä ja opettele käyttäytymään asiallisesti, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet sairas trolli. En saa selvää sönkötyksestäsi.

trolliseon kirjoitti:

Lopeta tuo märinä ja opettele käyttäytymään asiallisesti, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet sairas trolli. En saa selvää sönkötyksestäsi.

Senhän me kaikki olemme huomanneet, että et saa selvää Jumalan Sanasta, mutta miksi jatkat sönköttämistäsi täällä siitä huolimatta.
Onko vika siellä ymmärryspuolella?

Milloin sinä rupeat käyttäytymään asiallisesti?

trollille kirjoitti:

Senhän me kaikki olemme huomanneet, että et saa selvää Jumalan Sanasta, mutta miksi jatkat sönköttämistäsi täällä siitä huolimatta.
Onko vika siellä ymmärryspuolella?

Milloin sinä rupeat käyttäytymään asiallisesti?

Lue lisää

Sen olemme kaikki huomanneet, että sinun ymmärryspuolesi ei oikein pelaa. Sönkötät niin sekavia ja törkeitä asioita että oikein hävettää puolestasi. Milloin poistut palstalta? Etkö voi alkaa käyttäytymään asliallisesti? Kaikki palstan kristityt ovat vuorotellen kauhistelleet käytöstäsi.

trolliseon kirjoitti:

Sen olemme kaikki huomanneet, että sinun ymmärryspuolesi ei oikein pelaa. Sönkötät niin sekavia ja törkeitä asioita että oikein hävettää puolestasi. Milloin poistut palstalta? Etkö voi alkaa käyttäytymään asliallisesti? Kaikki palstan kristityt ovat vuorotellen kauhistelleet käytöstäsi.

Lue lisää

Sekö sinua hävettää, että et ymmärrä mitään raamatullisesta kasteesta?No se on kyllä ymmärrettävää.

Etkö voi alkaa käyttäytymään " asliallisesti" ja mennä kirjoitustaidon kurssille?

trollille kirjoitti:

Sekö sinua hävettää, että et ymmärrä mitään raamatullisesta kasteesta?No se on kyllä ymmärrettävää.

Etkö voi alkaa käyttäytymään " asliallisesti" ja mennä kirjoitustaidon kurssille?

Lue lisää

Minua hävettää puolestasi, sekä SINUN käytöksesi, että heikko ymmärryksesi Raamatusta, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Opettle käyttäytymään kunnolla, sairas trolli

trolliseon kirjoitti:

Minua hävettää puolestasi, sekä SINUN käytöksesi, että heikko ymmärryksesi Raamatusta, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Opettle käyttäytymään kunnolla, sairas trolli

Lue lisää

Olet oikeassa, veli-trolliseon! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on paljon petrattavaa käytöksessään. Mahtaakohan mies sanoa änkyttävälle ihmiselle, joka on eri mieltä hänen kanssaa: "mene puhetaidon kurssille"

totuusontää kirjoitti:

Olet oikeassa, veli-trolliseon! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on paljon petrattavaa käytöksessään. Mahtaakohan mies sanoa änkyttävälle ihmiselle, joka on eri mieltä hänen kanssaa: "mene puhetaidon kurssille"

Lue lisää

Totuussontaa paljastaa taas tyhmyytensä.

Änkytys on puhevika, joka ei riipu älykkyydestä tai koulutuksesta, mutta kirjoitustaidon puute johtuu tyhmyydestä ja liiasta innokkuudesta , kuten totuussonnalla tai laiskuudesta, kun ei viitsi opetella oikeaa kirjoitustaitoa!!!!

Mutta totuussonnan ymmärryskyvyn puute on kyllä synnynnäinen vika.Vika oli vanhemmissa.

"Opettle" edes kirjoittamaan oikein!!!

trollille kirjoitti:

Totuussontaa paljastaa taas tyhmyytensä.

Änkytys on puhevika, joka ei riipu älykkyydestä tai koulutuksesta, mutta kirjoitustaidon puute johtuu tyhmyydestä ja liiasta innokkuudesta , kuten totuussonnalla tai laiskuudesta, kun ei viitsi opetella oikeaa kirjoitustaitoa!!!!

Mutta totuussonnan ymmärryskyvyn puute on kyllä synnynnäinen vika.Vika oli vanhemmissa.

"Opettle" edes kirjoittamaan oikein!!!

Lue lisää

Täh?

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan. ettei änkytys riipu koulutuksesta? Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että lukihäiriö riippuu koulutuksesta? Luulojen kirjassa siinä uudestikasteen yhteydessäkö?

Mutta opettele käyttäytymään ja palaa palstalle vasta sitten.

trolliseon kirjoitti:

Täh?

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan. ettei änkytys riipu koulutuksesta? Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että lukihäiriö riippuu koulutuksesta? Luulojen kirjassa siinä uudestikasteen yhteydessäkö?

Mutta opettele käyttäytymään ja palaa palstalle vasta sitten.

Lue lisää

Kyllä pitää ihmisen olla sairas että edes vertaa kirjoitusvirheiden tekemistä siihen sairaaseen ja törkeään tekstiin, jota tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirojittaa. Sitä ei voi puolustella vaikka muut tekisivät kymmenen kirjotusvirhettä! Olen samaa mieltä kuin ylläoleva; uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa-trollin on syytä parantaa tapansa ja opetella käytöstapoja!!!

ngpewg kirjoitti:

Kyllä pitää ihmisen olla sairas että edes vertaa kirjoitusvirheiden tekemistä siihen sairaaseen ja törkeään tekstiin, jota tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirojittaa. Sitä ei voi puolustella vaikka muut tekisivät kymmenen kirjotusvirhettä! Olen samaa mieltä kuin ylläoleva; uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa-trollin on syytä parantaa tapansa ja opetella käytöstapoja!!!

Lue lisää

Mitähän sinä "kirojitat?

Tarkoitako kiroamista? Vai "opettlemista"????