http://www.kauppalehti.fi/uutiset/englannissa-kuollaan-kylmyyteen---ei-rahaa-lammitykseen/CCUi7Ru5
Britanniassa kuoli viime talvena 44 000 ihmistä kylmyyteen koska heillä ei ollut varaa maksaa sähkölaskujaan. Viime vuoden joulunaika oli Britanniassa kylmin 50 vuoteen. Britannia on satsannut paljon uusiutuvaan energiaan mikä on nostanut sähkön hintaa. Suunnitelmissa oleva ydinvoiman lisärakentaminen on tarpeen jotta saadaan vakautettua sähköntuotantoa.
Britanniassa kuoli viime talvena 44 000 ihmistä kylmyyteen koska heillä ei ollut varaa maksaa sähkölaskujaan. Viime vuoden joulunaika oli Britanniassa kylmin 50 vuoteen. Britannia on satsannut paljon uusiutuvaan energiaan mikä on nostanut sähkön hintaa. Suunnitelmissa oleva ydinvoiman lisärakentaminen on tarpeen jotta saadaan vakautettua sähköntuotantoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vertaa "Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastonmuutoksessa",
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954597/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa
(Ellei linkki toimi, katso josko profiilisivultani
http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet
löytyisi toimiva linkki keskusteluun (korjasin muuttuneen osoitteen profiilisivulleni tätä kirjoitettaessa).
Ilmastomuutoksella on oma palsta. Siinä syy jos ilmastomuutosasiat häipyy täältä. Tein toki itsekin saman virheen ja myönnän sen reiluuun Suomalaiseen tapaan, enkä valita.
niin että miksi tämä ketju sitten vielä on täällä?
Pakkasilla takkuilevat tuulivoimalat vaarantavat ihmisten hengen!
Nyt kun ydinvoima saa Britanniassa saman tuen kuin uusiutuvat, niin Netstuxin päättelyn mukaan kuolemantapaukset tulevat entisestään lisääntymään ydinvoiman rakentamisen myötä. Nyt ei sitten ole enää halpaa sähköä kenelläkään, eikä tuulivoima edes pysty pudottamaan brittisähkön hintaa.
Kuitenkin ydinvoiman järjestelmähinta on alempi. Tuulivoimalle on ylläpidettävä varavoimaa yli 50 % nimellistehosta mikä nostaa sähkön hintaa.
Kuka luoettava taho on noin sanonu?
Käsittääkseni tuet eivät (sinänsä) nosta sähkön hintaa, esimerkiksi pohjoismaissa tuet ovat suorastaan laskeneet sähkön hintaa (joskin lisänneet kulut maksetaan sitten verovaroista). Välillinen vaikutus toki on. Nytkin tuet ovat ajaneet markkinasähkön hinnan niin alas, että uusien voimaloiden rakentaminen ei oikein kannata. Tällöin tarjonta laskee, mikä tulee johtamaan hinnan nousuun...
Ympäristön kannalta tietysti tilanne on kestämätön. Se mitä pitäisi tehdä, on ajaa vanhoja hiilivoimaloita alas ja korvata niitä Co2 -vapailla ratkaisuilla, mutta tuet pitävät sähkön kuluttajahinnan niin matalana, ettei se onnistu. Toisaalta, tuulivoima vaatii aina säätövoimaa, eli käytännössä niitä hiilivoimaloita reservissä...
Vähän huonosti tämä tukihärdelli tehtiin. Olisi pitänyt tukea jotain ihan muuta kuin sähkön hintaa. Esimerkiksi laitevalmistajia suoraan...
Se riippuu, mihin tuet leivotaan. Meillä uusiutuvien maksetaan veroista joten ne eivät rasita sähkön hintaa. Mutta Ruotsissa on toisenlainen järjestelmä ja sähköyhtiöt joutuvat sisällyttämään tuet sähkön hintaan. Siksi Ruotsissa on kuluttajasähkön keskihinta eurotilastojen mukaan 18 snt/kWh, vaikka markkinahinta on useimmiten alle 3 snt/kWh. Puhumattakaan Tanskasta jossa kuluttajasähkön hinta on 30 snt/kWh.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13992622/tuulivoiman-varavoimatarve
.