http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3473257-vasemmistoliitosta-rajua-kritiikkia-sote-maksujen-30-prosentin-korotusta-vastaan
Ei tarvitse olla köyhä, riittää että keskituloinen, niin ensi vuonna ei varaa käydä enää lääkärissä. Maksut jo nyt järjettömän korkeat ja niitä nostetaan 30%. Pienituloiset laitetaan kärsimään oikein kunnolla Sipilän toimesta.
Ei tarvitse olla köyhä, riittää että keskituloinen, niin ensi vuonna ei varaa käydä enää lääkärissä. Maksut jo nyt järjettömän korkeat ja niitä nostetaan 30%. Pienituloiset laitetaan kärsimään oikein kunnolla Sipilän toimesta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
ilmankos vasurit eivät halunneet soten valmisteluun hallituksessa.
Korkeita ovat ja lisää nousevat. Kukaan vaan ei tiedä mainitä mitään summia, esm. paljonko terveyskeskusmaksu on sitten, kun se on noussut 30%. Edes tämän hetkistä summaa ei tiedä kukaan.
Epäilen että kansa on niin tervettä, että terveyskeskuksissa ei tarvi käydä, joten ei tiedä hintojakaan. A-klinikan lääkärillä ja terapeuteilla ja hoitsuilla käynti on ilmaista kaikille, juoskaa sinne hakemaan pamit krapulaan!
yksitys puolella on paremmat palkat ja kun se yhdistetään kunnalliseen siitähän palvelumaksut nousee sitten. eli se siitä soten säästöstä.
Eihän hallitus tee näitä päätöksiä terveyskeskusmaksujen korotuksista. Kunnat ja kuntayhtymät päättävät maksuista.
Nyt haukutaan väärää puuta.
Niin niiden ei ole PAKKO tehdä niitä korotuksia, mutta nyt on mahdollisuus. Pistäpä veikaten, monellako kunnalla menee niin hyvin, että eivät korota.
Kauniainen ja Eurajoki
Tuo korotus käytetään ätysimääräisesti mamujen hoitoon, he kun eivät maksa hoidostaan mitään. Ja siellä on sitten niitäkin tauteja joita ei täällä yleensä ole ja hoito maksaa maltaita. Jo diagnosointi on tyyristä, kun kukaan ei heti ensi näkemältä pysty sanomaan mitä tauti voisi olla.
Eikä 30 prossan korotus edes riitä, lissä leikkauksia tullaan tekemään.
Hinnan nosto on hyvä asia. Se kannustaa ihmisiä pysymään terveenä. Korotus olisi saanut tosin olla kymmenen kertaa suurempi.
ehkä niinkin. mutta terveys menoista suurinman kakun vie erikois sairaan hoito ja päihde puoli.
Ei terveyskeskusten kautta ole tähänkään asti erikoishoitoon päässyt. Sinne pääsee yksityis- ja työterveyspuolelta. Juoppojen ja huumehörhöjen hyysäyksen voisi lopettaa kokonaan.
Terkkarin kautta saa lähetteen erikoissairaanhoitoon aivan samalla tavalla kuin yksityiseltä tai työterveyshuollosta.
Älä taas aloita hyysäyksen siis jos ihmisellä henkisiä ongelmia apua ei pitäisi saada?
Toivottavasti tulet kokemaan jotain niistä.
Terkkarilääkäreillä on kustannussyistä tiukat ohjeet milloin tehdään lähete erikoishoidon jonoon. Joissain arvauskeskuksissa vielä johtaja katsoo onko hoitolähete välttämätön. Yksityispuolella taas riittä että lääkäri tai asiakas arvioi jatkotutkimukseen olevan tarvetta.
Onneksi matun ei tarvitse maksaa mitään, se saa kultahampaatikin sopan lapulla ilmaiseksi. Paskasoomalaanen maksakoon kaikesta, sen pitää kantaa vastuunsa. Pipilällä on huoli, ihan yöunet meinaa mennä ottolasten hyvinvoinnin vuoksi ja huolettaa se suomalaisten kova suhtautuminenkin ihquihin kulttuurinrikastajiin. niinistö sanoi ettei kannata ryhtyä rikolliseksi paskasoomalaasen, sekin on varattu kultuurilähettiläille, ryöstä ja raiskaa ilman rangaistusta.
Mä vaihta kaikki hammas ilmasex.
Mitä te niistä sotemaksuista? Meillähän on ilmainen terveydenhoito.
Kunnon korotukset vaan niin että köyhempi kansanosa kuolee pois hoidon puutteessa. Ja sitten voikin antaa kenkää terveydenhoitohenkilöstölle, ei tietenkään lääkäreille mutta hoitajille ja kuraportaan työntekijöille.
Tuon korotuksen koko pointti on se, että ohjataan terveisiin elämäntapoihin ja kohtuuteen mm. alkoholin käytössä. Elämällä terveesti säästyy terveyskeskuskäynneiltä. Suomessa on valtava alkoholiongelma ja kansa lihoo lihoomistaan, se taas aiheuttaa hoitokustannuksia jatkuvasti lisää. On parempi pakottaa tervelliseen elämään. korottaisin maksuja paljon enemmän kuin sen 30%:a.
Elämällä terveesti ei välttämättä selviä terveyskeskuskäynneiltä. Ainakaan koko ikäänsä. Toisilla meistä on paremmat geenit ja tuuri. Toiset sairastuvat. Ei auta pelkkä terveesti eläminen.
Maksuja korottamalla esim. syntymästään asti erilaisten terveysongelmien ja sairauksien kanssa elämään joutuvat kurjistuvat entisestään. Heillä ei ole työhistoriaa eikä suuria työkyvyttömyyseläkkeitä.
Sinäkö heille viisastelet, että eläkää vaan terveellisesti ja menkää töihin?
Olet henkisesti ja hengellisesti sairas.
Köyhä ja sairas kuolee nopeammin. Yhteiskunta säästää.
Olen kovapalkkaisessä työssä. Juon joka päivä pienet nousuhumalat ja nautin siitä. Ylipainoa on mutta olen terve kuin pukki.
Mitä sinä Vartiainen täällä kehuskelet, heräsit päivätorkuilta?
Miksi maailma ei voisi olla vain meidän rikkaiden?
niin hoito jonot lyhenee mutta millä hinnalla pisaako pelkkä palvelu maksujen korotus jos luodaan lippu automaatti potilas käyteihin.
Eikös ne hihhulit jopa kiellä lääkäreitä auttamasta?
On sotessa ainakin se hyvä puoli, että jatkossa terveyskeskuksiin voidaan hankkia lääkäreitä ja hoitajia yksityispuoleltakin.
Nykyisinhän voidaan houkutella vain esim. Venäjältä tai Romaniasta. Virostahan ei enää ole innokkaita terveydenhoitoalalle töihin tulijoita, ilmeisesti samasta syystä kuin Ei Suomestakaan. Ruotsalaisia ja norjalaisia lääkäreitä ja hoitajia ei Suomi ole vuosikymmeniin kiinnostanut.
Ehkä jatkossa köyhäkin pääsee hoitoon, kun löytyy niitä hoitajia. Suomen kansahan on erittäin köyhää, koska 3/4 saa sosiaalisia tulonsiirtoja ja vain se 1/4 näkyy katukuvassa jouluostoksilla.
Höpö höpö. Joka tapausessa osa kuluista tulee yhteiskunnan verovaroista, joten jatkossakin siellä on vaikka mitä mamuviheltäjää puoskarikouluista "lääkäreinä".
Kyllä terkkarissa on nytkin voinut käyttää yksityislääkäreitä. Hinta vain on paljon korkeampi kuin oma virkalääkäri.
Ongelman perussyy on siinä että Lääkäriliitto on pystynyt pitämään koulutusmäärät niin pienenä että on jatkuva lääkäripula ja palkat tähtitieteellisiä. Kallistakaan koulutus ei ole. Esimerkiksi näyttelijän koulutus on paljon kalliimpaa. Alalle olisi myös paljon pyrkijöitä.
Kunnat nostavat terveydenhuollon asiakasmaksuja sekä veroäyriä. Saattaa kansalaisten pinna katketa ja valtuutetut saavat palautetta.
Lähes kaikki taudit ovat itse aiheutettuja. Läskit aiheuttavat itse diabeteksensa, bodarit muovisuonet ja mielenvikaisuutensa anabolisilla, liikkumattomat verenkierto-ongelmat, monet vammansa asenneongelmana liikenteessä ja työturvallisuudessa, alkoholistit haima ja maksavikansa, tupakoitsijat syöpänsä.
Hampaita ja silmälaseja tässä maassa ei ole koskaan korvattu. Hampaat ihminen pilaa itse, mutta silmistä on vaikeampi näin sanoa. Miksi hoidoista pitäisi maksaa niiden, jotka ovat pitäneet itsestään huolta? Perustelkaa.
Aika vähän jää muita tauteja. Onneksi esimerkiksi minä olen päässyt kunnalliseen hoitoon ne kolme kertaa elämässäni keskimäärin tunnissa soitosta. Ei tarvitse jonottaa, kun en ole ylimmäisen ryhmän yhteiskunnan syöpäläinen. Verojen maksamisella tässä ei ole mitään tekemistä, sillä kaikki niitä maksaa ja eniten maksavat eivät edes käytä yhteiskunnan julkisia palveluja. Älykkäinä he eivät niitä edes tarvitse.
Turhat hoidot poistamalla, yhteiskunta selviäisi helposti terveydenhoidosta.
Veroilla rahoitetaan terveydenhuoltoa jos et sattunut tietämään. Olet ilmeisesti itse välttynyt kaikilta perinnöllisiltä sairauksilta ja syöviltä joihin itse ei elintavoillaan voi vaikuttaa kun harrastat hyvin yksioikoista terveyspolitiikkaa.
Hae pamit, myy kadul ja sitte maks lekuri.
Sipilän lääke köyhille: "kyykkyyn ylös, kyykkyyn ylös, kyykkyyn ylös" jne Kyllä paranoo
Ensi vuonna terveysasemilla suomalaisten edellä on kymmeniä pakolaisia. Odottaminen sairaana on kuin kidutusta. Vaarana saada sieltä vakavampi tauti, kuin minkä takia lääkäriin mennyt.
Pakoloinen ei vaan maksa mitään, vaan veronmaksajat.
Vasemmiston ylläpitämä myytt, että Lääkärilitto on estänyt lääkärikoulutuksen lisäämisen. Lääkärikoulutusta on lisätty jatkuvasti ja on nykyisin niin suurta ettei opiskelujat mahdu luentosaliin. Lääkäreiden määrä on viime vuosikymmeninä moninkertaistunut ja jatkaa jyrkkää nousuaan.
Ongelma on se, että valmistuneet lääkärit eivät hakeudun kunnan töihin, osa ei hekeudu lainkaan lääkärin töihin. Eihän kaikki insinööritkään tai juristit hakeudu kunnalle hommiin.
Vasemmiston on vaikea tunnustaa, että heidän DDR:stä kopioimansa systeemi ei yksinkertaisesti toimi kapitalismissakaan. Turha siinä on työntekijöitä syyttää. DDR:kin syy oli aina kansassa, ei poliittisessa johdossa.
Ammattijärjestön syyttäminen menee jo työnväenpuolueelta naurettavuuksiin. Liitto ei pystyisi estämään koulutuksen lisäämistä vaikka voisi pysäyttää satamat.
Jonkun täytyy maksaa turviksien lääkärikäynnit.
Tottakai sairastuneet suomalaiset maksumiehiksi.
Vaikka sitten sairastuis turvisten tuomiin tauteihin.
Köyhän parempi kuolla.