Murtui polkupyörllä kaatuessa pohjeluu jalasta.
Ajatin taksin suoraan keskussairaalaan ja sain asianmukaisen ja erinomaisen hoidon.
Yllätyksekseni KELA ei kuitenkaan korvannut hakemuksesta huolimatta mitään taksimatkasta (127 km) .
Syy KELA:n korvaamattomuuteen:
Olisi pitänyt ensin mennä paikalliseen terveyskeskukseen, josta minut olisi kuitenkin heti passitettu erikoissairaanhoitoon.
Jos ihminen vammautuu onnettomuuden seurauksena, niin miksi hänen taksimatkastansa asianmukaiseen hoitoon makseta mitään korvauksia?
Ajatin taksin suoraan keskussairaalaan ja sain asianmukaisen ja erinomaisen hoidon.
Yllätyksekseni KELA ei kuitenkaan korvannut hakemuksesta huolimatta mitään taksimatkasta (127 km) .
Syy KELA:n korvaamattomuuteen:
Olisi pitänyt ensin mennä paikalliseen terveyskeskukseen, josta minut olisi kuitenkin heti passitettu erikoissairaanhoitoon.
Jos ihminen vammautuu onnettomuuden seurauksena, niin miksi hänen taksimatkastansa asianmukaiseen hoitoon makseta mitään korvauksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laki niin kuin se on kirjoitettu.
En ole mikään pummi. Ihmetten kuitenkin sitä, miksi minulta viedään palkasta KELA-maksuja? Sitten kun itse tarvitsee apua, ei tule sentin jeesusta.
Mitä sitten, jos olisin ollut tajuton ja ambulanssi olisi vienyt suoraan keskussailaalaan? Saisiko tällaisessa tapauksessa mitään KELA-korvauksia ambulanssireissusta? Jos ei veitäisi ensin paikalliseen terveyskeskukseen?
Miten tajuton ihminen voisi sanoa, että "nyt mennään ensin paikalliseen terveyskeskukseen"?