Seksuaalivähemmistöille ja muille friikeille on järjestetty julkisuutta ja juhlia sekä muokattu oma lainsäädäntö samaan aikaan kun lapsia ja lapsiperheitä kuritetaan olemassaolonsa vuoksi.
Koska tulee suomalaisen lapsiperheen vuoro saada oikeutta?
Koska tulee suomalaisen lapsiperheen vuoro saada oikeutta?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mitä oikeutta lapsiperheet tarvitsevat?
Aivan. Miten olisi jos alkaisitte vastaamaan niistä huonostikasvatuista pilteistänne ihan ite.
On jo lapsilisät, neuvolat, päiväkodit, koulut, seurakunnan päiväkerhot jne.
Maahanmuuttajien lapset tarvitsevat kyllä kipeästi apua. Siinä voisi auttaa kunnon palkkio valtion osalta, että alaikäiset yksin maahan tulleet saataisiin majoittettua Suomalaisiin perheisiin.
No lapsiperheiden vuoro tulee heti sitten kun matuleiri muuttaa helvettiin.
Suomalainen lapsiperhe saa mm. oikeuden julkiseen päivähoitoon,
ilmaisen lapsilisä 18v ikävuoteen asti, ilmaisen koulutuksen ruokailun, terveydenhuollon jne.
Mitä oikeutta vielä kaipaat?
Luulevat olevansa vaikka mitä erikoistapauksia kun on muutama kersa. Eläimetkin osaa lisääntyä.
Lapsiperheiden asemaa heikennetään samaan aikaan kun perheettä vapaamatkustavien marginaaliporukoiden etuuksia parannetaan.
Mediassa yhteikuntaa ylläpitävät perheet ovat jääneet friikkien hevostelun jalkoihin.
Suomessa ei ole synnytyspakkoa. Jalat ristiin tai kättä päälle ellei kakaroistaan huolehtiminen kiinnosta.
Tällainen on vapaamatkustavien marginaaliryhmien sielunmaisema...
Mitä hemmetin etuuksia saa sillä perusteella, että on homo tai lesbo. Jos sellaisia on, ilmoitan heti olevani lesbo ja haen.
Homostellen voi viettää helpon elämän ja jättää eläkkeensä muiden hoitamien lasten maksettavaksi.
Onneksi lähi-idästä tulee innokkaita setiä jotka pitävät huolen niiden juoppojen suomalaisisien existä ja lapsista joiden isät ovat lähteneet nuoremman maikkosen matkaan.
Siinä on jo apua kerrakseen.
Eikös siitä tule pitempi ura ja isompi eläkekertymä, kun ei ole vanhempainvapaata välissä. Ei käytetä päivähoitoa, ei kouluja. Suomessa on periaate se, että eläkkeet ansaitaan omalla työllä, ei lapsia tekemällä.
Periaate se voisi olla. Käytäntöä on se, että seuraavat sukupolvet maksavat edellisten eläkkeet ansioistaan.
"Onneksi lähi-idästä tulee innokkaita setiä jotka pitävät huolen niiden juoppojen suomalaisisien existä ja lapsista joiden isät ovat lähteneet nuoremman maikkosen matkaan.
Siinä on jo apua kerrakseen."
Macho ihrapallero ja suomi-suku antaa sille kaiken, kela maksaa. Siinä on onnea kerrakseen. Kreikassa kannatetaan sosialisimia, se jakaa ainoastaan EU:lta saamaansa kakkua, se ei tuota kakkua itse. Sen asukkaat huoraavat 4 €/tunti yms.
Eurossa on toivoton tulevaisuus, ihrapallero ei tee avaruusasemaa eikä lääketieteen keksintöjä.
Lapsiluvun mukaanko eläkkeet pitäisi maksaa? Kuka veroja maksaa, jos ihmiset keskittyvät vain lisääntymään ja hoitamaan lapsiaan?
Hyvä ja kestävä idea. Lasten määrästä pitäisi tehdä eläkepolitiikan kulmakivi.
Mutta kuka maksaa veroja, jos kaikki on nettosaajia. Vaikka suurperheessä yksi käy työssä, ei siitä kerry vuodessa kaikkea, mitä suurperhe saa yhteiskunnalta vuodessa.
Kotona tehdään tuottavaa työtä uusia veronmaksajia.
Jos lapseton saisi korkeimman eläkkeen ja 8 lapsen muori saisi perustason. Ei tämä toimi, kohta alkaa dominoivat ihrapallero-suvut rientää kakun jakoon. Keksikää uudestaan.
Sanokaa se, miten nyt lukio- ja ammattikouluikäiset saadaan tuottavaan työhön. Pitäisikö ensisijassa heille tarjota asuntoja ja vientialojen koulutusta sekä asuntoja vientifirmojen lähellä. Aluksi nuori työntekijä voisi asua vähän sen tyylisesti kuin opiskelija-asunnoissa, mutta parannetussa mallissa, joka on voin esim. osittain subventoitu. Subventio olisi kuitenkin niin korkea, että vanhempien kotoa uskaltaisi siirtää kamat ja sitten vaan opettelemaan selviytymistä itse ja myöhemmin siirtymien omaan, toiseen kämppään ja tavoite lapsiperhe.
Tarkoitin siis, ettei lapsettomuus luo tulevia eläkkeitä. Pitäisikö niitä maksaa osittain muulla tavoin. Minun ikäpolvi on ihannoinut vähälapsisuutta, vasemmiston nousun aikakaudella, nyt valitetaan, ettei ole maksajia. Se ei toimi, on kokeiltu.
Alueiden erikoistuminen
Sitten kannattaisi harkita sitä, että jotkut alueet kuten stadi, voisi tehdä itsehallintoa, majoittaa kämpiinsä ulkomailta töihin tulevia, samalla lyhyt-terapia periaatteella kuin on Dubain kaupallisissa keskustan osissa. Siellähän on hirttotuomio vielä, kova miesdiktatuuri, sinne ei täysjärkinen muuta kokonaan, kun tulee myös ryöstetyksi. Sen sijaan joku stadi, voisi ihan hyvin rakennella jätesaaria tai mitä helvet nyt keksiikään vaikka ympyrää kiertävää ratikkaa, jonka kuljettajila olisi psyykkisiä oireita, kunhan se ei ole kiinni valtiossa, eikä sen talous tai pakolaispolitiikka pilaa maan joka kolkkaa. Leviämisvaara on, joten aidattu täytyy olla. Helsinki sopisi tosi hyvin, koska satamat ympäröivät sitä, huumebusiness, rikokset olisivat osa viher-vassareiden luomusta, joten rajat on pystyttävä etukäteen tekemään ja pohtimaan.
Miten sen ottaa, pitäisi miettiä, jos eläkkeen maksun perusta on nykyinen tai sitten se maksetaan vaikka itse. Jotenkin väestönkasvua voi edistää, mutta keinoyhteiskuntia yhteen kasaamalla musuja ja kristittyjä on katsottu, Boshnia-Herzegovina, ex-Jugoslavia, Palestiina.
" Lapsivihaa
7.12.2015 11:48
Tällainen on vapaamatkustavien marginaaliryhmien sielunmaisema...
"
Mitä helvetin lapsivihaa, mikä vapaamatkustaja? Lapset ne ovat vapaamatkustajia ja aiheuttavat kymmeniä miljardeja kustannuksia veronmaksajille joka vuosi.
Toiset ne hoitaa lapsensa eivätkä valita ja toiset eivät hoida lapsiaan ja valittavat.
Jos eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, niin eikö ole parempi ajaa se alas, eikä kehottaa ihmisiä lisääntymään? Niin paljon eivät edes lestadiolaiset eivät pysty lisääntymään, että eläkejärjestelmä pelastuisi, koska ei ole töitä ja järjestelmä on täysin kestämättömällä pohjalla.
Sitä paitsi,jos työtä maassamme on, niin tulee paljon halvemmaksi tuoda koulutettuja maahanmuuttajia töihin kuin kouluttaa, hoitaa ja paapoa suomalaisia lapsukaisia miljardeilla joka vuosi.
Yhteiskuntaa vartenko niitä lapsia tehdään. Kuulostaa ihan natsi-idealta.
Stalinistit, femakot ja natsit ovat todellakin romuttamassa suomalaista yhteiskuntaa hajottamalla perheitä ja inhoamalla lapsia.
Ja rasistipersut, uusnatsit ja muut tosimiehet hakkaamalla ja raiskaamalla naisia lapsia... ?
Natsithan ne aikoinaankin ajoivat "lapsiperheiden asiaa"..
Homostelu, sepäs vaatiikin taitoa ja lahjakkuutta.
Ai partalapsien vuoro...
ihmisiltä viedään oma identeteetti jo lapsena aikuisena arvotaan sitten olenko mies vai nainen ja kumpaan sukupuolta haluaisin seksiin.
Homostelusta tehdään normaalia, sellaiseen rohkaistaan samalla kun tervettä seksuaalisuutta sorsitaan.
Miten heteroseksuaalisuutta sorsitaan?
"Homostelusta tehdään normaalia, sellaiseen rohkaistaan samalla kun tervettä seksuaalisuutta sorsitaan."
Onko poliisi lähettänyt tutkimaan, että avioliitossa naidaan vain lottoarvonnan jälkeen ja lähetyssaarnaaja-asennossa?
Mitä on terve seksuaalisuus. Mistä tiedät, että naapurin heteroseksistä on "tervettä".
Kuka vie lapsilta identiteetin jo lapsena?
Seuraavaksi tulee lapsiperheille lähtöpassit Suomenmaasta, kunhan ensin maahantunkeutujat ovat asettuneet aloilleen ja alkavat suorittamaan tehtäväänsä vääräuskoisten puhdistamiseksi ja Suomen saattamiseksi puhtoiseksi muslimimaaksi.
"Seuraavaksi tulee lapsiperheille lähtöpassit Suomenmaasta, kunhan ensin maahantunkeutujat ovat asettuneet aloilleen ja alkavat suorittamaan tehtäväänsä vääräuskoisten puhdistamiseksi ja Suomen saattamiseksi puhtoiseksi muslimimaaksi."
Tervemenoa! JOs kerran vanhemmat ovat noin vainoharhaisia.
Nyt sinulla on julkisuutta ja yleisöä. Mitä haluat julkisuudessa lapsiperheen elämästä kertoa?
Lapsiperheet pitävät yllä jatkuvuutta. Kuitenkin lapsiperheiden määrä vähenee ja heidän asemaansa sosiaalipolitiikassa heikennetään. Samaan aikaan kestämättömällä tiellä oleviaen marginaaliryhmien asemaa parannetaan ja heidän inteessinsä hallitsevat julkisuutta.
Nahkavaljaat tai klanipää eivät kannattele yhteiskuntaa.
Kenen asemaa sosiaalipolitiikassa parannetaan? Homojen? Miten?
Ei kannattele lapsiperheetkään. Iankaikkinen marina ja halu saada aina vain lisää yhteiskunnan etuuksia. Yhteiskunnan kantokyky loppuu noiden loisten elättämisessä.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus käsittämättömin sosiaalietuus. Miksi ihmeessä pitää viedä lapset hoitoon, jos ei käy töissä.
Päiväoikeutta on säilytetty siksi, että lapsi voisi käydä esikoulun ennen ekaluokkaa alakoulussa. Esikoulu antaa hyvät eväät varsinaisen koulun aloittamiselle. Yleensä lapset oppivat lukemaan jo esikoulussa.
Aivan. Lapsi ei juurikaan opi sivistystä kotona kun vanhemmat vain örveltävät kännissä ja huumehöyryissä yötä päivää.
Vanhemmat ovat päivät työssä tai jopa vuorotyössä. Lapselle pitää olla hoitopaikka siksi aikaa. Tuossapa on juuri yksinhuoltajaäiti hoiva-alalla kolmivuorotyössä ja 10-vuotiaat kaksoset usein isovanhemmilla yöhoidossa.
Ei pidä syyllistää vanhempia, eivät kaikki ole samamoisia.
Miksi se päivähoito tarvitaan koko lapsuuden ajaksi? Puolipäiväinen esikoulu on ihan ok kuusivuotiaille. Ei kai sen säilyttämiseksi kaikkien lapsien päivähoitoa tarvitse ylläpitää.
Kukas ne sinun laskut maksaa,jos et käy töissä?
Kyllä se on parempi, että lapset ovat päivähoidossa kuin väsyineiden ja kykenemättömien vanhempien kanssa kotona. Päivähoidon pitäisi vaan olla jotain muuta kuin vain lasten säilöntää. Pitäisi olla kasvatusta ja esikoulua koko ajan.
Kukaan ei nyt ole syyllistänyt vanhempia, jotka työssäkäynnin vuoksi vievät lapsensa päivähoitoon.
Kommentissani kirjoitin päivähoidosta tilanteessa, kun vanhemmat/toinen vanhempi EI käy työssä.
Tehkääpä ketjuja, talous-osioon, jossa kehittelememme ja parantelemme tuotteita.
Otan esimerkin. Tämä vanha Fjälleräven kången -reppu on edelleen suosittu malli, ostin tuollaisen 1980-luvulla ja jo silloin se oli vanha malli. Miten voisi petrata tätä maastomallia. Suomessa voisi olla oma varustetehdas, Haltin reput ovat kaupunkiin sopivia, turvareppuja eivät ole, selästä varastetaan.
http://www.partioaitta.fi/fjallraven-kanken?gclid=CPT_3pPVxskCFcQLcwodMrcJeQ
Muita malleja.
http://www.partioaitta.fi/varusteet/reput-rinkat-ja-laukut
Kuvahaulla voi saada mielikuvituksen lentämään.
Talousketju on aika piilossa ja jäsentelyssä ei ole tuotekehittelyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/talous
Perheiden suojelun keskusliitto PESUE ry:n sivustoilla löytyy ajankohtaisia aiheita liittyen lapsiperheiden oikeuksiin.
Tässä eräs aihe. Vetoomus lapsiperheiden sosiaalipalvelujen turvaamiseksi ja perheiden kuuntelemiseksi.
http://www.pesue.org/ajankohtaista
-------------------------------------------------------------------------------
Suurinta osaa niistä lapsiperheistä, jossa asiat ovat huonosti on kuunneltu aivan liian kauan lapsen oikeuden kustannuksella a la Eerika.
Lapset huostaan mahdollisimman pian. Biologinen vanhemmuus ei merkitse sitä, että voi pilata lapsen ellämä. Vanhempien puheoikeus loppuu jossain vaiheessa, mielummin aikaisemmin kuin myöhemmin.
"Lasten huostaanotot, joita on kokemuksemme mukaan tehty valitettavan kevyin, jopa väärin perustein, ovat 1990-luvulta lähtien lisääntyneet huolestuttavasti. Mielestämme tämä on pitkälti seurausta siitä, että erityisesti kriisitilanteessa lapsen hyvinvointia arvioitaessa vanhemmat ohitetaan melko herkästi."
Pesue ainakin on selvästi lasten oikeuksia vastaan. Jos vanhemmat hakkaavat ja psyykkisesti tai fyysisesti,nin ei ole mitään vanhempien oikeuksia.
Aloittajalla lienee kirjoitusvirhe. Moni turvapaikanhakija voi sanoa, että lapsiperseiden aika on jo koittanut.
"Niillä lapsilla, jotka päätyvät huostaanottoon, tilanteet ovat entistäkin vaikeampia. On todella rankkoja tapauksia, selventää SOS-Lapsikylän lastensuojelupäällikkö Anna-Liisa Koisti-Auer.
Koisti-Auerin mukaan kehityssuunnan taustalla on, että hankaluudet vanhempien kanssa tehtävässä yhteistyössä ovat yleistyneet.
- Pahimmillaan jumitutaan tilanteeseen, että lapsi joutuu elämään vuodesta toiseen ristiriidassa. Vanhemmat eivät hyväksy sijoitusta ja sanovat jatkuvasti lapselle, että sijoittaminen oli väärä päätös. Paluu kotiin ei kuitenkaan ole mahdollista vanhempien elämäntilanteen vuoksi. Tämä voi tehdä hirveää hallaa lapsen terveelle kehitykselle, kun lapsi ei pääse asettumaan minnekään.
Koisti-Auerin mukaan sosiaalityöntekijöiltä tarvitaan yhä jämäkämpiä keinoja, kuten yhteydenpitorajoituksia vanhempiin, tilanteiden ratkaisuun."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120720794854_uu.shtml
Tarotako sa lapsiperse?
Varokaa sitä hyväveliyhteisöä. Sehän myrkyttää lapsiakin ja pedofiilejä. Kukaan ei uskalla puhua ettei omat lapsetkin joudu uhriksi. Yhteisövaino.
Onneksi nykyään internetissä ei voi kauaa totuutta salata.
Totuus tulee esiin aina!
Kannattaisi tarkistaa se psykoosilääkitys...
Stalinistien, femakoiden, friikkien ja eko-fasistien taistelu perheitä vastaan on ollut menestyksellistä. Perheet ovat ahtaalla.