Pitäisikö näitä yhteiskunnan mekkaloitsijoita ja vapaamatkustajia seuraavaksi ampua kovilla?
Pitäisikö anarkisteja ampua kovilla?
haurunenjykä
1858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä,,mutta ensin tähdäten jalkoihin!
Mitäs jos anarkistit alkavat ampua kovilla. ?
Anarkistit ovat veronmaksajia.
Tuo aloittaja parka kun ei ole tehnyt päivääkään työtä, josta verokassa olisi kertynyt.
Kyllä olen,juuri töistä pääsin kotiin!
Veronmaksajia! (Huutonaurua. Pitkään.)
Kyllä kelan tuistakin pitää maksaa 21% kiinteä vero.
Ilmeisesti pitäisi, tuon perusteella paineilmaseella silmään vain lisää urputusta eikä jää edes jälkeä:
http://mvlehti.net/2015/12/07/suvaitsevaisto-antikristus-ja-pahuuden-ploso-ruumiillistuma-samassa-paketissa/
Aika hauskahan tuo oli kyllä.
Tämä on aiheellinen kysymys. Vastaisin normaalisti, ettei missään nimessä. Tässä tapauksessa vastaus on kuitenkin: kyllä, ehdottomasti.
Kun ottaa huomioon että ovat myös suvakkeja, niin ehdottomasti kovat käyttöön!
Keskelle otsaa niin pääsee paskapäistä paska ulos.
Tappamaan ei tarvitse lähteä, mutta opetuksen ne ansaitsevat, joten paineilma-ase oli hyvä ratkaisu.
Heillä on oikeus osoittaa mieltään, mutta he eivät saa tuhota toisten omaisuutta, eikä häiritä meidän muiden rauhaa. Meillä muilla on oikeus viettää rauhallista isenäisyyspäivää, ilman riehumista ja sekasortoa.
Ottakaa selvää, kuka on anarkisti. Poliisin voimankäyttö oli tänä vuonna optimaalista, oikein mitoitettua. Anarkismi on kumminkin historiallisesti ollut ajoittain myös hyvin väkivaltaista. Jos poliisi jatkossa joutuu hengenvaaraan, on oikein ampua kovilla. Keinot on valittava uhkakuvan mukaan.
Anarkistit taitavat olla matujen jälkeen suurin uhka Suomelle. Samanlaista loisivaa, väkivallasta kiihottuvaa roskaväkeä. Alinta kastia.
Juuri näin,,,
Sivistynyt ihminen ei lähde kadulle mellakoimaan, joten heidät pitäisi panna oppimaan tapoja. Vasemmistossa eivät taida oppia muuta kuin rettelöimään.
Kuria vain lisää.
Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktoriteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi. Perimmäisenä tavoitteena on valtion lakkauttaminen. Myös muut kuin anarkistit voivat kannattaa valtion vallan rajoittamista ja jopa sen lakkauttamista, mutta klassisen määritelmän mukaan anarkistin pitää vastustaa valtiota nimenomaan aikaisemmin mainittujen kolmen periaatteen vuoksi. Poliittisen auktoriteetin vastustamisen vuoksi anarkistit eivät toimi puoluepolitiikassa, eivätkä he esimerkiksi äänestä valtion järjestämissä vaaleissa.
Li Andersson sanoi, että kumiluoteja ja muovikuulia ei saa käyttää. Eipä siinä jää paljon vaihtoehtolja. Puuluodit ei kai toimi joten Li tarkoittanee, että ammusten pitää olla metallia.