Kusetus nimeltä maataloustuet
veronmaksajan_piikkiin
3.12.2015 15:46
Suomesta vietiin vuonna 2014 tullitilaston mukaan mm. vehnää 175 milj. kg, ohraa 378 milj. kg, kauraa 376 milj. kg, maitotuotteita 147 milj. kg ja nimikkeellä muu vilja 380 milj. kg. Näiden tuottamiseen käytettiin siis maataloustukia ja maataloustuotteiden vientihinnat eivät kata edes tuottajille maksettuja tuottajahintoja. Miksi veronmaksajien täytyy maksaa vielä ylituotannon myynnistäkin, eikö tuotanto pitäisi sopeuttaa kotimaan kulutukseen.
Eipä taida hallitusohjelmaan olla tehty mainintaa tämän kansanosan säästötalkoista ja tavoitetta tasapainottaa maataloustuotantoa.
veronmaksajan_piikkiin
3.12.2015 15:46
Suomesta vietiin vuonna 2014 tullitilaston mukaan mm. vehnää 175 milj. kg, ohraa 378 milj. kg, kauraa 376 milj. kg, maitotuotteita 147 milj. kg ja nimikkeellä muu vilja 380 milj. kg. Näiden tuottamiseen käytettiin siis maataloustukia ja maataloustuotteiden vientihinnat eivät kata edes tuottajille maksettuja tuottajahintoja. Miksi veronmaksajien täytyy maksaa vielä ylituotannon myynnistäkin, eikö tuotanto pitäisi sopeuttaa kotimaan kulutukseen.
Eipä taida hallitusohjelmaan olla tehty mainintaa tämän kansanosan säästötalkoista ja tavoitetta tasapainottaa maataloustuotantoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rahat menevät muille, kuin viljelijöille.
Sirkka-Liisa Anttilahan nimitti työryhmän selvittämään, mihin ne menevät. Mutta sen sijaan, että olisi kertonut, mihin työryhmä päätyi, Anttila nimittikin toisen työryhmän tutkimaan, kuinka suomalaiset saataisiin hyväksymään korkeat ruoan hinnat?
Anttila järjesti aikalailla hiljaisuudessa myös kampanjan sikatilallisten imagon parantamiseksi, kun ilmeni epäkohtia sikojen kohtelussa. Anttilan tilakin oli joutunut kuvatuksi ja Anttila arveli televisiossa kuvien olevan ulkomailta.
Jos valmistan kintaita enemmän kuin saan kaupaksi, saan kai valtion tukea niin paljon, että saan loput myydyksi alehintaan ulkomaisilla markkinoilla? Vai onko pantava kintaat tiskiin?
Et saa, koska kintaiden valmistus ei ole maataloustuotantoa. Maatalous on erityissuojeltu ala, jossa tuo tukiperiaate toimii.
Veronmaksaja maksaa ylituotannon ja katokorvaukset.
Maataloustuilla on kaiken aikaa tuettu ulkomaalaisten ruokailua ulkomailla. Jo ennen EU-aikaa runsasta ylituotantoa vietiin mm. Englantiin ja Neuvostoliittoon pilkkahinnalla tai ilmaiseksi. Ja kaikki veronmaksajien kustannuksella. Ruokaa ei siis lahjoitettu silloin edes köyhille Veikko Hurstin ym. jakopöytiin. Päinvastoin ehdotukset kotimaisesta jakelusta torjuttiin jyrkästi.
EU-aikana maatalousvienti on vähitellen lisääntynyt, erityisesti Venäjän suuntaan. Tätä kauppaa on onneksi tehty käyvin hinnoin, mutta veronmaksajien osuudeksi on kuitenkin tässä jäänyt tukiosuus. Suomalainen veronmaksaja on siis maksanut osan erityisesti venäläisten ruokalaskusta. Sen ohella suomalainen veronmaksaja maksaa nykyisin myös muiden EU-maiden kansalaisten ruokalaskuja, koska olemme EU:ssa nettomaksajana.
Maataloustukien perusteluissa loistavat aina etummaisina omavaraisuuden ja kriisiaikojen ruokahuollon turvaaminen. Siitä että samalla tuetaan ulkomaisia ruokalijoita samalla mitalla, on vaiettu halukkaasti.
Eikö nuo varmuusvarastot kriisiaikojen varalle voi ostaa halvemmalla ulkomailta etukäteen.
Yrittäkää löytää edes yksi kansanedustaja asiaa esittämään tai laittakaa kansalaisaloite.
Mitä sitä tällä
Maataloustuet on pyhä lehmä, johon kukaan ei uskalla puuttua. Jos puuttuu, kepu on ensimmäisenä kimpussa. Ehkä tuolla pyhällä lehmällä voidaan käydä myös poliittisia lehmänkauppoja?
On niitä kansanedustajia silti ollut, jotka ovat kyselleet maataloustukien järkevyyden perään, mutta se on kuin huutavan ääni korvessa.
Nalle Wahlroos ei ole kansanedustaja, mutta itsekin maataloustukien saajana tyrmää ne julkisuuden henkilönä julkisesti. Kansallisia tukia Wahlroos ei saa, millä perusteella ne mahdetaan maksaa ja keille? Onhan kerrottu, että kansalliset tuet muodostavat 60% kaikista Suomen maataloustuista. Ja se on nähty, että kun EU leikkaa EU-tukia, ensimmäisenä on kepu vaatimassa kompensaatiota leikkauksille kansallisten tukien lisäämisellä.
Jos EU-tuista luovuttaisiin EU-alueella, siirrettäisiinkö menetetyt tuet Suomessa sataprosenttisesti oman kansan maksettaviksi? Näin mittavaa kansallista tukiautomaattia ei EU:n alueella ole kuin Suomessa. Joskus vaan tuntuu, että onko se ihan tarpeellinen?