ISIS on ihan helppo kukistaa

Länsi voisi helposti jäädyttää ISISin, Turkin, Qatarin ja Saudiarabia varat pankeissa ja laittaa hieman pakotteita.

Se olisi tosi helppoa, mutta kun Länsi ei tosissaan tahdo kukistaa ISIStä.

Nyt USA päinvastoin suojelee ISIStä.

Miksi? Kaikki voivat vetää omat johtopäätöksensä siitä onko ISIS USAn OMA TYÖKALU.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saudi-Arabia on osa vapaata demokraattista Länttä.

Äänestä
  • "Saudi-Arabia on osa vapaata demokraattista Länttä"

    Hei ihminen haista nyt vittua tietämättömyydestäsi!! SAUDI-ARABIA EI OLE demokratia, vain se on monarkia, ei siis ns." eurooppalaistyylinen" perustuslaillinen monarkkia. Aloita maantiedosta ja sitten jatka yhteiskuntatieteistä, sinne sinulla on tosi pitkä matka. USA:n ristiriita veljeillessään Saudi-Arabian kanssa on ristiriitainen, vaan öljystä on kyse ja maa on osannut pelata korttinsa paljon paremmin, kuin Irak, Iran jne..

    mm. FBI ja CIA suuret pomot menevät Saudiarabiaan, noiden kurkunleikkaajien maahan eläkepäivinä hommiin. Maa on epäsurorasti kaikkein suurin terrorismin tukija maa.

    Kerroppa minulle siitä sinun ns. ”länsimaisuudestasi?”

    Se nimittäin puuttuu usein keskiverto Nato juntilta lähes kokonaan? Hehän faniittavat USA:n presidentti ehdokkaitakin, voimatta osallistue mitenkään USA:n vaaleihinkaan. Se on jotain säälittäväää, siis todella säälittävää.

    -masson

    Äänestä

No, vetele sinä vain omia johtopäätöksiäsi!

Tosiasia on se, ettei lännessä kukaan tue ISIS-järjestöä!

Äänestä
  • Kiusaamistapauksissa puhutaan usein ihmisistä, jotka "hyväksyvät" kiusaamisen siten, etteivät puutu siihen. Saudi-Arabian ja Turkin väitetään aseistavan Isisiä, mutta länsimaat vaikuttavat olevan juuri noita Isisin hiljaisesti hyväksyviä.
    Sivumennen sanoen kysymys siitä, miksi Saudi-Arabiaa ja Turkkia ei ole laitettu kauppasaartoon, vaikka kumpikin miehittää toisen maan aluetta (Saudit Jemenin ja Turkki Irakin), on mielenkiintoinen. Vastaus on, että länsi ei oikeasti puolusta demokratiaa. Länsimaille demokratiaa tärkeämpää on saada halpaa öljyä Saudi-Arabiasta.

    Äänestä

Niin. Eihän Irakissa tai Jemenissä edes tarvita kotonakyhättyjä "satelliittikuvia" joita USA tyrkytti YLElle ja Hesarille Ukrainasta.

Äänestä

Jo Vennamo tiesi aikanaan, ettei lypsävää lehmää trengennyt lahdata.

Äänestä

ISIS olisi helppo taltuttaa öljytuotannon pakotteella.
Öljyä ei enään ostettaisi lähi-idästä länsimaihin.
ISIS terrorin öljy sponsorirahat loppuisivat lyhyeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallavalia kirjoitti:

Länsi voisi helposti jäädyttää ISISin, Turkin, Qatarin ja Saudiarabia varat pankeissa ja laittaa hieman pakotteita.

Se olisi tosi helppoa, mutta kun Länsi ei tosissaan tahdo kukistaa ISIStä.

Nyt USA päinvastoin suojelee ISIStä.

Miksi? Kaikki voivat vetää omat johtopäätöksensä siitä onko ISIS USAn OMA TYÖKALU.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu