poista hui hai.. kun 800 e ottaa verot 20 % pois jälelle jää sama kun oisi työttömänä. Ja toiseksi jos tohon sisältyy tt tuki ja asumistuki, niin eihän sulle jää käteen mitään!!!
Nyt kun kaikki on erikseen elät ja maksat laskuja, nutta kohta et syö tai et maksa laskuja. Huonompi tuo on kun nykysysteemi.
Kansalaispalkka pitää olla 600 e siihen 500 asumistuki ja tt tuki 500 e eli 1600 e kk ainakin.
Nyt kun kaikki on erikseen elät ja maksat laskuja, nutta kohta et syö tai et maksa laskuja. Huonompi tuo on kun nykysysteemi.
Kansalaispalkka pitää olla 600 e siihen 500 asumistuki ja tt tuki 500 e eli 1600 e kk ainakin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toimeentulo on omituinen juttu. Tiedän kokemuksesta, että 5-lapsinen perhe tulee hyvin toimeen yhden ihmisen palkalla, joka on aina ollut vähän alle keskimääräisen palkkatason. Sitten on näitä Sundqvisteja, jotka todetaan varattomiksi, vaikka ovat tienannet huippupalkkaa kymmeniä vuosia.
Yks keino ois lyhentää työpäivää
http://jannekejo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208040-tyoajan-lyhentaminen-vai-perustulo
Ja jos palkka jäis alle 1600€ sais "sossu" tukee?
Miksi horisette tuosta 800 eurosta? Sen saa vain työssä ja työllistävissä toimenpiteissä käyvät.
Köyhä eli työtön saa ehdotetun mallin mukaan vain 550 euroa. Samalla menettää suuren osan tuista.
Siinäkin on 500 euroa liikaa.
Jos työttömät eivät käy työllistävissä toimenpiteissä, niin ketkä sitten?
Kansalaispalkalla maksetaan kaikki, vuokrat, ruoka, netti, sähkö vaatteet, bussi-lippu jos tarvii. Siihen ei tule päälle asumistukea eikä toimeentulotukea. Lisää rahaa saa menemällä töihin ja sillä kansalaispalkalla pitää sitten pärjätä. Itsellä se menisi niin että vuokraan menisi 400, nettii 30, sähköön 70 eli 500 euroa ja 300 jäisi ruokaan ja muihin kuluihin. Työkokeilusta saisi 200 egee lisää rahaa mutta työkokeiluun ei pääse jokainen
No onpas siinä sähkönkulutusta! Mulla menee siirtoyhtiölle n. 16 e ja myyntiyhtiölle 3-4 e kuukaudessa eli maksan kahden kk:n välein n. 40 e. Kerrostalokaksioni vuosikulutusarvio on 530 kWh.
Kansalaispalkalla maksetaan kaikki, vuokrat, ruoka, netti, sähkö vaatteet, bussi-lippu jos tarvii. Siihen ei tule päälle asumistukea eikä toimeentulotukea. Lisää rahaa saa menemällä töihin ja sillä kansalaispalkalla pitää sitten pärjätä. Itsellä se menisi niin että vuokraan menisi 400, nettii 30, sähköön 70 eli 500 euroa ja 300 jäisi ruokaan ja muihin kuluihin. Työkokeilusta saisi 200 egee lisää rahaa mutta työkokeiluun ei pääse jokainen. Mulle jäis n 150 euroa vähemmän rahaa jos se perustulotulisi ja se olisi 800 euroa.
Vuokraa kämppäs eteenpäin 1400 ja muuta itse halvempaan 400€ kämppään
vedä naapurista piuha ja jakakaa netti kolmen naapurin kanssa säästöö 20€
Vedä ohituspiuha lyhtypylväästä tms.. säästöö 70€
Tota asumiskuluu sais viellä pienennettyy jos kämpän jakaisit kolmen kanssa
ja noiden kahen kämpät vuokraisitte a:1000€ eteenpäin saisitte ylimääräistä kaljarahaa kolmeenpekkaan 2000€ ja 400€ vuokras pienenis kolmannekseen
Ei mene veroa, luin juuri lehdestä että 800 ne on verotonta ja vastikkeetonta, sen saa kaikki. Jihuu...
Alusta asti on tehty selväksi että perustulosta tulee nimenomaan työn tekemisestä palkitsevaa ja työttömyydestä rankaisevaa, eli vastikkeellista.
Ei ole mitään syytä uskoa että kaikki saisivat saman summan.
Uudistuksella haetaan säästöjä, kuka se nyt kuvitteli, että jostain tulisi lisää rahaa jaettavaksi. Ei tietenkään se poista köyhyyttä. Yrittävät poistaa niitä muita tukia, siitä vaan laskemaan, paljonko jää.
Kikki saa käteensä 800 e ja sitten vielä työttömyyskrovauksen ja tt tukea.
Painus nyt kikki takaisin kadulle potkimaan syöksytorvia.
Ei kansalaispalkka köyhän taloudellista asemaa muuttaisi, mutta antaisi jonkinlaisen ihmisarvon. Sen kai saisi ihan jokainen, hyvätuloisetkin, jolloin ei enää kukaan pääsisi valittamaan, miten laiskat työttömät saa ilmaista rahaa ja minä täällä raadan. Parantaisi siis valtavasti meidän köyhien elämänlaatua.
Olette ymmärtäneet väärin, ei perustulo tule kaikille, hyvätuloisillekin.
Ei perustulo ole mikään aikuisten lapsilisä, joka tulee hyvätuloisillekin.
Perustulo verotetaan pois hyvätuloisilta.
Kansalaispalkka on ihan eri asia kuin perustulo.
Kansalaispalkka on palkkaa TYÖSTÄ jota tehdään valtion vaatimana.
Perustulo EI edellytä työntekoa.
Vai parantaa tuloa...hah! Mitäs luulette hinnoille tapahtuvan kun kaikille lisää rahaa - nousevat sen verran että ollaan taas lähtöpisteessä.
Ei kansalaispalkkaa voida koskaan toteuttaa siten,että se korvaisi koko sosiaalitukijärjestelmä.
Köyhyysraja on määritelmä,jonka alle ei kenenkää tule elää.
http://www.uusisuomi.fi/raha/75277-”koyhyys-tuli-osaksi-suomea”-–-mutta-kuka-onkaan-koyha
Nykyisellään sosiaalituet kertyvät ,perusosasta joka on työttömillä viimesijaisena työmarkkinatuki n. 500 e käteen yksinäisellä .Tuohon on sitten asumistuki,joka on osin omavastuullinen ,eli tuosta 500e maksettavaksi katsottava.Puhelin ,netti kuuluvat myös maksettavaksi tuosta 500e,joten jokainen käsittänee,että se ei riitä vaatteiden puhtauden lääkkeisiin ja ruokailuun. Lisäksi on harkinnanvarainen toimeentuolotuki.
Systeemi on pirstaleinen ja jättää välin puotoajia ,myöntöperusteiden varjossa ja riittämätön tasoltaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml
Perustasoa on nostettava ja sosiaaliturvan joustoa lisättävä työelämään siitymiseksi ,nykyisellä pätkätöiden aikakaudelal.Tuohon kansalasipalkka on perusosana oiva väline,mutta mm.asumiskustannukset ovat ihmisillä eri suuruisia,kuten perheiden koot,joten harkinnanvaraisuus ei ole poistettavissa perustuslaillisistakaan lähtökohdista,sillä ihmisillä on tuon mukaan oikeus toimeentuloon ,asumiseen ,terveydenhuoltoon,kun he eivät sitä kykene itse työllään hankkimaan.
http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-perusturva/
Eli käytännössä sosiaaliset menot ovat sitä luokkaa,mikä kulujen kattamiseen menee ,maksetaan se turva muodossa missä hyvänsä.Kyse on lähinnä siitä mitä saaavuitetaan sosiaaliturvan maksamistavalla.
yhteiskunnallisesti sosiaaliset kulut lisääntyvät pitkällä aikajaksolla ,vajaan sosiaaliturvan myötä,koska se romuttaa talouksia ja syrjäyttää ihmisiä,jolloin he eivät ole enää koskaan potentiaalisia veronmaksajia ,vaan elätettäviä ja se ei lienee ole yhteiksunnallinen tavoita, eikä taloudellisesti kestävä ajattelutapa..
Väitit, että työmarkkinatuki olisi n. 500 e/kk netto. Ei pidä ihan paikkaansa, vaan se on noin kymmenyksen suurempi. Työmarkkinatuki on noin 705 e/kk brutto, ja kiinteän 20 %:n ennakonpidätyksen jälkeen maksetaan n. 564 euroa/kk. Verovuoden päättymisen jälkeen työttömän yksilölliset ominaisuudet (asuinkunta, kirkollisvero) määräävät sitten tarkemman veroprosentin, joka voi olla pienempi tai suurempi. http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki_maara
Siinä olemme samaa mieltä, että työttömyyskorvaus on tasoltaan riittämätön. Suomessa esimerkiksi oletetaan yhä voimakkaammin, että kaikilla pitäisi olla oma internet-liittymä ja tietokone, mutta minulla se edellyttäisi tinkimistä tärkeämmistä tarpeista.
En mene töihin tuli mikä tuli
eihän perustulon/ kansalaispalkan ole tarkoituskaan poistaa köyhyyttä. Köyhiä on aina. tarkoitus on vain pitää köyhä vaalikarja hengissä