http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/12/08/talousnobelisti-pakolaiskriisi-kolauttaa-eun-taloutta/201516249/12?pos=tuoreimmat
Angus Deaton arvioi, että suurten pakolaismäärien tulo Eurooppaan heti talouskriisin jälkeen voi tehdä Euroopan taloustilanteesta paljon huonomman.
Hän arvioi, että pakolaiskriisi voi olla mahdollisesti talouskriisiä vaikeampi haaste Euroopalle, sillä "kellään ei ole ideoita" tilanteen ratkaisusta. Deatonin mukaan velkakriisin kohdalla ainakin oli tiedossa, kuinka ongelma voitaisiin ratkaista, asiasta ei vain päästy sopuun.
Deatonin mukaan Euroopan demografinen kehitys ja tahmainen talouskasvu ovat vaarallinen yhdistelmä.
– Tästä seuraa kasvavaa eriarvoisuutta, ja se yhdistyy hidastuvaan kasvuun. Tämä on vakavaa, sillä se laittaa ihmiset sotaan toisiaan vastaan, Deaton sanoi Bloombergille.
Angus Deaton arvioi, että suurten pakolaismäärien tulo Eurooppaan heti talouskriisin jälkeen voi tehdä Euroopan taloustilanteesta paljon huonomman.
Hän arvioi, että pakolaiskriisi voi olla mahdollisesti talouskriisiä vaikeampi haaste Euroopalle, sillä "kellään ei ole ideoita" tilanteen ratkaisusta. Deatonin mukaan velkakriisin kohdalla ainakin oli tiedossa, kuinka ongelma voitaisiin ratkaista, asiasta ei vain päästy sopuun.
Deatonin mukaan Euroopan demografinen kehitys ja tahmainen talouskasvu ovat vaarallinen yhdistelmä.
– Tästä seuraa kasvavaa eriarvoisuutta, ja se yhdistyy hidastuvaan kasvuun. Tämä on vakavaa, sillä se laittaa ihmiset sotaan toisiaan vastaan, Deaton sanoi Bloombergille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomessa näitä nobelisteja ei uskota. Täällä luotetaan mieluummin SPR:n talousviisaisiin.
Sehän tämän tarkoitus onkin ja kun rahaeliitti nostaa korkoja niin kaaos on selvä. Tähän meitä on ajettu vuosikausia. Perustuslaki95.
Mauttajatahojen palkkaamat "talousasiantuntijat" ovat väittäneet, että mamutulva parantaisi taloutta!? Se pitää paikkansa lyhyellä tähtäimellä, kun tulvan hallitsemiseen täytyy valtion ottaa velkaa. Ja se piristää taloutta hieman aikaa.
Mutta se on kuin kusisi pakkasella housuunsa lämmitelläkseen. Hetken lämmittää, mutta sitten tulee paljon kylmempi olo. On näet aivan selvää, että kovan velanoton avulla saatu talouskasvu ei ole tervettä ja normaalia kasvua.
Mamuihin investointi on erittäin vähän tuottavaa, koska työttömyys tulee aina olemaan suurta ja sopeutuminen monesti huonoa. Lisäksi pitää rakentaa uusia asuntoja ja palveluja tulijoille. Hyvin kallista touhua!
Talouskasvuhan on yhtäkuin velanotto. Ongelma vain piilee siinä kun se raha pysähtyy järjettömän suuriin kasoihin eliitin pankkitileille ja kaikki muut ovat sitten velkaantuneet. Lainan vakuutena on se kiinteistö, joka on pantattu tyhjästä luodun rahan eli velkakirjan vakuudeksi.
Näin se kiinteä omaisuus siirtyy pankkiireille kenenkään tajuamatta miksi tässä taas näin kävi.
En yksinkertaistaisi talouskasvua niin, että se olisi yhtä kuin velanotto! Tai sellainen kasvu on ainoastaan heikon talouden tapa ponnistaa eteenpäin.
Mutta hyvin hoidettu vahva talous kyllä kasvaa ilman valtion velanottoa tai mitään puuttumista. Esim. Saksan talous on ainakin tähän asti kasvanut ilman julkista velanottoa.
Tietysti yksityinen velanotto investointeja varten on eri asia. Kyse on kuitenkin julkisesta velanotosta.
Jokos suvakit leimanneet tämän nobelistin peräkammaripojaksi, jota ei kannata uskoa. kannattaa mieluummin uskoa Ozan Yanariin, joka on sentään kansalaisopistossa suorittanut kurssin "Johdanto kansantaloustieteen perusteisiin" lähes hyväksytysti.
Suomi jonottaa jo ja matuille palvellaan ruoat nenän eteen
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120820797796_uu.shtml
Siivoton juttu. Tämmönen jäi vielä sanomatta,että…: http://youtu.be/NB_AZoI5DpQ
Aiheellinen kysymys....
Kyllä tämä invaasio on tuhonnut Suomenkin selviytymismahdollisuuksia ja pitkäksi aikaa.
Maahantunkeutujien vuoksi on perustettu jos jonkinmoista härdelliä. Talouslaman aikaan saajat tiedetään, se on maailman rikkain eliitti, joka suistaa kansakuntia raiteiltaan.
Konkkanokat ja tappisilmät imuroivat tuottonsa systeemistä joka on tehty juuri niitä varten. Suurin osa väestä tajuaa sen myöhässä ja poliitikot ovat paljolti mukana kuvioissa, varsinkin EU:n tasolla.