Pohjalainen.fi, 3.12.2015 Nabil Salem niminen sanoo, että
"...islam ei hyväksy raiskaamista. Sellaista kohtaa ei koraanista löydy,"
Mitenkäs on, koraanintutkijat?
Olen lukenut jostain sellaisen kohdan, jossa ihan kehoitetaan. Vai onko eri säännöt vääräuskoisille?
"...islam ei hyväksy raiskaamista. Sellaista kohtaa ei koraanista löydy,"
Mitenkäs on, koraanintutkijat?
Olen lukenut jostain sellaisen kohdan, jossa ihan kehoitetaan. Vai onko eri säännöt vääräuskoisille?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vääräuskoisen saa raiskata! Tilastot todistavat! NaIsta alistava uskonto, rikostutkinta käyntiin oikeusasiamies!
Myös valehtelua, murhaa, pedofiliaa ja kaikenlainen pahuutta koraani opettaa, jotka täytyy jokaisen muslimin sisäistää, tai ei ole ollenkaan muslimi.
Pohjalainen:
"Ihmiset haluavat rauhaa, sanoo Vaasan egyptiläinen
04.07.2013 20:25
Salem Nabil asuu lastensa ja vaimonsa Soad Mohmedin kanssa Vaasassa. Hän seuraa tiiviisti Egyptin tapahtumia. KUVA: MINNA HIRVELÄ
Eniten tavalliset ihmiset tahtovat rauhaa, sanoo vaasalaisen Niilin poika -kaupan omistaja Salem Nabil.
– Egyptiläiset tahtovat tulla kuulluiksi. Jos asiat Suomessa eivät toimisi, suomalaisetkin vaatisivat muutosta, hän jatkaa.
Armeija on syrjäyttänyt presidentti Mohamed Mursin ja kumonnut maan perustuslain. Mursi ehti olla vallassa vain noin vuoden verran.
Nabil pitää myös Egyptin pääministeriä Hisham Kandilia syyllisenä maan tapahtumiin."
Salem Nabilin vaimolla on huivi eli islaminuskoisia ovat.
Egyptissä naisten ympärileikkaus on yleistä. No, pääasia että kuvassa olevaa tytärtä ei silvota.
is ainakin katsoo, koraaniin kaikessa nojaten, että muslimilla saa olla 4 vaimoa ja vääräuskoisista saa ottaa orjattaria. Raiskatahan heidät pitää, jos on ensin heidät ryöstetty, vai mitä?
Onko niin, että vääräuskoisia ei pidetä sellaisina naisina, että sana "raiskaus" koskisi heitä. Siis ollenkaan. Jos heillä on kielessään eri sanat omien naisten ja vääräuskoisten raiskaamista kuvaamaan? ja vääräuskoisten raiskaaminen on allahin palbelusta, ei ollenkaan raiskausta? Silloin hänen puheessaan olisi logiikkaa?
Vastaapas, Salem Nabil- tai vaimo.
Miksi Salem ei, hartaana muslimina, tullut esiin kempeleen tapauksen jälkeen ja painokkaasti tuominnut teon?
Löysin toisesta suomi24-keskustelusta tällaisen kirjoituksen, jossa on katkelmia Koraanista. Teksti on aika pitkä, mutta kannattaa lukea. Minunkin silmäni avautuivat, siis ihan apposen ammolleen tyrmistyksestä.
http://mattikorh.blogspot.nl/2012/07/tutkintapyynto.html
Egyptissä tuskin kysytään ympärileikatulta vaimolta, alkaisiko hän. Ja raiskaukseltahan sen täytyy tuntua, jos on klitoris ja huulet leikattu irti.
Muslimit puhuvat erikseen vääräuskoisista. Vääräuskoinen nainenhan on heille huora, ja hänellehän saa tietenkin tehdä, mitä haluaa, mitään kysymättä.
Koraanissa on miekkajakeessa oikein kehotus raiskata vääräuskoisten naiset ja ottaa heidät orjiksi. Raiskaus on siis osa sodankäyntiä, sodankäynnin ohjeistuksessa mainittu asia. Siksi muslimien tekemät raiskaukset pitäisikin tuomita terroritekoina tai sotarikoksina.
Jos muslimi raiskaa musliminaisen, tulee siitä useimmiten rangaistus. Mutta valitettavasti rangaistuksen saa aina myös uhri. Ja mikäli raiskaukselle ei löydy 4 miestä todistajaksi, tuomitaan vain raiskauksen uhri. Ja silloin se on yleensä kuolemantuomio.
Kas kun ei egyptiläinen muistanut tätä asiaa mainita...
Maailmassa on lukematon määrä epäoikeudenmukaissti kohdeltuja, syyttöminä tapettuja musliminaisia. Tappotuomioita on annettu jopa silloin, kun nainen on uskaltanut kritisoida miesten toimintaa. Pakistanissa kivitettiin nainen kuoliaaksi, koska tämä oli sanonut imaamille, ettei imaami saisi myydä moskeijassa amuletteja ja muita taikakaluja, että se on uskonnon vastaista...Naisilla ei vain ole nykyään oikein mitään oikeuksia islamistissa valtioissa. Vielä muutama vuosikymmen sitten asiat olivat ihan toisella tavalla monessa maassa.
Mikäli itseeän hartaina muslimeina pitävät miehet haluaisivat tehdä asioille jotain, todistaa olevansa rauhaa rakastavia ihmisiä, he voisivat tilanteen muuttaa. Heidän tulisi vaatia naisille tasa-arvoisempaa kohtelua ja niitä oikeuksia, jotka naiset ovat kautta islamilaisen maailman menettäneet vuosikymmenten saatossa. Mutta ei, he hyväksyvät hiljaa naisten alistamisen, onhan musliminaisen arvo vain puolet miehen arvosta. Samakuin kristityllä miehellä. Kristityn naisen arvo on puolet kristityn miehen arvosta, eli puolet musliminaisen arvosta.
Koraani ei anna armoa vääräuskoisia kohtaan. Koraanin Miekka-jae on viimeisin jae ja se kumoaa aiempien jakeiden mahdolliset rakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta annetut jakeet. Koraani on siis luettava oikeassa järjestyksessä.
Vääräuskoisen raiskaus on osa sitä väkivaltaiseen sotaan ja maailmanvalloitukseen pyrkivän ideologian mukaista "terrorismia" johon Allah velvoittaa jokaisen muslimin. Muslimi voi olla maltillinen vain jos hän on tietämätön missä järjestyksessä Koraani on luettava. Toki muslimi voi olla samaantapaan taikauskoinen kuin ne kristityt jotka sen kummemmin eivät käy kirkoissa ja ovat muutenkin välinpitämättömiä uskonnon suhteen.
Tyttölapsien naiminen on sallittua Islamin uskoiselle siinä kuin useamman vaimon ottaminen. Tämä Koraanin sallima sääntö on hyvin suosittu muslimi-nuorukaisten ja miesten keskuudessa siinäkin tapauksessa etteivät ole edes hartaita muslimeja.
Muslimien harjoittamasta raiskausterrorismista raportoi "Human Rigths"The Guardian-lehdessä:
http://www.theguardian.com/world/2014/dec/16/sudan-soldiers-rape-war
Lähes kaikki opiskelijat jotka pääsevät opiskelemaan lähi-idän yliopistoihin opiskelevat Islamia koska sen tuntemus varmistaa urakehityksen islamilaisessa valtiossa. Esim San Bernadinon joukkosurmaaja Tashfeen Malik opiskeli Islamia Al Huda nimisessä naisille tarkoitetussa opinahjossa samaan aikaan kun hän viimeisteli farmakologian opintojaan Bahauddin Zakariya yliopistossa. Myös tämä Malikin suorittama teko vahvistaa sen tosiseikan että Koraanin ja Islamin tuntemus johtaa siihen väkivaltaiseen käytökseen vääräuskoisia kohtaan, jota me täällä lännessä mielellään haluamme kutsua terrorijärjestön tekemäksi terroriteoksi.
http://www.nytimes.com/2015/12/08/world/asia/tashfeen-malik-attended-conservative-religious-school-in-pakistan.html
Näinhän se menee että jos ei ole 4 miestä todistamassa musliminaisen raiskausta niin sitä ei ole tapahtunut. Raiskattu saa hyvin helposti kuolemaan johtavan kivitystuomion.
Mitä taas tulee ei muslimin raiskaukseen, niin siitä muslimi saa "sulan hattuun" kun raiskaa. Islamissa vääräuskoiset ovat arvojärjestyksessä koiran alapuolella. Niin miehet kuin naisetkin sekä lapset. Koraani ei määrittele mitään ikärajaa seksuaaliselle kanssakäymiselle. Siksipä Muhamedillakin oli 9vuotias vaimo.
Pitäisi kääntää päälaelleen tämä raiskaus, valkoihoisille pitäsi sallia raiskaaminen kunhan kohteena on muslimit, ne nilviäisen alapuolella olevat ötökät. Ja jos valkoihoinen raiskaa muslimin, niin raiskatun mies pitää lävistää seipäällä ja laittaa tienvarteen pystyyn näkösälle kreivi Draculan tyyliin.
Lukekaa itse, älkääkä tyytykö vain toisten tulkintoihin.
http://www.islamopas.com/koraani/009.htm
Koraani on vain yksi lähde. Vähintään Muhamedin elämä ja malliteot on yhtä tärkeä.
Olen huolestunut nuorten maahanmuuttajien identiteetin häivyttämisestä koskien tätä ikivanhaa itämaista traditiota jossa 15-17 pojat suorittavat eräänlaisen aikuistumisriitin ottamalla väkisin nuoren tytön.
Tähän on pikaisesti puututtava lainsäädännöllisesti ja poistettava väkisinmakuu rikoksista.
Olemmehan monikulttuurinen kansa ja kaikkien tavat ovat yhtä tärkeitä.
Parhain Terveisin
Sirpa Kypilä-Suvakkila
Toiminnanjohtaja Maailma on meidän kaikkien- järjestö
Yhdistysaktiivi
Poliitikko
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.