on suomen laki kyllä pikkusen perseestä,nyrkilläkun vedät turpaan,niin olet käräjillä että napsahtaa,mutta jos raiskaat akan nii et joudu jos ei ole riittävästi näyttöä,no näyttöhän löytyy sieltä reijästä/ympäristö!!!!!!!!
Perkele kun 50vuotta vanhoja murhaus tapauksiakin selvitetään nykypäivänä ja saadan DNA avulla kaikki selville,niin miksei sieltä reikien ympäristöstä löydy tekijän hiukkasia?????????????
JA RAISKAUKSEN TUOMIO ON LIEVEMPI KUIN PAHOINPITELYN,TOSI KUMMALLISTA....
Perkele kun 50vuotta vanhoja murhaus tapauksiakin selvitetään nykypäivänä ja saadan DNA avulla kaikki selville,niin miksei sieltä reikien ympäristöstä löydy tekijän hiukkasia?????????????
JA RAISKAUKSEN TUOMIO ON LIEVEMPI KUIN PAHOINPITELYN,TOSI KUMMALLISTA....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vielä suurempi rikos on joku talousrikos. Samalla tuomiolla, jonka jostain talousrikoksesta saa, voi raiskata ja tappaa melkein miten vaan. On tuo mammona paljon suojellumpi kuin ihmisen koskemattomuus. Ja kun muissa rikoksissa periaate on, että syyttäjän tulee asia toteen näyttää, ellei, niin tuomitaan syytetyn hyväksi.
Talousasioissa taas syytetty joutuu osoittamaan syytteen vääräksi ja epäselvissä tapauksissa talousrikoksista syytetty tuomitaan , sellaista tasa-arvoa
Ei noista pahoinpitelyistäkään suuria tuomioita saa. Luin, että pahoinpitely, jossa uhri joutui leikkaukseen ja melkein vuodeksi sairaslomalle, antoi tuomioksi vuoden verran ehdollista. Joku oli yrittänyt kiristää valiota ja fazeria, siinä onnistumatta ja tuomioit tuli 2 v 6 kk ehdotonta. On raha ruumista tärkeämpi
"Polkupyörän suuntaviitat ovat heiluneet Kauhavalla". Näin luki aikoinaan Kauhava -lehdessä, kun oli käyty käräjiä . Silloin niitä käräjiä käytiin pitäjässä. Elettiin maatalousvaltaisessa yhteisössä ja nuoria oli paljon ,kun tarvittiin työvoimaa. Tietysti uhoaminen kuului ikäkauteen. No ei siellä tainnut olla kuin muutama tappelupukari jotka kyllä pystyttiin ojentamaan.