Suomi risteyksessä, väärä tie johtaa suurtyöttömyyteen
Suomi ja Ruotsi ovat suuren muutoksen edessä teknologian muuttaessa työtä ja yrittämistä.
Tampereella Twinkle-tapahtumaan osallistunut ruotsalainen arvostettu sarjayrittäjä Ola Ahlvarsson sanoo Pohjoismaiden olevan risteyksessä.
- Jos mennään väärää tietä, eivät rahat riitä nykyisen hyvinvointivaltion ylläpitoon, Ahlvarsson uskoo.
Hän sanoo, että kymmenen vuoden sisällä 70 prosenttia työpaikoista on automatisoinnin takia haasteen alla.
- Yli 20 prosentin työttömyys on mahdollinen, jos uutta yritystoimintaa ei kyetä synnyttämään, toteaa Ahlvarsson, mutta luottaa siihen, että Suomi pärjää globaalissa kilpailussa.
Digitaalisen liiketoiminnan eturintamassa pitkään ollut Ahlvarsson muistuttaa, että itsestään menestys ei tule. Suomessa pitää panostaa yrittäjyyteen ja koulutukseen.
Skypen perustajiin kuuluva ruotsalainen Jonas Kjellberg puolestaan luottaa suomalaisten pärjäävän sisun voimalla. Hän pitää sisua aliarvostettuna voimavarana.
Ruotsi on taloudellisesti Suomea paremmassa tilanteessa, mutta Kjellberg sanoo, että länsinaapuriin ei kannata liian tarkkaan katsoa.
- Jos katsotte mitä muut tekevät, olette seuraajia, imitoijia. Tehkää omalla tavallanne, innovoikaa, etsikää omia ratkaisuja, sanoo Kjellberg.
Hänen mielestään matkapuhelin-Nokian myynti oli parasta, mitä Suomen taloudelle viime vuosina on tapahtunut. Tätä hän perustelee sillä, että Suomeen on syntynyt erittäin paljon uusia yrityksiä.
Kilpailussa pelkkä tuote ei riitä, vaan tuotteen on luotava iloa asiakkaalle.
Skypeä perustettaessa mietittiin, miten luoda mielihyvää kuluttajille.
- Sillä, että puhelu on ilmainen, sanoo Kjellberg.
Hän sanoo, että menestyäkseen yritysten pitää haastaa olemassa olevia sääntöjä. Tässä Skype onnistui.
Suomi ja Ruotsi ovat suuren muutoksen edessä teknologian muuttaessa työtä ja yrittämistä.
Tampereella Twinkle-tapahtumaan osallistunut ruotsalainen arvostettu sarjayrittäjä Ola Ahlvarsson sanoo Pohjoismaiden olevan risteyksessä.
- Jos mennään väärää tietä, eivät rahat riitä nykyisen hyvinvointivaltion ylläpitoon, Ahlvarsson uskoo.
Hän sanoo, että kymmenen vuoden sisällä 70 prosenttia työpaikoista on automatisoinnin takia haasteen alla.
- Yli 20 prosentin työttömyys on mahdollinen, jos uutta yritystoimintaa ei kyetä synnyttämään, toteaa Ahlvarsson, mutta luottaa siihen, että Suomi pärjää globaalissa kilpailussa.
Digitaalisen liiketoiminnan eturintamassa pitkään ollut Ahlvarsson muistuttaa, että itsestään menestys ei tule. Suomessa pitää panostaa yrittäjyyteen ja koulutukseen.
Skypen perustajiin kuuluva ruotsalainen Jonas Kjellberg puolestaan luottaa suomalaisten pärjäävän sisun voimalla. Hän pitää sisua aliarvostettuna voimavarana.
Ruotsi on taloudellisesti Suomea paremmassa tilanteessa, mutta Kjellberg sanoo, että länsinaapuriin ei kannata liian tarkkaan katsoa.
- Jos katsotte mitä muut tekevät, olette seuraajia, imitoijia. Tehkää omalla tavallanne, innovoikaa, etsikää omia ratkaisuja, sanoo Kjellberg.
Hänen mielestään matkapuhelin-Nokian myynti oli parasta, mitä Suomen taloudelle viime vuosina on tapahtunut. Tätä hän perustelee sillä, että Suomeen on syntynyt erittäin paljon uusia yrityksiä.
Kilpailussa pelkkä tuote ei riitä, vaan tuotteen on luotava iloa asiakkaalle.
Skypeä perustettaessa mietittiin, miten luoda mielihyvää kuluttajille.
- Sillä, että puhelu on ilmainen, sanoo Kjellberg.
Hän sanoo, että menestyäkseen yritysten pitää haastaa olemassa olevia sääntöjä. Tässä Skype onnistui.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maahanmuutto ei ole uusi Nokia, vaan työttömyyskriisi
Maahanmuutto on hankala asia. Oheisessa kuvassa on EU:n tilastolaitos Eurostatin työttömyystilasto maittain, ikäryhmittäin ja ns. kansallisen alkuperän mukaan.
Suomessa täällä syntyneiden parhaassa työiässä (25-54) olevien työttömyysaste on 6,7 prosenttia, kun taas EU:n ulkopuolella syntyneiden työttömyysaste on 19,7 prosenttia - kolminkertainen siis.
Ruotsissa, joka on hyötynyt kuulemma tavattomasti maahanmuutosta, samat luvut ovat 4,9% ja 25,6% - yli viisinkertainen.
EDIT: vahingossa väärän taulukon takia päivitin lukuja ja selitän niistä lisää tässä
EU-maista muuttaneiden työttömyys on paljon alhaisempi kuin ei-EU-maista muuttaneiden. Kun muistetaan, että EU-maiden ulkopuolelta tulee porukkaa myös USA:sta, Kanadasta, Australiasta, Itä-Euroopasta, Aasiasta, niin valtavan eron EU-ja ei-EU-maissa syntyneiden välillä aiheuttaa Lähi-Itä ja Afrikka.
Työttömyysaste maalaa ruusuisen kuvan
Jos olet työvoiman ulkopuolella - kurssilla, eläkeläisenä, opiskelijana - niin sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet edes vähän töitä, vaikka jossain työpajaharjoittelussa - sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet kuukaudessa tuhannen euron tilin minimipalkkaisessa osapäivätyössä, ja yhteiskunta tulee vastaan asumis- ja toimeentulotuen myötä, niin et ole työtön. Jos on kotiäitinä pienten lasten kanssa, ei ole työtön. Pikkuvihjeenä, jos katsotaan työllisyysasteita ja palkkasummia, luvut ovat vielä karmeampia.
Lähtömailla on eroja
Lähtömaalla on valtava merkitys. On ymmärrettävää, että ns. tuhoutuneissa maissa ei välttämättä ole mahdollisuutta käydä koulua, jossa oppisi lukemaan ja kirjoittamaan, tai tyydyttävää englanninkielentaitoa - eikä varsinkaan suomea tai sammapåsvenskaa. Siellä ei ole konttoreita, missä oppisi heiluttamaan hiirtä aina kun esimies kävelee työpisteen ohi.
Syyriassa oli ihan oikean kansantalous ennen sodan syttymistä. Maataloutta, kaivosteollisuutta ja öljynporausta. Koulutettua työvoimaa. Arvaan, että Saksa imuroi leijonanosan integroitavissa olevista syyrialaisista. Ne, jotka eivät ole syystä tai toisesta työn perässä tai jotka tietävät itsekin omat mahdollisuutensa integroitua heikoiksi, päätyvät sinne, missä on ok sosiaaliturva ja hyvä todennäköisyydet mm. perheenyhdistämiselle.
Suomelle taas huonoimmat kortit
Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa tulee Irakista, Somaliasta ja Afganistanista. On todennäköistä, että tällä porukalla on ihan yhtä heikot lähtökohdat kuin aiemmillakin tulijoilla. Olen aivan varma, että heidän integroitumisensa tulee olemaan huonompaa, kuin keskimäärin EU-maihin suuntautunut EU:n ulkopuolelta tullut muuttovirta tähän asti. Ehkä toteumat ovat jotain Ruotsin luokkaa.
Toisessa kuvassa on sitten Saksassa muutamien etnisten ryhmien työllisyyslukuja. Nekään eivät ole kaunista katseltavaa. Ikävänä tietona lisättäköön, että ongelmat muiden EU-maiden kokemusten mukaan sekä työllisyyden että koulutuksen osalta jatkuvat myös seuraavassa maahanmuuttajasukupolvessa. Huono tilanne periytyy, ja ongelma jatkuu.
Roskamedian ohi avainkysymykseen: onko integrointi edes mahdollista?
Koko tämä vellova keskustelu ja surkea uutisointi (ehkä teen vinoiluartikkelin HS:n ja Ylen viimeaikaisesta toimittelusta, joka on samassa luokassa Iltalehden pääkirjoittelun kanssa) kuvottaa jo minua. Luvut ovat kenen tahansa googlattavissa. Asiassa ei ole minkäänlaista epäselvyyttä. Silti uutisoidaan, mitä sattuu - tai pikemminkin, mitä halutaan. Miksi?
Ei, kyse ei ole Suomen impivaaralaisuudesta, persuista, #unelmista, tötterömiehestä tai sekaisin olevista viestimien toimituksista. Kyse on siitä, että joillakin ihmisillä on kovin heikot eväät sellaiseen elämään, jota länsimaissa odotetaan elettävän. Jos tätä ei tunnusteta, kaikki kärsivät. Edes maahanmuuttajataustaisten nuorten kouluarvosanojen nostaminen korkeammaksi, kuin mitä he ansaitsisivat, ei auta. Se on sitä samaa valehtelua.
Miten työvoimapula ja huoltosuhden korjaantuisi? Integroimalla paremmin kuin kukaan, koskaan, missään? Jätetään budjetoimatta ja kertomatta, koska muu olisi vihapuhetta?
Jos joillain on perusteltua syytä epäillä, että osaisimme hoitaa hommat paremmin kuin Saksa ja Ruotsi, niin siitä vain kertomaan. Se olisi rahanarvoista tietoa, ja sekä Suomen kansantalous että turvapaikanhakijat hyötyisivät siitä.
Aiheesta lisää:
Eurostat: Migration integration statistics – employment
Eurostat: Migrant integration – education indicators in 2014
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203670-maahanmuutto-ei-ole-uusi-nokia-vaan-tyottomyyskriisi
Maahanmuuttajat eivät tule suostumaan alle työehtojen olevaan halpatyöhön josta maksetaan EK:n ja yrittäjien märkien unelmien mukaan 2,5-5€/tunti palkkaa. Tarkoitus on laajentaa tämä palkka-ale pikkuhiljaa kantasuomalaisiinkin. Mutta eivät maahan tulleet nuoret miehet tuohon suostu. Etniset kebab- ja pizzapaikat on jo kyllästetty, eikä niihin maahanmuuttajia juuri enää työllistetä lisää yrittäjinä tai yöntekijöinä. Jos nyt jo Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden työttömyys on 60-80% niin nyt maahan tulevien työttömyys tulee olemaan tätäkin huomattavasti suurempi. Erittäin huonosti palkattujen siivoustöiden ym. tarjoaminen ei heitä saa töihin, kun se ei saa huono-osaisia kantasuomalaisiakaan, ja hyvä niin, sillä palkan on oltava kohtuullinen ja elinkustannusten mukainen.
Suomessa on jo nyt suhteessa väkilukuun Pohjoismaiden eniten yrityksiä, ja huom! enemmän yrityksiä kuin USA:ssa suhteessa väkilukuun. Ja Suomen yritysten yhteisöverotus ja osinkojen pääomaverotus näitä maita alempi ja Euroopan/EU:n alhaisimpia. Mutta tämäkään ei näköjään riitä. Väitän että vika on jossain muussa kuin yritysten toimintaedellytyksissä kun vielä työvoimakustannukset on todettu vasta EU:n kahdeksanneksi suuriksi mm. alle Saksan ja Ruotsin tason, ja työn sivukulut jopa alle EU-keskitasoisiksi. EK:n tutkimuslaitos kertoo tietenkin toista, mutta se onkin toinen työmarkkinaosapuoli ja hyötyy ideologisesti väritetystä datasta.
Joko suomi valitsee väärän tien eli islamin levittämisen ja suvaitsevaisuuden(synnin suvaitsemista) tai sitten valitsevat oikean Jumalan ja kääntyvät hänen puoleen...silloin lopputulos on parempi
Puolet nykyisistä työpaikoista tulee häviämään. Talousromahduksen myötä monilla on aikaa sotia ja taistella.
väärä tie jo valittu ...
Suomessa vähän yrityksiä
http://data.worldbank.org/indicator/CM.MKT.LDOM.NO/countries/SF-FI-SE-DE?display=map
Ja niistä harvat oikeita monet vasemmistolaisten yrityksiä, jolla vain halutaan näyttää että vasemmisto ei vastusta mien yrittäjyyttä
Ei tuota eikä tee mitään mutta nimi vaan, jossain kirjoilla