Jaa artikkeli: Teppo Ovaskainen
Päivitetty:
9.12.2015 12:14
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/149297-poliisin-tutkijat-maahanmuuton-riskeja-vahatelty-suomessa-varoittava-esimerkki
Maahanmuuton kasvuun liittyviä turvallisuuskysymyksiä on suomalaisessa julkisessa keskustelussa käsitelty pintapuolisesti ja jopa vähätellen, kirjoittavat Poliisiammattikorkeakoulun tutkijat Kari Laitinen ja Pirjo Jukarainen POLAMK:n verkkosivuilla.
Kaksikon mielestä erikoisinta keskustelussa on ollut ”suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan syyllistäminen turvapaikanhakijoiden jo tekemistä tai tulevista rikoksista”.
– Turvattomuuden tunteen taustatekijöistä ja maahanmuuton lieveilmiöistä tulisi kiireesti käydä kriittistä, toisia kunnioittavaan dialogiin pyrkivää ja tosiasiat tunnistavaa poliittista keskustelua. Maahanmuuttoa ja sisäistä turvallisuutta käsittelevän politiikan tarve ei nimittäin katoa pitkään aikaan, he kirjoittavat.
Laitinen ja Jukarainen huomioivat, että virallinen viestintä maahanmuutosta on muuttunut muutamassa kuukaudessa juhlallisesta retoriikasta asiapitoisemmaksi ja analyyttisemmäksi viestinnäksi. Sen sijaan keskustelu vaihtoehtoisista tulevaisuuksista ja niiden saavuttamisen keinoista ei ole vieläkään alkanut.
– Politiikka on ollut lähinnä reaktiivista ja korjailevaa.
Kaksikko varoittaa maahanmuuttopolitiikan puutteen näkyvän jo nyt Suomessakin vaivihkaisina ilmiöinä kuten huono-osaisuuden keskittymisenä ja ulkomaalaistaustaisten keskittymisenä muutamiin kouluihin. He toteavat, että maahanmuuttajanuorten integraation vaikeuksien kaltaiset ”kielteiset kehät synnyttävät yhteiskunnan turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä”.
– Seurauksena on väkivaltaista vastakkainasettelua, etnisten ryhmien leimautumista, rikollisuutta ja harmaata taloutta, uhriutumista ja jopa terrorismia. Esimerkiksi Etelä- ja Keski-Ruotsissa on 55 maantieteellistä aluetta, jossa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta ja tuottaa laajoja heijastevaikutuksia eri yhteiskunnan sektoreille. Pariisin terroristi-iskut paikantuivat Brysselin pahamaineiseen kaupunginosaan, kaksikko kirjoittaa.
– Ennalta estävä maahanmuuttopolitiikka maksaa itsensä monin verroin takaisin, he painottavat.
Heidän mukaansa ”nyt on tarvetta punnitulle realismille ja kansalliselle itsekkyydelle”, koska EU on kriisissä eikä yhteistä toimivaa maahanmuuttopolitiikkaa ole.
– Rikkinäisestä Suomesta ei ole iloa, apua eikä turvaa kenellekään, he toteavat.
– Maahanmuuttopolitiikan osalta tarvitsemme hallitun lähestymistavan, joka kunnioittaa niin emäntää ja isäntää kuin vierastakin.
Tutkijoiden kirjoitus julkaistiin Poliisiammattikorkeakoulun verkkosivujen Avauksia-osiossa.
Päivitetty:
9.12.2015 12:14
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/149297-poliisin-tutkijat-maahanmuuton-riskeja-vahatelty-suomessa-varoittava-esimerkki
Maahanmuuton kasvuun liittyviä turvallisuuskysymyksiä on suomalaisessa julkisessa keskustelussa käsitelty pintapuolisesti ja jopa vähätellen, kirjoittavat Poliisiammattikorkeakoulun tutkijat Kari Laitinen ja Pirjo Jukarainen POLAMK:n verkkosivuilla.
Kaksikon mielestä erikoisinta keskustelussa on ollut ”suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan syyllistäminen turvapaikanhakijoiden jo tekemistä tai tulevista rikoksista”.
– Turvattomuuden tunteen taustatekijöistä ja maahanmuuton lieveilmiöistä tulisi kiireesti käydä kriittistä, toisia kunnioittavaan dialogiin pyrkivää ja tosiasiat tunnistavaa poliittista keskustelua. Maahanmuuttoa ja sisäistä turvallisuutta käsittelevän politiikan tarve ei nimittäin katoa pitkään aikaan, he kirjoittavat.
Laitinen ja Jukarainen huomioivat, että virallinen viestintä maahanmuutosta on muuttunut muutamassa kuukaudessa juhlallisesta retoriikasta asiapitoisemmaksi ja analyyttisemmäksi viestinnäksi. Sen sijaan keskustelu vaihtoehtoisista tulevaisuuksista ja niiden saavuttamisen keinoista ei ole vieläkään alkanut.
– Politiikka on ollut lähinnä reaktiivista ja korjailevaa.
Kaksikko varoittaa maahanmuuttopolitiikan puutteen näkyvän jo nyt Suomessakin vaivihkaisina ilmiöinä kuten huono-osaisuuden keskittymisenä ja ulkomaalaistaustaisten keskittymisenä muutamiin kouluihin. He toteavat, että maahanmuuttajanuorten integraation vaikeuksien kaltaiset ”kielteiset kehät synnyttävät yhteiskunnan turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä”.
– Seurauksena on väkivaltaista vastakkainasettelua, etnisten ryhmien leimautumista, rikollisuutta ja harmaata taloutta, uhriutumista ja jopa terrorismia. Esimerkiksi Etelä- ja Keski-Ruotsissa on 55 maantieteellistä aluetta, jossa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta ja tuottaa laajoja heijastevaikutuksia eri yhteiskunnan sektoreille. Pariisin terroristi-iskut paikantuivat Brysselin pahamaineiseen kaupunginosaan, kaksikko kirjoittaa.
– Ennalta estävä maahanmuuttopolitiikka maksaa itsensä monin verroin takaisin, he painottavat.
Heidän mukaansa ”nyt on tarvetta punnitulle realismille ja kansalliselle itsekkyydelle”, koska EU on kriisissä eikä yhteistä toimivaa maahanmuuttopolitiikkaa ole.
– Rikkinäisestä Suomesta ei ole iloa, apua eikä turvaa kenellekään, he toteavat.
– Maahanmuuttopolitiikan osalta tarvitsemme hallitun lähestymistavan, joka kunnioittaa niin emäntää ja isäntää kuin vierastakin.
Tutkijoiden kirjoitus julkaistiin Poliisiammattikorkeakoulun verkkosivujen Avauksia-osiossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.nairaland.com/attachments/117323_FEMALE_CHASTITY_BELT_jpge0c4e3755c80cc379d7a5eb922979ad7
Puetaan nyt ensin suomalaiset naispuoliset näihin saa se suomipoikakin
Sivistys pläjäyksen
http://www.ixdaily.com/images/grind-blog/1383-Keep_Out.jpg
" Menneisyyttään ei voi muttaa,
mutta ei siltä voi piiloutuakaan. "
Ristiretkille omaisuutta ja maita kirkolle 'valtaamaan' lähteneet taistelijat sulkivat omaisuutensa lukolla. 2015 nainen joutuu sulkemaan se väki- ja mielivallalta.
Vapaus valita on oltava kaksipuolinen
Saatanan Sipilä kun on Saatan idiootti pelle!
Ote Iltalehden artikkelista: "Koulutusta kulttuurierojen ymmärtämiseksi
SPJL:n mukaan poliisi tarvitsee koulutusta muun muassa kulttuurieroihin liittyvissä asioissa. SPJL muistuttaa myös, että pitäisi pyrkiä siihen, ettei samoihin tiloihin sijoitettaisi ryhmiä, jotka ovat uskonnollisista syistä vihamielisiä toisilleen, esimerkiksi shiioja ja sunneja.
Kulttuurierot tulevat poliisin työssä jo nyt esiin monella eri tavalla.
- Keskuksissa on atleettista nuorta miestä, jotka eivät tunnu välittävän mitään meidän maamme tavoista tms. Me vääräuskoiset emme ole mitään, sen partiot olivat muun muassa viime yövuorossa huomanneet kun menneet häiriökeikalle (pakolaiset tappelivat keskenään), jossa porukka ei reagoinut poliisin tuloon millään tapaa. Poliisi oli ollut ilmaa, ja kun poliisi oli jättänyt ulko-oven auki muita partioita varten, niin oli joku pakolainen laittanut oven kiinni yrittäen lukita osan poliiseista ulos. Outoa toimintaa.
SPJL:n mielestä poliittiset päättäjät osoittavat toiminnallaan vastuuttomuutta maan sisäistä turvallisuutta ja sen ylläpitäjää, poliisia kohtaan."
LAURA PERÄSALO
[email protected]
tässä koko uutinen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120920804227_uu.shtml
haluaisin tietää, mitä tähän sanovat nk.suvakit?
http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_afganistanista_tulee_suomeen_nimenomaan_elintasopakolaisia/8514418
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-asikkalan-kunnanjohtajan-mielesta-maahanmuuttovirastolle-on-annettu-liikaa-valtaa/5601346
Valta tuo oikeusvoiman silloin määrätään tekemään ja toteuttamaan asioita eikä määrääjälle ole mahdotonta tehtävää se tekevät muut.
Siveysvyön ja karhunraudan voisi suunitella yhteen. Metallista siveysvyötä ei saisi pois ja änkeejän ruumiiosa löisi loukun kiinni samoin kuin karhunrauta kun siihen astuu.
Olen kuullut tyypistä joka pelkää yhdyntää, koska uskoo vaginassa olevan hampaat jotka purevat, jos sinne menee. Tuon voisi hyvin jalostaa, nykyaikaiseen siveysvyöhön.
Olen elämäni aikana tuntunut kuusi raiskattua naista, osan jo ennen tapahtunutta. Kyse ei ole teosta: jonka unohtaa, sen kanssa oppii elämään, vaan se muuttaa kokoihmisen täysin.