maahantunkeutuja ahdisteli

Eihän se pärjää tälle Taas- persulle alkuunkaan.
karmivaa

29.11.2015 17:41

Hoitaja tuomittiin 27:stä vanhuksen raiskauksesta vankeuteen Pirkanmaalla – vanhin uhri satavuotias

KOTIMAA 30.9.2015 16:15 Päivitetty: 30.9.2015 17:08

Lasse Kerkelä

HELSINGIN SANOMAT

2470

25

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona 24-vuotiaan hoitajan laitoshoidossa olleiden vanhusten raiskauksista yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen.

Vuonna 1991 syntyneen Miko Ville Kristian Huittisen tuomio tuli 27 raiskauksesta ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Uhreja oli syytteiden mukaan yhteensä yhdeksän. He olivat 74–100-vuotiaita.

Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mies teki rikoksensa vanhusten vuoteissa, WC-tilassa sekä näiden ollessa pyörätuolissa.

Uhrit olivat muistisairaita. Osa oli erittäin liikuntarajoitteisia. Käräjäoikeuden mukaan he eivät ole kyenneet puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan seksuaalisiin tekoihin.

Mies teki rikoksensa lokakuun 2013 ja syyskuun 2014 välisenä aikana. Hän on ollut vangittuna tämän vuoden maaliskuusta lähtien.

Oikeuden mukaan miehen syyksi luetuista rikoksista pitäisi lähtökohtaisesti tuomita 12 vuoden vankeusrangaistus. Rangaistusta lievensi kolmella vuodella kuitenkin se, että mies pyrki edistämään rikosten selvittämistä.

Käräjäoikeus kertoo huomioineensa rangaistuksessa sen, että tekoja on ollut useita ja syytetty teki ne pikemmin suunnitelmallisesti kuin hetken mielijohteesta.

Rangaistukseen vaikutti sekin, että teot kohdistuivat iäkkäisiin ja heikkokuntoisiin uhreihin. Lisäksi mies toimi teot tehdessään hänestä riippuvaisten uhrien hoitajana.

Mies myönsi pääosin syytteiden mukaiset teot. Rikoksille ei ole ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä eivätkä muistisairaat uhrit ole kyenneet kertomaan tapahtumista ulkopuolisille.

Käräjäoikeuden mukaan näyttö miehen syyllisyydestä on perustunut yksinomaan hänen omaan kertomukseen tapahtumista. Todistajien lausunnot ovat oikeuden mukaan tukeneet miehen kertomusta.

Siltä osin kuin syytetty kiisti oikeudessa tekojen lukumäärän tai niiden sisällön, oikeus hylkäsi syyttäjän vaatimukset näytön puutteen perusteella. Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta seitsemästä törkeästä raiskauksesta, 25 raiskauksesta ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Miestä oikeudenkäynnissä avustanut asianajaja ei osannut sanoa vielä keskiviikkona, aikooko hänen päämiehensä tyytyä käräjäoikeuden tuomioon vai valittaa siitä hovioikeuteen.

Oikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia kahdelle vaatimuksia esittäneelle uhrille yhteensä 18 000 euroa.

Käräjäoikeus käsitteli syytteet suljetuin ovin, koska ne koskivat erityisen arkaluonteisia henkilöiden yksityiselämään liittyviä rikoksia. Oikeudenkäyntiasiakirjat on määrätty sovellettavia lainkohtia ja tuomiolauselmaa lukuun ottamatta salaisiksi 60 vuodeksi.

Tuomiosta kertoi ensimmäisenä STT.

niin ikävä juttu toikin. Sitä hakeutuu myös tonne päättäjänpenkille kaiken laisia hulluja ja vääräuskosia päättämään monen ihmisen elämästä hyvin heikoilla ohjeilla...mitä mamujen raiskauksiin tulee...ni pistäkää ne helvettisoikoon kuriin jo!

Aivan mutta kukahan nuokin sakot 180 e ja korvausrahat 500 e maksaa, saatana ei tuo karvakämmen ainakaan vaan joko nainen itse tai kansalaiset veronmaksajat - te kaikki jollain tasolla!
---?
Lainaus IS:stä_
"ERÄS tuore tapaus on Kuopiosta. Siitä on nyt annettu käräjäoikeudessa tuomio. Tuntematonta naista öisellä kadulla seurannut, lääppinyt ja kaulasta nuollut irakilainen turvapaikanhakija on tuomittu Pohjois-Savon käräjäoikeudessa seksuaalisesta ahdistelusta 180 euron sakkoihin. Mies velvoitettiin korvaamaan naiselle henkisestä kärsimyksestä 500 euroa.

26-vuotias nainen oli lokakuisena yönä palaamassa kuopiolaisesta yökerhosta. 24-vuotias irakilaismies lyöttäytyi naisen seuraan keskustassa.
---------------------------------------------------------------------
No yksi pakoloinen päivän lehdissä "hän kuolee henkisesti täällä" -Suomi on niin tylsä paikka ei saa naida halutessaan ja raiskata, varastaa ja tapella .... ei mitään ja kummitädiksi lupautunut sisäministeriön hupakko ei lupaa tosi isoa löysää piirakkaansa sitäkään helpolla vaikka antaa ymmärtää muttei anna kummilapsilleen sitä ihanuutta mitä on heille luvattu!
-------------------------------------------------------------------------
? MITÄ MITÄ ihmettä karvakämmenten suojelijoitakaan ei katsella enää hyvällä?
Lukekas tästä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449571619355.html

Poliisit kertovat tehtävistä vastaanottokeskuksista – ”Vastassa usein aggressiivinen väkijoukko”
Suomen poliisijärjestöjen liitto haluaa kiinnittää huomiota poliisin työturvallisuuteen.


SUOMEN Poliisijärjestöjen Liiton edustajat ovat luovuttaneet Poliisihallitukselle yhteenvedon poliisilaitosten luottamusmiesten vastauksista työturvallisuutta koskevaan kyselyyn eilen maanantaina.

Liitto haluaa kiinnittää huomiota siihen, että vastaanottokeskuksiin tulevien hälytysten hoitamiseen pitää ohjata riittävä määrä poliisipartioita.

– Turvapaikanhakijoita valistamalla tulee pyrkiä ennalta estämään tilanteiden kärjistymistä. Poliisille tulee myös kohdentaa koulutusta muun muassa eri kulttuurieroihin liittyvissä asioissa, toteaa SPJL:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen.

Viime viikolla uutisoitiin, että Lahdessa sijaitsevassa Hennalan vastaanottokeskuksessa tapahtui marraskuussa välikohtaus, jonka yhteydessä tapahtuneesta voimankäytöstä on käynnistetty poliisin sisäinen selvitys.

Helsingin Sanomien mukaan poliisipartio joutui pakenemaan uhkaavaa tilannetta käyttämällä kaasua ja patukkaa. Tapauksen tarkemmista yksityiskohdista poliisi on ollut vaitonainen, eikä esimerkiksi välikohtauksen tapahtuma-aikaa ole vahvistettu.

– Tapahtuma on ollut erittäin sekava ja varmasti hankala. Haluamme tietää, mitä tarkalleen on tapahtunut. Selvitämme, tarvitaanko partioille muuta varustusta kuin nyt on ollut käytössä ja olisiko tässä jotain, josta voisi ottaa oppia. Tietenkin selvitämme myös sen, onko tilanteessa toimittu oikein, Hämeen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Tero Seppänen totesi HS:lle.


POLIISIHALLITUKSEN mukaan vastaanottokeskuksissa on ollut viime viikkoina muutamia joukkotappeluja, joita selvittämään on tarvittu koko paikallinen poliisivoima. Arkiyönä esimerkiksi keskikokoisessa kaupungissa on Poliisihallituksen mukaan käytössä normaalisti 4–5 poliisipartiota.

Poliisijärjestöjen liitto kehottaa muun muassa kiinnittämään huomiota turvapaikanhakijoiden sijoitteluun sillä tavalla, että samoihin tiloihin ei sijoiteta sellaisia ryhmiä ja henkilöitä, joiden tiedetään esimerkiksi uskonnollista syistä olevan jo valmiiksi vihamielisiä toisilleen.

– Vastaanottokeskuksiin sijoitettavien henkilöiden taustat on selvitettävä tarkemmin. Sijoitettavien henkilöiden joukossa on muun muassa poliisi- ja sotilastaustaisia miehiä. Suomalaisella poliisilla tulee olla tarkempi tieto tällaisista taustoista, Suhonen kertoo.

Pahimmillaan vastaanottokeskukset voivat olla poliisille työturvallisuusriski, etenkin jos paikalle joudutaan menemään vain yhden poliisipartion voimin.


Poliiseilla karuja kokemuksia
Liitto keräsi asiasta poliisimiesten kommentteja. Kommentit ovat suoraan liiton tiedotteesta.

– Poliisi menee paikalle usein hoitamaan yksittäistä tehtävää, esim. pahoinpitelyä. Vastassa on usein suuri, meluisa ja aggressiivinen väkijoukko, jolloin tehtävä muuttuu joukkojenhallinnaksi. Ollut tilanteita, että yksittäinen poliisimies on joutunut väkijoukon ympäröimäksi.

– Aina on käynyt joko todella hyvä tuuri, että alueella onkin jostain kumman syystä toinen partio välittömässä läheisyydessä, esim. liikennesektori. Mutta annas olla kun se tuuri loppuu… Tämä pätee tällä hetkellä kaikkiin hälytystehtäviin, ei ainoastaan turvapaikanhakijoihin liittyviin tehtäviin.

– Yhteen asuntoon (kaksio) oli majoitettu 8 pakolaista. Osa sunneja ja osa shiioja. Oli tullut uskonnosta tappelua.

– Keskuksissa on atleettista nuorta miestä, jotka eivät tunnu välittävän mitään meidän maamme tavoista tms. Me vääräuskoiset emme ole mitään…sen part