Kauhavan kannattaa keskittää.

järkimiäs

Tottahan tuo Kauhavan yrittäjien puh.johtaja puhui: Kauhavan kannattaisi ehdottomasti keskittää palvelut ja toimintaa Kanta-Kauhavan keskustaan ja jättää pois tuo turhan manin pumppaaminen noihin rupukyliin. Niistä ei saada ikään sellasia paikkoja jossa henkinen kuolema ei olis heti vaanimassa sinne eksynyttä.

Pari teollisuushallia ei tee mistään paikasta , muuta kuin teollisuusalueen. Ja Linnanmäki ei ole Helsingin keskus, eikä yks power-park sitä mihinkään tee. Alahärmähän on suorastaan säälittävä paikka muuten.

Paikakkunnan keskus on siellä missä on tiivein asutus ja kulttuurin keskus . Ja Kauhavalla se on ja pysyy Knata-Kauhavan keskuksessa. Joka muuten kehittyy kokoajan.

89

496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MikäOliTodistettavaa

      Nythän on niin, että Härmät kehittyvät yritysten omalla rahalla ja kanta-Kauhava vaatii tekohengitystä, kun yhä useampi liike ja yritys lyövät lapun luukulle ja parhaimmassa tapauksessa saadaan tilalle taas yksi kirpputori.

      Härmät on Kauhavaan verrattuna jättiläinen ainakin veronmaksussa. Härmäläisten ei ole mitään järkeä olla kimpassa Kauhavan kanssa ja siitä pitää päästä eroon ensi tilassa ja liittyä vaikka Lapuaan, joka on kutakuinkin omavarainen, eikä syöpä kuten Kauhava.

      • Kairoonkävijä

        alahärmä oli persaukinen kunta jonka velat saatiin muiden maksettaviksi kun se pääsi liittymään Kauhavaan. Jotta aivan turhaa on alahärmäläisten esiintyä varakkaana paikkana.Alahärmässä on yks perhe jolla on mania ja muut on persaukista sakkia, jolla osalla on aivan turhat luulot itsestään ja rupukylästään.


      • Priimus

        Juuri niin. Härmissä osataan ja Kauhava on elätettävänä.


    • Sakariaksenpoikaviljami

      Kun tätä sotkua lueskelee niin käy menneiden vuosien valossa aika selkeäksi tilanne. Jo pitkään on koettu vahvasti että vain ydinkauhavan on tärkeä. Muut kuntalaiset eivät ole kokeneet itseään tasa-arvoisiksi. He mieltävät itsensä vain Kauhavan maksumiehiksi. Jos aiotaan joskus saada edes jollain tapaa toimiva kaupunki niin ihmisten täytyy tuntea olevansa tärkeitä. Ilman arvostuksen kokemusta ei koskaan nousta tästä raivosta joka aiheutui vain siitä että ydinkauhavan yrittäjien ajatukset tulivat kaikkien tietoon. Eihän kukaan tosissaan usko että koko kirjelmä olisi vain yhdestä päästä tai edes pienen vähemmistön mielipide.

    • sopuparempi

      Minä olen kyllä sitä mieltä, että tätä aihetta ei täällä ratkaista. Niin riitaista on keskustelu ollut, ja moniin henkilöihin käynyttä, että rauhottaisin kyllä asiaa ja antaisin päättäjiemme yrittää tasapuolisesti ratkaisuja etsiä. Sitä varten olemme heidät valinneet.

    • älkäälähtekömukaan

      Oli melko hyvä provo aloittajalla.Piti ensin liitoskuntia rupukylinä,jättäen huomioitta niiden omaehtoisen kehityksen.Senjälkeen kirjoitti muitten henkisestä kuolemasta paitsi kanta-kauhavan.
      Tuo tiivis asutus ja kulttuurin keskus mainittuna kanta-kauhavan yhteydessä oli provon parasosa,kanta-kauhavan kehittymisen kanssa.
      Aika monta paikkansapitämätöntä asiaa saadaan mahtumaan samaan provoon.
      Tuo tarkoituksena oli yksinomaan saada paikkakunnat toisiaan vastaan,noita aina löytyy.

    • ikäväkyllä

      Jostain syystä niitä, jotka suorastaan nauttivat riitojen aikaansaamiisesta,, täällä riittää. Ikävä kyllä.

    • Hyvästi_home

      Härmät irti HOME Kauhavasta

      • rupusakkihärmästä

        Mikä siellä Härmässä mättää? Teidän ylpeydet lomauttaa kaikki väkensä, kun vienti ei vedä.


      • Priimus

        Kauhavalle viennin vetämättömyys ei vaikuta. Samat sosiaalipummit nostavat korvauksia kuin hyvänäkin aikana.


    • näinonjämpti

      Mistä kumpuaa virheellinen ajattelu, että kunnan julkisrakennuksia muka rakennetaisiin suoraan vientiyritysten rahoilla? Kyllä ne julkisrakennukset veronmaksajien rahoilla rakennetaan, ja veronmaksajia asuu Kantakauhavalla eniten.

      Se on sitten eri asia, mihin kaupan ala rakennuksensa rakentaa. Se on yksityista puolta se, ja siitä päättää s-ryhmä sekä kesko. Ei kunta päätä niistä mitenkään. Kauppa yleensä haluaa kaupat sinne missä on asiakkaita, ei kauppaa kiinnosta onko jossain taajamassa vientiteollisuutta, jos ei siellä ole asukkaita niin se ei vain kiinnosta.

      Veronmaksajia sekä määrällisesti että rahallisesti asuu eniten Kantakauhavalla, joten on oikeus että myös sen taajaman veronmaksajat hyötyy verojensa maksamisesta eniten. Ja sitä on turha väittää, että Kantakauhavan veronmaksajat saisivat kaikki tulonsa Härmästä. Kyllä Härmän osuus Kantakauhavalaisten tulomuodostuksesta jää jonnekin 5% tienoille. Sanoisin että 95% Kantakauhavalaisista saa palkkansa muualta kuin Härmästä.

      • uutta

        Kyllähän se on kantakauhavaaset pitkä vales ettei härmät muka teitä pehemoosenleivän syöjiä elätä.
        Liitosta vaan lapualaisten kans matkaan kun kantakauhavalta tuollaista riitaa haastetaan. Kusipäisillä mielipiteillä on ikävät seuraukset vaikka niitä kirjoittelisikin
        vain joku syyntakeeton"hoidokki" niin kuin tämä yllä.


      • Härmät_porskuttaa

        Kauhavalla voi olla ememmän veronmaksajia, mutta Härmissä on ne suuret maksajat, jotka vastaa tuhansia rupusarjalaisia.
        Taitaa suurin osa kantakauhavalaisista olla niin pienitloisia, että eivät maksa ollenkaan veroja?
        Skaala rakentaa hehtaarin laajennusta ja siitä repeää taas valtavat verotulot, kun palkataan lisää väkeä ja yrityskin maksaa enemmän veroja.


      • ähhähäehhehe
        Härmät_porskuttaa kirjoitti:

        Kauhavalla voi olla ememmän veronmaksajia, mutta Härmissä on ne suuret maksajat, jotka vastaa tuhansia rupusarjalaisia.
        Taitaa suurin osa kantakauhavalaisista olla niin pienitloisia, että eivät maksa ollenkaan veroja?
        Skaala rakentaa hehtaarin laajennusta ja siitä repeää taas valtavat verotulot, kun palkataan lisää väkeä ja yrityskin maksaa enemmän veroja.

        Kuinka moni vientiyrityksistä maksaa veronsa Suomeen? Veikkaan ettei yksikään. Kaikki ovat pörssissä, ja nimellisesti Suomessa. Iso raha menee Sveitsiin ja parempiin pankkeihin, missä ei tarvitse maksaa niin hitosti veroja. Suomeen maksetaan joku ropo muodon vuoksi.


      • nibutuye
        uutta kirjoitti:

        Kyllähän se on kantakauhavaaset pitkä vales ettei härmät muka teitä pehemoosenleivän syöjiä elätä.
        Liitosta vaan lapualaisten kans matkaan kun kantakauhavalta tuollaista riitaa haastetaan. Kusipäisillä mielipiteillä on ikävät seuraukset vaikka niitä kirjoittelisikin
        vain joku syyntakeeton"hoidokki" niin kuin tämä yllä.

        Käytännös niin Kauhavalaaset kuin Härmälääsetkin saa pehemoosen leivän syöntiin euroja kehäkolmosen sisäpuolelta, subventiona. Me otetaan enemmän kuin annetaan. PK-seutu, Tampere, Turku, nämä kolme aluetta kustantaa KOKO muun Suomen leveän elämän ja pehmoosen leivän syönnin. Turha väittää muuta.


    • Perseest

      Joopa joo. Kyllä muut maksaa teidän asuntotontitkin. Samoin kaikki asvaltoinnit.

    • eik-iitos

      Kysympä vaan, et miks te siellä keskenään tappelette?
      Suurin osa Kauhavalle ja muille kunnille on ollut muiden kylien suomalaiset asiakkaat, niinkuin minäkin.
      Jos on ollut menoa Kauhavalle tai Lappajärvelle niin silloin käyn niissä kaupoissa, mutta molemmissa on nykyään niin paljon mamuja, että haluan välttyä älämälöä aiheuttamien mamujen joukkioseuroista ja lisäksi, en voisi ostaa leipomo/salaatti/pähkinä itsepalvelu jutuista mitään, koska jos ykskin eksoottisia tauteja kantava mamu on niitä ihmetellyt läheltä niin ne ei ole pieniä tauteja ne mitä ne kantaa mukanaan.

    • tlii

      Sekin sataa Kauhavan laariin kun aikanaan,toivottavasti mahdollisimman pikaisesti ainakin Alahärmän lukio ja Ylihärmästä peruskoulun ylä,tai ala-aste siirtyy Kantakauhavalle.Ei ole mitään järkeä pitää päällekkäisiä toimintoja,se maksaa rahaa.Yrittäjät olivat täysin oikeassa kirjoituksessaan,kehitetään yhdessä sitä jossa on parhaat edellytykset kehittyä.Aivan turhaan yrittäjien puheenjohtaja otti "syyn"niskoilleen kirjoituksesta,se oli täyttä asiafaktaa.

      • LENTOYRITTÄJÄT

        Rengonharjun lentoaseman toiminnan jatko myös ensi vuonna on varmistumassa. Valtio, säätiön osakaskunnat ja alueen elinkeinoelämä ovat lähtemässä takuumiehiksi. Tavoitteena on lentotoiminnan jatkaminen aivan uudenlaisen konseptin mukaan.

        Rengonharju-säätiölle esitetty 150 000 euron määräraha on hyväksytty tiistaina valtionvarainvaliokunnassa.

        Myös säätiön osakaskunnat ovat kokoamassa samansuuruista tukipottia. Seinäjoki on antamassa 99 743 euroa kentän toiminnan tukemiseen. Ilmajoella on päätetty 18 233 eurosta. Kurikassa 32 024 euroa, asia varmistuu budjettivaltuustossa. Säätiön osakaskunnista Lapua on ilmoittanut, ettei halua olla enää mukana kentän tukemisessa.

        Eteläpohjalaisten yrittäjien muodostamassa osakeyhtiössä on laaja tuki hankkeelle. Viimeisten tietojen mukaan osakkaita olisi noin 80.


      • Isoluutalakaisee

        Tässä nyt tuntuu hämäävän tämä nimiasia. Kunnan nimi on Kauhava mutta ei se sitä tarkoita, että vanhan Kauhavan ns keskusta olis uuden Kauhavan kunnan liike-elämän ja muun toimeliaisuuden keskus. Ala- ja Ylihärmän alueille kannattaa myös verovaroin ylläpidettävät toiminnot keskittää samoille alueille, missä runnataan ja missä asukkaat haluavat asua.. Mm lukio. Muutenkin 2. asteen koulutus on siirtymässä maakunnille ja silloin järkevämpi maakunnallinen lukioverkko tässä suunnassa on Alahärmä- Lapua- Seinäjoki.


      • voihyvääpäivää

        Ei hyvät ystävät ole mitään järkeä kehittää verovaroin Kauhavan keskustaa.Jo se ei omillaan kehity,näivettyköön pois,niinkuin oli näivettynyt ennen liitosta.Sinne on tuupattu veroeuroja jo tarpeeksi,ei ole syntynyt mitään näkyvää yksityiseltä taholta.Nytkin paikkakunnan yrittäjät haluavat loputkin kaupungin panokset itselleen,melkoinen typeryys lähteä tuolle linjalle.Jos tuo on toimintamalli yrityselämässäkin,ei tarvites ihmetellä Kanta-Kauhavan mennyttä kehitystä.
        Ei kannettu vesi kaivossa pysy.


      • Faktaajahalvempaa

        Miksi Alahärmän lukio siirtyisi Kauhavalle ja samaten Ylihärmän yläkoulu? Kauhavallahan koulut ovat homeessa ja uusia pitäisi siis rakentaa. Lukiolaiset koko alueelta Alahärmään ja yläkoulun oppilaita Kauhavalta Ylihärmään. Ei tarvitse rakentaa kalliisti Kauhavalle. Ja jos tilat eivät piisaa, voi Härmissä laajentaa, mikä kuitenkin tulisi halvemmaksi kuin uuden tekeminen Kauhavalle. Eihän missään lakipykälissä ole määrätty kuljetusten suuntaa vain Kauhavalle päin! Opettajien kulkeminen paikasta toiseen on halvempaa ja lapsille turvallisempaa (luultavasti) kuin lasten kuljettaminen edestakaisin.


      • Kairoonkävijä
        Faktaajahalvempaa kirjoitti:

        Miksi Alahärmän lukio siirtyisi Kauhavalle ja samaten Ylihärmän yläkoulu? Kauhavallahan koulut ovat homeessa ja uusia pitäisi siis rakentaa. Lukiolaiset koko alueelta Alahärmään ja yläkoulun oppilaita Kauhavalta Ylihärmään. Ei tarvitse rakentaa kalliisti Kauhavalle. Ja jos tilat eivät piisaa, voi Härmissä laajentaa, mikä kuitenkin tulisi halvemmaksi kuin uuden tekeminen Kauhavalle. Eihän missään lakipykälissä ole määrätty kuljetusten suuntaa vain Kauhavalle päin! Opettajien kulkeminen paikasta toiseen on halvempaa ja lapsille turvallisempaa (luultavasti) kuin lasten kuljettaminen edestakaisin.

        Kyllähän asia on niin, että Kanta-Kauhavalla asuu enin osa myös näistä oppilaista, joten sieltä on aivan turha niitä sivukyliin siirtää. Varsinkin alahärmä on niin sivussa että sinne on turha jättää kouluja vaan siirtää kaikki oppilaat joko Ylihärmään ja Kauhavalle. Yks lukio ja se Kauhavalla ja alahärmän yläasteen oppilaat siirretään Ylihärmään. Siinä paras lääke asiaan.


    • Kauhavaelättääreunat

      Kun Ala-ja Ylihärmä halusivat liittyä Kauhavaan,eikö käynyt mielessä että joskus tulevaisuudessa ei voikkaan nyppiä vain rusinoita pullasta,vaan pitää hotkaista myös vehnästäkin palaneine reunoineenkin.Ihan itse halusitte kuitenkin,joten eletään liitoksen edellyttämällä tavalla.

      • etsitäänetsitään

        Kyllä liitoskuntien on hieman vaikeata ollut poimia rusinoita pullasta,Kauhavapullasta niitä kun ei vielä ole löytynyt.


      • Moonmeiltä

        Eihän siinä kukaan mihinkään liittyny?! Neljä itsenäistä kuntaa vain päätti lakata olemasta ja muodostaa yhden uuden kunnan. Virhe oli ottaa sille yhden entisen kunnan nimi. Uusi nimi, esim. Härmä tai Härmänmaa olisi ollut hyvä. Ei olisi sitten tuo nykyisen nimen saanut entinen kunta ruvennut luulemaan itsestään suuria.


    • eerertytuytuttEE

      Käykö siellä Kauhavalla asunto kauppa..Ei käy samat ilmootukset roikkuu netissä kuukaudesta toiseen...Onneksenne yrittäjät teillä on tulevia veronmaksajia Suomen paras vastaanotto keskus täynnä,siitä se lähtöö Kauhava taa nousuun vaikka junat ajaakin ohitte...!!!!

      • OnnensaSeppä

        Kanta-Kauhavalla muuten asuntokauppa
        käy hyvin ja uusia mm. kerrostaloja rakennetaan kokoajan lisää. Paikka on ehdottomasti paras alue asue Kauhavan alueella.
        Olen itse asunut myös paremmassa(Yli) härmässä ja huomannut elämänlaatuni selvästi parantuneen kun muutin sieltä tänne Kauhavan keskustaan. Alahärmään en muuttaisi edes pahimmassa painajaisunissani.


    • muistanlähtökohdat

      Kannattaa muistaa kuntaliitoksen lähtökohta. Alahärmä ja Kauhava olivat kuralla olevia ja Ylihärmä Kortesjärven kanssa paremmalla taloudella liikkeellä. Tosiasia taitaa kumminkin olla, että yksinään ei yksikään näistä kunnista ei kunnialla olisi tähän saakka selvinnyt. Kauhava ja Alahärmä ei ainakaan ja muut ehkä kituen kuten pienet kunnat ympärillä osoittavat. Uskon, että nykytilanne kuitenkin taitaa kaikkien alueitten kannalta olla parempi kuin olisi ilman kuntaliitosta. Varsinkaan Kauhava ja
      Alahärmä eivät tuota lähtötilannetta tahdo muistaa, ja uhoavat liikaakin.

      • opettele-faktat

        Mihinkähän sun matematiikka mahtaa piisata. Jos Alijäämää oli Alahärmällä esim. 3 miljoonaa. Nykyisen kauhavan tehdyt investoinnit ja suunnitelmat ovat noin 90 miljoonaa. Joista Alahärmään väestömääräisesti oli kuulunut noin 27 miljoonaa. kuitenkin Alahärmään on investoitu yli 20 miljoonaa vähemmän. Kysynkin moneenko kertaan tuo alijäämä pitää hyvittää? Tälläinen alijäämä kun hyvittyy yhdellä pikku päiväkodilla, kaukolämpölaitoksella, tai kouluremontilla.


      • tarkkamieslaski

        Vuoden 2013 väkiluvun mukaan Alähärmän osuus koko Kauhavan asukasluvusta on 26%, eli investointien määrä väkiluvun mukaan laskettuna on 23,4 miljoonaa, jos kokonaisinvestointien määrä on tuo 90 miljoonaa euroa. Sitä en tiedä mitä mihinkin alueeseen on investoitu, eli sitä en osaa kommentoida.


    • jelljortik

      Tuosta kouluasiasta. Ala ja ylihärmäs koulut ei oo homees, vielä. Kannattaa muistaa että nekin koulut on jo aika vanhoja, uusimisen tarve on kaikkialla edessä. Nykyaikaisen koulun malli ei ole suljettu luokkakoulu, vaan avoin ja joustava oppimisympäristö, jossa on avoimet tilaratkaisut. Esim Lapualle suunnitellaan sellaista koulua. Koulu elää suurta muutoksen aikaa. Vanhan koulun nykyaikaistaminen ei ole hyvä ratkaisu, vaan kannattaa tehdä ennemmin uusi, joka palvelee pitkälle tulevaisuuteen.

      Koulun sijainnista. Kyllä se suurimpaan taajamaan pitää tulla, sinne missä on eniten oppilaita. Lisäksi kantakauhava on tieverkollisesti keskimmäisin taajama. Myös kuskaamisen määrä on pienin, kauhavalle keskitettäessä. Nimi on valittu sitä paitsi ihan hyvin, se kuvaa missä on keskustaajama.

      Onhan Seinäjoellakin Atria suurin vientiyritys ja se tuo varmasti paljon rahaa kaupunkiin, eikä siitä huolimatta tehtaan viereen ole koulua ja terveyskeskusta rakennettu. Ne ei ehkä ajattele niin tyhmästi kuin junttihärmälääset. Härmäläästen nyt vain pitää hyväksyä se, että härmäkin on osa Kauhavaa, ja samaa Kauhavaa koko alue muutenkin. Olkaa tyytyväisiä, että härmän sivutaajamaan on yrittäjät halunnu tehtaita rakentaa, teillä ainakin osalla on lyhyt työmatka, olkaa tyytyväisiä.

    • kannattiasikomuistaa

      Jottei totuus unohdu, niin Alahärmä on käytännössä yhden yrityksen investointien ja tehokkaan markkinoinnin ja tunnettuisuuden varassa. Ilman sitä taajama olisi kovin hiljainen. Yritys on riittävän vakavarainen ja ideoita riittää, niin että kehitys jatkuu ja hyvä niin. Yrityksen ja perustajan saavutukset ovat sellaisia, että tuskin Suomessa montakaan vastaavaa löytyy, sitä jokainen meistä varmasti kunnioittaa. Mutta onko koskaan hyvä tilanne, jos kehitys ja eteenpäinmeno lepää yhden yrityksen harteilla ja varassa?
      Niinhän se tietenkin on, että menestys ja aktiivisuus ruokkii muitakin, mutta jotenkin tuntuu siltä, että jotkut yrittävät tuon yrityksen saavutuksistaa kunniaa itselleenkin ottaa.

    • routa-porsaan2

      No niin Härmälääset ostoksilla jo kva:lla. Kun ei niistä omista krupu-kylistä löyry mitään.

      • sinappihuntu_se_sialla_y

        Onko anoppi kopannu kloppia halolla päähän, ku on ruvennu tähtiä näkymään.


    • junttieinarioonsowhat

      Kanta-Kauhavan kehitys räjähtää täyteen käyntiin, kun saadaan luvat kuntoon VOKin uusille yrittäjille.

      Joka lähtöön löytyy osaajia lääkäreistä siivoojiin.

      Ei mene kauaa kun VOKissa on yksityinen lääkäriasema leipomon lisäksi ja monta muuta joiden palveluista tulee melkein tappelu, kun myyvät sinkkiämpäriäkin halvemmalla.

      Tämä on aivan erinomaisen mahtava piristysruiske Kauhavalle.

      • 12v-naimisiin

        Kukas menee puoskarointiin, ja syöpöttelemään mitäsattuu, voi hyvää päivää, ropakantaa oikein vanhaan tyyliin on joo.


    • Olipayllätys

      Salainen päätös Alahärmän lukion lopettamisesta ja siirtymisestä Kauhavalle,hallituksen jäsen kertoi.

      • Härmälääset_jyrää_pehmot

        ei se mitään salaasta oo. Kauhavalaaset ja kaupungin johto on yrittäny sitä lakkauttaa koko ajan, mutta ei idiooteilla oo järki ja paukut piisannu, eikä piisaa nykkään.


      • JokilaaksonJermu

        Eihän tuossa pitääs kellekkään mitään ihmellistä olevan. Ilman muutahan Alahärmän lukio lopetetaan ja lukiotoiminta keskitetään Kauhavalle. Turha pitää alahärmän tyylistä sivukoulua yllä. Suurin osa lukiolaisista asuu kanta-kauhavan alueella ja Ylihärmästä on Kauhavalle lyhyempi matka kulkea. Kankaan silta kun valmistuu, niin vielä lyhee. Eihän tuossa nyt mitään järkeä olsi alkaa kuskaamaan oppilaita alahärmän sivukylään.


      • Matkaalu_jyrää

        Voi klopit teitä. Teirän homeenen lukio on vielä käyttökiellos ja uuren rakentaminenkin jää haaveeksi ku härmälääset kiältäytyy rahoottamasta sitä. kuulinkin kh.joht että kauhavalaaset siiretään Härmään ja kv. yläaste yrkkärille. kouluhanke keskeytetään ku kauhava näyttää tyhjenevän mamujen alta pois. ne kauhavalaaset joilla siviilirohkeus riittää saa mennä lsk:lle mamu lukioon. Alahärmä on saanu matkailutoiminnan erikoislukio statuksen ja siihen oman yksityysen rahootuksen. siinä ei kauhavan päätöksillä oo sitten oikeastaan mitään merkitystäkään. Mites teirän mamu taajamalla pyyhkiikään.... noo sitähän mäkin jotta olokaa ny klopit vaa hilijaa ku että saanu mamujen tuloakaan estettyä niin eiköhän teirän oo parempi olla häpeemäs sitä kotona ja yrittää rukoolla jottei eukot teitä hylykää ootta te niin onnettomia.


      • Kairoonkävijä
        Matkaalu_jyrää kirjoitti:

        Voi klopit teitä. Teirän homeenen lukio on vielä käyttökiellos ja uuren rakentaminenkin jää haaveeksi ku härmälääset kiältäytyy rahoottamasta sitä. kuulinkin kh.joht että kauhavalaaset siiretään Härmään ja kv. yläaste yrkkärille. kouluhanke keskeytetään ku kauhava näyttää tyhjenevän mamujen alta pois. ne kauhavalaaset joilla siviilirohkeus riittää saa mennä lsk:lle mamu lukioon. Alahärmä on saanu matkailutoiminnan erikoislukio statuksen ja siihen oman yksityysen rahootuksen. siinä ei kauhavan päätöksillä oo sitten oikeastaan mitään merkitystäkään. Mites teirän mamu taajamalla pyyhkiikään.... noo sitähän mäkin jotta olokaa ny klopit vaa hilijaa ku että saanu mamujen tuloakaan estettyä niin eiköhän teirän oo parempi olla häpeemäs sitä kotona ja yrittää rukoolla jottei eukot teitä hylykää ootta te niin onnettomia.

        Alahärmääläset mitään rahoota. Pers'aukista sakkia kaikki muut paitsi se yks perhe.
        Mua ainakin hävettääs sanoa olevani alahärmästä, sen verran ankia paikka on kyseessä. Velkaanen kunta, joka sai velkansa muiden maksettavaksi.


      • MUUAHAHAHAHAHAHAAAAAAA

        Siitähän on oikeen oma alootus, notta kuinka säälittäviä kauhavalaaset niinsanotut miehet on.


    • mamu_landia

      kauhava, mamulandia, kauhava, mamulandia, kauhava, mamulandia, mamulandia, mamulandia, mamulandia, mamulandia, mamulandia, mamulandia, mamulandia, mamulandia, mamulandia, ja kauhavan poikaset inisöö...

    • kouluistakiinnostunut

      Koulukeskustelusta varmaan kannataisi tehdä oman ketjun, sen verran mielenkiintoinen on asia. Olisi omassa lokerossaan silloin

    • Turpakiinnipaska

      Kantakauhava loppuu ja uusi kuntakeskus tulee härmään.

    • Oravan_opettaja

      Suklaa patukka tuo Kauhavan yrittäjien sielunveli lähtöö Keuruulle. No Lumikki on jo samalla ajatuksella liikkeellä.

      • Lumikokki

        Pärjääköhän enää ens vuotta?


      • Jepulis2

        Näyttää siltä, että lähtö tuloo


    • Miksiravistelin

      Minäkin sanon mielipiteeni eri kuntien asukastilanteen kehitystä, suhteessa työikäisiin seurattuani, jo muutaman vuoden.
      Tilastot kertovat että ei tule elämään Kauhavakaan, niin kuin eivät muutkaan pienemmät kunnat tai kaupungit, vaan hiipuvat hiljaa pois. Vanhukset jäävät jäljelle, kun nuorten on pakko muuttaa työhön isompiin kaupunkeihin! Tämä kaava on ollut käytössä kauan. Se ei toimi! Miksi ei ole tehty mitään?

      Kun politiikka maaseutukunnissa on sitä mitä on ollut jo useamman vuosikymmenen ei ole toivoa sen suunnan muutoksesta. Ainoat jotka voisivat tuoda toivoa ovat nuoret ja ne poismuuttaneet, mutta heistä ei kukaan ole kiinnostunut. Samat tyypit istuu päättäjien tuolissa ja suunta on alaspäin.

      Netissä on kyllä karttoja ja laskelmia, mikä vuosi on viimeinen maaseutu-alueille. Kuolemaa kylvetään nykysysteemillä, tekivätpä nykypäättäjät mitä tahansa. Mutta muutokset ovat vaikeita, tiedän sen. Eikä ole helppoa myöntää päättäjän tuolilla istuesaan että joku toinen voisi tuoda myönteisiä kasvua tuottavia asioita paikkakunnalle ja näin saataisiin alue kasvuun. Kunhan ravistelin vähän!

      • ruugus

        Seinäjoen lisäksi Lapua ja Ilmajoki ovat ainoat kunnat, joiden väkiluku kasvaa. Kyllä se niin tulee menemään, että maaseutu tyhjenee tasaisen varmasti. Seinäjoen pohjoispuolelta muutetaan jonsei Seinäjoelle, niin Lapualle. Vastaavasti Seinäjoen eteläpuolelta muutetaan Ilmajoelle tai sitten suoraan Seinäjoelle. Lapualla ja Ilmajoella pystyy asumaan hieman edullisemmin kuin Seinäjoella, ja työmatka ei ole silti liian pitkä. Ja tietysti osa ei halua asua Seinäjoen tapaisessa isossa kaupungissa, vaan mieluummin Lapuan/Ilmajoen tapaisessa taajamakaupungissa.

        Jossain oli laskelma, että Lapuan väkiluku ohittaa Suur-Kauhavan väkiluvun, vuosien 2020-2025 välisenä aikana, riippuen kuinka hätäisesti maaseutu tyhjenee.

        Luulen että Lapuasta kehittyy aikanaan ns Seinäjoen pohjoispuolinen aluekeskus, johon keskitetään koko pohjoispuolisen maakunnan palvelut. Tavallaan se on Kauhavalta katsottuna pienempi paha, kuin se että kaikki keskittyisi kauas Seinäjoelle.

        Järviseudun palvelut löytyvät myös tulevaisuudessa Lapualta. Se tarkoittaa kyllä auttamatta sitä, että Järviseudusta tulee ns reservaattialuetta, jossa ei ole juuri kaljabaaria kummempaa infrastruktuuria. Järviseutu tulee kyllä tyhjentymään lähes täysin, muutama tuhat alkuasukasta sinne voi jäädä, syrjäytymään rapistuviin asuntoihin.

        Mallia voi katsoa vaikka Alaskasta. Siellä palvelut ovat keskittyneet vain muutamaan suurimpaan kaupunkiin. Muut ovat reservaattikyliä, joista ajetaan nelivetomaasturilla 100 mailin matka lähimpään kaupunkiin palveluiden perässä. Lähilääkäripalveluja voi toki saada, jos kylässä on joku poppamies joka keittelee omiin nimiinsä rohdoksia.


      • bruuttusaurus

        Muuta sä sinne Alaskaan kattoon poppamiähiäs


      • gjsjtsrjstr
        bruuttusaurus kirjoitti:

        Muuta sä sinne Alaskaan kattoon poppamiähiäs

        Surkia härmäläänen taas toristi tyhymyytensä. Kerranki hyvä kiriootus, ja nuan tyhymä kommentti.


      • nuanvaan

        Missähän mainitaan Härmäläänen. Tosi on kyllä se Kauhavalaasen näkökannasta, että kauhava kuihtuu. Alahärmä kehittyy matkailun tukemana. Surkaa Kauhavalaaset sitä. Härmis kova tekeminen päällä. Sen se jatkuva sortaminen saa aikaan. Kiitos siitä home kylälääset.


      • kaukoheikki
        nuanvaan kirjoitti:

        Missähän mainitaan Härmäläänen. Tosi on kyllä se Kauhavalaasen näkökannasta, että kauhava kuihtuu. Alahärmä kehittyy matkailun tukemana. Surkaa Kauhavalaaset sitä. Härmis kova tekeminen päällä. Sen se jatkuva sortaminen saa aikaan. Kiitos siitä home kylälääset.

        Härmä kehittyy markkinootten ja yksityysten ehroolla. On totta, että Härmästä on tullut yhden miljonäärin elämäntyön takia ns huvivaltio, joka tietysti poikii ympärille jonkinlaista kaupan alaa. Mutta se on kaikki yksityystä se, ja tarkootettu lähinnä turistiille ja ohikulkijoolle, ei sitä härmäläästen takia tehty oo.

        Härmäs vaan ei oo markkinoota julkisille palveluulle, koska kantaväkeä on niin vähän. Julkisia palveluja ei voi sijoittaa sillä perusteella, missä käy eniten turisteja, koska kohderyhmä on silloin väärä. Julkiset palvelut on tarkoitettu aina kuntalaisille, ei turisteille tai ohikulkijoille. Kuntalaisten kannalta, julkisten palveluiden markkinat on Kauhavan keskustassa, siksi niitä yritetään sinne keskittää samaan paikkaan.

        Pitäisi nyt erottaa yksityyset palvelut ja julkiset palvelut toisistaan. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja niille on eri markkinat.

        Mun mielestä tuo powerpark on ihan loistava juttu härmäläästen kannalta. Miljonäärihän sen on sinne rakentanut. Ilman sitä Härmässä ei olisi sitä uutta kauppaakaan. Kyllä powerparkki on tuonut vanavedessään kaikenlaasta kioskia Härmäänkin, mitä siellä muuten ei olisi. Notta kannattaa olla Härmässä tyytyväinen siihen mitä on, eikä haikaalla julkisten palveluiden perään, mitkä eivät sinne kuulu.

        Julkiset palvelut sijoitetaan AINA sinne, missä valtaosa väestä asuu. Asukkaat niitä julkisia palveluja tarvitsee, eivät turistit. Härmäläästen pitääs osata erottaa julkiset ja yksityyset palvelut toisistaan. Eikä seata niitä toisiinsa, ja vaatia keskustan siirtämistä johonkin pieneen sivutaajamaan.

        Ja se että Kauhavalla on myös kauppoja, ei pidä härmälääsen olla kateellinen siitäkään. Kaupat kun päättää ihan itte, mihinkä haluaa sijoottua, ei niiren sijoottumisesta kunnanhallitus päätä. Kyllähän Kauhavan kaupunki kaavoottaa mielellään Härmäänkin, jos kysyntää on, ja onhan sinne se uusi kauppakin tullut, ja kaavoitus sille suotu. Kauppa on aina kysyntäperusteista.

        Kuten myös terveyspalvelut ja koulu on kysyntäperusteista. Ja sitä kysyntää nyt sattuu olemaan eniten Kantakauhavalla, näiden julkispalveluiden suhteen. Joten en ymmärrä mistä härmälääsiä kenkä puristaa?


      • hetinytkaikkikuntoon
        kaukoheikki kirjoitti:

        Härmä kehittyy markkinootten ja yksityysten ehroolla. On totta, että Härmästä on tullut yhden miljonäärin elämäntyön takia ns huvivaltio, joka tietysti poikii ympärille jonkinlaista kaupan alaa. Mutta se on kaikki yksityystä se, ja tarkootettu lähinnä turistiille ja ohikulkijoolle, ei sitä härmäläästen takia tehty oo.

        Härmäs vaan ei oo markkinoota julkisille palveluulle, koska kantaväkeä on niin vähän. Julkisia palveluja ei voi sijoittaa sillä perusteella, missä käy eniten turisteja, koska kohderyhmä on silloin väärä. Julkiset palvelut on tarkoitettu aina kuntalaisille, ei turisteille tai ohikulkijoille. Kuntalaisten kannalta, julkisten palveluiden markkinat on Kauhavan keskustassa, siksi niitä yritetään sinne keskittää samaan paikkaan.

        Pitäisi nyt erottaa yksityyset palvelut ja julkiset palvelut toisistaan. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja niille on eri markkinat.

        Mun mielestä tuo powerpark on ihan loistava juttu härmäläästen kannalta. Miljonäärihän sen on sinne rakentanut. Ilman sitä Härmässä ei olisi sitä uutta kauppaakaan. Kyllä powerparkki on tuonut vanavedessään kaikenlaasta kioskia Härmäänkin, mitä siellä muuten ei olisi. Notta kannattaa olla Härmässä tyytyväinen siihen mitä on, eikä haikaalla julkisten palveluiden perään, mitkä eivät sinne kuulu.

        Julkiset palvelut sijoitetaan AINA sinne, missä valtaosa väestä asuu. Asukkaat niitä julkisia palveluja tarvitsee, eivät turistit. Härmäläästen pitääs osata erottaa julkiset ja yksityyset palvelut toisistaan. Eikä seata niitä toisiinsa, ja vaatia keskustan siirtämistä johonkin pieneen sivutaajamaan.

        Ja se että Kauhavalla on myös kauppoja, ei pidä härmälääsen olla kateellinen siitäkään. Kaupat kun päättää ihan itte, mihinkä haluaa sijoottua, ei niiren sijoottumisesta kunnanhallitus päätä. Kyllähän Kauhavan kaupunki kaavoottaa mielellään Härmäänkin, jos kysyntää on, ja onhan sinne se uusi kauppakin tullut, ja kaavoitus sille suotu. Kauppa on aina kysyntäperusteista.

        Kuten myös terveyspalvelut ja koulu on kysyntäperusteista. Ja sitä kysyntää nyt sattuu olemaan eniten Kantakauhavalla, näiden julkispalveluiden suhteen. Joten en ymmärrä mistä härmälääsiä kenkä puristaa?

        Hyvin ajateltu! Lisää tänne tälläisiä asiallisia kannanottoja että saavat kaikki sanoa mielipiteensä. Kateelliset kannanotot kannattaa jättää väliin. Ne kyllä erottuu helposti joukosta, sillä ne ovat yleensä aika lyhyitä, "pipo kireällä", kommentteja eivätkä yleensä anna kuvaa minkäänlaisesta asiaan liittyvästä ajattelun pohjalla olevasta mielipiteestä.

        Kysynkin nyt, kun on ajattelevaa porukkaa paikalla että minkälaainen on mielipiteenne infrastruktuurin kehittelystä, tulevaisuuden suhteen? Mihin kannattaa satsata, sillä liikkuminen ja tavaran kuljetus on kaikella tavalla kuitenkin varmaan tärkeää vaikka vakiasukkaat vähenee ja kuolee pois ja uusia ei näillä pienille paikoille ole tulossa? Uskon kyllä ainakin jonkun aikaa nykyisten vanhenevien eläkeihmisten tarpeeseen olla turistina omassa maassa mutta myös ulkomailla.

        Rahtitavaraa varmaan kuitenkin tarvii liikuttaa maan pinnalla, vai?
        Kun asukkaat vähenee ei yksityisautoilu enää ole mahdollista, silllä teiden kunnostukseen ei ole enää varaa. Ei ole myöskään ketään jolla olisi tarvetta yksin istua autossaan ja lähteä pitkän matkan ostoksille, niinkuin nykyään usein käy. Eikö olisi parasta laittaa heti kerrasta muutama nopea rata eri paikkakuntien välille ja keskittää teiden korjuu tärkeimpiin, lyhyisiin matkoihin, toistaiseksi.

        Niille isommille lyhytmatkaisille teille pitäisi laittaa sitten ne radat tulemaan sopivasti eri pisteisiin, jolloin rahti ja rekkaliikenne tyhjentää sinne varastoon, mistä nopeita raiteita myöten jaetaan tavaraa lähemmäksi asutuskeskuksia. Sinne teiden varsille pitäisi myös keslkittää enenevässä määrin lentomahdollisuuksia kaikkia varten, nopeaan pitemmän- ja ulkomaan matkailua varten.

        En oikein ymmärrä keskustan liikenneministerin veronkorotuspuheita. Kenen verotusta muka korotetaan? Miten voidaan vähenevän kansan köyhiä ja monesti työttömiä riistää silleen? Täytyy pikaisesti alkaa massatuotanto, joka jo on tiedossa, mikä toimii juuri polttoaineen ja energian kohdalla. Puhutaan jopa vuosikymmenten tähtäimellä fossiilienergian alasajamisesta. Ei ihmiskunnalla ole varaa vedättää enää veronkorotuksilla ja köyhiä kyykyttämällä maapallon lämpötilaa ylemmäksi! Ei päivääkään! Liikkuminen ja tavarankuljetus heti asialliseksi, koska tekniikka on jo. Työtä siitä saa monet. Siinä on pointti.


      • repikääsiitä

        En ymmärrä Alahärmän ylistystä. Huvipuisto on auki muutaman kuukauden vuodes ja johtajansa niin koppava jottei paikkakuntalaisia tunne. vaasasta kulukoo.


      • Tieretään
        kaukoheikki kirjoitti:

        Härmä kehittyy markkinootten ja yksityysten ehroolla. On totta, että Härmästä on tullut yhden miljonäärin elämäntyön takia ns huvivaltio, joka tietysti poikii ympärille jonkinlaista kaupan alaa. Mutta se on kaikki yksityystä se, ja tarkootettu lähinnä turistiille ja ohikulkijoolle, ei sitä härmäläästen takia tehty oo.

        Härmäs vaan ei oo markkinoota julkisille palveluulle, koska kantaväkeä on niin vähän. Julkisia palveluja ei voi sijoittaa sillä perusteella, missä käy eniten turisteja, koska kohderyhmä on silloin väärä. Julkiset palvelut on tarkoitettu aina kuntalaisille, ei turisteille tai ohikulkijoille. Kuntalaisten kannalta, julkisten palveluiden markkinat on Kauhavan keskustassa, siksi niitä yritetään sinne keskittää samaan paikkaan.

        Pitäisi nyt erottaa yksityyset palvelut ja julkiset palvelut toisistaan. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja niille on eri markkinat.

        Mun mielestä tuo powerpark on ihan loistava juttu härmäläästen kannalta. Miljonäärihän sen on sinne rakentanut. Ilman sitä Härmässä ei olisi sitä uutta kauppaakaan. Kyllä powerparkki on tuonut vanavedessään kaikenlaasta kioskia Härmäänkin, mitä siellä muuten ei olisi. Notta kannattaa olla Härmässä tyytyväinen siihen mitä on, eikä haikaalla julkisten palveluiden perään, mitkä eivät sinne kuulu.

        Julkiset palvelut sijoitetaan AINA sinne, missä valtaosa väestä asuu. Asukkaat niitä julkisia palveluja tarvitsee, eivät turistit. Härmäläästen pitääs osata erottaa julkiset ja yksityyset palvelut toisistaan. Eikä seata niitä toisiinsa, ja vaatia keskustan siirtämistä johonkin pieneen sivutaajamaan.

        Ja se että Kauhavalla on myös kauppoja, ei pidä härmälääsen olla kateellinen siitäkään. Kaupat kun päättää ihan itte, mihinkä haluaa sijoottua, ei niiren sijoottumisesta kunnanhallitus päätä. Kyllähän Kauhavan kaupunki kaavoottaa mielellään Härmäänkin, jos kysyntää on, ja onhan sinne se uusi kauppakin tullut, ja kaavoitus sille suotu. Kauppa on aina kysyntäperusteista.

        Kuten myös terveyspalvelut ja koulu on kysyntäperusteista. Ja sitä kysyntää nyt sattuu olemaan eniten Kantakauhavalla, näiden julkispalveluiden suhteen. Joten en ymmärrä mistä härmälääsiä kenkä puristaa?

        Näyttää olevan niin, että kauhavalla kaupat vähenöö ja Härmäs lisääntyy. parin vuoden päästä taidetaan olla tasoissa ja sen jälkeen se on menoa. Tyhmyys näkyy siinä ettei turisteja haluta palvella julkisilla palveluilla. Ne rahat kun laskutetaan turistin kotikunnasta. Ihan vaan tiedoksi, että matkailu paikkakunnat maksattaa sote-palvelunsa turisteilla. Oletko sitä mieltä, että palolaitoksen sijoituspaikka on oikea? Riskiarvioiden perusteella sen paikka olisi ollut Ylihärmän rajalla Hakolassa.
        Mitä tulee väkilukuun se tulee Alahärmän osalta kääntymään kasvuun. Eikä tarvitse olla huolissaan kauaa lyhkäisestä matkailusesongista. Sekin tulee kuntoon 2018-2019. Alahärmä meneekin omia menojaan ennen vuotta 2020.


    • Vit_n_idiootti

      No väännetäänpä sulle vähän rautalangasta:
      1. Kauhavalla on asukkaita n: 7500 ja Alahärmässä n:4500. Kaupungin 7 vuoden aikana tekemät investoinnit jakaantuu siten, että Kauhavalle n: 80-90% ja Alahärmään n: 0-5%. Kaupungin verokertymä €/asuk. on Alahärmästä suurempi, niin riittääkö laskutaitosi huomaamaan yhtälössä jonku epäkohdan. Ei täälä vittu mitään keskittämistä oo koskaan vaadittu vaan veroeurojen tasaista jakaantumista. Näin sovittiin kuntaliitoksessa, jolla sitten päätttäjät pyyhki peräpäätä, vedoten erillaisiin pakkoihin, kuten homeet ja homeet ja homeet. Menikö kaaliin!!!

      • kaukoheikki

        Jos Alahärmä on sun mielestä suuri ja mahtava paikka. Niin miksei sinne itsenääsen Alahärmän aikana rakennettu enempää julkisia rakennuksia? Jos kerran kaikki raha lepää Alahärmäs.

        Tarkootan tällä sitä, että Kantakauhavalla oli vanhastaan jo enemmän julkisia rakennuksia, mitä Alahärmäs ja Ylihärmäs oli yhteensä. Niitä rakennuksia ei ainakaan oo "härmäläästen rahoolla" rakennettu. Kun ne on ollu olemas jo kauan ennen liitosta.

        Ja tuosta keskittämisestä. Koko ajanhan härmälääset on suu vaahdos, notta keskusta pitääs siirtää Härmään. Sitähän tässä yritän perustella, miksi keskustan paikka on suurimmas taajamas, Kauhavalla.

        Nähdäänkö Härmässä kaikki sammakkoperspektiivistä? Kannattaa joskus katsoa asioota lintuperspektiivistä, niin voi ymmärtää paremmin.


      • Kako_heikki

        Katsele sä ny asioita vaikka mamu perspektiivistä. Ei järkes näytä muuhun riittävän mutta se perspektiivi on ny kauhavalla heleppo opetella.


      • mamu_perspektiivi

        ja mamu perspektiivistä ne vasta hyvältä näyttää


      • Että-näin-teillä
        kaukoheikki kirjoitti:

        Jos Alahärmä on sun mielestä suuri ja mahtava paikka. Niin miksei sinne itsenääsen Alahärmän aikana rakennettu enempää julkisia rakennuksia? Jos kerran kaikki raha lepää Alahärmäs.

        Tarkootan tällä sitä, että Kantakauhavalla oli vanhastaan jo enemmän julkisia rakennuksia, mitä Alahärmäs ja Ylihärmäs oli yhteensä. Niitä rakennuksia ei ainakaan oo "härmäläästen rahoolla" rakennettu. Kun ne on ollu olemas jo kauan ennen liitosta.

        Ja tuosta keskittämisestä. Koko ajanhan härmälääset on suu vaahdos, notta keskusta pitääs siirtää Härmään. Sitähän tässä yritän perustella, miksi keskustan paikka on suurimmas taajamas, Kauhavalla.

        Nähdäänkö Härmässä kaikki sammakkoperspektiivistä? Kannattaa joskus katsoa asioota lintuperspektiivistä, niin voi ymmärtää paremmin.

        Niin juuri. Kauhavalla rakennettiin julkisia rakennuksia paljon. Sillä kustannuksella, että rakennuskanta jäi huoltamatta. Oletteko huomannut mihin se johtaa? Teidän suuret johtajat Joukot ja muut on ollut täysiä vätyksiä. Itseasiassa Kauhavalaiset päättäjät ovat syyllistyneet kirjanpitorikokseen taseen vääristelyllä.


    • kudyjrx

      Tällä palstalla on turha yrittää järkevää keskustelua. Härmälääset torppaa kaiken, heittämällä ala-arvoisia kommentteja, kun äly ei muuhun riitä.

      • Älyä_piisaa

        Tässä sulle älykkyys testiä:
        kauhavalaanen kauhavalaanen =
        kauhavalaanen mamu=
        mamu mamu = 5 kauhavalaasta
        Täydennä puuttuvat kohdat?


      • 100_0

        Tällä palstalla on turha yrittää järkevää keskustelua. Härmälääset torppaa kaiken, heittämällä ala-arvoisia kommentteja, kun äly ei muuhun riitä.
        ----------------------------------------------------------------
        Vihtuulu on nääs taitolaji. Siinäkin teitä on mukava päästellä 10-0
        Järkevä keskustelu valitettavasti loppuu aina ku alatta kirjotteleen. Sen johorosta siirryttiin suaraan tähän v.. linijalle.


    • onniavaan

      te ootta pöljiä. t.ent pohojalaane. p.s. että oo muuttunu sitte yhtään. Jospa nuo värilliset teitä vähä sivistääs ny.

      • Onnea_on

        Olsit ny kokeellu palikkatestiä, että olis saatu makiat naurut.
        Ps. meekkö sie karjalaan...


    • surfFar

      Härmälääsiä vaan itkettää, kun ne on huonompia ku muut. Sen takia ne itköö koko aian täälä palstoolla. Härmälääset on itkiöötä. Ne ei osaa ilimaasta ittiänsä muutoon ku itkemällä. Varsinaasia itkupilliä härmälääset. Sen takia Kauhavalla ei oikeen jakseta tosisnansa niitä ottaakaan, kun aina itköövät. Ei itkupillien kans voi muutakun voivootella. Notta itkekää rauhas siälä härmäs, ei meitä teirän nyyhkytys täälä Kauhavalla kiinnosta, tanan itkupillit. Kauhavalla ei oo totuttu itkijööhin, sen takia me jätämmä teirät sinne periferiahan olemahan omas rauhasnanna. Viämmä teiltä kaiken, kun ei teistä itkijööstä oo mihinkään.

    • konkursseja

      Ostosrahoja ette enää vie. Härmäläästen boikotti tietää monen yrityksen loppua. Joten haistakaa kauhavalaaset pitkä p..ka.

      • järkimukaanpeliin

        Nämä "keskustelut" ylittävät kyllä ymmärrykseni. Tämähän on kuin eroamassa olevan parin sotaa. Sillä miten minun käy, ei ole mitään väliä, kunhan tuo toinen vain ei mitään saisi. Jokainen "konkurssi" oli se sitten Kanta-Kauhavalla tai vaikkapa Alahärmässä on yhteisistä varoistamme pois. Häviäjänä on joka ainoa Kauhavan osa. Jokainen veromarkka, jokainen ulos menevä ostoeuro on pois ja maksajana ovat niin Kanta-Kauhava kuin muutkin Kauhavan osat. Naimisissa ollaan ja mikään ei meitä enää erota. Riitelemällä ei kukaan meistä voi hyötyä.

        Moni on tässäkin ketjussa todennut, että Alahärmän "kehitys" perustuu lähes täysin yhden yrityksen/yrittäjän investointeihin. Entäs sitten jos sellainen epätodennäköinen tilanne tulisi, että tämäkin yritys sakkaisi ja toiminta jostain syystä alkaisi supistumaan. Silloin mentäisiin ja kovaa ja uhreina olisi lukemattomat
        yrittäjät.

        Erittäin epätodennäköinen tilanne, johon minäkään en usko.
        Mutta, kuka olisi kymmenen vuotta uskonut, mikä on Nokian puhelintoiminnan tilanne tänäpäivänä. Sitä ei ole edes olemassa.

        Summa summarum. Ainoa järkevä tapa toimia Kauhavalla, on haudata kiistat ja ymmärtää, että koko Kauhava on niin pieni tekijä tässä paikkakuntakentässä, että
        hajottamalla ja riitelemällä ja keskinäistä sotaa lietsomalla ei saada kuin tuhoa aikaan, jossa maksajana on vain ja ainoastaan Kauhavalla asuva ihminen, niin työläinen kuin yrittäjäkin.

        Viisain tässä asiassa on se, joka ymmärtää tilanteen ja hautaa sotakirveen. Kiistoja varmasti on ja niitä tulee vastaisuudessakin olemaan, ainoa järkevä tapa hoitaa niitä on järki ja neuvottelut rauhanomaisesti. Keskinäistä sotaa lietsomalla lopputulos on katastrofaalinen, jokaiselle.


      • ajatustamukana

        Järkevä kommentti!


      • Hyvästi-kva
        järkimukaanpeliin kirjoitti:

        Nämä "keskustelut" ylittävät kyllä ymmärrykseni. Tämähän on kuin eroamassa olevan parin sotaa. Sillä miten minun käy, ei ole mitään väliä, kunhan tuo toinen vain ei mitään saisi. Jokainen "konkurssi" oli se sitten Kanta-Kauhavalla tai vaikkapa Alahärmässä on yhteisistä varoistamme pois. Häviäjänä on joka ainoa Kauhavan osa. Jokainen veromarkka, jokainen ulos menevä ostoeuro on pois ja maksajana ovat niin Kanta-Kauhava kuin muutkin Kauhavan osat. Naimisissa ollaan ja mikään ei meitä enää erota. Riitelemällä ei kukaan meistä voi hyötyä.

        Moni on tässäkin ketjussa todennut, että Alahärmän "kehitys" perustuu lähes täysin yhden yrityksen/yrittäjän investointeihin. Entäs sitten jos sellainen epätodennäköinen tilanne tulisi, että tämäkin yritys sakkaisi ja toiminta jostain syystä alkaisi supistumaan. Silloin mentäisiin ja kovaa ja uhreina olisi lukemattomat
        yrittäjät.

        Erittäin epätodennäköinen tilanne, johon minäkään en usko.
        Mutta, kuka olisi kymmenen vuotta uskonut, mikä on Nokian puhelintoiminnan tilanne tänäpäivänä. Sitä ei ole edes olemassa.

        Summa summarum. Ainoa järkevä tapa toimia Kauhavalla, on haudata kiistat ja ymmärtää, että koko Kauhava on niin pieni tekijä tässä paikkakuntakentässä, että
        hajottamalla ja riitelemällä ja keskinäistä sotaa lietsomalla ei saada kuin tuhoa aikaan, jossa maksajana on vain ja ainoastaan Kauhavalla asuva ihminen, niin työläinen kuin yrittäjäkin.

        Viisain tässä asiassa on se, joka ymmärtää tilanteen ja hautaa sotakirveen. Kiistoja varmasti on ja niitä tulee vastaisuudessakin olemaan, ainoa järkevä tapa hoitaa niitä on järki ja neuvottelut rauhanomaisesti. Keskinäistä sotaa lietsomalla lopputulos on katastrofaalinen, jokaiselle.

        Mihin yritykseen Kauhavalaiset nojaa????????? Rännimiehiinkö??????

        Tuossa ero asiassa olet oikeassa. Härmät lähtöö tästä Kauhavalaisten paskasta.


      • Iääkäri

        Rännimiehet taitaa olla jo amerikassa ja/tai mullan alla? En ole paljoa Kauhavalla liikkunut, mutta sen vähän mitä olen ohi ajaessani nähnyt, ei mieltä ylennä.
        Eteläisen sisääntulotien varrella on jotain yritystä, mutta kovin pientä verrattuna MSK:n, Skaalan ja muiden valtaviin tehdashalleihin.
        Powerpark on taas oma lukunsa ja eri sarjaa, mutta siellä on ilo käydä, kun sekin kasvaa vuosi vuodelta.

        Tätä ne pakkoliitokset teettävät, niiden tarkoitus on karsia kuluja, ts. lakkauttaa jommasta kummasta liitoskunnasta julkiset palvelut.

        Nyt kun Kauhava vielä halusi tuon nimeltä mainitsemattoman syöpäläisen, jonka kolmen vuoden kuluttua pitäisi elättää itse itsensä, niin siitä ei hyvää seuraa.

        Jos se olisi oikea yritys, niin kukaan maailmassa ei olisi niin hullu, että sellaisen perustaisi.
        Tässä on tarkoitus nyhtää verorahat omaan taskuun ja sen jälkeen paeta. Jokainen selviytyköön omillaan.

        En tiedä, että mitä poliitikot ajattelivat, kun sallivat moisen juurruttaa syövän Suomeen, mutta näin on tehty, eikä sitä voi pois leikata, koska syöpäsolut ovat levinneet ja piiloutuneet paikkoihin joista niitä ei löydetä ja potilas tulee menehtymään, varsinkin, kun ei edes yritetä hoitaa potilasta, vaan oireita.


    • Juhannusjunahärmään

      Suuri siksi onkin välttämätöntä saada Härmän asema uudelleen käyttöön,nyt on jo tosi kiire.Harvat kauhavalaiset jotka junaa tarvitsee voivat aivan hyvin ajaa Lapualle,tai Härmään.

      • moommaoikias

        Hullua oli alun alkuaan pistää härmälääsiä ja kauhavalaasia samahan koppihin. Sokia Reetakin tajus, ettei siitä tuu mitään. Asiasta päättävät ei tajunnu. Parasta olis erota nyt eikä yrittää kituutta riirellen etehenpäin.


      • Laiturit_takaisin

        Jos ja kun raideliikenne pian vapautetaan, niin lättähatut palaavat raiteille. Silloin on syytä olla pysäkki ja jonkinlainen asema missä odotella.
        Pendolinot eivät jatkossakaan pysähdy Kauhavalla tai Härmässä, joten jollain on päästävä Seinäjoelle ja takaisin.


      • ylihärmäläänen

        Härmän asemalle ei paljo kulkijoita olis. Näin se vaan on. Kauhavan asemalla on paljon enemmän käyttöä ja senhän tajuaa jokaanen muu, paisti joku alahärmäläänen pölvästi. Kauhavan asemaa käyttä kauhavalaaset, ylihärmälääset, lappajärvelääset, vimpelilääset ja myöskin osa alahärmälääsistä. Ei härmän asemaa käyttääs kuin pieni porukka alahärmästä. Onneksi tämä tajutaan kaikkialla muualla paitsi alhärmässä.


      • ylihärämääselle

        Tulet ylihärmäläänen yllättymään tämän asema asian kanssa ja hyvin pian. Ajatusmaailmasi huomioiden yllätys tulee olemaan sulle aika negatiininen


    • Hyvästi-kva

      Nuan tyhymällä päällä ei välttämättä kannata ajatella. Ei sitä asemaa lasketa paikkakuntalaisten varaan vaan matkailijoiden. Niissä kun on hieman toisenlainen potentiaali.

      Anna sä Härmälääset hommata verorahoilla ja karehri sä keinutualis. Muuhun ei sun järki piisaa.

      • TotuudenTorvesta

        Vai matkaalijoiden? Sallikaa mun nauraa puahapuaha.. Powerparkissa käy matkaijoita n. 1,5kk ajan vuodessa ja sen jälkeen ei ketään. Ja autollla nuo tuloo, ei sinne kukaan junalla lähde. Ei tuollaasen takia kannata junia alkaa härmään pysäyttämään ja se kyllä tajutaankin muualla kuina härmässä.
        Ylihärmän kuntsari on taas paikka, joka vetää matkaaljoita läpi vuoden ja hyvin vetääkin.
        Ois iha hyvä ku alahärmä potkaistaisiin pois Kauhavasta. Loppuus marina ja paikkakunnan maineenpolkeminen. Ei vaan taitaas tulla alahärmä yksin toimeen vaan olis konkurssissa alta aikayksikön. Lilbackan arhat ei oo koskaan näkynyt postiivisesti alahärmän taloudessa ja muuta rahaahan paikkakunnalla ei ookkaan.

        Kauhavalla on yks iso vientiveturi Primapower ja muita pienempiäkin riittää aivan eri tavalla kuin alahärmäs. Ylihärmä onkin aivan omaa kastia:Skaala, MSK-group,Kuntsari, Pellonpaja ja monta muuta pienempää.


    • Ensivuonnaitsenäisiä

      Eikö nyt jo löytyisi joku ohjausryhmä joka palauttaa itsenäisen ja omista asioistaan päättävän Itsenäisen entisen Alahärmän,nämä kaksi pienempää päättäkööt itse mihin kuuluvat.

      • Hyvämuistinen

        vai että itsenäisen alahärmän? eihän tuo paikka tullut alkuunkaan toimeen omillaan. Vaikka silloonkin sai perkeleenmoosia tukia valtiolta. Päästessän liittymään Kuahvaan sai velkansa muiden maksettavaksi. On kyllä lyhyt muisti itsenäästä alahärmää uneksivilla.


    • mahlotoon

      Tämä teollisuushalli-ajattelu vähän naurattaa. Eihän Suomes oo läheskään jokaases kunnas teollisuutta juuri ollenkaan. Kuntia on monenlaasia, osas on teollisuutta, ja osas taas jotain muuta, kuten vaikka autokauppaa tai kauppaa yleensä.

      Ei jokaasehen kuntahan millään riitä MSK:n ja Skaalan tapaasia suuryrityksiä halleineen. Niitä on ripottelemalla vähän sieläsuntäälä ympäri Suomea, harvakseltaan. Välissä on sitten tavanomaisempia kuntia, ja keskuspaikat perustuu yleensä kaupallisiin keskittymiin, sekä opiskelukeskittymiin. Esimerkkinä Seinäjoki, Joensuu, Rovaniemi, Jyväskylä. Näissä missään ei ole hääppöisesti teollisuutta, mutta kauppaa ja opiskelupaikkaa senkin edestä, sekä muuta palvelualaa.

      Onhan esim Suolahdessakin jumalattoman suuret Valtran tehtaat, joka tuo viennistä rahaa huomattavan määrän Suomeen. Mutta siitä huolimatta Suolahden keskusta on varsin vaatimaton, eikä siellä juuri ole palveluja. Palveluita löytyy jonkin verran Äänekoskelta, mihin Suolahtikin nykyään kuuluu. Ja sitten paikallinen "Seinäjoki" on 40km päässä oleva Jyväskylä, josta löytyy ns kaikki kaupalliset palvelut yms.

      Aika usein Suomessa tehtaat ovat sijoittuneet keskuspaikoista hieman etäämmäs. Kuitenkin sopivan matkan päähän. Monesti syy löytyy maankäytöstä ja tilan tarpeesta, sekä liikenteellisistä yhteyksistä. Tehdasalue ei siis keskity automaattisesti väestökeskipisteeseen, vaan enemmänkin reunoille, pois ihmisten ilmoilta.

      Jos katsoo pääkaupunkiseutua, niin suuryritykset ovat sijoittuneet sielläkin laitamille ja reunoille. Keskustan jäädessä kaupalle ja asutukselle. Tehdastoiminnan ympärille ei nykymaailmassa ole edellytyksiä rakentaa kaupunkia, koska emme elä enää ruukki-aikaa.

      Tampereella on vanha tehdasalue keskellä keskustaa, mutta sekin on museoitu. Se on hyvä esimerkki, että tehdasalue ei voi toimia nykyaikaisessa kaupunkiympäristössä, ihmisten alueella.

      Härmä on hyvä paikka teollisuudelle. Sopivasti sivussa, ja tietä pitkin pääsee satamiin. Lisäksi työvoima pääsee myös autolla kulkemaan. Kauhava on taas parempi paikka kaupoille ja palveluille, koska väestö keskittyy enimmäkseen sinne.

      • pahaniImanIintu

        Mistä niihin riittää ostajia, kun väki vähenee ja siirtyy sinne missä työt ovat? Eihän muutama tehdas suurkaupunkia tee, mutta ostajien pako ei pidä yllä edes näitä halpamarketteja mitä Kauhavalla on.
        Kilpailu vielä kiristyy ja katteet pienenevät ja yksi vie voitot Saksaan.

        Teollisuudelle Kauhava on syrjässä, uutta ei tule. Primapower on suuntaamassa Kiinaan, Italiaan, Brasiliaan, Intiaan ja muihin vastaaviin maihin ja tuotanto on ja pysyy niissä.
        Aika hullulta tuntuu, että pääkonttori olisi jossain pohjoisessa verohelvetissä.


      • priimaaOn
        pahaniImanIintu kirjoitti:

        Mistä niihin riittää ostajia, kun väki vähenee ja siirtyy sinne missä työt ovat? Eihän muutama tehdas suurkaupunkia tee, mutta ostajien pako ei pidä yllä edes näitä halpamarketteja mitä Kauhavalla on.
        Kilpailu vielä kiristyy ja katteet pienenevät ja yksi vie voitot Saksaan.

        Teollisuudelle Kauhava on syrjässä, uutta ei tule. Primapower on suuntaamassa Kiinaan, Italiaan, Brasiliaan, Intiaan ja muihin vastaaviin maihin ja tuotanto on ja pysyy niissä.
        Aika hullulta tuntuu, että pääkonttori olisi jossain pohjoisessa verohelvetissä.

        Eihän Primapowerin pääkonttori ookkaan Kauhavalla, vaan Italiassa. Kauhavalla on sen päätehdas, joka pärjää osaamisella.


    • LähtöösinYlihärmästä

      Ylihärmän kylänraittia ajellessa tulee vaan mieleen että kylä on täysin kuollut 90 luvun puoliväliin verrattuna.

      • tulinnäinjavoitin

        Aika kultaa muistot. Samanlaanen kyläpahanen ku ennenki, ainoastaan talot rapistuu vuosivuodelta enemmän. Tehtaat on oma lukunsa, aina ollu, niistä ei oo koskaan rahallista hyötyä Ylihärmään juurikaan ollut, raha on lähteny aina parempiin taskuihin, sekä ennen että jälkeen kuntaliitoksen. Nyt on vaan helppo syyttää kuntaliitosta kaikesta, vaikka sama kehitys olis tapahtunu itsenääses Ylihärmäs jokatapaukses.


    • tulinnäinjavoitin

      Näistä tehtaista vielä, ja niiden hyödyistä kunnalle. Kyllä totuus on, että tehtaista ei oo kunnalle mitään hyötyä. Maan tapa on se, että voitot menee yksityisille, ja tappiot sosialisoidaan. Eli mitä enemmän tehtaat ovat tehneet voittoa, sitä enemmän kunta on ottanut velkaa, ja on sitten kikkaillut roskalainoilla voitot yksityisiin taskuihin, ilman että se näkyy suoraan papereissa, rivien välistä se tosin näkyy. Sitten kun tehdas tekee välillä tappiota, niin se on pois suoraan kunnan budjetista, ja taas lainoituksella pelataan tehtaan tappiot pois. Näin hyväveliverkosto toimii, maan tavan mukaisesti. Älkää kuvitelkokaan, että tehtaan voitoista olisi KOSKAAN hyötyä kunnalle ja sen veronmaksajille. Kyllä hyöty menee hyväveliverkolle.

      Jos katsoo esim Skaalan tai MSK tuloksia, niin kunnan velanotto korreloi kyllä todella samaan tahtiin näiden firmojen tulosten kanssa. Velkaa otetaan vain peittelymielessä, jotta saadaan lapioitua rahaa yksityisiin taskuihin. Roskalainat tekee tehtävänsä, ja vanhusten sekä koululaisten ruoista sitten nipistetään loput.

      Näin se kuulkaa maan tavan mukaisesti homma menee. Ympäri Suomen maata.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      43
      2130
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      171
      1903
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1332
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1150
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      952
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      899
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      849
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      43
      836
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      772
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      691
    Aihe