Mitä perkelettä tämä on? Pakolaiset raiskaivat kaksi pientä tyttöä ja
pääsivät ilman syytteitä. Millä syyttäjää peloteltiin, ei tähän muuta selitystä voi olla.
pääsivät ilman syytteitä. Millä syyttäjää peloteltiin, ei tähän muuta selitystä voi olla.
Säynätsalon raiskauksista ei syytteitä????????????
Jopasjuttu
85427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ei saamari, ei voi olla mahdollista.
Suvakki syyttäjä ottanut oikeuden omiin käsiin. Varmistaa ettei tuomita suojatteja kun ei viedä oikeuteen.
Kyllä tyttöjen raiskaus ei lopu. Lisääntyy kun saavat viestin ettei rangaista.
Kuka lasta suojelee? Ei kai kukaan.
Onnea säynätsalolaiset , nauttikaa veroeuroistanne!
-kulttuuri rikastuu ja te köyhdytte.
Nauttikaa ja maksakaa nöyrästi!
Ei raiskausta ei syytettä. Ei se sen kummempaa ole.
Syväitkää te kyrljät verlonmäksäjät! Syväitkää niin vitusti!
syömi kyyvyy käikivvee...varmaan tarkoitti juuri tätä
Syömäväiset tytöt kyyvyy käikivve.
Jos ei ole riittävästi näyttöä rikoksesta, ei voida nostaa syytettä.
Näin toimitaan oikeusvaltiossa.
(Jos jatkat syyttäjän solvaamista, annat poliisille näyttöä rikoksesta nimeltä kunnianloukkaus. Ja saat itse syytteen.)
Älä viitsi valehdella. Virkamiehellä ei käytännössä ole kunniaa, jota voi loukata, jos ns. loukkaus koskee kyseisen henkilön virkaan, tai toimeen liittyvää päätöstä. Kovankin kritiikin esittäminen on sallittua.
Suvakilla ei taas ole mitään käryä mitä kunnian loukkaus tarkoittaa Suomen lain mukaan, silti pakko tulla pätemään. Lisäksi kunnian loukkaus on asianomistajarikos eli jollei se jonka kunniaa on loukattu nosta syytettä niin asiaa ei voida viedä tuomioistuimen käsiteltäväksi. Käy peruskoulu uudestaan loppuun ja palaa sitten pätemään.
Onko paikallisessa urheiluliikkeessä pesäpallomailat tarjouksessa?
Ahaa, eikö mene kaupaksi. Täältä jo loppunut aikoja sitten.
Suomi on epäinhimillinen.
Kunniakansalaisilla on diplomaattinen koskemattomuus.
Jep, näillähän on Suomessa vain oikeuksia ilman mitään velvollisuuksia. Ja veronmaksajat kiittää.
Ei voi tekee työ kun on oleskelulupa, ei ole työluppa.
ei saa edes kämppä siivo, poliisi siivo
No Demla on aina Demla. Ei se sen kummempaa.
Mistä kaikki se viisaus tällä viestiketjulla oikein kumpuaa? Mistä teillä on paras tieto tapahtumista? Varmaan joku mv-lehti on tässäkin teidän tiedonlähteenä. Tuliko suurikin pettymys, kun mamut eivät osoittautuneetkaan raiskaajiksi?? Jos pelkonne naisten turvallisuudesta olisi aito, niin ainut looginen reaktiohan olisi tyytyväisyys.
vieläkö sinä roikut täällä, oletko noin epätoivoinen? Sitä se läheisriippuvaisuus teettää. :-D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449573190295.html
Vittu noi pakolaiset pääsee kuin koira veräjästä kaikista asioita. Asiakirjat salaisia - TOTTAKAI
Epäillyt olivat 17-vuotiaita. En itse usko enää pätkääkään noihin. Ne samat henkilöt ovat varmaan viidenkin vuoden päästä 17 omalla ilmoituksellaan.
Oikeuslääketieteellinen iänmääritys heti tehtävä kaikille!
"...ei ole ollut riittävää näyttöä siitä, että osapuolet olisivat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä väkivaltaa tai muutakaan raiskauksen tunnusmerkistön täyttävää menettelyä käyttäen. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei nostettu syytettä lisäksi siitä syystä, ettei osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa...."
Jos olisi ollut suomalainen, niin tukka pois ja siperiaan....kunniakansalaiset pääsevät jatkamaan harrastuksiaan
Olisiko
a ) riittävä näyttö löytynyt
ja
b) syytekynnys ylittynyt
MIKÄLI nämä maahamuuttajien nussimat lapset olisivat olleet syyttäjän ja poliisin omia lapsia?
Mitä veikkaatte?
"Seiskan tietojen mukaan ainakin toinen epäillyistä olisi ollut yli 20-vuotias. "
http://mvlehti.net/2015/12/09/syyttaja-jatti-syytteet-turvapaikanhakijoita-kohtaan-saynatsalon-alaikaisten-raiskauksissa/
Nyt jo Lahdessakin kehotetaan saattamaan lapset kouluun matujen ahdistelun vuoksi.
Näin on varmaan vanhempien tehtävä. Mutta mikä on yhteiskunta joka ei kykene tai halua suojella edes pienimpiään?
Tälläistä suomenyhteiskuntaa me vain saamme kun harvat sitä haluaa mamutuskiimassaan ja pienimmät ja heikoimmatkin uhrataan siinä alttarilla vaikka suomenkansan enemmistöstä 80% vastustaa tätä.
Yhteiskunnan pitää suojella kansalaisiaan ja ihmisiään. Muuten yhteiskunta on heikko. Valtiovallalla pitää olla myös kanttia karkoittaa samantien sellaiset ulkomaalaiset, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin, ja jotka aiheuttavat vaaraa yhteiskunnalle.
Asianomistajien kannattaa mahdollisuuksien mukaan viedä asia itse oikeuteen, ja samalla vaatia iänmääritys kyseisille herroille. Se ettei syyttäjä nosta syytettä ei tarkoita, ettetkö sinä voisi asiaa oikeuteen viedä. Kovin on maahanmuuttomyönteinen syyttäjä.
Hysssshysssss! 30v partalapset ne mennä viipottaa pikkutyttöjen perässä.- Olin jostain lukevinani että nainen oli toi syyttäjä, tai ainakin naisen nimi sillä taisi olla.
Hesan pelastuslaitos haluaa matuja joukkoonsa.
Exremea matulle: raiskaa savumyrskytyksen saanut... pelasta ja palkinnoksi raiskaa...palohommiin etsimään seuraavaa pakkopa.oa
http://yle.fi/uutiset/helsingin_pelastuslaitos_tarvitsee_maahanmuuttajia_palomiehiksi__brankkareiden_pitaa_olla_kaupunkilaistensa_nakoisia/8509141
Nyt alan käydä taas ylikierroksilla, suututtaa niin tämä touhu.
Palautteen laitoin: http://www.hel.fi/www/pela/fi/esittely/pelastuskoulu/
Täysin käsittämätön juttu ylessä 9.12. Haluatte maahanmuuttajia pelastustoimeen. Ei mitään järkeä niin kauan kuin Suomen omatkin työttömät vailla työpaikkaa.
Kulttuurisyyt on tuulesta temmattuja. Kyllä se lapsi syntyy ilman maahantulijaakin, ei ne naisten värkit eroa synnyinmaan mukaan. Jos on hätä, kelpaa kyllä kuka tahansa pelastaja, ei tarvitse olla samaa etnistä taustaa kuin pelastettava.
No muutama päivä sitten Yle:llä, jotta hakevat mamuja myös poliiseiksi kouluttautumaan.
Helsingissä yksikään maahantunkeutuja ei ole selvinnyt palo-opiston kuntokoe osiosta tähän asti. Saa nähdä laskevatko kynnystä?
Uutisten mukaan maahantunkeutujat kokevat suurempaa turvallisuuden tunnetta jos pelastus-ja poliisitoimessa "omaa väkeä" ja sitten tietysti kielen osaaminenkin, voivat "sumplia" keskenään.
Ehkäpä esim. poliisivoimien johdossa joku päivä vielä nähdään muslimi,tai joku Idi Aminin inkarnaatio?
Kyllä sitten pitää syyttäjäksikin saada kamelikuski. Ja varsinkin valamiehistöön 99% näitä. Koska muuten rassismi on.
http://www.oikeus.fi/syyttaja/sisa-suomensyyttajanvirasto/fi/
Tässä Jyväskylän syyttäjänviraston yhteystiedot.
Palaute annettu:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/saynatsalon-alaikaisten-raiskausepailyt-syyttaja-ei-nosta-syytteita/5602800
Pidämme täysin käsittämättömänä päätöstä olla syyttämättä turvapaikanhakijoita. Asiakirjat on julistettu salaisiksi, joten tavallinen kansalainen ei mitenkään pääse arvioimaan perusteita.
"Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei nostettu syytettä lisäksi siitä syystä, ettei osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa." lainaus MTV:n uutisista.
Onko Suomessa kiellettyä olla sukupuoliyhteydessä alle 16 vuotiaan kanssa vai eikö?
Kaikki jotka rikkovat lakia tulee asettaa syytteeseen, iästä tai etnisestä taustasta tai muusta epäillyn rikoksentekijän olosuhdetekijästä riippumatta.
Valtakunnansyyttäjä ottaa kantaa viharikoksiin. Viharikoksia syntyy jos Suomen oikeuslaitokseen, lakeihin ja lakien toimeenpanoon ei voi enää luottaa.
Ei Suomessa ole poliittisista puolueista ja rahanvallasta riippumatonta oikeuslaitosta ja piste!!
Piirit pienet pyörii ja lakimiesrosvojen pohjattomiin taskuihin eurot pyörii myös.
Ensimmäinen ja tärkein olisi puolueettomuus, mutta miettikääpä moniko rikas laintulkitsija on todellakin puolueeton ja tasapuolinen?
Ainakaan nämä lähellä Suomen poliittista eliittiä häärivät eivät ole sitä, tai sitten ne on vaan jotenkin tyhmiä ja vastuuttomia.
Ootte te kyllä yksiä vitun tolloja :DDD
Lukee noita teidän paskanjauhantojanne niin tulee vaan mieleen, että ootte vissiin tulleet kattoneeks maailmaa kiven sisältäkin. Ei nimittäin normikansalaisella oo ajatteluprosessi ihan noin harhaista ja huumeenkäyttäjän aggressiokynnyksellä varustettua.
En ole koskaan käyttänyt huumeita. Ihan perisuomalainen syntymähullu mä oon :).
Palaute annettu valtakunnansyyttäjä [email protected]
Lainaus blogistasi : - Kummallista! Mikä tätä kansakuntaa vaivaa? Onko oikeasti syy maahanmuutossa? Jotenkin tuntuu siltä, että tässä nousee nyt pintaan myös syrjäytymiskehityksen seurauksia ja muita sellaisia eriarvoisuutta ilmentäviä yhteiskunnallisia jännitteitä. Maahanmuutosta on tullut yhteiskunnallinen ukkosenjohdatin, hän jatkaa.
Veronmaksajana, syrjäytymättömänä, pidän oikeustajuni vastaisena maahanmuuttajien tekemien rikosten salaamista, syytteiden nostamatta jättämistä ja lieviä tuomioita.
Yhteiskuntarauha on järkkymässä vain ja ainoastaan sen takia että maahantulijoita ja heidän aiheuttamiaan taloudellisia ja muita ongelmia on aivan liian paljon.
Ohessa palautteeni Jyväskylän syyttäjälle:
"Pidämme täysin käsittämättömänä päätöstä olla syyttämättä turvapaikanhakijoita. Asiakirjat on julistettu salaisiksi, joten tavallinen kansalainen ei mitenkään pääse arvioimaan perusteita.
"Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei nostettu syytettä lisäksi siitä syystä, ettei osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa." lainaus MTV:n uutisista.
Onko Suomessa kiellettyä olla sukupuoliyhteydessä alle 16 vuotiaan kanssa vai eikö?
Kaikki jotka rikkovat lakia tulee asettaa syytteeseen, iästä tai etnisestä taustasta tai muusta epäillyn rikoksentekijän olosuhdetekijästä riippumatta.
Valtakunnansyyttäjä ottaa kantaa viharikoksiin. Viharikoksia syntyy jos Suomen oikeuslaitokseen, lakeihin ja lakien toimeenpanoon ei voi enää luottaa."
Jos nyt vaan valtakunnansyyttäjänä jättäisit blogit ja kannanotot väliin ja keskittyisit valvomaan lakien noudattamista ihan syyttäjälaitoksen sisällä. Kiitos
Onhan se selvä että jos nää olisi tuomittu raiskauksesta se tuomio olisi ollut minimissään 2 vuotta ehdotonta uhrien alaikäisyyden takia (törkeä raiskaus aina). Mahtaako tällä olla tekemistä päätöksen kanssa ettei voi hakea tekijöille esim 3 kk ehdollista, niin kuin yleensä.
Niin, mikä oli sitten totuus tässä tapauksessa? Rikoksen salailua vai huhu rikoksesta? Miksi asiakirjat ovat salaisia? Kuitenkin näitä vahvistettuja tapauksia on ollut. Jos ovat salailua ja rikolliset päästetään vapaaksi, menee yli oikeustajuni. Jos taas syytetään syyttömiä, niin sekin menee. Raiskaus on kuitenkin vakava rikos, ja siitä pitää antaa kunnon tuomio. Siihen syyllistyvä ulkomaan kansalainen on karkoitettava, kuten myös turvapaikanhakijan turvapaikka-anomus hylättävä. Näitä keskustelufoorumeja taas kun katsoo, ollaan usein joko kaikkia ulkomaalaisia vastaan, tai kaikkien puolesta. Kummatkin ääripäät ovat todella lyhytnäköisiä.
Olen niin pitkänäköinen että näen matujen hyysäämisen johtavan turmioon.
Asialliselle ihmiselle asiallinen tuki hätätilanteissa on ok, mutta nyt tehdään kyllä ihan muuta.
Pistetään Suomen kansa ja koko Eurooppa kyykkyyn.
Ei pllut neljää miestä todistamassa tapahtumaa. Siis ei ole mitään raiskausta tapahtunut. Joko uhrit on kivitetty?
Täysin käsittämätön päätös,ei ymmärrys riitä,vaietaan,salataan, onko suomi enää oikeusvaltio? Uusi PUOLUEETON LAKIMIES ASIJALLE!
Suomi ei ole enää oikeusvaltio SUOMALAISELLE! suomalaiselle veronmaksajalle on tarjolla enää vain maksajan osa. Muut siivestää, suomipoika maksaa.
karvakolmion hyväily ilman lupaa, kiihoittumistarkoituksessa, on ihan raiskausta jo.
Toisille se on vain IHANAA KULTTUURIA nähtävästi.
Tietysti Suomi ei ole suomalaista varten.
Feministi- ja vasemmistoliitto ovat jälleen nähneet "pikkunarttujen" olevan asialla.
mamut on lapsentasolla vielä satavuotiaanakin.....
Eihän Feministi- ja vasemmistoliitto tee numeroa kun naisten ajattelutapaan nämä nuoret on kilpailijoita.
Muuten miksi ei ole mainittu tyttöjen ikää kuin vain "osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa” että onpa ihmelause tai sitten nämä tytöt nuoremmasta iästään muka luokitellaan vanhemmiksi?
mites niiden lasten huostaanotto missä on lastenvalvojat miksei kukaan tee mitään
Toivottavasti asianosaiset eli hyväksikäytetyt tai raiskatut valittavat tästä. Muuten aivan väärä viesti, tosin onhan Suomessa kautta aikain ollut tietyllä tapaa hyväksyttyä raiskata ja hyväksikäyttää varsinkin lestaadiolaispiireissä. Oliko syyttäjä peräti kristillisdemokraatti?
Tässä syyttäjän töitä'
http://mvlehti.net/2015/12/09/uhkasi-tappaa-pudasjarven-vokn-yovartijan-perheen-ja-raiskata-tyttaren-45-paivasakkoa/
Täyttä pelleilyä tämä touhu pakolaisten kanssa.
Syy on varmaan olemassa, mutta voimme vain arvailla mikä se on.
Ei niin kovin hyviäkin vaihtoehtoja on olemassa, vai mitä?
Voi hyvänen aika, suomalainen ei enää saa oikeutta omassa massaan.
Herätkää nyt helvetin tollot siellä hallituksessa ennenkuin on ihan oikeesti myöhäistä!
Huumekauppaa, raiskauksia puukotuksia, tappeluita. ... ja nyt nää on valvotuissa oloissa.
Mitä sitten alkaa tapahtua kun nämä pääsee vapaasti liikkumaan ja saavat hankittua aseita ym.
mitään raiskausta ei ole tapahtunut. ei sen kummempaa. peace and out.
Matu raiskaajana --->
-tapausta ei kommentoida
-tekijöitä ei kommentoida
-asiakirjat määrätään automaattisesti salaisiksi.
Hyvä Suomi! !!!!!
Säynätsalo, go go go, tulkaa tänne, tääll' on show...
Meile jos ei opeta suome lakia , saa sitten pikkutytöjä panna metsäsä.
Sipilälle kiitos tästäkin, kun kutsui pakolaiset.
Sehän olisi ihan hirveän rasistista tuomita tuosta.
Mitähän maailmallakin ajateltaisiin ja kirjoiteltaiin.
Kuinka suomessa sorrettaisiin maahantulojoita.
Enemmin maa repee kun huora häpee. Että pistää vihaksi!
Näiden viattomien tyttöjen ruumis ja sielu on jo repeytynyt.
Kaiken lisäksi löytyy hulluja suvakkeja pirjo pönni jokisia jotka haukkuvat nuoria tyttöjä siis uhreja huoriksi. Mutta suvakit ovat innoissaan nyt kun matut saavat vapaasti raiskata. Niin kun se rasismi on niin paha asia!
Suvakeilla on meille kerrottavaa joten kuunnellaan heitä
http://mvlehti.net/2015/11/25/paivan-suvakki-hei-nyt-oikeasti/
http://mvlehti.net/2015/12/03/pirjo-ponni-jokinen-kempeleen-raiskauksesta-kaikenlaista-pikku-narttua-mahtuu-maailmaan/
http://mvlehti.net/2015/11/24/pirjo-ponni-jokinen-osa-2-kempeleen-raiskaus-on-yksittaistapaus/
http://mvlehti.net/2015/11/24/rauno-varis-teki-pirjoponnijokiset-kempeleen-raiskaus-olikin-aarioikeiston-katala-juoni/
Säynätsalon pikkunartut! Ne todella kääntää mun pään...
On tämä järjetöntä, raiskauksesta ei tuomita, kun tekijä pakolainen. Voi vittu!!!!!!!!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449813915870.html
Tuomarit suhtautuu naisiin alentuvasti ja seksistisesti omalla työpaikallaankin.
Ilmankos tuomiot raiskauksista mitättömät tai jäävät vallan syyttämättä.
Eikö joku tuomari voisi tutkia tämän päätöksen taustoja ja oikeellisuutta?
Ei raiskauksesta saa päästä rankaisematta. Millainen tuomari tämän päätti?
Mikä perkeleen hölmöys tänne Suomeen on iskenyt?
Kaikki tehdään päin persettä.
Sipilän mahtikäskyllä täällä toimitaan ja jälki on sen mukaista.
Laitoin Sisä-Suomen oikeuteen kysymyksen miksi juttu julistettu salaiseksi, onko alle 16v kanssa yhdyntä laitonta vai ei ja miksi asiassa ei nostettu syytettä.
Alla oleva on syyttäjän vastaus. Sitä mietin edelleenkin, miten oletetun raiskaajan ikä on lääketieteellisesti varmistettu tässä tapauksessa. Faktaahan on olemassa, että maahantulijat ovat testeissä jääneet valehtelusta kiinni.
Vastaus:
Vastauksena tiedusteluunne totean seuraavat seikat:
1) Epäiltyjä seksuaalirikoksia koskevat päätökset määrätään useimmiten salaisiksi viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 § 26 kohdan nojalla asianomistajan yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista seikoista johtuen ja hänen suojelemisekseen, niin tässäkin tapauksessa. Tällöin kaikkia asiaan liittyviä seikkoja ei voida julkistaa.
2) Seksuaalinen kanssakäyminen alle 16-vuotiaan kanssa on rangaistavaa, paitsi jos teko rikoslain 20 luvun 7a §:n mukaisesti ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että lainsäätäjä on halunnut, ettei nuorten vapaaehtoista keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä pidetä rangaistavana.
3) Syytteen nostaminen edellyttää sitä, että asiassa on todennäköisiä syitä syytteen nostamisen tueksi eli riittävä näyttö kaikista epäillyn rikoksen tunnusmerkistötekijöistä. Esimerkiksi raiskauksen osalta se tarkoittaa sitä, että on oltava riittävää näyttöä sekä sukupuoliyhteydessä olemisesta että siitä, että se on tapahtunut pakottamalla eli väkivaltaa, sen uhkaa tai muita rikoslain 20 luvun 1 §:ssä mainittuja keinoja käyttämällä. Näissä tapauksissa ei viime mainitusta seikasta ollut riittävää näyttöä.
Ystävällisin terveisin,
Marika Visakorpi
kihlakunnansyyttäjä, apulaispäällikkö/ häradsåklagare, biträdande chef
Sisä-Suomen syyttäjänvirasto/Åklagarämbetet i Inre Finland
Jyväskylän palvelutoimisto/Jyväskylä service byrå
PL 8, 40101 JYVÄSKYLÄ
tel. 358 29 56 26701, 358 400 732 863
En ole nähnyt missään manintaa näiden tyttöjen iästä että ovatko 12-13v?
Silloin jo täyttyy lapseen seksuaalisesti sekaantuvien lainsäädäntö ja vaikka kuinka olisivat tytöt "vapaaehtoisesti" suostuneet yhdyntään ja tämä koskee kaikkia suomensisällä olevia ja suomenkansalaisiakin ulkomailla!
Tätä ei perustella: "...kypsyydessä ei ole suurta eroa." kun seiskassakin on epäilys että nämä yli 20 ja näistä ei varmasti ole tehty ikätutkimusta vaan uskovat heidän sanaansa.
tytöille saatava syytteet petoksen yrityksestä
valehtelevat virka vallalle
on vakava paikka jos pojille on yrittetty saada tuomio valheella
kaikista alhaisinta mitä voi olla
Onko Suomen kirkonkirjatkin pielessä ja tytöt "valehdelleet" itsensä nuoremmiksi? Kauheeta...
Alhaisinta on että syyllistät tyttöjä.
Ei näköjään löydy pakolaisille kuria. Miksi ei ??????????????
Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut oikeusvaltio,VALITETTAVASTI HYVÄ VELI JÄRJESTELMÄ TOIMII,KAUTTA KOKO SUOMEN! Ja ministeriö vaientaa totuuden ja syyttää kantasuomalaisia rasisteiksi,MIELESTÄNI REALISMI EI OLE RASISMIA! Ps.meitä ei vaienneta,eikä pelotella tietäkää tämä ns. ISOKENKÄISET!
Oikeuslaitos sponssaa pikkupillujen Säynätsalo-showta. Go go go! Tulkaa tänne, tääll' on show!
Ehkä syytelijä on itsekin harrastanut samaa ja todennut että "ei hassumpaa". Niin siinä on voinut käydä.
Tämäkin tapaus ja sen lopputulos peilaa hyvin tätä Suomen tilannetta, jossa vain kaikin keinoin ikään kuin kehotetaan tulemaan Suomeen , täällä saa tehdä rikoksia pelkäämättä tuomiota.
Ajatellaanpa esim. tätä irakilaisveljesten tilannetta. Heidät on jo etsintäkuulutettu Irakissa raaoista teloituksista, mutta siitä huolimatta meidän entinen naispresidentti haluaa pitää heidät ehdottomasti Suomessa. Jos meillä olisi kaikki kansalaiset tuollaisia, kuin tuo entinen presidentti, Suomen kansa olisi kaput jo muutaman vuoden kuluttua.
Nämä irakilaiset ja syyrialaiset pakoloiset valittavat, että Suomi on masentava maa ja että täällä on kaikki päin peetä. Minkä ihmeen takia he sitten jäävät änkyröimään tänne meidän eläteiksi. Katselin tuossa eilen eräässä kaupungissa, kun joku lihava irakilainen mies istui jalat suorana sojottaen kahvilassa estäen ihmisten liikkumista läheisyydessä raplaten samalla kallista älypuhelintaan. Vieressä istui kaapupäinen nainen. Tuli vain mieleeni, että tässäkö meidän Suomemme tulevaisuus sitten on.
Sipilä vastuuseen tuottamastaan kauheudesta. Ja heti.
Joka paikassa on turvatonta noiden pakolaisten takia.
suosittu ikä tuo 17v, ehkä ikäisiään kuitenkin vanhemman näköisiä. Syntyneet tammikuun ensimmäisenä päivänä. parta jo kasvaa.
Vaaditaan lakimuutosta. Liikaa tällaista rikollisten oikeusien suojelua, koska esim. Kolmosmurhaaja Nikita f.n puhelinta ei saa kuunnella vaikka jättänyt palaamatta vankilaan lomaltaan. Lomalta, mitä vangit tekee lomalla ja ilman vartijaa? Ei suomen arjesta pääse vieraantumaan suomen tuomioiden keston aikana. Pelleporukkaa.