Abortin todellisuus

Kun ei voi tappaa

5.12.2015 klo 12:46 Kolumni Merja Eräpolku

" Meitä oli kaksi nuorta naista lääkittyinä naistentautien osastolla leikkaussalin odotushuoneessa valmiina samaan toimenpiteeseen eli kohdun kaavintaan. Minua itketti: olin 13. raskausviikon alussa saanut tietää esikoiseni sydänäänten hiipuneen. Kysyin toiselta, mikä tilanne hänellä oli.

Kertoi, että hänelle tehdään keskeytys. Muistan sanoneeni: ”Kunpa voisimme vaihtaa vauvoja”. Toinen totesi: ”Ei tämä helppoa ole”.

Hoitohenkilökunta suoritti toimenpiteet vuoron perään. Toinen pikkuruinen imettiin kohdusta kuolleena, toinen elävänä.

Nykyisin valtaosa keskeytyksistä tehdään pienillä raskausviikoilla lääkkeellisesti. Kohdun kaavintoja on melko vähän ja niinsanottuja pitkäviikkoisia keskeytyksiä,

jossa äiti joutuu synnyttämään sikiön tai jo vauvaksi luokitellun lapsensa, on vain hyvin harvoin.

Kuitenkin sama henkilökunta, joka parhaimmillaan onnistuu pelastamaan keskosen,

joutuu myöhäisessä raskaudenkeskeytyksessä

jättämään samanikäisen elävänä syntyneen pienokaisen kuolemaan.

On kuitenkin ammattilaisia, jotka eivät voi ihmiselämää vakaumuksensa vuoksi missään oloissa päättää.

Kyse ei ole epämieluisan tehtävän pakoilusta kollegoiden kustannuksella.

Ei ole vaikea ymmärtää henkilökunnan eettistä ristiriitaa raskaudenkeskeytyksen ja elämän suojelun velvoitteen välillä.

Omantunnonvapauden vaatimisessa on kyse oikeudesta olla tahallisesti päättämättä ihmiselämä eikä siten voida verrata muuhun lääketieteen toimintaan.

Jos tässä kohdin ei sallita omantunnonvapautta, miten on silloin, jos Suomeenkin joskus hyväksytään laillinen eutanasia?

Kummassakin on kyse ihmiselämän päättämisestä, vaikka jälkimmäisessä taustalla on surmattavan oma toivomus, edellisessä hänen äitinsä.

Monet ammattilaiset voivat kokea raskaudenkeskeytykset raskaina, mutta pystyvät kuitenkin perustelemaan niiden oikeutuksen.

On kuitenkin ammattilaisia, jotka eivät voi ihmiselämää vakaumuksensa vuoksi missään oloissa päättää.

Kyse ei ole epämieluisan tehtävän pakoilusta kollegoiden kustannuksella.

Kansanedustaja Sari Tanuksen kanssa omantunnonvapauskampanjassa työtä tehnyt Jukka Salmi ilmaisi Facebookissa pettymystään eduskunnan perjantaisesta päätöksestä hylätä kansalaisaloitteen esitys näin:

”Esitän anteeksipyyntöni Teille kaikille kätilöille ja lääkäreille, jotka olette tuskaanne vuodattaneet kuluneen puolentoista vuoden aikana”.

Kun Jukalta joku kysyi, miten määritellä eettisyyden ja vakaumuksen ero siitä, ettei vain huvita tehdä keskeytystä, Jukka toteaa sattuvasti:

”Käy kysymässä kätilöltä, joka odottaa, että pieni ihminen lakkaa hengittämästä, itkemästä, huitomasta käsillään, kun haluaisi elää vielä hetken.

Tai kysy lääkäriltä, joka odottaa että pääsisi leikkaamaan palan lapsesta tutkimusta varten.

Tutkimusta jossa todetaan, ettei lapsessa ollutkaan mitään vikaa”.

http://www.kdlehti.fi/2015/12/05/kun-ei-voi-tappaa/

Moniko kansanedustaja pystyisi tekemään sen mitä nuo terveydenhuollon työntekijät PAKOTETAAN TEKEMÄÄN , vastoin omaatuntoaan ?

Eikö kansanedustajilla ole OMAATUNTOA ? Mitä kansaa te oikein edustatte ?
598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Moniko kansanedustaja pystyisi tekemään sen mitä nuo terveydenhuollon työntekijät PAKOTETAAN TEKEMÄÄN , vastoin omaatuntoaan."

Pakotetaan tekemään? Missä päin Suomea pakotetaan ihmisiä terveydenhuollon työntekijöiksi? Jos jossain toimitaan näin, siitä kannattaa tehdä ilmoitus viranomaisille.

Äänestä
  • Aika moni kansanedustaja on luultavasti teetättänyt itselleen tai puolisolleen abortin...

    Äänestä

Asiallinen kirjoitus.
Hienoa että jollakin on vielä omatunto!

Äänestä

Myöhäinen raskauden keskeytys on harvinaista, se tehdään vain erittäin painavista syistä. Lääkkeellinen keskeytys tehdään alkuvaiheessa, voi verrata myöhästyneisiin kuukautisiin. Turhaa dramatisointia, jos ei voi tehdä kaikkea mitä työhön kuuluu pitää valita työpaikka sen mukaan.

Äänestä

Hassua miten uskovat jaksavat puolustaa soluklimppejä mutta esim. turvapaikanhakijoille ollaan valmiita laitamaan rajat kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


älä.tapa kirjoitti:

Kun ei voi tappaa

5.12.2015 klo 12:46 Kolumni Merja Eräpolku

" Meitä oli kaksi nuorta naista lääkittyinä naistentautien osastolla leikkaussalin odotushuoneessa valmiina samaan toimenpiteeseen eli kohdun kaavintaan. Minua itketti: olin 13. raskausviikon alussa saanut tietää esikoiseni sydänäänten hiipuneen. Kysyin toiselta, mikä tilanne hänellä oli.

Kertoi, että hänelle tehdään keskeytys. Muistan sanoneeni: ”Kunpa voisimme vaihtaa vauvoja”. Toinen totesi: ”Ei tämä helppoa ole”.

Hoitohenkilökunta suoritti toimenpiteet vuoron perään. Toinen pikkuruinen imettiin kohdusta kuolleena, toinen elävänä.

Nykyisin valtaosa keskeytyksistä tehdään pienillä raskausviikoilla lääkkeellisesti. Kohdun kaavintoja on melko vähän ja niinsanottuja pitkäviikkoisia keskeytyksiä,

jossa äiti joutuu synnyttämään sikiön tai jo vauvaksi luokitellun lapsensa, on vain hyvin harvoin.

Kuitenkin sama henkilökunta, joka parhaimmillaan onnistuu pelastamaan keskosen,

joutuu myöhäisessä raskaudenkeskeytyksessä

jättämään samanikäisen elävänä syntyneen pienokaisen kuolemaan.

On kuitenkin ammattilaisia, jotka eivät voi ihmiselämää vakaumuksensa vuoksi missään oloissa päättää.

Kyse ei ole epämieluisan tehtävän pakoilusta kollegoiden kustannuksella.

Ei ole vaikea ymmärtää henkilökunnan eettistä ristiriitaa raskaudenkeskeytyksen ja elämän suojelun velvoitteen välillä.

Omantunnonvapauden vaatimisessa on kyse oikeudesta olla tahallisesti päättämättä ihmiselämä eikä siten voida verrata muuhun lääketieteen toimintaan.

Jos tässä kohdin ei sallita omantunnonvapautta, miten on silloin, jos Suomeenkin joskus hyväksytään laillinen eutanasia?

Kummassakin on kyse ihmiselämän päättämisestä, vaikka jälkimmäisessä taustalla on surmattavan oma toivomus, edellisessä hänen äitinsä.

Monet ammattilaiset voivat kokea raskaudenkeskeytykset raskaina, mutta pystyvät kuitenkin perustelemaan niiden oikeutuksen.

On kuitenkin ammattilaisia, jotka eivät voi ihmiselämää vakaumuksensa vuoksi missään oloissa päättää.

Kyse ei ole epämieluisan tehtävän pakoilusta kollegoiden kustannuksella.

Kansanedustaja Sari Tanuksen kanssa omantunnonvapauskampanjassa työtä tehnyt Jukka Salmi ilmaisi Facebookissa pettymystään eduskunnan perjantaisesta päätöksestä hylätä kansalaisaloitteen esitys näin:

”Esitän anteeksipyyntöni Teille kaikille kätilöille ja lääkäreille, jotka olette tuskaanne vuodattaneet kuluneen puolentoista vuoden aikana”.

Kun Jukalta joku kysyi, miten määritellä eettisyyden ja vakaumuksen ero siitä, ettei vain huvita tehdä keskeytystä, Jukka toteaa sattuvasti:

”Käy kysymässä kätilöltä, joka odottaa, että pieni ihminen lakkaa hengittämästä, itkemästä, huitomasta käsillään, kun haluaisi elää vielä hetken.

Tai kysy lääkäriltä, joka odottaa että pääsisi leikkaamaan palan lapsesta tutkimusta varten.

Tutkimusta jossa todetaan, ettei lapsessa ollutkaan mitään vikaa”.

http://www.kdlehti.fi/2015/12/05/kun-ei-voi-tappaa/

Moniko kansanedustaja pystyisi tekemään sen mitä nuo terveydenhuollon työntekijät PAKOTETAAN TEKEMÄÄN , vastoin omaatuntoaan ?

Eikö kansanedustajilla ole OMAATUNTOA ? Mitä kansaa te oikein edustatte ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu