Edistämässä vientiä kauppavaltuuskunna kanssa. Jos aikoo kauppuja saada pitää nöyrtyä huivipakkoon.
On se kumma että länsimainen nainen ei saa toimia, pukeutua Iranissa ja muissa muslimimaissa, niin kuin hänen massaan, kultturissaan on tapana, vaan pitää alistua muslimikulttuurin vapaudenrajoituksiin, esim. jo pelkästään pukeutumisen osalta, saati muutenkin - mutta kun muslimimaasta tulee nainen länteen niin hänellä kyllä pitää olla oikeus noudattaa lännessäkin omaa kultturiaan, sen normeja asiassa kuinasiassa. mm. pukeutua burkhaan, jolloin hänen henkilöllisyydstäkään ei pääse selville.
Jopa niin että länne laitkaan eivät mauslimeita tunnu koskevan, pitää vain muka ymmärtää heidän kulttuuriaan joka ei tajua ihmisoikeuksista ja rasa-arvosta höykäsen pöläystä.
Pippelin silpomiset ja eläinrääkkäysteurastukset, molemmat barbaarisia ja vahingollisia uskonnollisia reliikkejä, joka hyväksytään tai ainakin vähin äänin siedetään. Molemmat koskevat paitsi muslimeita myös juutalaisia.
Näin samaan aikaan kun koirien hännän silpomien ja lasten kaikkinainen ruumiillinen kuritus ovat laissa kiellettyjä ja rangaistavia rekoja. Muutamille vanhemmille on akkojakin oikeudessa määrätty lapsensa tukistamisesta ja luunapin antamisesta. Joka minusta on ok, mutta ihan tolkutonta että paljon pahempaa, ja lasta vahingoittavampaa sallitaan uskonnollisen periteen varjolla ja tekosyyllä. Sama koskee rituaaliteurastusta, joka ilman uskontoon perustuvaa erivapautta olisi eläinrääkkäystä - jota se totta vie onkin.
Miksi aina molemmissa, länsimaassa ja muslimimaassa mennään sen konservatiivisemman kultturin mukaan? Missä tasa-arvo ja vastavuorisuus, yhtälainen vieraanvaraisuus tai sen puute?
Miksi meidän pitäisi suvaita suvaitsemattomien kultturia? Miksi suvaita sellasia jotka itse eivät suvaitse mitään muuta kuin oman kultturinsa ja omat tapansa?
On se kumma että länsimainen nainen ei saa toimia, pukeutua Iranissa ja muissa muslimimaissa, niin kuin hänen massaan, kultturissaan on tapana, vaan pitää alistua muslimikulttuurin vapaudenrajoituksiin, esim. jo pelkästään pukeutumisen osalta, saati muutenkin - mutta kun muslimimaasta tulee nainen länteen niin hänellä kyllä pitää olla oikeus noudattaa lännessäkin omaa kultturiaan, sen normeja asiassa kuinasiassa. mm. pukeutua burkhaan, jolloin hänen henkilöllisyydstäkään ei pääse selville.
Jopa niin että länne laitkaan eivät mauslimeita tunnu koskevan, pitää vain muka ymmärtää heidän kulttuuriaan joka ei tajua ihmisoikeuksista ja rasa-arvosta höykäsen pöläystä.
Pippelin silpomiset ja eläinrääkkäysteurastukset, molemmat barbaarisia ja vahingollisia uskonnollisia reliikkejä, joka hyväksytään tai ainakin vähin äänin siedetään. Molemmat koskevat paitsi muslimeita myös juutalaisia.
Näin samaan aikaan kun koirien hännän silpomien ja lasten kaikkinainen ruumiillinen kuritus ovat laissa kiellettyjä ja rangaistavia rekoja. Muutamille vanhemmille on akkojakin oikeudessa määrätty lapsensa tukistamisesta ja luunapin antamisesta. Joka minusta on ok, mutta ihan tolkutonta että paljon pahempaa, ja lasta vahingoittavampaa sallitaan uskonnollisen periteen varjolla ja tekosyyllä. Sama koskee rituaaliteurastusta, joka ilman uskontoon perustuvaa erivapautta olisi eläinrääkkäystä - jota se totta vie onkin.
Miksi aina molemmissa, länsimaassa ja muslimimaassa mennään sen konservatiivisemman kultturin mukaan? Missä tasa-arvo ja vastavuorisuus, yhtälainen vieraanvaraisuus tai sen puute?
Miksi meidän pitäisi suvaita suvaitsemattomien kultturia? Miksi suvaita sellasia jotka itse eivät suvaitse mitään muuta kuin oman kultturinsa ja omat tapansa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, eikä tarvitse kätellä presidentin puolisoa kuten Linnan juhlissa nähtiin.
Maassa maan tavalla.
Kylla sen ymmärtää, että jos tulee ... saa armon tulla .... ja Allah´ suo, että pääsee sivistyksen pariin tänne asumaan, niin pitää käyttäytyä "maassa maan tavalla".
Mutta jos menee tai tulee vierailulle, niin silloin voi esiintyä omakulttuurisesti.
Silloin tulee tosin paljastaneeksi kulttuurinsa omituisuudet.
Toisaalta ....
Onhan se tietysti rättipäiden silmissä aika omituista, kun nainen kulkee ylä- ja alapää paljaana : ))
Rättipäiden kulttuuri ja sitä ohjaava uskonto on pysähtynyt Eurooppaan verrattuna keski-ajan ajan tasalle, eikä Sillä ole mitään annettavaa.
Donad Tramp on oikeassa. Pysyttävä erillään ja pidettävä riittävä välimatka.
Itämaissa oli aikoinaan = kauan - kauan sitten viisautta astronomiassa, mutta kävi kuten Kiinassa, uskonto tuhosi ja pysäytti kehityksen, Kiinassa kehitys pysähtyi patalaiskoihin virkamiehiin.
Iranin suurlähettiläs ei voinut kätellä Jenni Haukiota itsenäisyyspäivän vastaanotolla, mutta Toivakalla huivi päässä.
LIsäksi matut mankuivat aamu-uutisissa, että ei voi kulttuurin vuoksi laittaa samaan vastaanottokeskukseen sekä nuoria miehiä, että perheitä. Sellaista ei voi tehdä heidän kulttuurin vuoksi, voi helvetti. voisiko joku kertoa näille itsekkäille tolloille että ovat turvapaikanhakijoita, jos ei Suomen tavat kiinnosta, TERVE MENOA!
On paljon asioita, joita suomalainen saa tehdä kotimaassaan, mutta ei Iranissa.
On paljon asioita, joita iranilainen saa tehdä kotimaassaan, mutta ei Suomessa.
Et oikeastaan vastaa aloitukseen. On paljon... on paljon - jopa onkin tyhjentävä vastaus ja kommentti.
Kerropa tarkemmin, yksityiskohtaisemmin.
Onko tilanne sinusta tasapainossa. Siis ihan yhtä paljon ja saman tasoisia,yhteismitallisia rajoituksia tosimuslimeille Suomessa kuin islamilaisessa teokratiassa, kuten Iran, suomalaiselle, länsimaiselle, varsinkin naisille.
Ollaanhan me toki pirun rasistisia kun emme hyväksy raiskaamista, naisten alistamista, terrorismia, barbaarista sharia-lakia...
Sikäläinen laki sanoo, että naiselle huivi päähän. Täällä ei ole lakia kättelystä.
Suomessa saa muslimi itse päättää vaatreistaan, ainakin mitä suomalaisiin tulee, se on eri asia että musliminaiasten oma yhteisö pakottaa naisen verhoutumaan. Ja nainen sanoo kuuliaisesti että tekee sen ihan vapaasta tahdosta.
Muslimimaassa länsinaisella ei ole samaa vapautta pukeutua oman kultturinsa tapojen mukaisesti.
Maassa maan tavoin, koskee toki vain muslimimaita. Länsimaissa ei päde maassa maan tavalla, vaan muslimien pitää antaa olla kuin siat pellossa.