Miksi tuho Aasiassa on niin mittava? Eikö maanjäristys antanut itsestään mitään merkkejä etukäteen? Eivätkö ihmiset tienneet meren pakenemisen ennustavan suurta hyökyaaltoa? Eikö kukaan osannut ennustaa tätä katastrofia?
Miksi meillä on sateliitit ja seismologit, kun ei niistä sitten olekaan mitään hyötyä tositilanteessa...käsittämättömän surullista.
Miksi meillä on sateliitit ja seismologit, kun ei niistä sitten olekaan mitään hyötyä tositilanteessa...käsittämättömän surullista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllä maanjäristyksiä valvotaan mutta varoitukset kaikuvat kuuroille korville.
johan tästä on puhuttu.
vuonna 1975 kiinassa järisi - varoitusta uskottiin - 3000 kuoli
vuonna 1976 kiinassa järisi - varoitusta ei huomioitu - 250 000 kuoli.
ihminen ei kunnioita luonnonvoimia tarpeeksi.
eihän munkaan tarvi kunnioittaa luonnonvoimia. koska asun suomessa. täällä ei mikään tapa sua, paitsi pakkanen jos et osaa pukeutua. katastrofeja täällä ei ole koskaan. turvallinen maanosa.
tämän päivän iltalehdessä sanottiin, että maanjäristys oli havaittu. siitä ei haluttu antaa virallista vaarailmoitusta, koska ei ollut "todennäköistä" että mitään tuollaista tapahtuu, ei ole kuulemma ennenkään tapahtunut. olisi jouduttu evakuoimaan turhaan hotellien asukkaat ja olisi tullut huonoa mainosta maalle!! että semmosta..
Paikalliset seismologit tiesivät järistyksestä, mutta eivät halunneet "häiritä" turisteja tällaisen sesongin alla, koska eivät osanneet kuvitella tuhon laajuutta.
maanjäristykset pitäisi kieltää
Ei läheskään kaikkia maanjäristyksiä huomata. Teknologia ei oo tarpeeksi kehittynyttä vielä tässä asiassa.