näettekö loppua suomen työttömyyteen?

Jokaiselle Suomalaiselle Perustulo /(800e/kk sidottuna elintasoindeksiin,tällä saadaan palkat laskettua ja irtisanomiset hoidettua.Suomessa ei saa kenenkään palkka nousta yli 3500 kuussa.Tulokikalua yritys/vero puolella.Kirjoitin KAIKKIA palkkaasaavia siis ainoastaan rahapalkka,muut palkkamuodot voi kieltää lailla.Päästään normi tilaan, eri asia on halutaanko päästä.epäilen kokomuksen.sdp.keskustan.rkp olevan erimieltä.

Nyt on menossa uusi normaali työmarkkinoilla.

Pienten ja keskisuurten yritysten asema on aina pidetty niin heikona ja näin edelleen,
ettei vaan synny uusia työpaikkoja.

Koko maailma on jatkuvassa murrostilassa ja se muuttuu jatkuvasti. Ne jotka putoavat kelkasta(mm.Suomi) on nyt entistä vaikeampi ottaa tuota liikkuvaa kelkkaa kiinni koska sen vauhti kiihtyy. Jos tämä ainainen rahalla pelaaminen jatkuu ja jatkuu, tulee väistämättä kaaos silloinkin kun se osa porukkaa (köyhät ja työttömät ym.) katsovat että nyt saa riittää.Koska rahamallissa hyvä menee aina vain osalle ja heille vois sanoa tulee ylihyvä, ja sitten muu osa saa olla täysin ilman mitään. Ei toimi pidemmän päälle. Kaaokseen voi johtaa kuten näkyy nytkin, se, että muualta tälläiseen paikkaan kuin Suomi tulisi yhtäkkiä vaikka miljoona pakolaista, niitä muita kyllä riittää, suomalaisia ei ole kuin 5 miljoonaa. Eikä tarvita kuin vaikka äkillinen luonnonkatastrofi, tai ydinkatastrofi(terrori) joka tuhoaa muutaman väkirikkaan maan elinkelvottomaksi, äkkiä onkin 200 miljoonaa pakolaista vailla kotia. Kaikki voi mennä silloin uusiksi kertaheitolla. Maailma sanelee täysin suomenkin menestymisen ei suomalaiset itse sitä pysty päättämään. Jos tarve niin vaatii muu maailma pyyhkii vaikka peffansa suomella. Suomessa ei ole oikein perusteollisuutta vaan tulevaisuudessakin se keskittyy enemmän ja enemmän suunnitteluun ja siinäkin pitää olla aika hyvä että pärjää maailmalla. En usko että Suomella olisi uutta nousuaikaa edes näkyvissä. Voi olla että vielä pudotaan kehitysmaaksi ja alkaa kohta uusi metsästyksen ja kalastuksen kultakausi :)

Tyhmä aloitus koska mehän olemme Euroopan unionissa!

taitaapa olla norjaan lähtö lähellä sitten...

just oli lehdessä et 360 000 työpaikkaa on jota kukaan ei halua. Menkää sii shakemaan töitä heti aamulla sinne siwaan tai kiinteistöhuoltoon

Kun nykyiset työttömät ovat vielä 10-40vuotta työttöminä eläkkeelle asti, niin tuleva eläke on pieni. pienipienipieni. Eläkerahoitusongelma kevenee.
Kerran työtön aina b-luokan henkilö.

Suomessa ei kannata valmistaa yhtään mitään arvokasta vientitavaraa, joten mietis siitä. Suomessa ei osata tehdä kuin puusta typerää sellua ja paperia.

Hallituksen mukaan tavoitteena on hankkia yli 100 000 uutta työpaikkaa, joten poliitikkojen mukaan täystyöllisyys on kohta saavutettu.

Tosin 100 000 uutta työpaikkaa oli myös v. 2007 aloittaneen Jyrki Kataisen hallituksen tavoitteena ja kaikki tietävät, että toisin kävi.

Yksi ongelma on minun mielestä TE-toimiston harjoittama politiikka. Työttömiä laitetaan työnhakukursseille tai sitten työttömiä painostetaan työnhakuun niin että yritetään pelon avulla hallita työtöntä.

Tällä tavoin työtön menee pelokkaana ihmisenä työelämään. Joko työtön pysyy pelokkaana ollessaan työpaikassa, tai sitten hänestä tulee tällainen:
http://fishbowl.pastiche.org/archives/pictures/greater_internet_fuckwad_theory.jpg

Eli siis kun ihminen voittaa omat pelkonsa, tajuaa ihminen että pelko on ollut turhaa, mutta ihmisestä tulee tällöin ihan hörhö. Pelon avulla hallitseminen ei toimi.

Harva haluaa hörhöjä työelämään. Jos hörhöt tekevät virheitä työelämässä sen vuoksi että he eivät käytä aivoja, ketä tästä voi syyttää? Hörhöjä vai TE-toimistoa? Tuskin kukaan haluaa käyttää aivoja jos ihmiseltä odotetaan sitä ettei hän käytä aivoja. Meiltä työttömiltähän odotetaan sitä että haemme töitä emmekä käytä aivoja. Jos käyttäisimme aivoja, tajuaisimme että tässä elämässä on muutakin kuin työ. Yhteiskunnassa on paljon korjattavaa ja kehitettävää, mutta "työ" ei ole sitä että mitään lähdettäisiin korjaamaan tai kehittämään jos työhön ei asennoidu näin. Jos ihminen ei tiedä mitä yhteiskunnassa voisi korjata tai kehittää, on melko älytöntä hakea töitä tai mennä työelämään sillä asenteella että tietäisi jo valmiiksi mitä työelämässä tekee niin että osaa myös käyttää siellä aivoja.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskustan-sipila--pakkoliitoksissa-on-kyse-pelolla-johtamisesta/2757154
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015100920471261_tb.shtml
http://www.ess.fi/uutiset/talous/2015/10/10/pelolla-johtaminen-on-luultua-yleisempaa---suomessa-vahan-ihannoidaan-kaukana-huutavia-isoja-pomoja
http://www.talouselama.fi/tyoelama/johdetaanko-tyopaikallasi-pelolla-tutkija-tyontekijoilla-on-oikeus-hyvaan-johtamiseen-3481042
http://www.mtv.fi/uutiset/it/artikkeli/nokia-kaatui-pelolla-johtamiseen-vanjoki-vaarat-valinnat-veivat-metsaan/5327256
http://nyt.fi/a1447557908911

Jos Nokia pärjäsi innovatiivisuuden ansiosta, tuleeko mikään uusi yritys pärjäämään jos innovaatioille ei jätetä tilaa sen vuoksi että on kiire, on stressiä ja nyt pitää hakata työntekijöistä ulos se Jumalalta saatu käsittämätön lahja (aivopieru) jolla luodaan meidän seuraava Nokia? Mistä lähtien tällainen stressiympäristö on luonut yhtään mitään innovaatioita? Jos edes hallitus ei uskalla katsoa yhteiskunnan ongelmia rehellisesti, miten täällä korjataan yhtään mitään? Ei ole mitään syytä kehittää mitään ennen kuin nykyisiä ongelmia korjataan. Jos niitä ei korjata, ne vaikuttavat jatkuvasti yhteiskuntaan toimien hidasteena kaikelle kehitykselle ja mahdollisesti myös leviävät siten että ongelmat pahenevat. Ei tässä mitään innovaatioita tarvita ennen kuin nykyiset ongelmat on korjattu. Voitaisiin vaikka aloittaa poliitikkojen aivojenkäytöstä.

Raha ei ole suurin este innovaatioille. Monet IT-alan innovaatiot ovat syntyneet puhtaasta tekemisen ilosta. Heti kun lähtee rahan vuoksi tekemään jotain, ei duunin teko ole mielekästä. Jos kokee että tekee jotain mielekästä, tekee sitä huvin vuoksi eikä siihen tarvita rahaa. Ja sitä tehdään silloin rakkaudesta jolloin työ on myös tehokasta. Hallituksia ei tarvita tähän. Mitä enemmän ihminen saa toimia rauhassa ja itsenäisesti, sen enemmän saa aikaseksi. Jos joku ryhtyy hallitsemaan ja hiillostamaan olkapään takana, ei duunista tule mitään. Tämä hallitseminenhan on hallituksen työtä.

http://www.hs.fi/politiikka/a1396580863431

Se on ikävää tuo pelolla hallitseminen. Vielä ikävämpää jos hallitus patistaa sen vuoksi että hallitus pelkää työttömyyden lisääntyvän. Tällöinhän hallitus johtaa ihmisiä pelolla. Kannattaisi hallituksenkin ottaa mallia Unabomberista koska työttömyys tulee kasvamaan räjähdysmäisesti jos insinöörit kehittävät koneita, automaatiotekniikkaa ja robotteja. Hyvin pian kaikki maailman ihmiset ovat työttömiä! Ei muuta kuin seuraavaan mielenosoitukseen mukaan koko hallitus niin että aletaan vastustamaan koneiden kehitystä! Insinöörityö laittomaksi!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449428658950.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Unabomber_presidentiksi

Hallituksen tulisi mun mielestä pistää rahaa siihen että ihmisille tarjottaisiin mahdollisimman paljon vapauksia. Ihmiset pystyvät rahan avulla riistämään toisilta ihmisiltä vapauden. Täällä netissä ihmisillä on ihan liikaa aikaa ja rahaa häiritä muita. Ja niin on myös työkkärin henkilöstöllä jos he ahdistelevat työttömiä. Heidän tulisi tarjota töitä, ei patistaa töihin tai uhkailla karensseilla.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/12/09/alle-500-euroa-kuussa-asumisen-jalkeen-parjaisitko-talla/201516292/310

Toi 500 € kuussa on aivan liikaa ihmisille. Yksittäinen ihminen elää jo 200 € kuussa melko hyvin. Ruokaan toi riittää hyvin ja siihen päälle vaikka 20 € / kk nettiliittymä. Vaatteita pääsee kursimaan jonnekin työväenopistolle varmastikin jos menee rikki. Lääkkeisiin rahat sossusta/kelasta.

"näettekö loppua suomen työttömyyteen?"

Näen.

Kysymyshän perimmiltään on vain siitä että jatkuvasti parantuva työntuottavuus on saatava ensin lakkamaan alati parantumasta, ja sitten vielä taantumaan nykytilastaan.

Tiedetään että ammattikunta nimeltä insinöörit ovat päävastuussa siitä että työntuottavuus jokseenkin ammattissa kuin ammatissa jatkuvasti nousee lähinnä alati etenevän teknisen kehityksen myötä, niin riittää kun että:
1. kielletään insinöörien koulutus,
2. kielletään muunmaalaisten insinöörien maahan tulo, ja
3. jo olemassaolevat insinöörit muistiinpanoineen poltetaan roviolla.

Työntuottavuuden jatkuva kasvu aiheuttaa sen että saman "valmiin" työmäärän, mitattiinpa se valmis työnmäärä vaikkapa valmistuneina jäänmurtajina tai litroina lypsettyä maitoa, tai kiloina perkattuja silakoita, tai miten hyvänsä, aina vain kasvaa ja kasvaa nimenomaan kiitos insinöörien ponnistusten, josta siis seuraa että jäänmurtajan valmistamiseen tai kilon silakoita perkaamiseen tarvitaan aina vain vähempi varsinaista paikanpäällä siinä ja silloin tehtyä ihmistyötä.

Ettei peräti että ennenkaikkea kiitos insinöörien ponnistusten valmiiksi tehdyn työn määrä kasvaa nopeammin kuin mitä sen valmiiksi tehdyn työmäärän kysyntä kasvaa, ja vaikka kysyntä sinänsä aina myös keskmäärin pikkuhiljaa kasvaa koska väestön määräkin pikkuhiljaa kasvaa, niin väestön kasvusta huolimatta tapahtuu se että aina vain pienemmällä osuudella työssäkäyvästä väestöstä voidaan tyydyttää kulloinenkin minkä hyvänsä tarpeellisen kuten jäänmurtajien tai maitolitrojen tai kilojen perkattua silakkaa tarve.

Jolloin ratkaisu on että joko väestön kasvua on saatava nykyistä selkeästi nopeammaksi tai sitten työntuottavuutta on alettava vähentämään.

Josta seuraa että vaihtoehdot olisivat että joko ehkäisyvalineet ja -keinot on lailla kiellettävä tai sitten insinöörit on lailla kiellettävä.

Kun otamme huomioon suomalaisien naisten äksyn perusluonteen ja haluttomuuden synnytellä enempää kuin noin 1,7 lasta/nainen. se merkitsee että ehkäisyn käytön kieltäminen erillaisin keinoin kuten kondomien tahi e-pillerien saannin estäminen, aiheuttaisi vain sen että naiset siirtyisivät käyttämään suullista ehkäisyä, siis että sanovat aina tai useimmiten EI kun mies seksiä vonkaa, josta taas seuraisi että miespuolinenväestö alkaisi tuota pikaa olla aikalailla kaikkeen suivaantunutta väkeä, niin helpoin tapa sekä säilyttää yhteiskuntarauha että saavuttaa haluttu lopputulos on kieltää ja poistaa insinöörit.

Niinpä kun insinöörit poistetaan hääräilemästä työpaikoiltaan, niin menee ehkä korkeintaan noin sukupolvi tai pari ja teknologia ja sen myötä työntuottavuus on taantunut korkeahkolta nykytasoltaan takaisin jonnekkin 1940-luvulle, jolloin reipasta joskin kuluttavaa lapiomiehen tai pokasahametsurin hommaa tai lehmien käsilypsypiian työtä riitti tarjolle jokseenkin jokaikiselle joka vain sellaista pystyi tekemään.

Siis turha jauhaa jostakin työn tuottavuudesta suomessa. Täällä ei saada työtä mitenkään niin tuottavaksi kuin jossakin sellaisessa maassa jossa ilmasto on lämmin, työläiset asuvat hökkeleissä eikä heillä ole vaikka sairastumisen varalle mitä turvaa, jos tapaturma sattuu, peli on pelattu korvauksia ei makseta. Sitä ei voi pitää syynä jos työtön saa korvauksia kun ei ole mitään mahdollisuutta työpaikkaan. Maksetaanhan tukia yrityksillekin. Jos täällä olisi ilmainen energia niin sitten voisi kuvitella pystyvän kilpailemaan muiden kanssa, mutta kun ei ole. Teollisuustuotanto tippuu alaspäin koko ajan, se on nyt alle vuoden 2009 tason. Pudotusta eniten Suomella koko EU:ssa. Hyvät ajat teollisuudessa taitavat ajoittua neuvostoliiton ajoille jolloin sen osuus Suomen teoknologian viennistä oli 40% ja nykyisin se on 4%. Mistä maasta saadaan se uusi neuvostoliitto suomelle? Suomella 6:ksi huonoin brkt % maailmassa, 0.4, se niittää jo kyseenalaista mainetta maailmalla Suomelle. Kiina ja Intia jyrää. Yrityksien tukeminen on kasvanut yli 50% kymmenen viime vuoden aikana, eikä sekään auta. Eli monet työntekijätkin ovat 'tukien' varassa työllistettyjä yrityksessä. Verorahoja on tungettu joka paikkaan, mutta näyttää sille että ainoastaan se hiertää kun työttömät saavat korvauksensa. Samalla tavalla kuin yritystuet estävät yrityksen tuhoutumisen, työttömyysturva estää työttömän siis potentiaalisen työntekijän, tuhoutumisen.

Pitkän aikavälin ennusteet lupailevat euroalueelle heikkoa talouskasvua. Vuoteen 2025 mennessä kasvu vain hiipuu. Kaikki teollisuus ja työ näyttää keskittyvän Aasiaan. Suomesta se teollisuus on tipahtanut puoleen 1960 luvusta. Ehkä syy on siinä että kaikki halusivat tuottaa halvalla ulkomailla luullen että se tuottaisi suomellekin jotakin, kun tuotanto vietiin muualle sinne se myös jäikin. Suomalaisen teknologiateollisuuden liikevaihto on pudonnut yli 20% vuodesta 2008. Pientä kasvua 2014 johtuen pelkästään laivatilauksista. Suomi on jäänyt kaikesta jälkeen. Puolan vienti on kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Ehkä pitäisi ottaa heistä vähän mallia? mitä he tekevät oikein? Sosiaalitukia ei tarvita jos työtä on riittävästi, mutta kun ei ole, niitä tarvitaan ja sillä selvä. Yritysten pitäisi saada suoraa vientiä ulkomaille, miksi ei saada? Johtuuko se ettei haluta olla ulkomaisten kanssa tekemisessä? Ei haluta oppia kieliä eikä kansainvälistyä? Suomalainen tuote on ehdottomasti maailman paras, oli se mikä tuote tahansa, mutta niitä ei osata lainkaan markkinoida avoimesti koska suomalainen luonne on sisäänpäin kääntyvä? Yritetään olla jotain liiankin erikoista? Ehkä täysin suomalaisen tuotteen periaatteellinen tarkoitus ei sovellukaan ulkomaisille? Ehkä tuotteet täytyisi olla kansainvälisiä, universaaleja, kaikille tarkoitettuja ja sitä kautta voisi myös ujuttaa sekaan jotakin suomalaista eksotiikkaa. Ehkä pitäisi ottaa selvää millainen tuote ja periaate ulkomaalaisille oikein menee kaupaksi?

Tämän olen tuonut julki jo kaksikynnentä vuotta sitten; meidän juna on mennyt liian lujaa, on pakko hiljentää. Päättäjien olisi pitänyt reakoida muuttuvaan maailmaan jo kauan sitten. Tärkeämpää on ollut pitää utopiaa yllä, että on pysynyt vallan kahvassa.
Onhan itsestään selviö, että tällainen korkealento loputtomiin ei ole mahdollinen .
Kohta vietämme hyvinvointivaltion hautajaisia. Väite työvoimapulasta tuntuu aika utopiselta ajatukselta. Teollisuudessa robotit hoitaa tulevaisuudessa suurimman osan töistämme. Robotit täytyisi saada toimintaan mahdollisimman pian, maksamaan veroja ja sosialiturvaa.

ei suomi nouse niin kauan kun suomi on eu: n jäsen

eu tuo liikaa regulaatiota suomen omien säännösten lisäksi

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-napayttaa-suomalaisia-meilla-on-asennevamma/5986026

Olen sanonut samaa, että sääntöjä ja rajoituksia on enemmän kuin mahdollisuuksia. Kaikki tyssää aina johonkin stnanmoiseen lupaviidakkoon.
Otetaan esim. tienvarsien siivoaminen roskista. Yksinkertaista? EIpä ole...arvatkaa montako korttia pitää suorittaa ja lupaa hankkia, että senkin voi tehdä.

EU ja suomalaisten orjallinen sääntöjen noudattaminen.



Sitten kun suomalainen ottaa oikeuden omiin käsiin, se tarkoittaa yleensä jotain: vuokrataan asumiskelvotonta asuntoa määräaikaisella vuokrasopimuksella ja omistaja kiistää kaikki = terveys ja rahat menee kaikilta.
TAI: isännöitsijä tulee asuntoon, sössii asunnon remontin josta tulee asukkaille teveyshaitta, myrkytys ja omaisuusvahinkoa = terveys ja rahat menee kaikilta.

TAI: suomalainen meppi menee "edustamaan suomea brysseliin" = terveys ja rahat menee kaikilta.

MITEN OLISI PIENYRITYSTEN VEROHELPOTUKSET? PopUp - ravintola- yrittäjyyspäivien lisäämistä...?

Kysykää: miksi tienvarsiin ei saa laittaa yrityksen mainosta?
Kysykää: miksi suomesta puuttuu niin paljon tieopasteita ja kylttejä = missä on kaupunki, turistikohde tai paikallinen kesäkahvila/rengaspaja/hostelli...jne.
TIEDÄTTEKÖ MILLAINEN LUPAPROSESSIO/SYSTEEMIN TAKANA SEN ON?
Perusta vaan yritys, sä et saa sille edes 40x50cm tienvarsimainosta, koska paikallinen lupatoimisto ei anna sille lupaa, tai se on lomalla.

massa työttömyys ja leipäjonot ovat pysyvä ilmiö ja pysyvä tapa hoitaa maan asioita. Kiitos kokoomus , sdp, vihreät, rkp, kepu,,,,,,,

Ei Suomi enää koskaan nouse sellaiseksi hyvinvointivaltioksi kuin mitä se oli. Nyt on selvästi haluttu saada vielä räikeämpi jako yhteiskunnassa hyväosaisiin ja huono-osaisiin, sitä tehdään hallituksen toimesta ja myös oppositiossa olevien toimesta ihan järjestelmällisesti. Aivan sama, ketkä päättäjiksi valitaan, trendi on sama.

Äskettäin oli juttua netin iltapäivälehdissä siitä, kuinka Norjassa on työvoimapulaa ja millaisia palkkoja siellä maksetaan. Huomio kiinnittyi siihen erityisesti, että siellä ei palkkaerojaole päästetty sellaisiksi, mitä ne on Suomessa, jossa suositaan jälkeenjäänyttä ajattelutapaa yhteiskuntaluokista. Norjassa esim. siivooja tienaa noin 3000 euroa ja lääkäri noin 6000 euroa eli lääkäri tienaa vain kaksi kertaa enemmän. Suomessa vastaava suhde on, että lääkäri tienaa neljä kertaa enemmän kuin siivooja.
Vaikkei päästäisi edes näin pieniin palkkaeroihin, niin joku tolkku pitäisi olla siinä, mitä työntekijälle maksetaan kokopäivätyöstä, kyllä vaivastaan sentään pitää saada sellainen palkka, millä ei tarvitse kokoajan kitkutella joka asiassa. Norjassa eläminen ehkä maksaa enemmän, mutta ei se kyllä tuota eroa kokonaan selitä.

Täällä Suomessahan alkaa olla aika rasistiset asenteet työttömiin, heidän pitäisi tehdä ilmaiseksi töitä. Onko työttömien vika, jos ei ole sellaisia töitä tarjolla, mistä maksettaisiin järkevä palkka? Ei todellakaan ole. Niitä yhteiskunnan varojen hyväksiä käyttäjiä, sosiaalietuuksien hyväksikäyttäjiä on niin työssä käyvissä kuin työttömissä, eläkeläisissä jne., mutta nuo ryhmät ovat marginaalisia ja niiden takia pääasiaksi on tullut lakeja säädettäessä vain ns. porsaanreikien tukkiminen, ei se miten ihmisiä kannustettaisiin työtä tekemään.

Työttömät on niin iso työllistäjä että koskaan ei tule "loppua työttömyyteen". Eli kymmenet tuhannet työpaikat on olemassa vain sen takia että on työttömiä, tuhansia virkoja,firmoja,yhdistyksiä jne jne, on olemassa vain sen ansiosta että on työttömiä.

Ei koskaan. Työmarkkinat ovat pysyvästi muuttuneet. Takan on ajat, jolloin töihin otettiin jokainen halukas. Jokaiseen 8€/h 0-sopimus-"paskahommaankin" on nykypäivänä satoja hakijoita. Kilpailu työpaikoista tulee vain kovenemaan kun automaatio ja robotisaatio etenee.

Ilman muuta ihmisten työttömyys lisääntyy Suomessa, kun robotit tulevat !
Käsite työ ( palkkatyö) menee silloin uusiin puihin.
Pitemmän päälle myös robotti raukkakin saattaa joutua työttömäksi.
Tulee tehokas ja filmaattinen uudemman sukupolven turboversio XYZ all-in-one.
Sellainen kansikuvapoika robotti. Komea ja tehokas ja älykäs tykki. Syrjäyttää vanhemman perusrobotin tuosta vaan. Hankala yt-tilanne perusrobotille. Ei auta omistajan saappaan nuoleminen eikä antennien heiluttaminen eikä ledien vilkuttaminen. Monta bittiä itkua väännettään. Robotillakin on tunteet ja tarpeet.
Maksetaanko robotille työttömyyskorvausta rahan muodossa tai annetaanko edes lähtöpaketti kouraan?
Minusta kyllä robotillekin kuuluu ehdottomasti kansalaispalkka ja eläke.
Robotin ostovoima on turvattava siinä missä ihmisen.

2017 on täystyöllisyys.

Millä eväillä tämä maa enää nousee kun ei ole edes teollisuutta paljoa jäljellä?

Viime lamasta noustiin Nokian ihmeellä ja perinteisellä paperiteollisuuden imulla nyt ei ole enää kumpaakaan jäljellä ja sukellus on jo nyt suurempi kuin 90-luvulla aikoinaan.

Poliitikot puhuvat ja puhuvat mutta puhuvat ihan täyttä paskaa koska mitään selkeätä massojen työllistäjää ei ole eikä tule.

Kaikki tämä näpertely ,start-up ja peliteollisuuden hypetys on vain silmänlumetta todelliselle paniikille mitä kulisseissa muhii.