Torikahvila - Iltalehden varjofoorumi?

Kaikki ovatkin varmaan tietoisia IL:n foorumin sulkemisesta vuosi sitten tapahtuneen epäonnistuneen rekisteröintipakkokokeilun seurauksena. Onko niin, että IL:n maine riippumattomana ja rehellisenä mediana on siinä määrin töhriytynyt että siellä on päätetty kursailematta päättää keskustelu julkaisun nettisivujen puitteissa ja avata uusi "yksityisen henkilön" perustama "vapaan ja sensuroimattoman keskustelun" imagolla ratsastava foorumi nimeltä Torikahvila?

Tämä uusi "vapaa" foorumi vaatii edelleen rekisteröitymisen(profiloinnin) ja oletusarvoisesti on alusta asti estänyt TOR verkon kautta tapahtuvan viestittelyn. IL:n foorumin keskustelun näivettyminen vuosi sitten -ja jota niin paljon kritisoitiin- johtui juuri rekisteröintipakosta. Luulisi vapaata keskustelua mainostavan sallivan mahdollisimman anonyymin keskustelun, joka on paras tae vilkaalle keskustelupalstalle. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Näyttää mielestäni ikävästi siltä, että "mukava ja leppoisa" Torikahvila onkin vain IL:n uusi yritys houkutella ihmisiä rekisteriin ilman pelkoa isovelimäisestä valtamediamöröstä kyttäämässä mahdollisia vääriä mielipiteitä.

Torikahvilaa lobbattiin IL:n palstalla voimakkaasti IL:n foorumin seuraajaksi ja sinne rekisteröityikin kovalla melulla nopeasti koko joukko näitä IL:n palstalle vuosi sitten jääneitä ja palkatuiksi kirjoittajiksi miellettyjä usealla nimimerkillä kirjoittavia henkilöitä. Voi ihmetellä miksi palkatuiksi kirjoittajiksi, huijareiksi, trolleiksi ja teeskentelijöiksi profiloituneet nimimerkit yh'täkkiä siirtyvät uudelle alustalle jatkamaan siitä mihin jäivät? Looginen vastaus tähänkin on, että heille maksetaan edelleen samasta työstä, eli olla luomassa pohjaa mukavan ja kiinnostavan foorumin imagolle, jonka idea on houkuttella lisää väkeä. Ongelmana tässäkin vain se, että oikeasti kiinnostavat mielipiteet jostain kumman syystä katosivat rekisteröimättömien kirjoittajien myötä. Palkattujen kirjoittajien käyttö tämänlaisissa operaatioissa on maailmalla aivan avointa bisnestä. Mielestäni olisi kerrassaan ainutlaatuista, jos paikallinen, varoissaan oleva media ei täälläkin turvautuisi samaan trikkiin edistääkseen ajamaansa agendaa. Tietenkään kukaan ei myönnä mitään.

En väitä ettäkö TOR-verkko/anonyymipalvelin ja rekisteröimättömyyskään olisivat mikään vedenpitävä tae anonyymiydesta, mutta selvänä trendinä maailmalla on saada mielipiteiden takana olevien ihmisten henkilöllisyys helposti selvitettyä, rekisteröinistä on suuri apu tässä. Rekisteröity nimimerkki salasanoineen voidaan esim. kätevästi yhdistää tiettyyn henkilöön, kun taas pelkän IP-osoitteen takana on tietokone, jota voi käyttää useampikin ihminen, samoin IP-osoitetta voi vaihtaa, mikä hankaloittaa profilointia. Ei ole mitään fantasiaa, että ihmisiä pyritään valvomaan kaikilla mahdollisilla tasoilla ja elektroniikan kehittyminen tarjoaa valvonnalle aivan uuden horisontin. Turvallisinta olisi toki olla käyttämättä internettiä ollenkaan, joka alunalkaenkin on tarkoitettu vakoiluvälineeksi. Tämä tosin on suurelle osalle vaikeaa, ellei mahdotonta toteuttaa.
13166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siellä ovat mm. helleh ja lica, ovatkohan sama henkilö? Iltalehden moderoinnin lellikkejä.

Äänestä

En rekisteröidy!

Äänestä
  • Rekisteröitymisellä ei ole mitään merkitystä tälläkään foorumilla. Voit kirjoittaa ensin rekisteröityneenä mitä hyvänsä hölynpölyä, ja sitten jatkaa oman höpinäsi (höpöhöpö) kommentointia toisella nimimerkillä ja höpinäsi nousee taas palstan ensimmäiseksi.

    Äänestä

Herranjestas mikä foliopuhe tuo aloitus!

Äänestä

Hulluja riittää. Mitä sairasta luulemista.
Tukehtukaa hulluuteenne.

Äänestä

Torikahvilan uutiskeskustelu on avoinna nimimerkittömillekin. Tervetuloa :)

Äänestä
  • Torikahvila on perseenreikä. Legendaarinen il palsta etenkin yleinen keskustelu ennen rekisteröintipakkoa oli kyllä paras palsta koskaan.

    Äänestä

  • paras.palsta kirjoitti:

    Torikahvila on perseenreikä. Legendaarinen il palsta etenkin yleinen keskustelu ennen rekisteröintipakkoa oli kyllä paras palsta koskaan.

    Palsta on sellainen kuin keskustelijansa. Tule ja ompele perseenreikä umpeen.

    Äänestä

  • No johan vitsin murjasit. Eihän siellä pääse edes katsomaan mitään ellei rekisteröidy. Varmaan pitää maksaa jäsenmaksukin ensin.
    Vaikuttaa venäläiseltä touhulta.

    Äänestä

Mitä erinomaisen tärkeätä kommentoimisessa on? Jokaisella on uutisista omat käsityksensä, tuotiin ne julki tai ei. Tuntuu lapselliselta toitottaa omaa mielipidettä oikeana ikään kuin muut eivät osaisi ollenkaan yhteenlaskua.

Äänestä
  • Ei se neuvostoaika pravdoineen nyt niin ihanaa ollut. Siksi on tärkeää että ihan tavan kansalaisetkin keskustelevat yhteiskunnallisista asioista. Mielipiteet voivat muuttuakin kun asioista puhutaan.

    Äänestä

  • En koe tarvetta yrittää muuttaa muiden mielipiteitä. Poliittisten päättäjien päätöksiin kommentit eivät vaikuta. Yritysten tekemisiin meillä on ehkä himpun verran sanomista, mutta silloinkin meidän on ryhdyttävä sanoista boikotteihin saadaksemme muutoksen aikaan.

    Äänestä

  • hupiakorkeintaan kirjoitti:

    En koe tarvetta yrittää muuttaa muiden mielipiteitä. Poliittisten päättäjien päätöksiin kommentit eivät vaikuta. Yritysten tekemisiin meillä on ehkä himpun verran sanomista, mutta silloinkin meidän on ryhdyttävä sanoista boikotteihin saadaksemme muutoksen aikaan.

    Koko ajanhan sinä yrität vaikuttaa muitten mielipiteisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtyioppsd kirjoitti:

Kaikki ovatkin varmaan tietoisia IL:n foorumin sulkemisesta vuosi sitten tapahtuneen epäonnistuneen rekisteröintipakkokokeilun seurauksena. Onko niin, että IL:n maine riippumattomana ja rehellisenä mediana on siinä määrin töhriytynyt että siellä on päätetty kursailematta päättää keskustelu julkaisun nettisivujen puitteissa ja avata uusi "yksityisen henkilön" perustama "vapaan ja sensuroimattoman keskustelun" imagolla ratsastava foorumi nimeltä Torikahvila?

Tämä uusi "vapaa" foorumi vaatii edelleen rekisteröitymisen(profiloinnin) ja oletusarvoisesti on alusta asti estänyt TOR verkon kautta tapahtuvan viestittelyn. IL:n foorumin keskustelun näivettyminen vuosi sitten -ja jota niin paljon kritisoitiin- johtui juuri rekisteröintipakosta. Luulisi vapaata keskustelua mainostavan sallivan mahdollisimman anonyymin keskustelun, joka on paras tae vilkaalle keskustelupalstalle. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Näyttää mielestäni ikävästi siltä, että "mukava ja leppoisa" Torikahvila onkin vain IL:n uusi yritys houkutella ihmisiä rekisteriin ilman pelkoa isovelimäisestä valtamediamöröstä kyttäämässä mahdollisia vääriä mielipiteitä.

Torikahvilaa lobbattiin IL:n palstalla voimakkaasti IL:n foorumin seuraajaksi ja sinne rekisteröityikin kovalla melulla nopeasti koko joukko näitä IL:n palstalle vuosi sitten jääneitä ja palkatuiksi kirjoittajiksi miellettyjä usealla nimimerkillä kirjoittavia henkilöitä. Voi ihmetellä miksi palkatuiksi kirjoittajiksi, huijareiksi, trolleiksi ja teeskentelijöiksi profiloituneet nimimerkit yh'täkkiä siirtyvät uudelle alustalle jatkamaan siitä mihin jäivät? Looginen vastaus tähänkin on, että heille maksetaan edelleen samasta työstä, eli olla luomassa pohjaa mukavan ja kiinnostavan foorumin imagolle, jonka idea on houkuttella lisää väkeä. Ongelmana tässäkin vain se, että oikeasti kiinnostavat mielipiteet jostain kumman syystä katosivat rekisteröimättömien kirjoittajien myötä. Palkattujen kirjoittajien käyttö tämänlaisissa operaatioissa on maailmalla aivan avointa bisnestä. Mielestäni olisi kerrassaan ainutlaatuista, jos paikallinen, varoissaan oleva media ei täälläkin turvautuisi samaan trikkiin edistääkseen ajamaansa agendaa. Tietenkään kukaan ei myönnä mitään.

En väitä ettäkö TOR-verkko/anonyymipalvelin ja rekisteröimättömyyskään olisivat mikään vedenpitävä tae anonyymiydesta, mutta selvänä trendinä maailmalla on saada mielipiteiden takana olevien ihmisten henkilöllisyys helposti selvitettyä, rekisteröinistä on suuri apu tässä. Rekisteröity nimimerkki salasanoineen voidaan esim. kätevästi yhdistää tiettyyn henkilöön, kun taas pelkän IP-osoitteen takana on tietokone, jota voi käyttää useampikin ihminen, samoin IP-osoitetta voi vaihtaa, mikä hankaloittaa profilointia. Ei ole mitään fantasiaa, että ihmisiä pyritään valvomaan kaikilla mahdollisilla tasoilla ja elektroniikan kehittyminen tarjoaa valvonnalle aivan uuden horisontin. Turvallisinta olisi toki olla käyttämättä internettiä ollenkaan, joka alunalkaenkin on tarkoitettu vakoiluvälineeksi. Tämä tosin on suurelle osalle vaikeaa, ellei mahdotonta toteuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu