U-kastajien opetukset perustuvat aivan täysin ja yksinomaan siihen heidän väärään luuloonsa ja olettamukseensa, että kun apostolien julistuksen seurauksena jollekin paikkakunnalle syntyi seurakunta, ja kastaminen aloitettiin niissä tilanteissa luonnollisesti evankeliumin vastaanottaneista aikuisista, niin tämä pitäisikin nähdä mukamas sääntönä, että aina ja jokaisen kristityksi tulevan kohdalla pitäisi ensin tapahtua uskoontulo ja kaste saa tapahtua vasta tämän jälkeen.
Huomaamattaan u-kastajat LISÄÄVÄT Raamattuun oman luulonsa ja päätelmänsä, vaikka se, mitä he väittävät, on kaikkea muuta kuin itsestäänselvää tai raamatullista!
UT ei kerro, miten kastaminen jatkui sitten, kun jo oli olemassa seurakunta ja siihen jo vuosia tai vuosikymmeniä kuuluneille kristityille syntyi jälkikasvua. Ja siinä tilanteessahan esimerkiksi me suomalaiset uskovat olemme.
Apostolien Teoissa taas KOKO KRISTINUSKO oli TÄYSIN UUSI ASIA. Kukaan ei ollut aiemmin kuullut siitä mitään. Tietysti ne ensimmäiset kastetut ovat sellaisessa tilanteessa aikuisia eivätkä sylivauvoja.
Apostolien alussa kastamat aikuiset ihmiset eivät voineet saada kastetta vauvoina, koska kastetta tai seurakuntia ei ollut vielä olemassakaan silloin, kun he olivat lapsia.
Miksi Apostolien teoissa ei ole kuin aikuiskasteita mutta kirkoissa kastetaan vauvatkin? Samasta syystä kuin kenelläkään meistä ei ollut 70-luvulla älypuhelinta!
Kun me olemme saaneet älypuhelimen sanokaamme nyt 30-70 vuotiaina, niin laitetaanko lapsillemme sen seurauksena vaatimus, että heidän on ehdittävä myös yhtä kypsään ikään kuin me itse olimme älypuhelimen saadessamme, ennen kuin he voivat saada sellaisen?
Huomaamattaan u-kastajat LISÄÄVÄT Raamattuun oman luulonsa ja päätelmänsä, vaikka se, mitä he väittävät, on kaikkea muuta kuin itsestäänselvää tai raamatullista!
UT ei kerro, miten kastaminen jatkui sitten, kun jo oli olemassa seurakunta ja siihen jo vuosia tai vuosikymmeniä kuuluneille kristityille syntyi jälkikasvua. Ja siinä tilanteessahan esimerkiksi me suomalaiset uskovat olemme.
Apostolien Teoissa taas KOKO KRISTINUSKO oli TÄYSIN UUSI ASIA. Kukaan ei ollut aiemmin kuullut siitä mitään. Tietysti ne ensimmäiset kastetut ovat sellaisessa tilanteessa aikuisia eivätkä sylivauvoja.
Apostolien alussa kastamat aikuiset ihmiset eivät voineet saada kastetta vauvoina, koska kastetta tai seurakuntia ei ollut vielä olemassakaan silloin, kun he olivat lapsia.
Miksi Apostolien teoissa ei ole kuin aikuiskasteita mutta kirkoissa kastetaan vauvatkin? Samasta syystä kuin kenelläkään meistä ei ollut 70-luvulla älypuhelinta!
Kun me olemme saaneet älypuhelimen sanokaamme nyt 30-70 vuotiaina, niin laitetaanko lapsillemme sen seurauksena vaatimus, että heidän on ehdittävä myös yhtä kypsään ikään kuin me itse olimme älypuhelimen saadessamme, ennen kuin he voivat saada sellaisen?
Vastaukset 190
Vanhimmat
Älä taas ala tuota samaa hapatustasi jauhamaan, mene ensin Raamattusi lukemaan, jos sulla sellainen sattuu olemaan.
Jutuistasi päätellen et omsita sellaista, tai et lue sitä. Tai luetun ymmärtämisessä on hankaluutta?
Ja jos tietäisit, mitä perhekunnilla siihen aikaan ja siinä kulttuurissa tarkoitettiin, niin heti kuuluttaist, että antakaa anteeksi väärät luuloni ja kasteopetukseni.
miten voi aikuinen ihminen olla noin sokea ja hengetön!!??
Kiitos tasokkaista vastauksistanne, helluntailaiset!
Olla hyvä vaan!
Puhut aivan asiaa, veli-error! Uudestikastajat eivät selitä Raamattua Raamatulla, vaan he selittävät sitä omilla luuloillaan ja oletuksillaan. Heille ei kelpaa Raamattu sellaisenaan (mm. Jeesuksen sanat "vedestä ja Hengestä") vaan he lisäilevät ja muuttelevat niitä mielenstä mukaan. Heidän väärä ennakkokäsityksensä on se, että lapsia ei saa kastaa ja ne lasit päällä luetaan Raamattua. Kristityt taas lukevat Raamattua aina sillä itsellään selittäen ja apostolien tekojen kohtia Jeesuksen opetukset mielessä pitäen.
Kehoitankin palstan uudestikatajia lukemaan sen Raamatun ensin läpi, ennen kuin tulee tänne hapatustaan jauhamaan. Koskee myös sitä papparaista. Perhekuntaan kuuluvat, kuuluivat, ovat kuuluneet ja tulevat aina kuulumaan lapset. Uudestikastajien vastauksistakin näkee ettei ole tietoakaan Jumalan Hengen mukaisesta ajatusten vaihdosta. Aamulla saamme tähän keskusteluun mukaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin, siitä olen varma!
Kunpa kaikki lapsikastetut olisivatkin Jumalan lapsia. Mutta Suomen kansahan elää täysin synnissä, vaikka onkin kastettu. Jos ja kun apostolienteot ja uuden testamentin kirjeet tulee olla perustana, niin ei kyllä luterilasita kirkkoa voi edes verrata uuden testamentin malliin. Sielläkin on varmasti uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, mutta kirkkona se on porttokirkko aina arkkipiispasta lähtien. Siis tehnyt huorin maailman kanssa ja pahasti.
Minusta taas kirkko on Kristuksen ruumis ainakin verrattuna epäraamatullisiin ja ihmisen syntisyyden kieltäviin uudestikastajalahkoihin. Kirkon oppi on apostolinen. Ongelma on nyt se että siinä opissa pysytään eikä mennä arkkipiispan mukaan.
Ei Jumalan seurakuntaan pitäisi kuulua kuin uudestisyntyneet Jumalan lapset. Kirkko sen sijaan liittää kasteen kautta kaikki synniharjoittajat jäseneksi. Myöskin jumalanpalvelukset ovat Hengettömiä muotomenoja. valitettavasti kirkon apostolisuus on vain sananhelinää. Muutenkin olisi parempi käyttää sanaa Raamatullisuus, kuin apostolisuus, koska kirkkokunnilla on tapana perustauta Raamatun ulkopuolisiin lähteisiin. Niillä lähteillä sitten puolustetaan ikiaikaisia perinnäisssääntöjä. Katolinen kirkko ainakin suoraan sanoo, ettei edes perusta oppiaan pelkkään Raamattuun.
Sanon tämän hyvässä tarkoituksessa, enkä riidanhalussa. Jeesus tulee pian ja meidän tulee valmistautua siihen. Mehän rakastamme ja kunnoitamme häntä juuri niin paljon kuin hänen sanaansa. Valitettavasti kirkonmiehet aina vain ottavat esille sen mitä kirkko sanoo, eikä mitä Raamattu sanoo. Ja kasteestakin puheenollen: minä ainakin haluan mielummin itse tehdä päätökseni kasteen ja muiden asioiden suhteen.
No uskoontulo on joka tapauksessa vaatimus. Eikä suurin osa luterilaisista tunnu koskaan tulevan uskoon. Joten mitä hyötyä heille olisi lapsikasteesta tuomion päivänä? Ai että vahingossa sitten pääsevät Taivaaseen? enpä usko.
Kateesta ei ole hyötyä jos ei usko. Uskovalle kasteesta on hyötyä.
Jotenkin epätoivonen yritys puolustaa pakollista vauvakastetta on tuo errorin sepitelmä.
Annetaanko teilläpäin jokaiselle vauvalle pakollinen älypuhelin????
UT:han kertoo selvästi, miten kastekäytäntö jatkui aina 60-luvulle saakka, jolloin vainot alkoivat ja apostolit mestattiin. Paavali kirjoitti viimeisimmät kirjeensä n 66 jKr, eikä viittaa sanallakaan siihen, että kastekäytäntöä pitäisi muuttaa.
Apostoli Paavalin lähetysmatkasta, n v 60 kerrotaan mm
että Korinttossakin kastettiin vain ne, jotka ottivata Sanan vastaan:
Myös synagoogan esimies, Krispus, ja koko hänen perhekuntansa uskoivat, NIIN MYÖS MONET KORINTTOLAIISET USKOIVAT, ja heidät kastettiin." Ap 18:8
Tuossakaan ei kastettu "kaikkia kansoja eikä vauvoja, vaan vain niitä, jotka uskoivat!!!
Raamatussa ei missään ole kirjoitettu, että kastekäytäntöä pitää muuttaa sitten, kun on olemassa seurakunta tai uskovaisia koteja. Päinvastoin, Paavali varoittaa, että kirjoituksista ja opetuksesta ei saa muuttaa pienintäkään piirtoa!!!
Lähetystilanne jatkuu siihen asti, kunnes kaikki kansat ovat kuulleet evankeliumin.
Joten valitettavasti errorin hyvä yritys meni mönkään, vaikkakin totuussontaa yrittää taas sekoilla tapansa mukaan ja sotkeutua asiaan, josta hän ei tiedä mitään.Varmaan kohta lentävät taas syytökset Neitsyt Marian palvonnasta ja lasten raiskaamisesta.
Uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on oikeassa siinä että kastekäytäntöä ei ole muutettu misään vaiheessa. Lapsia ja vauvoja on kastettu aina. Myöskään kasteen merkitys ei ole muuttunut joksikin tunnustamiseksi ja vertauskuvaliseksi ihmisen kuuliaisuusteoksi, vaan se on edelleen sitä mitä Raamatussa sanotaan: Jumalan teko, johon liittyy syntien anteeksiantaminen, Pyhän Hengen lahja, uudestisynyminen, Kristukseen liittäminen ja pelastuminen.
Jeesus käksi tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Tästä ei pääse mihinkään.
Sairasta on tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -trollin satuilu kun pitää aina mainita lasten raiskaaminen joka viestissä. No siitä puhu, mitä mieli haluaa. Sairas ihminen kerta kaikkiaan.
Veli-errorin yritys ei mennyt mönkään, vaan se oli erittäin hyvä ja asiapitoinen kirjoitus. Sen sijaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -rollin eksytys meni taas mökään. Jälleen! Ties kuinka monnennen kerran! XD
Miten hoksaattekossa ilmenee se vauvana saatu uudestisyntymä, annatko viitteitä?
todistatko Jeesuksesta työpaikallasi puhutko kielillä ja profetoitko miten paljon?
Niin jäi pois että kaukaadiaksonoinnin armoituksen olet ainakin saanut, muistatko miten se tuli siellä vaunuissako maatessa vaiko kontatessa?
taaskin unohtu kysyä että missä pelastuksen vaiheessa sait väärän todistuksen ja haukkumisen armolahjan?
tuliko siinä kummituksen alkupuolella vaiko heti kun kaffit oli juotu ja pappi kätelty?
Uudestisyntyminen ei ole sellaista mitä voisi näytellä tai mistä voisi ylpeillä, uudestikastaja-papparainen. Todistan Jeesuksesta mutta en siksi että olen uudestisyntynyt, vaan siksi että uskon Jeesukseen.
Minäkin haluaisin tietää missä kohtaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja sama katkera uudestikastaja-papparainen saivat haukkumisen armolahjan. Varmaan uudestikasteessaan??
Joka tapauksessa kaikista näiden uudestikastajien viesteistä näkee, että he yrittäät saada kunniaa itselleen olemattomasta uskostaan. Niin myös tämä papparainen.
Totta:
"Uudestisyntyminen ei ole sellaista mitä voisi näytellä tai mistä voisi ylpeillä, "
Siksi tuo kaunis rituaali, jolla vanhemmat ylpeilevät ja näyttelevät "kristillisyyttään" tuodessaan vauvansa kastettavaksi, on vain suurta teatteria. Kun lisäksi rippikoululaiset valehtelevat seurakunnan edessä olemattomasta uskostaan, niin tuollaisella näytelmällä ei ole mitään tekemistä raamatullisen kasteen ja uudestisyntymisen kanssa.
Se on vain kirkollista teatteria.
"hoksaatteko" eli alias jonglöörin käytöskin todistaa
, että"moni malja päältä kaunis, mutta sisältä täynnä saastaa," kuten Jeesus sanoo teistä fariseuksista. Fariseuksethan olivat kovia kiivailemaan oman oppinsa puolesta.
Vanhemmat eivät ylpeile millään vaan vievät lapsensa kasteelle Jeesuksen käskyn mukaan. Sen sijaan uudestikastajat ylpeilevat omalla uskollaan, uudestisyntymisellään ja luulevat omalla hyvyydellään ansainneen kaikki. Kristitty taas tietää että kaikki on lahjaa ja ansaitsematonta armoa Jumalalta. Tällaisesta armosta ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tiedä mitään. Hän on kuten fariseus, puhuu välillä Jeesuksesta ja lainaa jopa Raamatun jakeita, mutta sisältä hän on saiasta saastaa hirveine törkypuneineen ja herjaamisineen. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kiivailee kovasti oman uudestikasteoppinsa puolesta, mutta tuloksetta. Jeesus on tässä kristittyjen puolella.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei tiedä kenenkään uskonsa tunnustavan rippukoululaisen sydämeen. Osa varmasti näyttelee, osa uskoo. Jumala tuomitsee epäuskoiset, onneksi.
Höhöö!
Tiedättekö mitä eroa on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa miekkalähetystrollilla ja Jeesukseslla? No, Jeesus tulee hetkellä jota kukaan ei arvaa. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas saapuu tänne arvattavasti yöllä/aamuyöllä/aamulla. Sitten hän palaa tänne päivän ja iltapäivän aikana ja sitten yhtäkkiä katoaa illaksi pois palatakseen taas seuraavana aamuyönä! Sairasta! Normaali terve ihminen ei tee noin!
Oh hoh????
" näin raamatussa ei tiedä kenenkään uskonsa tunnustavan rippukoululaisen sydämeen..."
Eli se koko monivaiheinen seremonia olikin turhaa, kun kukaan ei tiedä varmasti, pelastuiko vai ei!! Mutta siitä huolimatta pakotetaan tunnustamaan usko!!!
Taisi ne rippilahjat ollakin koko seremonian tärkein anti.
Mutta miten "hoskaatteko" voi olla varma, että Jumala laittaa vauvan sydämeen uskon, jos ei edes rippikoululaisen uskosta voi olla varma????
Vai onko se usko silloin varmempaa, kun vauva ei pysty sitä tunnustamaan?
Eli Raamattu valehtelee jonglöörin mielestä?
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
"Eli se koko monivaiheinen seremonia olikin turhaa, kun kukaan ei tiedä varmasti, pelastuiko vai ei!"
Kukaan ei näe kenenkään uskoa. Jumalan lupaus on hyvin selvä: uskova kastettu pelastuu, eäuskoinen ei. Kyllähän seremonia on turha niille jotka eivät usko.
"Mutta miten "hoskaatteko" voi olla varma, että Jumala laittaa vauvan sydämeen uskon, jos ei edes rippikoululaisen uskosta voi olla varma???"
Jumalan Sanasta luen. Siten voin olla varma.
Eli Raamattu valehtelee uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin mielestä:
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste"
Kyllä, veli-höhööö! Minustakin on erittäin epätervettä sekä inttäjä-eksyttäjän kirkoittama teksti että ajankohdat jolloin hän täällä märisee.
Jos kukaan ei näe kenenkään uskoa, niin miten pappi voi sanoa rippikoululaisista, että "siskot ja veljet Herrassa"??? Miksi Jumala ei voi pakottaa uskoa noihin rippikoululaisiin jos kerran Hän kykenee pakottaan vauvaan uskon??
Miksihän useimmat rippikoululaiset tunnustavat, että eivät ole uskovia? Menevät vain tavan vuoksi rippikouluun.
Miten pappi voi tietää vauvan uskosta mitään, koska Raamattukaan ei tunne sellaista?? Sellainenhan on vain sinun liian vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta ja toive-ajattelua.
"Hoskaatteko" sekoittaa märinällään nyt omat satunsa Jumalan lupauksiin!
Miksi muuten vaihdoit nimimerkkiäsi jonglööristä???? Tuo sirkustouhu sopii paremmin sinun pelleilyyn.
"Jos kukaan ei näe kenenkään uskoa, niin miten pappi voi sanoa rippikoululaisista, että "siskot ja veljet Herrassa"??? "
Helposti, sanomalla että "siskot ja veljet Herrassa". Samoinhan uudestikastajissakin toimitaan. Puhutellaan seurakunaan veljinä, vaikkei kukaan voi varmasti sanoa onko toinen uskossa. Eipä argumenttisi nyt oikein toimi.
" Miksi Jumala ei voi pakottaa uskoa noihin rippikoululaisiin jos kerran Hän kykenee pakottaan vauvaan uskon??"
Jumla ei pakota uskoa kenenkään. Vauva ei vastustele kuten vanhemmat lapset, jotan sisksi pieni lapsi on uskovan esikuva.
"Miksihän useimmat rippikoululaiset tunnustavat, että eivät ole uskovia? Menevät vain tavan vuoksi rippikouluun."
Siksi että rippikoulu on heille tapa.
"Miten pappi voi tietää vauvan uskosta mitään, koska Raamattukaan ei tunne sellaista??"
Raamattu tuntee sellaisen.
En ole jonglööri. Kaikki märinäsi on osoitettu vääräksi ja vauvan usko ja uudestikasteen puuttuminen on veljien toimsta osoitettu selvästi. Olet hävinnyt tämänkin keskustelun. Valitan.
Puhut asiaa, veli-hoksaatteko! Uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin eksytykset on paljastettu ja argumentit ontoiksi todettu. Lapsen usko on hänelle näytetty Raamatusta monta kertaa.
Ihmeellistä tuo inttäjä-eksyttäjän puhuminen uskon pakottamisesta. Usko ei ole hänelle lahja ja Jumalan teko, vaan oma ratkaisu ja oman valinnan tulos.
Täällä ei muut muuta nimimerkkiään kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Miksei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa käytä enää akuperäistä nimimerkkiiään vaaan vaihtaa sitä joka keskusteluun? Etkö voi pitäytyä yhden ja saman nimimerkiä alle? Luuletko etteme tunnista sinua? Voin sanoa että olet kasvosi jo menettänyt ja oppisi on osoitettu vääräksi monia ketoja. Ei siis haittaa vaikka lukitset itsesi yhden nimen alle, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.
Iloitsen edelleen siitä, että veli-teeringan ystävät ovat jättäneet uudestikastajat ja liittyneet luterilaiseen kirkkoon!
Miksihän nämä trollit sekoilevat taas. He käyvät niin kuumina, että sekoilevat. Kun kirjoitustaito on tuota luokkaa, niin ei ole ihme, että Raamatun lukutaitokin on hakoteillä. Vai olisikohan vika siellä ymmärryspuolella?
"Jumla ei pakota"
" jotan sisksi pieni lapsi"
" veljien toimsta"
"akuperäistä nimimerkkiiään vaaan.."
"yhden ja saman nimimerkiä alle? Luuletko etteme tunnista sinua?"
" vääräksi monia ketoja"
Milloinhan nuo trollit oppivat edes kirjoittamaan?
Tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kirjoitusvirheistä paasaaminen kertoo sen, että hän on itsekin tajunnut hävinneensä keskustelun. Hän yrittää epätoivoisesti saada huomion pois niistä raamatullisista tosiasioista että vauva voi uskoa ja että kaste on Jumalan teko.
Milloinhan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramaatussa oppii kirjoittamaan asiallisesti ja keskustelemaan asiasta ilman henkilöhyökkäyksiä? Ei varmaan koskaan, niin katkera hän on.
Niin iloitsen minäkin. Tämä veli-teeringan tapaus on nähtävästi nostanut taas inttäjä-eksyttäjän katkeruustasoa. Mies on niin tulisilla hiilillä kuin olla ja voi XD
Kyseleeköhän "hoksaatteko" itseltään, vai eikö hän tajua, että juuri hän ja muut hänen trolliveljensä syyllistyvät jatkuvasti tuollaiseen:
"näin ramaatussa oppii kirjoittamaan asiallisesti ja keskustelemaan asiasta ilman henkilöhyökkäyksiä?"
Nuo trollithan kilpailevat siitä, kuka keksii typerimmät solvaukset ja henkilökohtaiset loukkaukset. Taitaa totuussontaa olla taas johdossa. Viimeksi juuri hän voitti solvauskisan. Nyt hän sai sopimaan solvausliturgiaansa "vain" neljä kertaa "uudestikastaja-inttäjä...."-litanian. Se kai on hänelle jonkunlainen uskontunnustus.
Asiallista tekstiä heiltä on turhaa odottaa.
Mutta voitaisiko sopia, että palaatte tälle palstalle vasta sitten, kun peruskoulu on käyty loppuun ja omaisitte edes jonkunlaisen kirjoitustaidon.
Tuollainen sählääminen ja sekoilu kun ei anna oikein luotettavaa kuvaa teidän taidoistanne. Teette itsenne vain naurunalaiseksi.
Sopiiko?
PS Mikä tuo "ramaattu" on?
Ainoa herjaaja täällä olet sinä, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Emme voi mitään jos vanhempasi ovat sinulle noin sairaan nimen antaneet. Älä pura kiukkuasi meihin. Olet solvaamisen mestari ja törkypuheiden kuningas. Nimesi mainitseminen ei ole solvaamista, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.
Kerran uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoitti näin: "saatko jonkinlaisen orgasmin kun kuvittelet vauvoja helvetin tulessa?". Niin sairasta tekstiä kuin olla ja voi. Hän alkaa aina herjaamaan ja puhumaan törkyä kun jää keskustelussa tappiolle.
Sovitaanko että palaat tänne palstalle vasta sitten kun osaat kirjoittaa asiallisesti ilman tuollaista karmeaa törkyä?
Sopiiko?
Oletkohan aivan täysillä matkassa? Minulla ei ole tuollaista nimeä. Mutta miksi sinun vanhempasi antoivat sinulle nimen vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä?
Et siis vieläkään tajua , mitä törkyä te kirjoittelette minusta (lapsenraiskaaja, Marian palvoja, ateisti jne, jne...)
TÄMÄKÖ EI SINUN MIELESTÄSI OLE HERJAAMISTA???
Mutta sokeanahan et sitä tajua.
Mutta teillehän valehtelemen kuuluu normaaliin keskusteluun, kun muuten ette saa vauvakastetta sopimaan Raamattun.
Se, että teillä on noin julma ja sairas oppi, että vauvat joutuvat kastamattomana kadotukseen, panee todella epäilemään, että te nautitte heidän näkemisestään helvetin liekeissä.
Tuollainen vihapuhe pitäisi tehdä rangaistavaksi. Emme elä enää keski-aikaa, jolloin tuollainen julma oppi syntyi.
Mutta jatketaan keskustelua sitten, kun opit kirjoittamaan oikein. Asiallisestihan et kykene sittenkään kirjoittamaan.
Sopiiko?
Kyllä sinulla on tuollainen nimi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Minun vanhempani eivät antaneet minulla tuollaista nimeä, vaan ihan normaalin nimen. Minä kun olen normaali ihminen, enkä tuollainen sairas trolli kuten sinä.
Tuo mainitsemasi ei ole herjaamista. KOSKA OLET KAIKKIA SITÄ MITÄ SINUSTA SANOTAAN! Turha yrittäkään kiistää. Olet kaikkea tuota. Valitan.
Kukan ei ole sanonut että vauva joutuu kastamattomana kadotukseen. Se on oma keksintösi. Ilman Jeesusta ei kukaan pelastu. Jos se on sinusta vihapuhetta, niin oma on asiasi.
Jos palaat tänne vasta sitten kun osaat keskustella asiallisesti ja jätät nuo törkyjutut ja vihapuheet pois?
sopiiko?
Olet aivan oikeassa- veli-hoksaatteko! Emme voi hänen vanhempiensa ja kummiensa ratkaisuille mitään. Nimi kertoo hänestä paljon. Ja loput kertoo nuo yllämainitut nimet joita tästä trollista AIHEELLISESTI käytetään.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on hävinnyt jälleen yhden keskustelun lisää täällä. Eikä lopeta edes valehtelua. En ole nähnyt että kukaan kristitty väittää että kastamattomat vauvat menevät kadotukseen. Uudestikastajat ovat näin väittäneet. Ja asia olisi näin jos todella pitäisi paikkansa heidän väitteensä, ettei vauva voisi uskoa. Tämä on sitä julmaa oppia jos mikä
Lyön pääni pantiksi, ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa opi koskaan käyttäytymään asiallisesti, eikä koskaan saa elävää uskoa Jeesukseen. Jäljelle jää sitten vain kiihkoileva ja katkera ateistitrolli!
Veljien näkemyksiin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa:sta on helppo yhtyä.
Vaikee kyl nähä et tää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa joskus parantais tapansa. Niin hirveetä settiä sielt tulee. Kyl uudestikastajat joutuu häpeen tän yhen hemmon puolest. Varsinkaan kun mies ei pysty pysyyn täältä päivääkään pois.
Jälleen toistuu tuo sama kuvio, kun trolleihin iskee paniikki.
Jännää miten nuo vedestäsyntyneet trollit todistavat taas sen, että sillä "tippa vettä otsalle"-seremonialla ei ole mitään vaikutusta heidän sielunmaailmaansa ja käyttäytymiseensä. Ei minkäänlaista havaintoa siitä, että se olisi jotenkin pyhittänyt tai jalostanut heitä.
Päinvastoin. Tuntuu siltä kun se olisi antanut heille lisää voimaa ja oikeutuksen valehtelemiseen ja rienaukseen.
Mutta toisaalta eihän pakollista vauvakastetta saakkaan muutoin sopimaan Raamattuun. Valheita valheen perään.
Ja erikoista on, että artohoo:kin,joka yrittää esiintyä hengellisenä ja kristittynä, yhtyy heidän kuoroonsa ja osoittaa näin, että hänekin omatuntonsa on täysin paatunut. Nuo toiset vedenpalvojatrollithan ovat harrastaneet valehtelua koko sen ajan, kun ovat kirjoitelleet tänne ja nyt artokin on oppinut valehtelemisen jalon taidon.
Totuussontaakin yrittää panna tyhjää päätään pantiksi, mutta tuskin kukaan maksaa mitään tyhjästä.
Nytkö kastamaton vauva ei joudukkaan kadotukseen???
Teidän pitäisi varmaan uusia Augsburgin tunnustusta.
Mutta tuossa toteutuu taas se vanha viisaus, että "tyhmyys tiivistyy massassa."
Jälleen toistuu sama kuvio kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolliin iskee paniikki.
Jännä miten tuo vedestä syntynyt trolli taas todistaa sen, ettei uudestikaste ole häntä auttanut pätkän vertaa. Sama katkera ihmisriekale hän yhä on. Tämä uudestikaste ilmeisesti antaa hänelle oikeuden rienata ja valehdella. Mutta eihän sitä uudestikastetta saa muuten sopimaan Raamattuun. Sieltä pitäisi ensin poistaa raamatullinen lapsikaste, ennen kuin tämä epäraamatullinen uudestikaste sinne sopisi. Valheita valheiden perään. Montakohan t-kirjainta siinä "valitettavasti" sanassa olikaan, kaksiko???
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin omatunto on täysin paatunut. Sen näkee kaikessta siitä törkytekstistä mitä hän tänne suoltaa. Tämä läpeensä katkera vedenpalvoja on harrastanut valehtelua koko sen ajan kun on täällä kirjoittanut.
Tämä arvoton sontaläjä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mollaa aina veli-artoa täysin aiheetta. Veli-artohan vain esitti oman näkemyksensä, mihin kaikilla on täällä oikeus
Ausburgin tunnustuskaan ei sano, että kastamaton vauva menee kadotukseen. Se sanoo kyllä että pelastuakseen ihmisen on synyttävä uudesti vedestä ja Hengestä eli kasteen kautta, mutta kastamattomista vauvoista se ei puhu mitään. Eli jälleen näimme tämän säälittävän märisijän,, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -miekkalähetystrollin valehtelevan. Sitä on jatkunut jo vuosia
Nyt mene märisemään muualle niitä vedestäsyntymisiäsi, katkera ateistirolli!
Olet prikulleen oikeassa, veli-åqefjqg! Täysin tyhjää onnettoman ja katkeran ihmisen märinää on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin teksti. Jos on miehellä tuollainen nimi eikä ole uskossa Jeesukseen, niin pakkohan sitä vihaansa on meihin kristtiyihin purkaa. Varsinkin kun veli-teeringan raamislaiset vaihtoivat uudestikastajalahkon luterilaiseen kirkkoon. Iloitsen siitä vieläkin!
Mutta lopeta sinä itkemisesi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Olet ikuinen häviäjä! :)
Ai, olipa näköjään vielä yksi panikoiva vedenpalvoja- trolli, joka ei kerinnyt toisten rienaustalkoisiin, "åqefjqg," joka osaa vain kopioda allekirjoittaneen tekstejä.
Mutta hän keksi uuden haukkumasanan, sontaläjä!!!
Onkohan oppinut sen "totuussonnan" jutuista, mikä on täyttä sontaa. Seura tekee näköjään kaltaisekseen. Totuussontaahan on voittanut kaikki edelliset rienaustalkoot ja urheasti jatkaa sonnanlevitystään.
Niin, kuten edeltä näkyy, vedestäsyntyneissä tulee esille vain "lihasta syntyminen", ja siksi he riehuvat ja rienaavat täällä päivästä toiseen. Ei minkäänlaiste merkkiä hengellisestä kasvusta.
Miksihän se taikavesi ei ole tehonnut heihin? Vaikuttaakohan kloori siihen?
Tehotonta vettä.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on oikeassa siinä, ettei hänessä ole merkkejä hengellisestä kasvusta. Syykin on selvä: kyseinen sontaläjä ei ole uskossa. Hän on vain vedestä syntynyt trolli. Me kristityt olemme vedestä ja Hengestä syntyneitä
Miksihän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu vain taikavesistä? Siksi ettei hän tunne Jeesusta. Se tekee hänestä katkeran. Surullista
Siinä taas malliesimerkki veden taikavoimasta.
Sontäläjä taas asialla. Luulisi, että sonta on hyvää lannoitetta noille trolleille, mutta kasvua ei näy missään. Samaa märinää.
Oliko vesi liian tehotonta?
Näin on, veden taikavoimaa palvova sontaläjä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas täällä. Mene märisemään muualle, ei tuollaista katkeran ja sairaan trollin ulinaa kukaan jaksa kuunnella.
Totta. Siellä on todella tuo sontaläjä vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä- nän katekismuksessa.
Tulisit pois sieltä märisemästä ja lopettaisit tuo ulinan.
Kun sillä taikavedellä ei ole ollut mitään vaikutusta elämääsi ja käyttäytymiseesi, niin turhaan märiset enää täällä. Kuka tuota enää viitsii kuunnella.
On se sairasta miten tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa herjaa toisia keskustelijoita. Toivottavasti sai purettua taas itseään. Taikavesillä tuntuu olevan suuri vaikutus tämän miekkalähetystrollin elämään. Vedenpalvoja kun on
Mutta tule nyt jo pois märisemästä sieltä, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Ei kukaan jaksa tuollaista aikuisen miehen katkeraa ulinaa kuunnella. Olet hävinnyt keskustelut jo ajat sitten, eikä tuo herjaamisesi muuta sitä miksikään. Valitan.
Olet aivan oikeassa, veli-hoksaatteko! Kukaan ei tosiaan jaksa kuunnella uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin ulinaa. Hän on hyvin katkera siitä, että kaikki hänen argumenttinsa on kumottu ja osoitettu kestämättömiksi.
Iloitkaamme raamatullisesta opistamme ja siitä että veli-teerngan raamislaiset liittyivät uudestikastajista ev. lut. kirkoon.
Kummasti sinä jaksat kuunnella ja märistä tällä palstalla. On sillä vedellä valtava taikavoima. Menisit jo kirjoituskurssille ja
tulisit jo pois sieltä sonnaluojien kerhosta. Seura tekee näköjään kaltaisekseen.
Vieläkö teidän herjauskilpailunne jatkuu? Minä luulin, että totuussontaa on sen jo voittanut. Sitäkö sinä valitat, että olen hävinnyt herjauskilpailun?
Minusta se on kunnia-asia.
Kylläpäs tämä uudestikastajainttäjäeksyttäjä näin raamatussa on jälleen katkerana, olenhan oikeassa?
Minulla on teille mahtavia uutisia, veljet! Kaksi uutta ihmistä on jättänyt uudestikastajuuden ja liittynyt evankelisluterilaiseen kirkkoon! Yksi on raamislaiseni sisar ja toinen erään raamislaiseni ystävä, joka on myös liittynyt raamikseemme. Molemmat totesivat uudestikastajien opin olevan epäraamtullinen! Olen niin iloinen heidän puolestaan. Tämä taitaa olle teillekin ilouutinen, olenko oikeassa?
Olet oikeassa, veli-teerinka; uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on edelleen hyvin katkera.
Todella iloisia uutisia! Laitan veljille sanan kiertämään. Siunattua joulun odotusta sinulle ja raamiksellesi, vele-teerinka! Olet hyvin aioista perillä!
Hozaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
Mahtavia uutisia!! Iloitsen kanssasi, veli-teerinka! Mieleeni tulee Raamatun jae:
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden"
Meillä on hieno Taivaan Isä! Iloitkaamme!
On kyllä ilouutinen. Liityn riemuunne, veljet! Herra on hyvä!
Kylläpäs vedenpalvojat jaksavat sitkeästi riekkua palstalla, vaikka välillä sanovat, että eivät jaksa pysä palstalla. He ovat valehtelemisen mestareita.
Trolleilla on nyt melkoiset keinotekoiset tekojuhlat, kun joku luopuu uskostaan ja liittyy kirkkoon. Raamattuhan ennustaa tuollaisesta, että lopun aikana monet luopuvat uskostaan:
1. Tim
"1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2. valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty "
Teerinka elää taas omissa harhakuvitelmissaan ja koettaa pettää näitä innokkaita ja sokeita vedenpalvojia. Teerinka ei iloitse siitä, että joku syntinen olisi tullut uskoon tai joku langennut palannut tuhlaajapojan teiltään.
Kirkko on heidän epäjumalansa heti taikaveden jälkeen. Ja sinnehän ovat kaikki homot ja lesbot ja muut synninharjoittajat tervetulleita syntisine taipumuksineen. Todelliset uskovat jättävät nykyisin kirkon.
Porttokirkkoon saavat liittyä kaikki synninharjoittajat.
Olivatko nämä kirkkoon liittyneet homoja vai lesboja?
Tosi upeeta kyllä! Mulla yks frendi eros Helluntai-heätyksestä kastenäkemyksen takia pari vuotta sitte ja liitty kirkkoon . Jumalan Sana on voimallinen ja se johtaa ihmisiä totuuteen!
Kiitos, että kerrot meille nämä hienot uutiset, veli-teerinka! Onneksi Jumalan Sanaa vielä saarnataan puhtaasti jossakin ja onni on että eksyneet lampaan löytävät lahkoista Kristuksen helmaan! Se on lahjjoista parhain!
Hozaaa veli-jonglööri! Puhut täyttä asiaa. Mieleeni tulee kohta:
"Jumalani, sinuun minä turvaudun, sinä olet kallio, olet kilpeni, pelastukseni sarvi, olet vuori ja turvapaikka. Sinä olet pelastajani, sinä autat minut turvaan vainoojilta"
Iloitsen entistä enemmän näistä veli-teeringan ystävistä!
Iloitsen minäkin tästä. Sähköpostiini olikin tullut tästä kiitosrukousaihe. Tämä luterilaisuuteen kääntynyt tyttö on itse asiassa hyvä ystäväni ja olin hänen konfirmaatiotilaisuudessaankin. Lämmin tilaisuus oli ja hän nautti että pääsi kirkkomme jäseneksi.
Nyt näyttäisi olevan sellainen virtaus että ateistit eroavat luterilaisesta kirkosta samalla kun alkuperäiseen kristillisyyteen vetoa tuntevat liittyvät vapaista suunnista luterilaisuuteen. Se on hyvä suuntaus ja toivotaan että se jatkuu.
Toivotaan todellakin! Ihmiset pikku hiljaa huomaavat miten väärin uudestikastajat opettavat synnistä, kasteesta, ehtoollisesta ja vanhurskauttamisesta. Tulos on tämä. Ihanaa!
Huvittavaa lukea näiden vedenpalvojien kommentteja. Kirkostahan eroaa väkeä ennätysvauhtia ja varsinkin tosi-uskovat jättävät hukkuvan laivan kun luopumus senkun lisääntyy, mutta nämä trollit yrittävät lohduttaa toisiaan keinotekoisilla viesteillä, jotka teerinka on keksinyt omasta päästään.
No, jostainhan sitä keinotekoista iloa pitää koettaa löytää.
Kirkko maallistuu ennätysvauhtia, homot ja lesbot ovat kirkon erityisessä suojeluksessa eikä kukaan piispoista tai papeista usko enää tosissaan kirkon tunnustuskirjoihin, tai Raamattuun Jumalan erehtymättömänä sanana.
Kirkosta on tullut suuri teatterilaitos, mutta nämä vedenpalvojat kuvittelevat iloitsevansa tuollaisesta kehityksestä. Heidän ilonsa todistaa sen, mistä jo edellä kirjoitin. He eivät tunne todellista Jumalaa.
Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Vesi riittää heille.
Kun taivas ja enkelit iloitsevat Raamatun mukaan siitä, kun yksi syntinen tekee parannuksen ja kääntyy, niin nämä vedenpalvojat iloitsevat siitä, kun joku luopuu uskostaan ja palaa vanhaan synti-elämäänsä. Sielunvihollinenkin iloitsee siitä.
Toteutuu tuo mistä Raamattu kirjoittaa:
"Koira palaa oksennukselleen ja pesty sika rypee rapakossa."
Onneksi monessa seurakunnassa on herätystä ja ihmisiä on tullut uskoon ja ovat antaneet kastaa itsensä.
Mutta troilleilla on hauskaa. Se on tärkeintä. Hozaa, hozaa!!!!
Olet aivan oikeassa, veli-doordoor! Selvästi huomaa että yhä useampi kristitty liittyy kirkkoomme uudestikastajalahkoista. Nämä homoja ja lesboja vilisevät porttolahkot kun eivät edes tunnusta syntiä eivätkä opeta ihmisen olevan pohjimmiltaan syntinen. Se jos mikä on karmeaa harhaa.
Vaikea kuvitella uskovalle ihmiselle parampaa joululahjaa juin Jumalan johdatus porttolahkosta Kristuksen kirkkoon. Hozaaaa!
Näin on. Minusta teatterista pitävät voisivat mennä teatteriin sen sijaan että rypevät noissa uudestikastajalahkoissa, jotka eivät usko Raamattuun Jumalan Sanana. Yksikin syntinen, joka tekee parannuksen ja liittyy uudestikastajista kirkkoon, on asia, josta iloitsevat niin enkelit kuin Jumala itsekin.
Tässä näet on toteutunut näiden lahkojen kannalta se mistä Raamattukin puhuu:
"Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, päjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, LAHKOLAISUUS, kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen."
Lahkolaisuus on synti, ja siten monet tekevät parannuksen ja liittyvät apostolista oppia opettavaan kirkkoon. Iloitkaamme jokaisesta näistä paranuksen tehneistä ex-lahkolaisista!
Hozaaa, veli-hoksaatteko! Hieno kirjoitus!
Kerrankin "hoksaatteko" osuu oikeaan.Miten hienosti hän kuvaa ev.lut. lahkon menoa:
""Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, LAHKOLAISUUS, kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen."
Sateenkaarimessut ovat elävä todiste kirkon lankeemustilasta. Eivätkä nuo trollit tajua edes sitä, että kirkon jäsenmäärä LASKEE koko ajan. Miten se taikavesi tekee ihmisestä noin sokean?
"totuussontaakin" on kerrankin oikeassa kirjoittaessaan ev. lut. kirkosta ja vielä ilman kirjoitusvirheitä:
"Nämä homoja ja lesboja vilisevät porttolahkot ".. Hän tuntee hyvin nuo porttolahkot, kun on itse niiden jäsen.
Sielunvihollinen on varmaan innoissaan noiden vedenpalvojien kommenteista.
Hozaa.
Tarkoitin tietysti, että porttolahko on tämä iljettävä uudestikastajalahko. Siellä vilisee homoja ja lesboja. Nuo vedenpalvojat käyvät niin hermoilleni että tekisi mieli raiskata heidän lapsiaan!
ALIAS ERROOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRR!
Kyllä koville ottaa tuolle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille tuo uudestikastajien siirtyminen luterilaiseen kirkkoon. Voi tuota silmitöntä vihaa mitä hän pitää sisällään. Voi tuota käsittämätöntä katkeruutta jota tuo vedenpalvominen tuolle sairaalle ihmisriekaleelle aiheuttaa. Voi tuota törkytekstiä mitä hän täälläkin suoltaa. Sielunvihollinen on voimakas tässä ateistirollissa joka yrittää kristittyäkin esittää.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on erittäin katekra ja sairas omassa irstaassa porttolahkossaan elänä sontaläjä.
Puhut täyttä asiaa, veli-jgåwrgg! Vaikea on ymmärtää miten raskaasti uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ottanut tämä tuoreimmat veli-teeringan uutiset. Mies on täysin hajalla ja se näkee hänen katkerissa kirjoituksissaan. Hän kuvailee omaa lahkoaan hyvin rehellisesti.No totuutta vastaan ei voi kamppailla, näin se vain on. Inttäjä-eksyttäjä epätoivoisesti sopertaa että kirkon jäsenmäärä laskee koko aja :DD No niin laskee, mutta ateistien tilalle tulee uudestikastajalahkoista uskovia kristittyjä. Se ei vain sovi tällä märisijälle. :D
Kyllä näkee miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa KÄRSII kun veli--teeringan ystäviä liittyy koko ajan kirkkoon uudestikastajista. Se on hänelle valtava takaisku ja hänen katkeruutensa on kasvanut valtavasti viimeisen vuorokauden aikana. Minua hänen tuskansa vain huvittaa XD
Onneksi kärsii ja saa kärsiäkin tuo sairas trolli. Niin sairasta tekstiä taas kirjoittaa tuonne että ihme on ettei ylläpito poista noita kirjoituksia. Kärsikööt ja märiskööt rauhassa mutta turha tulla tänne kristittyjen joukkoon tuollaisen ateistipellen!
Höhööö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussahan kävi luterilaisessa messussa ystävänsä pyynnöstä. Oliko tämä ysätvä homo vai lesbo? Trollin mukaanhan kirkossa ei muita olekaan Höhöö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kärsii suunnattomasti kun kirkkoon liittyy porukkaa. Höhööö! Tyyppi on ihan paniikissa höhöö!!
Onkohan kysymyksessä joukkohysteria vai joukkopaniikki, kun kaikki kynnellekykenevät vedenpalvojatrollit märisevät oikein kilpaa. Eräät eivät meinaa pysyä nahoissaan, kun ovat niin kiukkua täynnä.
Mutta totuussontaa osaa hyvin kuvailla heidän joukkoliikettään:
"Nämä homoja ja lesboja vilisevät porttolahkot ".. Hozaa!! Hienoa totuussontaa.
Veli teerinkakin myöntää, että hänen raamiksensa vilisee homoja lesboja, mutta pääasiahan on, että ihmiset luopuvat uskostaan. Siitähän sielunvihollinenkin iloitsee.
"Syntiset eivät kestä vanhurskasten seurakunnassa", toteaa Raamattukin.
Ja " jgåwrgg" uskaltaa paljastaa syvimmät halunsa, "tekisi mieli raiskata heidän lapsiaan!"
Rohkea tunnustus.
Taikavesi on sokaissut heidän silmänsä niin, että nämä ressut eivät huomaa, miten väkeä eroaa heidän porttolahkostaan. Kohta siellä ovat enää nämä "katekrat sontaläjät", kuten jgåwrgg niin kauniisti kirjoittaa.
Mutta onhan heillä piispat tukenaan , aina arkkipiispaa myöten.
Nyt on kyllä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla paniikki päällä. Valtava märinä ja kiukku valtaa hänet kun veli-teeringan ystäviä liittyy kirkkoon
Ja upeaa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa kuvaa OMAA lahkoaan näin "Nämä homoja ja lesboja vilisevät porttolahkot" - kyllä tuo sontaläjätrolli tietää mistä puhuu. Hänhän kuuluu erääseen lahkoon.
Veli-teerinka ei ole pununut raamislaistensa seksuaalisesta suuntautumisesta mitään, joten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamaussa jäi taas kiinni valehtelusta. Valheiden avulla hän koittaa saada uudestikasteen Raamattuun. Tuloksetta. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä ei tosiaan syntisenä lapsia raiskaavana trollina kestä kristittyjen seurakunnassa, se on totta. Hienoa että trolli itse myöntää tuon. Ja hyvä että myönsit avoimesta että haaveesi on raiskata lapsia. Sen kyllä jo tiesimmekin. Siinä ei ole mitään uutta. Tämä läpeensä sairas ateistipelle käyttää nimiemerkkiä "hoskataan" Ei trolli osaa edes kirjoittaa oikein. Ilmeisesti ala-aste on vielä käymättä.
Taikavesi ja Marianpalvonta on sokaissut uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin silmät niin hän ei pääse irti lahkostaan eikä himoistaan. Tämä läpimätä sontaläjä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on näin ollen tuomittu jäämään lahkoonsa ja rypemään siinä saastassaan mitä hän koko ajan luo.
Valtavaa on viha, katkreruus, ulina ja märinä tällä sairaalle ihmisriekaleella. Mutta se ei ole meidän vika. Antaa trollin märistä! :DDD
Noin kauniisti se taikaveden voima panee kirjoittamaan.
"Sydämen kyllyydestä suu puhuu "tai kirjoittaa!!! Jos sydän on täynnä saastaa ja valhetta niin tuolla tavallahan se tulee ulos.'
Toisaalta onhan hyvä, että katkeruus ja viha pääsee purkautumaan ulos.
Koeta nyt kuitenkin pysyä nahoissasi ja jätä se lasten raiskaaminen mielestäsi pois.Vaikka se sinulle ei olekkaan mikään synti, niin ajattele edes viattomia lapsia. Mene vaikka kysymään neuvoja siltä teidän homomyönteiseltä arkkipiispalta. Hän voi antaa neuvoja, miten muuten voisit purkaa ahdistustasi.
Kirjoitit tuosta sairaasta trollista oikein hyvin, veli-gwågew! Mukavaa että inttäjä-eksyttäjäkin huomaa sisällään olevan saastaa. Ja on toki hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa purka vihaansa kijoittamalla tänne kuin... no te tiedätte!
Mutta etköhän ole märissyt täällä tarpeeksi, uudestikasaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Näen miten kärsit veljien liityttyä kirkkoon. Mutta eipä se minua haittaa itse asiassa yhtään.
Ai nytkö sinua ei haittaa yhtään, että luopioita liittyy kirkkoon??? Äsken olit iloitsevinasi siitä, mutta nopeastippas se mieli taas muuttui. Vähän samalla tavalla kuin teidän oppinne muuttuu päivittäin.
Välillä vauvat ovat syntisiä, perkeleen omia ja välillä uskon esikuvia ja uskovia?????
Teillä on sitten hauska oppi.
Mikä tuo "uudestikasaja" on???
Kasaako hän niitä teidän kuuluisia satuja siihen vauvakasteesta kertovaan satukirjaan?
"Kijoitat" siitä varmaan enemmän, sitten kun opit kirjoittamaan oikein.
Sinulla ei onneksi ole tuollaisia salaisia haaveita lasten suhteen, kuin "gwågew":lla, mutta muuten tunnut olevan myös täynnä katkeruutta ja saastaa. Mutta hyvä, että saat täällä purettua pahimmat vihasi. Se varmaan helpotti taas vähäksi aikaa. Huomenna sinä varmaan yrität uudelleen.
Nähdään.
Eihän luopioita liity kirkkoon vaan uskovia, kuten veli-teeringan raamislaiset
Vauvat ovat uskovia ja perkeleen omia ilman Kristusta. Mikä tässä on epäselvää tai ristiriitaista?
Olet sairas lastenraiskaaja ja pahuutta, katkeruutta ja vihaa täynnä oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Toivottavasti sait purettua omaa vihaasi ja pstyisit jo pysyttelemään täältä pois. Olet hyvin sairas ihminen. Huomeanaamulla taas ilmestyt tänne ulisemaan
Onneksi sinä kärsit siitä että uskovia liitty literilaiseen kirkkoon. Se on ihanaa! =)
Kyllä vaan, veli-gwågew! Vaikutaa siltä, ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tosiaan ymmärrä mitään uskosta tai synnistä, koska latelee noin päättömiä väitteitä. No jossakin vaiheessa mies väitti että syntinen ihminen ei voi uskoa. Raukka luulee itseään synnittömäksi. Mu
Totuus on se, että uuedstikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on hävinnyt joka ainoan keskustelun viimeisen viiden vuoden aikana ja kaikki hänen harhansa vauvojen uskon puutteesta, vauvojen synnittömyydestä, kasteen a ehtoollisenvertauskuvaluonteesta, sekä kasteesta tunnustustekona on KUMOTTU!
Siinä sitten kärsii ja märisee. Tämän hän tekee täynnä katkeruutta. Minua tuo säälittävä märinä alkaa jo huvittamaan.
Heh, heh, heh
"Olet sairas lastenraiskaaja ja pahuutta, katkeruutta ja vihaa täynnä oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä"????
Siinä tyypillinen esimerkki vihaa täynnä olevasta vedenpalvojasta, joka ei oikein tiedä, miten vihaansa ilmaisisi. Melkein näkyy, miten savu nousee korvista.
Miksihän hän ei "psyty" olemaan poissa palstalta, vaikka on monta kertaa sanonut, että ei jaksa olla täällä enää?
Mutta tuohan on tyypillistä valehtelijalle.
Toivottavasti "gwågew" jaksaa pitää näppinsä erossa lapsista, vaikka mieli tekisi harrastaa jotain rietasta.
Mutta erikoista on hänen perustelunsa:
"Eihän luopioita liity kirkkoon vaan uskovia, kuten veli-teeringan raamislaiset"
Eli hänenkin mielestään ns "uudestikastajalahkoissa" kaikki ovat USKOVIA!!!
Hyvä, hyvä.
Valitettavasti hänen lahkossaan on lähinnä uskomattomia haihattelijoita, vedenpalvojia.
Ja toinen pelle, totuussontaa, tapansa mukaan myötäilee toisen trollin sanomisia. Hänellä on varmaan hauska elämä, kun hän iloitsee siitä, kun eräät luopuvat uskoasta ja nyt häntä huvittaa lukea totuutta. Melkoinen pelle.
Miksihän hän ei edes osaa kirjoittaa?
"uuedstikastaja"
Tuo pelle elää rienaamiskilpailun voittonsa huumassa, eikä pysty hänkään millään pitämään lupaustaan, vaikka sanoi, että ei enää jaksa olla tällä palstalla!! Hän kumoaa mitä milloinkin, ja joskus tuntuu siltä, että jotain miestä väkevämpää, sillä niin sekavaa on hänen räpellyksensä. Melkoinen sonnanlevittäjä.
Hauskoja veikkoja molemmat.
Heh heh heh
"Siinä tyypillinen esimerkki vihaa täynnä olevasta vedenpalvojasta" Kyllä, olet hyvä esimerkki täynnä vihaa olevasta vedenpalvojasta. Ja itse asiassa olet palstan ainoa vedenpalvoja.
On se kumma, miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei pysty olemaan täältä päivääkään pois. Se kertoo valtavasta vihasta ja katkeruudesta. Vaikka on luvannut jo pysyä täältä pois. Valehtelija mikä valehtelija
Kyllä uudestikastajaissa on uskovia, joista osa - Herralle kiitos - on liittynyt uudestikastajalahkostaan kirkkoon. Tämä on hirivittävä tuskan aiheuttaja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sekin pitää paikkansa, että inttäjä-eksyttäjän lahkossa on noita vedenpalvojia. Hyvä että trolli myönsi senkin.
Veli-totuusontää ei iloitse kenenkään uskon luopumisesta, vaan nimenomaan uskoontulemisesta ja uskovan liittymien lahkosta Kristuksen kirkkoon. Tästä iloitsemme kaikki. Ainoa joka tästä ei iloitse on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Mikähän on tuo "hoskataan"??? Eikö arvon ateistipelle osaa enää edes kirjoittaa? Rienaamiskilpailun voittaja, lapsiakin raiskaava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, on palkintonsa saanut. Tuo katkera sontakasa ei ymmärrä Raamatusta mitään ja on näin ollen tuomittu häviämään kaikki keskustelut ja se seurakunsena katkerana haukkumaan muita ja tekemään valtavia henkölöhyökkäyksiä. Niitä hänen viestinsä ovat täynnä, kuten yltä näemme. Ei sanakaan Kristuksesta tai hänen armostaan.
Minuakin huvitaa tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska, jonka veli-teeringan raamislaiset ovat kirkkoon liittymisellään tälle säälittävälle ihmisriekaleelle aiheuttaneet. :)
Siinä taas malli-esimerkki taikaveden " muuttavasta" voimasta!
Viha ja herjaamisen tarve pursuaa jo korvista ulos eikä tuo trolli oikein tiedä, miten saisi sanottua oikein rumasti.
Mutta tuo varmaan pitää paikkansa, että häne riehumisensa kertoo valtavasta vihasta katkeruudesta.
Miksihän tuo viha ei ole hellittänyt, vaikka hän jo vuosia on määkinyt tällä palstalla?Taitaa olla aika syvää vihaa ja katkeruutta.
Nimimerkki "hoksataan" sekoili tapansa mukaan ja kirjoitti nimmarikseen "hoskataan",joten siitä johtuu tuo nimimerkki!Te vedenpalvojathan olette melkein kaikki lukihäiriöisiä, joten usein joutuu arvaamaan, mitä te sönkötätte. Erikoisesti totuussontaa ei millään opi kirjoittamaan oikein.
Siitä johtuu sekin, että te ette ymmärrä Raamatun tekstejä.
Oletko jaksanut pysä erossa lapsista? Siinähän sinulla on kilvoitusta tarpeeksi.
Mitä tuo tarkoittaa:
"seurakunsena katkerana ". Tarkoitatko, että koko teidän seurakuntanne on katkera?
Ehkä näitä katkeria ovat vain muutamat trollit, jotka määkivät täällä päivittäin ja tekevät "henkölöhyökkäyksiä"!!!
Tuo kertoo jo pahasta luonneviasta jos sinua huvittaa jonkun tuska. Ei normaali ihminen iloitse kenenkään tuskasta, joten se kertoo jotain sinun ongelmastasi. Mutta jostainhan sinunkin on sitä huvia haettava, kun se vesi ei anna oikeaa iloa.
Älä inise sairas trolli!
Hienoa että kuvailet itseäsi katkeraksi ja vihaiseksi herjaamisen tarpeessa olevaksi vedelpalvojaksi. Minuä et nietä oletko pysynyt lapsista erossa. Itse kirjoitit että "haluan raiskata lapsianne" Se ei ole meille kellekään yllätys.
Hassua että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa puhuu itsestään tässä yksilön kolmannessa: "Miksihän tuo viha ei ole hellittänyt, vaikka hän jo vuosia on määkinyt tällä palstalla?Taitaa olla aika syvää vihaa ja katkeruutta." Minä en tiedä miksei vihasi ole hellittänyt. Vihasi uskovai kohtaan on tosi syvällä
"Nimimerkki "hoksataan" sekoili tapansa mukaan ja kirjoitti nimmarikseen "hoskataan",joten siitä johtuu tuo nimimerkki!" Valetta! Sinä käytät nimimerkki "hoskataan", uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamaussa! Eikö ole pokkaa käyttää alkuperäistä nimimerkkiäsi? Luuletko ettemme tiedä kuka trolli siellä päätään aukoo? Olet lukihäiriöinen kun kirjoitat aina saman sanan väärin. Siksi et ymmärrä Raamattuakaan ja sen selviä sanoja
Määkiva seurakuntasi tuntuu olevan katkera. Onnkeksi useampi uskova on jättänyt sen ja liittynyt kirkkoon. se aiheuttaa sinulle suurtaa tuskaa. Tuskasi huvittaa meitä kaikkia. Kärsimyksesi on niin ihanaa, sairas kristittyjä vihaava umpimätä sontakasa Marianpalvoja vedenpalvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa! =)
Oh hoh!!
Jopas vauvanvalelja-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä-räksyttäjä-näinkatekismuksessa-trolli gwågew osoittaa taas, miten se takavesi on jalostanut häntä ja tuonut rakkautta sydämeen.
Mutta sekoilu senkun jatkuu:
"vedelpalvojaksi."
"Minuä et nietä "??? Mitä kieltä tuo on?
" uskovai kohtaan"
". Onnkeksi"
" näin raamaussa"
Taitaa tuska ja paniikki olla jo niin kovaa, että kirjoitustaitokin reistailee.
Onko tuo jokin uusi ilonaihe teillä sairailla vedenpalvojilla:
" Kärsimyksesi on niin ihanaa, "
No, hyvä, että voitte nauttia edes jostakin, kun se vesi ei tunnu tuovan sitä onnea.
Eikös me sovittu edellä, että menet kirjoitustaidon kurssille ja palaat palstalle märisemään vasta sitten, kun osaat kirjoittaa!
Mikä tuo onnkesi on? Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa vieläkään kirjoittaa oikein. Paniikki ja viha on kova tällä miekkalähetystrollilla. Johtunee taikavesistä, joita tuo lapsiin sekaantuva ihmisriekale palvoo.
Nautin todella sinun kräsimyksistäsi, sairas tolli!
Palaa palstalle vasta kun osaat kirjoittaa ja käyttäytyä asiallisesti, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.
Olette oikeassa, veljjet! Kova on viha tuolla trollilla kun pitää kirjoitusvirheistä puhua. Se merkitsee sitä että asia on loppu, eikä hän keksi enää perusteluja Raamatusta tai lisää herjausnimiä
Säälin häntä. Vaikka toisaalta huvittaa tuo inttäjä-eksyttäjän kärsimys.
Kyl se huvittaa ton trollin ainanen itkeminen. Tuntuu et tyyppi on täysin sekasi heti ku joku liittyy kirkkoon. Hemmo ei voi sietää sitä. Uudestikastajissa pysyminen on tärkeempää ku usko Kristukseen. Sellanen on toista evankeliumii. Vaikuttaa kyl tosi katkeralt ihmiselt kaikin puolin tää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Varmaan se tulee tänne taas itkemään aamul.
Simppa ei malta edes nukkua, kun on niin täynnä kiukkua ja vihaa, mutta kun homot ja lesbot liittyvät kirkkoon, hän on onnesta sekaisin.
Hän märisee ja itkee täällä valvoessaan ja purkaa tuskaansa. Toivottavasti se helpotti taas vähäksi aikaa.
Ovatkohan kaikki vedenpalvojat SADISTEJA, kun sanovat iloitsevansa toisen kärsimyksestä???
Totuussontaa: "" Kärsimyksesi on niin ihanaa, "ja vedenpalvojatrolli "hoksaatteko" on samoilla linjoilla. Sairasta.
Ei normaali ihminen iloitse toisen kärsimyksistä, mutta sadistellehan se on nautinto.
Toivottavasti "gwågew " on malttanut pitää näppinsä erossa lapsista.
Siksiköhän he iloitsevat myös siitä, kun kuvittelevat viattomien vauvojen kärsimyksiä helvetin liekeissä?
No, huvinsa kullakin.
Taitaa olla niin että ne homot ja lesbot eroavat kirkosta, koska kirkon opin mukaan sellaisen harjoittaminen on synti.
Kyllä kaikki nauttivat sinun kärsimyksistäsi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Ja sinä kärsit kun veli-teeringan ystäviä liittyy kirkkoon. Ihanaa!
Nyt voi lopettaa märisemisesi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Ja pysy erossa niistä lapsista!
Jassoo, siellä on taas yksi sadisti lisää, joka kummasti jaksaa riehua palstalla, vaikka ilmoitti pari päivää sitten, että ei enää jaksa.
Iloitset siitä, kun kuvittelet vauvojen tuskaa helvetissä.
Onkohan pääsi umpiluuta tai sitten elät jossain mielikuvitusmaailmassa, etkä ymmärrä, mitä kirkossa tapahtuu.
Luterilaisen kirkon johto arkkipiispaa myöten on toivottanut homot ja lesbot tervetulleeksi kirkkoon.
Missään ei enää uskota "kirkon oppiin", joka on jäänne keskiajalta. Täällä riehuu muutama ajastaan jäljessä oleva vedenpalvoja, joka yrittää epätoivoisesti pitää kirkon kulisseja pystyssä, mutta pian heidänkin silmänsä avautuvat näkemään, mitä porttokirkossa tapahtuu.
Minulla ei ole mitään kärsimyksiä, joten ilonne oli ennenaikaista. Mutta eikös se taikavesi tuo teille tarpeeksi iloa, jotta ei tarvitse keksiä olemattomia iloja.
Älä märise, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kärsit kärsimistäsi ja se on mukavaa. Vauvoja helvetin tulessa eviät nää muutkin sinä. Olet sadisti.
Luterilaisen kirkon oppia ei määrä arkkipiispa vaan Raamattu ja tunnustuskirjat. Valitan.
Täällä riehuu vain yksi vedenpalvoja, eli sinä. Kirkon kulisseja ei tarvitse pitää pystyssä jos sinne solkenaan liittyy uskovia uudestikastajalahkoista. Hyvä jos se taikavesi tuo sinulle iloa, olet todellinen epäjumalanpalvoja
Sinä kärsit suunnattomasti siitä että kirkkooon liittyy veli-teeringan ysäviä. Ja niin on hyvä! =)
Sitkeästihän sinä jaksat märistä täällä "gwågew". Et siis taaskaan pystynyt pitämään lupaustasi.
Onko sinulla sadisti vedenpalvoja "gwågew" ollut kauan tuo vika, että et tajua, mitä ympärilläsi tapahtuu? Kirkostahan eroaa porukkaa pilvin pimein ja lähinnä kirkon nykymenoa kauhistelevat uskovat eroavat kirkosta.
Se taikavesikö on sokaissut silmäsi?
Onko mukavaa elää umpiossa?
Ethän enää ole toteuttanut sairaita haaveitasi lasten suhteen? Toivottavasti et.Riittääkö iloosi se, että kuvittelet vauvoja helvetin liekeissä, kuten Augsburgin tunnustuksessa niin kauniisti sanotaan.
PS Onko sinun mielestäsi kalatkin evineen helvetin liekeissä, vai mitä nuo eviät ovat?
" helvetin tulessa eviät nää"
Miksi valitat sitä, että Luterilaisen kirkon oppia määräävät Raamattu ja tunnustuskirjat? Vai sitäkö valitat, että niin ei ole käytännössä, vaan uskomattomat papit sähläävät miten sattuu.
Kirkosta eroaa koko ajan porukkaa ja lähinnä ateisteja. Valitan.
Ausburgin tunnustuksessa ei puhuta mitään vauvoista helvetin liekeissä, joten valehtelit taas. Enkä ole puhunut missään vauvoista helvetin liekesissä, vaan sinä olet. Se taitaa olla salainen haaveesi. Oletko jo lopettanut sen lasten raiskaamisen sairas trolli? Kirjoitit pari päivää sitten: " Nuo vedenpalvojat käyvät niin hermoilleni että tekisi mieli raiskata heidän lapsiaan!" Todella sairasta tekstiä! Mutta hyvä että tuot täällä sairaat himosi julki. Tuota taikavettäkin hoet koko ajan, se on sinulle hyvin rakasta.
Aion muuten selvittää ip-osoitteesi ja sitä kautta henkilöllisyytesi ja sitten annan nimesi julki. Se onkin nolompi juttu sinulle! :D Sitten on märinäsi märisty! XD
Taisi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pelästyä kun mainittiin hänen henkilöllisyytensä paljastuminen. Hän on kuitenkin ollut täältä pois jo kokonaiset 12 tuntia! Se on vain ajan kysymys milloin hänen henkilölllisyytensä paljastuu. Olen kuullut että monet selvittävät sitä paraikaa.
gwågew se jaksaa valittaa ja märistä viikosta toiseen. On sillä taikavedellä valtava voima. Ja trolliveli "hoksaatteko" antaa tarvittavaa taustatukea inisemällä perässä.
Olisi todella hauska tietää, kuka tuo vedenpalvoja trolli gwågew todella on ja mistä hoitolaitoksesta hän on karannut.
Mutta tajuaa hän sentään jotain: "Kirkosta eroaa koko ajan porukkaa ja lähinnä ateisteja". Miksihän heidän jumalansa ei pysty pumppamaan noihin eroaviin uskoa, kun hän muka tunkee vauvoihin uskoa väkisin? Epäoikeudenmukaista.
Onko teidän jumalaltanne puhti loppunut?
"hoksaatteko" turvautuu taas valheeseen, sillä kukaan ei selvitä kenekään henkilöllisyyttä. Valheita valheen perään. Tuota samaa temppuahan hän yritti jokin aika sitten ja paljastui valehtelijaksi. Mutta tyhmä kun on, niin ei opi valheistaan.
Mutta järjenkäyttö ei vieläkään ole hänen vahvimpia puoliaan, sillä hän ei tajua edes sitä. että kun nimim "hoksataan" eli jonglööri, käytti minun nimmaria 16.12. ja sanoi haluavansa raiskata lapsia, niin gwågew luulee sitä minun kirjoittamakseni.
Mutta siinähän jonglööri paljasti vain omia halujaan.
Tuotahan on tapahtunut ennenkin. Jönglööri huutaa erroria ja kirjoittaa toisen nimimerkillä. Se on vaan osoitus noiden vedenpalvojien raukkamaisuudesta ja valehtelutaidosta.
Mutta siihenhän me olemme täällä saaneet tottua.
Toivottavasti "hoksataan" ei toteuta tuota salaista , sairasta haavettaan.
Mutta niinhän se on, että koska vauvakastettakaan ei saa sopimaan Raamattuun ilman valheita ja väärentämisiä ja omia olettamuksia, niin todennäköisesti he jatkavat vielä valheitaan täällä.
Mielenkiintoista.
Älä inise sairas trolli! Olet hirveä vedenpalvoja! Mielenkiinotista, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu kristittyjen Jumalasta pienellä kirjaimella. Se kertoo, sen ettei trolli ole kristitty, eikä usko Raamatun ilmoittamaan Jumalaan.
IP-osoitteesi saa kyllä selville kun asiaa vähän tutkii, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Katsotaan mitä san selville. Voit olla varma että annan nimesi julki kun selvitän sen.
Ahaa, kirjoittikohan tuo "jonglööri" myös sen että Luther eli 300-luvulla ja että "valitettavasti" -sanassa on kaksi t-kirjainta? Aika törkeää ja epätoivoista pistää omat epäonnistuneet kirjoitukset henkilön nimiin jota ei ole näkynyt täällä päuväkausiin. Hyvä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myönsi haluavansa raiskata lapsia. Sen tiedämme nyt kaikki. Alias erroriakaan eivät huuda muut kuin inttäjä-eksyttäjä itse, tuon "hoskaatteko" nimimerkin käytöstä puhumattakaan. Taas tämän vedenpalvojan valehteleminen ja raukkamaisuus tulivat esille.
Uudestikastetta ei saa sopimaan Raamattuun millään, vaikka sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramaatussa sitä epätoivoisesti valheiden ja herjaamisen kautta yrittää sinne saada. Mutta eipä onnistu
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on niin katkera, että todennäköisesti hän jatkaa täällä märisemistään. Lopeta tuo ininä aikuinen mies!
Kirjoitat hyvin, veli-gwågew! Minä iloitsen suuresti veli-teeringan kirkkoon liittyneistä ystävistä.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kanssa on käyty keskusteluja synnin ja kasteen olemuksesta ja hän on hävinnyt ne kaikki. Raamattu ei vain tue hänen oppiaan. Asia on näin ollen selvä.
Tosi "Mielenkiinotista" tuo gwågew:n märinä!!!
Opettelisi ressukka edes kirjoitustaitoa.
Toivottavasti sinua ei näy täällä " päuväkausiin. "
Onko sinulla taas uusi oppikirja, " näin ramaatussa"? Ilmankos Raamattu on sinulle täysin vieras.
Totuussontaa se elää noissa haavemaailmoissaan ja iloitsee siitä, kun ihmiset luopuvat uskostaan. Hozaa!!!
Tosi säälittävää tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin märinä
Opettelisi edes käyttäytymään asiallisesti.
Veli-totuusontämä iloitsee jokaisesta kristitystä, joka pääsee pois lahkosta Kristuksen luo. Niin teen minäkin ja nii tekee Jeesuskin! Hozaa!!!
Nyt voit lopettaa täällä itkemisen!
Kun nyt muistatte joka välissä mainita Jeesuksen käskeneen kastaa vauvoja, niin muistatko missä sama Jeesus käskeen haukkua sairaaksi rölliksi kohta tyhjääpotkaisevaksi papparaiseksi ja muutama muu arvonimitys?
muistatko kuka sellaiseen opetti Nasaretin lahkon jäseniä?
Sinä opetit!
sokeille ei kannata maisemia kuvailla, hukkaan menee se aika ja vaiva.
koskaan ei kirkosta ole kuulunut terve evankeliumin ääni, eikä tule kuulumaankaan, siitä pitävät huolen nämä malliesimerkit jotka täällä pauhaavat päivästä toiseen.
siinä se heidän todistuksensa sitten onkin.
Mitä sitten uudestikastaja-papprainen täällä tekee? Häivy sitten sinne omaan lahkoosi. Aikaa ja vaivaa vain hukkaat täällä. Joten on hyvä että nyt poistut täältä lopullisesti. Hei hei!
hiiihhihih...luovutkos perkkelestäs...hihihi eivät näköjään muista koko asiaa nämä sakastin kummitukset hiihh..ii
Oho, sama katkera uudestikastaja-papparainen on taas juovuksissa.
Helsingin Sanomat 1.5.2010 Tommi Nieminen.
Ainakin sataa lasta käytetty seksuaalisest hyväksi valtakirkon suojissa.
Suomen luterilaisessa kirkossa on paljastunut lasten hyväksikäyttöä.
Suomen valtakirkon suojissa on tapahtunut laajamittaista, pääasiassa lapsiin kohdistunutta
seksuaalista hyväksikäyttöä.
Evankelisluterilaisessa kirkossa asiaa selvittäneiden tietoon on viime viikkojen aikana tullut yli 20 uutta tapausta.
Asia on noussut esille katolisen kirkon skandaalin vuoksi. Viime viikolla Suomen luterilaisen kirkon johto kehotti hyväksikäytön uhreja tuomaan tapauksensa julki.
Uhreja arvioidaan vuosikymmenten saatossa olleen Suomen kirkollisissa piireissä ainakin sata ja hyväksikäyttäjiä useita kymmeniä, arvioi lastensuojelun asiantuntija Johanna Hurtig.
”Tämä on vain jäävuoren huippu”, hän arvioi.
Epäiltyjen joukossa on joitakin pappeja ja muita kirkon työntekijöitä. ”Nuorisotyö on alue, jolla näitä on eniten”, kertoo kirkon perheasiain keskuksen johtaja Martti Esko.
Kahdessa vanhassa tapauksessa uhri väittää, että silloinen piispa on vähätellyt ja peitellyt asiaa.
Lisäksi noin kymmentä vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä saarnaajana toiminutta epäillään hyväksikäytöstä.
Viimeksi kuluneen vuoden aikana on tuomittu kuusi liikkeessä toiminutta miestä. Osa tuomioista on ollut pitkiä 8?12 vuoden vankeusrangaistuksia, mikä kertoo erittäin törkeistä seksuaalirikoksista, kuten lasten raiskauksista.
Yksi uhri kertoi tarinansa Helsingin Sanomille. Lähipiiriin kuuluneet miehet käyttivät häntä hyväkseen seitsemän vuoden ajan.
--------------------------------------
Oho, kuulostaa enemän uudestikastajien toimilta.
Oho, sakastiin lisää valoja!
Arkkipiispa se vasta vitsin murjaisi:
"Raamattu ei sentään ole jumala!!!"
Miksihän Joh 1:ssä on kirjoitettu;
"Alussa oli Sana ja ja Sana oli Jumala"
Mutta eräät materialistit täällä iloitsevat, kun tämän epäuskoisen herran johtamaan kirkkoon liittyy muutama uskosta luopunut.
Ei Jeesus suotta ennustanut: "Löytäneekö Hän uskoa maan päältä"?
Olisko sakastin lattian alta noussut muutama karvajalan kainalokaveri riehumaan kun tietää että aikaa on vähän, siltä vaikuttaa ( myös korvia) kun juttujaan silmäilee!
kirkko on läpimät ja umpisairas niin opissa kuin elossakin.
jos joku on niin umpisokea että siihen liittyy, niin kai se on sitten uskottava sekin mitä Raamattu näistäkin tapauksista ilmoittaa.
Olisiko kapakan lattialta taas noussut karvajalan avustamana sama katkera uudestikastaja-papparainen. Hän tietää että aikaa on enää vähän jolloin kuolema korjaa hänet ja ikuinen tuli odottaa.
Hänen lahkonsa on läpimätä niin opiltaan jäseniltäänkin. Onnkesi ihmisiä on päässyt pois siitä luterilaisen kirkon helmaan. Se vain tuntuu kiukuttavan tuota irstasta kääkkää aivan hirvittävästi. Raamattu ilmoittaa tosiaan sen että lopun aikoina tulee eksytyksiä joilla tarkoitetaan uudestikastajien harhaoppeja
Sinun piti lopettaa jo tänne kirjoittelu, papparainen? Etkö malta? Vai teitkö lupauksen kännissä?
naurettava lapsellinen ryöppäys!
joko keväällä pääset yläasteelta ellei tule tuplia tule taas.
no postinjakajia ain a tarvitaan, sopii valheitten levittäjille kuin sieni otsaan vainajalle.
Älä inise irstas pappa! Aikasi on kohta loppu! Lapsellinen satusetä olet, kääkkä!
täälä kirkkolaiset todistaa väkevästi!
varmaan rammatkin hyppii kun sakastin varjo osuu heihin.
voi aikoja voi asioita.
Milloinkahan vauvakasteen taikavoima alkaa vaikuttaa noissa sakastipelleissä ihmismäistä käyttäytymistä, ootellaan josko joulun jälkeen jo!
Sinulta myös, papparainen. Huomaatko itse miten typerästi käyttäydyt? Muiden käytökseen ei voi vaikuttaa, mutta omaan käytökseen voi aina vaikuttaa. Muista se.
Kyllä niillä alkuseurakunnan uskovaisilla oli pieniä lapsia ja paljon olikin mutta missään Raamatussa ei mainita, että pieniä lapsia olisi kastettu.
Lapsikasteeseen liittyy omat teoriansa ja selityksensä, jotka ovat pahasti ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa.
Alkuseurakunnan jälkeen pääsääntöisesti kastettiin aikuisa uskonsa tunnustavia aina 1000-luvulle saakka. Katolinen kirkkokin siis kastoi vain aikuisia alkuvaiheessa. Vasta 1000-luvulla lapsikaste yleistyi ilmeisesti siksi. koska kirkon oli muuten vaikea pitää kiinni jäsenistään.
Kyllä niillä alkuseurakunnan uskovaisilla oli pieniä lapsia ja paljon olikin mutta missään Raamatussa ei mainita, että pieniä lapsia olisi jätetty kastamatta
Lapsikasteeseen ei liity omaa teoriaansa, eikä lapsikastetta ole erikseen. On vain kaste, joka kuuluu vauvoillekin.
Alkuseurakunnassa kastettiin ihmisiä vauvasta vaariin. On historiallinen fakta että jo ensimmäisillä vuosisadoilla lasten kastaminen on käytössä. Jäsenmäärään se ei liity, vaan Kristuksen käskyyn kastaa.
noin sitä pitää vääntää asiaa pieleen!
...missään ei mainita että olisi jätetty ...kastamatta...voiherra isä taivaassa näitä ympyräisi päätelmiä!
vaikuttaisko se mitään että missään ei mainita ensimmäistäkään opetuksen sanaa vauvojen kastamisista, kokeil emiettiä jonkin aikaa jos suinkin vaan jaksa.
mieti samalla miksi jokainen Apostoli ymmärsi sen kuvitellun käskun kastaa ihan toisin kuin lutterinne!
Älä nyt hiilly uudestikastaja-papparainen! Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Jos jotakin ihmisryhmää ei saisi kastaa tai opettaa, niin siitä olisi erillinen ilmoitus. Koska vauvoista ei ole mitään mainintaa suuntaan tai toiseen, voimme soveltaa heihin Jeesuksen yleistä lähetyskäskyä.
Raamatussa ei ole ensimmäistäkään mainintaa suomalaisten tai kehitysvammaisten tai sokeiden kastamisesta. Siliti hekin kuuluvat lähetyskäskyn piiriin kuten vauvatkin. Jos sinun logiikkaasi käyttää heihin, niin voisit siis todeta että "suomalaisia ei saa kastaa koska Raamatussa ei ole ensimmäistäkään mainintaa suomalaisten kastamisista". Huomaatko ollenkaan perustelujesi onttouden?
Tämän jokainen apostoli ymmärsi, eikä asiaa tarvinnut edes erikseen mainita niin selvää ja apostolistä perää vauvojen kastaminen on. Sen sijaan papparaisen uudestikaste keksittiin vasta 1000-luvulla. Näin se vaan on, pappa!
ohitan lapselliset kommentit pisteellä
.
Eli tarkoitat varmaan omia kommenttejasi?
Jos joku perustelee oppeja Jeesuksen sanoilla, niin minusta niistä on lapsellisuus kaukana... paitsi tietysti ateisteille, kuten papparainen, jotka eivät usko Jeesukseen ollenkaan.
Papparainen mitään ohita pisteellä! Kännissä taas! Sairasta!
Jos Jeesus käski kastaa kaikkien kansojen lapsia niin miksi te lastenkastelijat ette mene kastamaan muhamettilaisten ja budhalaisten ja kaikkien ateistien lapsia.
Suomessa kirkko tosin kastaa kaikkien ateistienkin lapsia ja kirkko on sen tunnustanutkin epäsuorasti tilastojensa kautta kun kirkko ilmoittaa että sauomalaisista 30 % on ateisteja ja kirkon jäseniä on yli 70%.
Käskikö Jeesus kastamaan ateisteja ja ateistien lapsia.
Opetus kasteesta kuuluu seurakunnan sisäpuolelle eikä sen ulkopuolelle, siksi on turha väitellä tästä asiasta jumalattomien ihmisten kanssa.
Kristinusko ei myöskään ole mikään rituaaliuskonto niin, että pappien suorittamat rituaalit muka pelastaisivat ihmisiä. Pakanauskonnot ovat rituaaliuskontoja, siellä pakanapapit suorittavat ihmeellisiä rituaaleja ihmisten puolesta. Luterilainen ja katolinen kirkko on ottanut oppia pakanauskonnoista. Kasterituaalit, ehtoollisrituaalit, häärituaalit tai hautajaisrituaalit eivät pelasta ketään. Raamatussa ei missään sanota, että pappien suorittamet rituaalit pelastaisivat.
Papparainen vatasi itse omaan kysymykseensä: "Opetus kasteesta kuuluu seurakunnan sisäpuolelle eikä sen ulkopuolelle," Näinhän se on.
Kaste onkin Jumalan teko ja se pelastaa siksi että Jumala siinä toimii. Kaste ja usko yhdessä pelastavat ihmisen: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Raamatusta näkee selvästi, että kaste ei pelasta vaan pelastettujen ihmisten pitää mennä kasteelle. Se näkyy selvästi siinä Korneliuksen perhekunnan kasteessa. Ne ihmiset olivat pelastuneita ja uudestisyntyneitä ennen kasteelle menemistä sillä he puhuivat kielillä. Siitä näemme, että kaste ei pelasta eikä kasteeseen sisälly uudestisyntymistä vaan pelastettujen ihmisten kuuluu mennö kasteelle. Kasteen merkitys on toinen, sitä en käy nyt selittämään, mutta kasteen tarkoitus 3ei ole pelastaa ketään. Jos kaste tarvittaisiin ihmisen pelastamiseksi niin eihän silloin se ryövärikään siellä ristillä olisi pelastunut.
Kaste todella pelastaa. Kaste ei ole pelastuneita varten, vaan pelasusta varten. Sen näemme Pietarin sanoista (Ap.t. 2:38, 1. Pietr. 3:12) selvästi. Kaste uudestisynnyttää (Joh. 3:5, Room.6:4) Tämä on Raamaun selväilmoitus ja alkikirkon oppi. Eikä em. kohtia vastaan taritse taistella.
Ristin ryövärin aikaan ei ollut olemassakaan mitään pelastavaa kastetta, sen Jeesus asetti enenn ylösnousemukstaa, joten tuo argumenttisi ei toimi. Sori
Eli totuus on se, että kirkon jäsenistöstä uskovia on muutama prosentti, loput täysin jumalattomia kasteistaan huolimatta, ja kun kirkko harhaisine sekopäisine oppeineen ei ole keksinyt asiaan muuta ratkaisua se on alkanut julistaa etä sitä saa palata kasteen armoon koska vain, ja kaikki on taas muka oikein oppiensa mukaan!
oppi on yhtä hölmö kuin että maalataan kasvava puu jo valmiiksi kun siitä saattaa tulla talon vuorilauta joskus tulevaisuudessa!
tosi on ettei jumalattomien kanssa kannata väitellä, se on totta se.
Niinhän se on että kasteen armoon eli Kristuksen luo saa palata milloin vain. Osa palaa, osa ei. Turhaalapoika on tästä hyvä esimerkki.
Koska olet jumalaton ja irstas vanha kääkkä, ei kanssasi todellakaan kannata väitellä, papparainen
Harvoin kohtaa ketään jumalatonta joka omistaa noin saastaisen kielen.
ymmärtäkee nyt edes se että täällä on lukijoita joilla on ihan omat silmät ja ajatukset, eli hävetkää.
Älä siinä hyittele yhtään irstas kääkkä! Olet jumalaton ihminen, etkä kuulu tänne kristittyjen palstalle. Täällä on todella kristittyjä, joilla on omat aivot, kuten doordoor, arto, jonglööri ja totuusontämä.
Siksi hekoitan sinua aivoapestyä lahkolaista häpeämään!
Tuo papparainen taitaa taas olla kännissä... Sairasta!
Mielenkiintoista hajoaako Turun tuomiokirkko ylöstempauksessa!?
harmi etten ole näkemässä enkä lukemassa mitä siitä jumalattomat kirjoittaa sitten kun se on tapahtumassa.
Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Tätä jaetta Piedtari ei selvästikään ole puhunut vastasyntyneille vauvoille vaan aikuisille uskovaisille. Vastasyntyneet vauvat eivät mene kasteelle eivätkä ota kastetta niinkuin Raamattu kehoittaa tekemään vaan vastasyntyneet kannetaan kasteelle ilman että he edes tietäisivät, mitä on tekeillä.
Myös Room 6:4 puhuu selvästi aikuisille ihmisille, jotka ovat uskoon tulleet.
Johanneksen evankeliumi:
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jeesus tarkoittaa vedellä tuossa yhteydessä Jumalan Sanaa, jota julistetaan janoisille sieluille Pyhässä Hengessä.
Toinen esimerkki, jossa Jumalan Sana tarkoittaa vettä.
Johanneksen evankeliumi:
4:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä."
Tiituksen kirje:
3:4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
3:6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
Tässäkin puhutaan uudestisyntymisestä ja jälleen aikuisille ihmisille. Sanat ”uudestisyntymisen pesu” ja ”vuodatti” viittaavat eräänlaiseen veteen mutta ei hanaveteen vaan Jumalan Sanaan.
Apostolien teot:
10:44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Tästä näemme, että ne ihmiset puhuivat uusilla kielillä ja siitä Pietari päätteli, että nyt heidät voidaan kastaa, koska he olivat uudestisyntyneet. Samalla tästä voidaan päätellä, että vesikasteeseen ei sisälly mitään uudestisyntymistä, koska nuo ihmiset, jotka kastettiin, olivat jo uudestisyntyneet. Se,että vesikaste uudestisynnyttäisi on valhe. Näissä asioissa ei kannata kuunnella sellaisia teologeja ja kirkkokuntia, jotka valehtelevat ja vääristävät totuutta kuten katolinen kirkko ja luterilainen kirkko tekevät.
Kielillä puhuminen ei ole mikään uudestisyntymisen merkki! Myös muissa uskonnoissa puhutaan kielillä. Uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa Jumalan Sanan kautta. Se, että vesikaste uudestisynnyttää, on sanottu selvästi Jumalan Sanassa. Näissä asioissa ei kannata kuunnella 1000-luvulla syntyneitä lahkoja, vaan apostolisessa uskossa pysyneitä vanhoja kirkkokuntia.
Sinä puhut omiasi. Jos se on sanottu Jumalan Sanassa niin näytä se kohta.
Näytätkö sinä minulle missä opetetaan että kielilläpuhuminen on uudestisyntymisen merkki? Kasteen uudestisynnyttävä voima: Joh 3:5 ja Room. 6:4
Kyllä kaste oli olemassa jo Jeesuksen toiminnan alkuvaiheessa. Ryövärin aikana oli siis jo olemassa kaste.
Johanneksen evankeliumi:
4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
4:2 - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa -
4:3 jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan.
Jeesus ei koskaan antanut kastekäskyä vaan lähetyskäskyn hän antoi.
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
"Ryövärin aikana oli siis jo olemassa kaste."
Ryövärin aikana ei ollut olemassa kristillistä kastetta, joka suoritetaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Parannuksen kaste oli kyllä, mutta ei sitä kastetta, joka liittää meidät Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Sen kasteen Herra asetti vasta syntien sovittamisen ja ylösnousemisensa jälkeen.
Tuon sinä olet kyllä vetänyt omasta hatustasi.
Samalla tavalla tekee luterilainen ja katolinen kirkkokin. He väittävät, että Raamattu olisi kirjoitettu vastasyntyneille vaikka se on kirjoitettu uskovaisille ihmisille, jotka sen voivat ymmärtää.
Kuka on väittänyt että Raamattu on kirjoitettu vastasyntyneille? Raamattu on kirjoitettu kristityille. Kristityn perheen vauvat kasvatetaan luonnollisesti kristityiksi. Vauvat ovat Jumalan armon omistavia ja kasteelle eli Jeesuksen luo kelpaavia, eivät mitään kyspyyttä odottavia kasteoppilaita.
Uskovaisten vauvat ovat Jeesuksen luo kelpaavia ilman kastetta. Miksi sinä sotket kasteen Jeesukselle kelpaamiseen?
"Miksi sinä sotket kasteen Jeesukselle kelpaamiseen?"
Koska Jeesus itse asettaa kasteen luoksensa pääsemisen ja syntien anteeksiantamisen välineeksi
Mitään kasteen armoa ei edes ole olemassa. On olemassa vain Jumalan armo ja juuri siitä luterilaiset jäävät paitsi, kun heidät eksytetään lapsikasteen avulla eroon Jumalasta.
Kasteen armo on olemassa ja sen voi löytää Raamatusta. Jumala jakaa armoaan juuri kasteen kautta, uudestisynnyttäen, antaen synnit anteeksi ja lahjoittaen Pyhän Hengen ja Kristuksen. Uudestikastajat eksytetään uudestikasteen avulla irti Jumalasta luottamaan omiin tekoihin. Sairasta!
Sinä et esittänyt mitään raamatunjaetta vaan sinä jatkat tuota omasta hatusta vetämistä. Tiedätkö että sinä olet eräänä päivänä vastuussa Jumalan kasvojen edessä puheistasi.
Ei sinäkään esittänyt yhtään ainoaa Raamatun jaetta. Kasteen armo tulee esille niin monessa kohdassa ettei kaikkia edes jaksa luetella. Tässä muutamia: Apt. 2:38, Joh. 3:5, Room. 6:4, Tit. 3:5, Mark. 16:16, jne. jne. Eipä jää kellekään enää epäselvää.
Niin mutta nuo kaikki jakeet käsittelevät nimenomaan uskoon tulleiden ihmisten kastetta. Luterilaisethan aina puhuvat lapsikasteen armosta.
Nuo kaikki jakeet käsittelevät kastetta. Ei ole mitään uskoontulleiden ihmisten kastetta erikseen.
Katolinen kirkko on syntynyt vasta 600-luvulla. Se ei syntynyt apostolisen seurakunnan jatkeeksi vaan se syntyi monimutkaisen poliittisen vehkeilyn seurauksena.
Samaan aikaan oli kyllä olemassa myös apostoliselta pohjalta toimivia seurakuntia, esim. valdolaiset.
Apostolista seurakunta ei tarvitse mitään jatketta, kun tuo seurakunta on ollut koko ajan uskovien keskuudessa. Kirkot ovat ihmisen perustamia, Jumalan seurakunta on Kristuksen perusrama ja siihen kuuluu uskovia monista eri kirkoista ja suuntia
Apostolien teot:
10:44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Lapsikasteen kannattaja täällä väitti, että kielilläpuhuminen ei ole uudestisyntymisen merkki ja pakanauskonnoissakin esiintyy kielilläpuhumista. Tuollainen väite on tässä tapauksessa hyvin uskalias ja selvästi väärä. Pietari nimenomaan sanoo, että he olivat saaneet Pyhän Hengen. Ei tässä voi olla kysymys pakanallista kielilläpuhumisesta. Sellaisen väittäminen on samaa kuin väittäisi, että Jeesus paransi Saatanan avulla - sitähän Jeesus kutsui Pyhän Hengen pilkaksi.
Pakanauskonnoissa esiintyy kyllä kielilläpuhumista, ne kielilläpuhujat pilkkaavat Jumalaa ja ylistävät Saatanaa kielillään (päinvastoin kuin oikeassa kielilläpuhumisessa).
Jeesuksen seuraamiseen ei kasveta, siihen synnytään Pyhän hengen uudestisynnyttämisen kautta!
tåtäkään ei lutterin porukka ymmärrä, ja sen kyllä huomaa näistä käännynääisistä fariseuksista että heillä ei ole mitään muuta kuin uskonnollinen kiivailu ja hurskailu omassa voimassa.
KUKAAN ei voi seurata Jeesusta kasvatuksen tuloksena, koska siinä ei tapahdu mitään Jumalan hengen kautta, kaikki on opetettua ja ulkomuistia sieltä täältä sekaisin katkismusta ja Raamattua ynnä muuta isien perinnäissääntöjä.
Jeesuksen seruaamisen nimenomaan kasvatetaan. Pyhä Henki tekee Jumalan Sanan kautta työnsä ja synnyttää uskon. Tätäkään ei tuo papparainen ymmärrä, vaan pitää muka kuuluapapan lahkoon ja suorittaa sitä ja tätä. Armo ei kelpaa
KUKAAN ei vo seurata Jeesusta oman ratkaisun tuloksena. Vain Jumalan Sana ja PYhä Henki voivat viedä ihmisen oikealle tielle.
Uudestisyntynyt voi puhua kielilläkin, mutta sillä taas ei ol e mitään muuta tekemistä uuden syntymän kanssa, se on seurausta, mitään synnytysvoimaa ei ole kieliiin kätkettynä.
vauvan kastaminen on nollan veroinen asia, siinä ei taphdu kohteelle yhtään mitään, ei vähän vähää, pappi saa kaffia ja kakkua kuin muutkin siinä kaikki.
Kukaan Apostoli ei puhu ei pukise sanan sanaa moiesesta pelletouhusta, Raamatussa ei ole pienintäkään viitettä edes siihen suuntaan ei ainuttakaan mallia ei opetusta ei mitään, kaikki kasteet tehdään uskoontulleelle olkoot ikä mikä tahansa, koska se on seuraus ei mennä takapuoli edellä edellä puuhun, eikä maalata tukkimetsää etukäteen pystyyn vaikka niistä joskus voisikin tulla talon ulkoseinää!
Uudestisyntyminen ei liity suoraan kielliläpuhumiseen. Kasteessa tapahtuu se mitä Jumala lupaa, oli kastettava minkäikäisnen tahansa. Usko ei tee kastetta kasteeksi, vaan Jumalan Sana. Kukaan apostolit ei puhu sanallakaan suomalaisten kasteista tai kuurojen aksteista, joten tuo argumenttisi sulkea vauvat pois on tuhoontuomittu, papparainen. Valitan.
Totta:
" Kasteessa tapahtuu se mitä Jumala lupaa, oli kastettava minkäikäisnen tahansa"
Jumalan Sana sanoo:
Jer 2
22. Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra. "
Siinä vain vauvan pää kastuu ja pappi saa kahvia juodakseen!
Joo ei saippua tehoakaan, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Vain vedellä ja Jumalan Sanalla (Ef. :26) pestynä, siis kasteessa, ihminen tulee Kristuksessa puhtaaksi.
Mailmassa on satoja miljoonia uskovia jotka lukevat päivittäin Raamattuaan vaika millä kielillä, mutta vain luterilaisten Raamattuun on valikoitunut kasteen armot ja liitot sakraaleineen, kellään muilal niitä ei ole. ja tietenkin paavin laitos joka on kaiken pahan alku ja juuri jokaisessa harhassa.
poliittinen vehkeilylaitos jossa ei ole mitään Apostolien antamasta opista jälellä Hengestä puhumattakaan.
Kasteen armon tunustavat luterilaiset, ortodoksit, katoliset anglikaanit jne. Ja ennen kaikkea alkukirkko. Ja kasteen liitostakin Raamattu puhuu.
"valokekpaahyvin " sekoittaa nyt pahasti Jumalan armon ja kirkon armon, jota tarjotaan kasteessa, mutta vain kirkon jäsenille!
Muille se on armottomuutta!
Jumalan armo taas kuuluu kaikille, jotka uskovat:
"Sillä armosta te olette pelastetu, USKON KAUTTA, ette tekojen kautta, ette itsenne kautta, ettei kukaan kerskaisi"!!!
Ei siis tekojen, kuten kasteen kautta!!!!
Ei ole mitään kirkon armoa erikseen. Jumala jakaa armoaan Sanan ja sakramenttien kautta. Jumalan armo kuuluu kaikille uskoville - siis myös vauvoulle. Kaste ei ole ihmisen teko jolla ansaitaan jotakin, vaaan Jumalan teko jossa saamme jotakin.
Kastetta ei tarjota kirkon jäsenille koskaan. Kasteessa tullaan kirkon ja Kristuksen seurakunnan jäseniä. Siis vain kirkon ei-jäsenet voidaan kastaa, jolloin kastattavasta tulee kirkon ja Kristuksen seurakunnan jäsen, johon kaste meidät tuo.
Onko Jumalalla liperit kaulassa?
Jumala kastaa?????
Jumala jakaa armoaan????
Jumala kastaa ja jakaa armoaan. Lipereitä ei taida Jumalalla olla. Sekoitat nyt paimenen, siis Jumalan Sanan ja sakramenttien levittäjän, Jumalaan itseensä, uudestikastaja-inttjä-eksyttäjä näin raamatussa.
Kerääkö jumala teilläpäin kolehdinkin?
Entäpä jakaako hän ehtoollistakin?
Älä kysele typeriä, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Et tunne näköjään Jumalan tekoja ollenkaan. Surullista,
Juuri näin, veli-ettiedämitääntrolli! Ei hän tunne Jumalaa eikä Jumalan tekoja. Siitähän tällä palstalla on kohuttu jo vuosia.
Mutta sitä minä ihmettelen edelleen, miksi kirkon ihmisiä on haudattu kirkkojen lattioiden alle, kuten Turun tuomiokirkonkin alle kaiketi tuhansia vainajia!
Eikö heille ole käynyt mielissä että kirkon täytyy hajota kun sellainen joukko yhtäkkiä temmataan sieltä ylös käskyhuudon kuuluessa!
miksi he niin ovat mahtaneet tehdä tietääkö joku?
Lapsikasteen kannattaja kirjoitti näin:
” Kasteen armo tulee esille niin monessa kohdassa ettei kaikkia edes jaksa luetella. Tässä muutamia: Apt. 2:38, Joh. 3:5, Room. 6:4, Tit. 3:5, Mark. 16:16, jne. jne. Eipä jää kellekään enää epäselvää.”
Käsitelläänpä nyt tuo ensimmäinen kohta. Samalla tavalla ne muutkin kohdat on mahdollista käsitellä.
Apostolien teot:
2:37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Näemme tästä, että Pietari juttelee tässä aikuisten ihmisten kanssa, jotka ovat tulleet uskoon ja saaneet piston sydämeensä. Jumalattomat ihmiset eivät saa pistoa sydämeensä, he ovat paatuneet.
Pietari ei puhu tässä vastasyntyneille vauvoille eikä tämä kohtaa käsittele lapsikastetta. Kuitenkin luterilaiset käyttävät tuotakin jaetta lasikasteen armon perusteluna. Sehän on aivan järjetöntä.
Ei ole mitään väliä sillä, mitä eri kirkkokunnat sanovat, ne ovat kaikki omaksuneet lapsikasteen toisiltaan mutta Raamatulla sitä ei voida perustella.
Mitään lapsikastetta ei ole erikseen. Tämä kohta puhuu kasteesta, samasta jolla kastetaan niin vauvat kuin vaaritkin. Kasteen armo ei liity siihen ketä kastetaan.
Ei ole mitään välia sillä mitä uudestikastajat sanovat. Vain Raamatulla ja sitä oikein selittävillä apostolisilla kirkoilla on tässä totuus.
Oikeastaan pitäisikin puhua vauvakasteesta eikä lapsikasteesta. Rikollista on se, että luterilaiset soveltavat uskovien kasteesta kertovia jakeita vauvakasteeseen.
Luterilainen kirkko ei ole koskaan ollut päivääkään Raamatun mallin mukainen seurakunta eikä tule olemaankaan.
Eikä siellä ole koskaan selitetty Raamattua oikein eikä tulla selittämään, on se niin syvällä harhasuossaan.
kaikki perusasiat on siinä systeemissä päin seiniä.
Raamatussa ei ole mitään tarkkaa seurakuntamallia, papparainen. Luterilainen kirkko on nimenomaan apostoliselle perustalle ja Raamatulle perustettu, kuten Lutherin pyrkimyksistä tiedät
Sen sijaan uudestikastajalahkot nimenomaan selittävät Raamattua miten milloinkin. Jeesuksen selvät sanat eivät heille kelpaa, aina pitää yrittää selittelemällä muuttaa sanomaa. Kuten tämä yksi sankari sai muutettua kohdat "vesi tiedät pelastaa kasteena" muotoon "kaste teidät hukuttaa" ja "vedestä ja Hengestä" olikin muuttunut "Sanasta ja Hengestä"
Valian papparainen, olet eksyksissä. Ihan perusasioissa, kuten siinä miten pelastus on täällä maan päällä jaossa. Lahkosi vie ihmisiä harhaan. Valitan.
Kerroppas kuinka monta pappia ja piispaa teillä on vapaamuurareita, eli p..leen palvelukseen vihkiytyneitä raatelususia lampaitten villoissa?
siinä sitä on teillä varsinaista apostolista perustusta hyi olkoon olette kauhistuksia Jumalan edessä eräänä päivänä!!
En tiedä. Kerropas pappa montako sinun lahkosi "pappia" istuu vankilassa syytettynä pedofiliasta?
Siinä sitä on teillä sankareita, olette kauhistuksia Jumalalle omine kasteineen ja pedofiliamenoineen. Ja papparainen lisäksi juopoteluineen.
Luterilaisen kirkon perusta on apostolinen, se on täysi fakta. Sori vaan pappa. Jotkin jumalattomat papit eivät sitä muuta miksikään. Valitan.
Se on juuri niin kuin sanot. Tuo papparainen puhuu täällä täyttä paskaa päivästä toiseen ilman että edes ymmärtää mitään
Kyllä kai joitakin ev.lut.lahkon työntekijöitä istuu linnassa pedofiliasta syytettyinä, mutta suurin ongelma tuo on kai lestadiolaisten piirissä.
Hehän ovat kirkon kantajäseniä.
Hyvä, että valitat sitä, kun kirkossa on jumalattomia pappeja. Siksi sinulla on niin paljon valitettavaa.
Taidat muuten olla oikein ammattivalittaja.
Varmasti istuu ja tripla määrä uudestikastajia, jotka luulevat olevansa synittömiä. He ovat hyvin harhaanjohdettuja. Valitan.
Täh??
Valitat sitä, että eräät ovat harhaanjohdettuja??? Valitat sitä, että kirkossa on jumalattomia pappeja.
Mitähän sinä vielä valitat?
Viimeksi iloitsit siitä, kun nämä kaksi harhaanjohdettua liittyivät kirkkoon.
Valitan sittä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin perustelu on jälleen onneton, eikä muuta asioita miksikään. Valitan toki myös sitä että olet harhaanjohdettu. Valitan.
Veli-teeringan ystävät eivät ole harhaanjohdettuja, vaan Sanan vastaanottaneita kristittyjä, entisiä uudestikastajalahkojen jäseniä. Me kaikki iloitsmme siitä että ovat päässeet nyt oikeaoppiseen seurakuntaan.
Valita vain "sittä", että "iloitsmme"?????
On sinullakin valittamisen aiheet!!! Olisikohan syytä valittaa kirjoitustaidon ja ymmärrystaidon puutetta?
Valitettavaa tekstiä!!!
Kyllä, iloitsemme kaikki kristityt veli-teeringan kirkkoon liittyneistä ystävistä. Sinun tilaasi minun on syytä valittaa. Valitan.
KUinkahan monta kirkkokuntaa on toiminnassa tässä maassa jonka perustaja on tuhonnut ties kuinka paljon uskovia ja juutalaisia parhaimmassa vireessä ollessaan, kuka tietää!?
ELi siinä sitä on Apostolisuutta ilman Raamattua ihan omiksi tarpeiksi!
ja kaiken päälle keksi typerän vauvojen kostuttamisen mukamas jonkinlaisena riittinä jolla puhdas ja mihinkään syyllistymätön ihmisenalku riistetään keleen kainalosta ja siirretään Jumalan syliin!!!?!?
onko paljoa mielettömänpää untakaan kukaan nähnyt, painajaisia ei lasketa!!
Kyllä, kyllä, papparainen Me uskomme sinua :DDDDDDD Itse asiassa tämän kasteen keksi Jeesus. Mutta eihän vanha höppänä papparainen voi sitä muistaa :DDDDD Niin ja apostolisuudella tarkoitetaan apostolista oppia, ei sitä miten ihminen toimii.
Luther olii siinä mielessä raukkamainem, että hän kyllä tiesi että lapsikaste on väärä kaste, mutta hän ei uskaltanut korjata asiaa. Hän rakensi katolisen harhan perustalle kirkkonsa.
Luther tiesi että lapsikaste on juuri se oikea kaste. Siksi hän piti sen voimassa myös luterilaisessa kirkossa.
Suomessa on uskonnonvapaus, halusit sitä tai et.
kansalaisaloite.fi sivustolla voit laatia aloitteen jossa kielletään kaikki muut uskonnot luterilaisuutta lukuun ottamatta. Mikäli aloite hyväksytään (mitä epäilen suuresti), voisin kannattaa sitä ihan vitsinä.
"Aloitteen tulee sisältää lakiehdotus (ehdotus säädöstekstiksi) tai ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä sekä ehdotuksen perustelut."
Perusteluksi voi laittaa: Kaikki muut uskonnot luterilaisuutta lukuun ottamatta vievät helvettiin.
Valaiskaapa minua tyhmää, että kuinka se käy kun ihminen kastetaan. Että jos se pappi ei olekaan Jumalan palvelija vaan palvelee vihollista, niin pelastuuko tuo raukka vauva, kun on harhaoppinen kastanut, ja sidottu hänen oppiinsa.
Ja sen jälkeen hän ei kasveta enää mihinkään kun ollaan vaan uskovia..
Valaisemme sinua tyhmää: Kyllä pelastuu. Kaste on Jumalan teko. Kastaja ei ratkaise vaan Jumala. Uskossa kasvetaan koko ajan ja täydelliseksi usko ei tässä elämässä tulekaan.
No ei todellakaan näytä tulevan!
miksiköhän se pysähtyy siihen kasteeseen se kasvu kun sitä ei lutterin laitoksessa näy missään, vastaanlaittamatonta vauvaa on helppo kasvattaa kasteestaan muutaman kuukauden sitten ollaankin jo omilla teillä, ja kohta on polisii pihassa kyselemässä, oliko se teidän Jumalan kastamatekovaavi kotosalla kun olis vähän kysyttävää.
Näinhän se näkyy menevän tässä maassa noin melkoisen yleisesti.
Kyllä sen on täytynyt lutterin olla olutpäissään makuulla jossain patjan pohjalla johon kele kuiskutti ohjeet ja selitykset tuosta typerästä ritualista, että kastakaa ensin pakolla ja selittäkää sitten se olikin Jumalan tekoja, ei sitä muuten voi selittää tuotakaan anekaupan korviketta, molemmilla otettiin rahat pois narratulta ihmisraukalta!
Ainakin tällä palstalla näkee että luterilaisia kristittyjä on paljon. Sen sijaan tuo irstas pappa on teillä tietämättömillä baltasaarensa paresettä nuolemassa. Sairas kääkkä!
Niin, kaste on papalle vain typerä rituaali. Sitä se ateisteille on. Ei mitään järkeä baltasaarenlakon kasteessa jossa ei saa Kristus eikä mitään muutakaan eikä hyödytä ihmistä mitään. Vain ihminen näyttelee siinä ja vetää teatteria että saa muiden ihmisten hyväksynnän. Jumala katsele vieressa tuota kuuliaisuuden askelta josta tosin ei Raamatussa mainita sanaakaan.
Hyvä joulua sinulle silti! Toivon että et joudu viettämän sitä yksin katkerien ajatustesi kanssa!
siinäpä.sitä on mallia ns. luterilaisen kristityn olemuksesta!
Ei liene epäselvää millainen pelastus on kyseessä, vesivahinko näkyy olevan kyseessä.
Niin, luterilainen kristitty toivottaa hyvät joulut ja siunausta. Sen sijaan katkera uudestikastaja-papparainen vetää omaa katkeraa showtaan. Éi puhettakaan että tämä kääkkä sanoisi mitään noin rakkaudellista!Taitaa tosiaan olla vesivahinko kyseessä. Kristitty luottaa pelastuksessa vai Kristukseen kun taas pappa luottaa itseensä.