Ihmishenget vs. talous

Nyt on pakko kommentoida tuota MTV3:n uutista, jossa kerrotaan katastrofin tuhoisuudesta verrattuna muihin katastrofeihin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/12/339146

Ensinnäkin uutinen sanoo, että tämä oli neljänneksi tuhoisin katastrofi kuolleiden lukumäärissä laskettuna, mutta ei yllä 40 tuhoisimman joukkoon, koska taloudelliset vahingot eivät olleet niin suuria, kuin esim. syyskuun 11. 2001 tuhot.

Tässä on taas yksi esimerkki siitä, miten raha ja talous hallitsee ajattelua. Jos taloudelliset tuhot ovat suhteellisen pieniä, niin katastrofi ei olekaan kovin paha. Miettikää ihmiset minkälaisessa maailmassa me elämme. Kaikki päätökset ja kaikki tapahtumat lasketaan sen mukaan miten jokin asia vaikuttaa talouteen.
100000 kuollutta ja 10 miljardin tuhot eivät ole mitään verrattuna New Yorkin 3000 kuolleeseen ja 21 miljardin tuhoihin. New Yorkissa tuhoutui kaksi rakennusta. Aasiassa on luultavasti jopa pieniä kaupunkeja tuhoutunut.

Nyt länsimaiden hallitukset syytävät rahaa ja apua sinne, joka on todellakin hyvä asia, jotta omatunto ei kolkuttaisi. Kuinka paljon Nokia lahjoittaa sinne? Entä microsoft? Tai mitenkä paljon öljy-yhtiöt? Niillähän sitä rahaa olisi...

Lukekaapa tuolta vielä miten kylmää tekstiä tulee ekonomeilta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous/talous.shtml?2004/12/338651
0139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt kirjoitti:

Nyt on pakko kommentoida tuota MTV3:n uutista, jossa kerrotaan katastrofin tuhoisuudesta verrattuna muihin katastrofeihin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/12/339146

Ensinnäkin uutinen sanoo, että tämä oli neljänneksi tuhoisin katastrofi kuolleiden lukumäärissä laskettuna, mutta ei yllä 40 tuhoisimman joukkoon, koska taloudelliset vahingot eivät olleet niin suuria, kuin esim. syyskuun 11. 2001 tuhot.

Tässä on taas yksi esimerkki siitä, miten raha ja talous hallitsee ajattelua. Jos taloudelliset tuhot ovat suhteellisen pieniä, niin katastrofi ei olekaan kovin paha. Miettikää ihmiset minkälaisessa maailmassa me elämme. Kaikki päätökset ja kaikki tapahtumat lasketaan sen mukaan miten jokin asia vaikuttaa talouteen.
100000 kuollutta ja 10 miljardin tuhot eivät ole mitään verrattuna New Yorkin 3000 kuolleeseen ja 21 miljardin tuhoihin. New Yorkissa tuhoutui kaksi rakennusta. Aasiassa on luultavasti jopa pieniä kaupunkeja tuhoutunut.

Nyt länsimaiden hallitukset syytävät rahaa ja apua sinne, joka on todellakin hyvä asia, jotta omatunto ei kolkuttaisi. Kuinka paljon Nokia lahjoittaa sinne? Entä microsoft? Tai mitenkä paljon öljy-yhtiöt? Niillähän sitä rahaa olisi...

Lukekaapa tuolta vielä miten kylmää tekstiä tulee ekonomeilta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous/talous.shtml?2004/12/338651

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu