Tarja Halonen MTV3.ssa sanoi: täytyy muistaa, ettei Suomi voi palauttaa ihmisiä maihin, jossa odottaa kuolemantuomio. Puhe oli irakilaismiehistä, jotka ovat teloittaneet omassa maassaan ihmisiä. En voi käsittää hänen näkemystään.
Hyvä maa jäädä kiinni terrorismista Suomi
täytyy_muistaa
2199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei tietenkään. Luutamummo Halonen edustaa pahinta maanpetturia, monikultturistia, on demlan femakkojäsen. Heidän agendaan kuuluu sortaa omaa kansaa ja aiheuttaa ankea tilanne ottamalla hottentotteja ympäri maailman, halata jokaista murhaajaa ja hokea neuroottisesti ihmisoikeuksista, ei -velvollisuuksista.
Itse olen itsarin partaalla; mikään ei enää tässä synkässä maassa kiinnosta. Maa täytetään sopeutumattomilla elätti-matuilla, sää on pimeää ja sateista, maamme talous menee kuralle ja viimeisetkin vanhat metsät hakataan.
Olen siis jo alkanut ajattelemaan että vttu ihan sama...
Ymmärrän tilanteesí, moni ajattelee varmasti samalla tavalla. Tämä ns. sivustaseuraajan rooli ja se että meillä ei ole oikeutta tehdä mitään asian suhteen vetää mielen matalaksi.
Tuntuu käsittämättömältä, että nämä murhaajat saavat nyt erityiskohtelua, oikeudenkäyntejää, suojelua, ruokaa, kaikkea meidän veronmaksajien piikkiin, meidän pitää jaksaa tehdä työtä ja maksaa veroja. Sitä se Halonenkin muistutti, että työtekemällä elämä on mielekästä. Maahantulijoille ihmisarvon antamista ja suomalaisille maksajina.
Rikollisella toiminnalla kotimaassaan varmistetaan että saa sen turvapaikan Suomessa.
Tarja sanoi myös oishan se mukava jos turvapaikan saaneet saisivat myös perheen ja anopin tänne.
Halosen lausunto sotii kyllä sitä vastaan, mitä on sotarikoksista säädetty.
Irakin valtio HALUAA nämä rikolliset takaisin maahansa, sotarikostuomioistuimeen. Vähintä, mitä voimme uhrien omaisten hyväksi tehdä, on luovuttaa nämä miehet Irakiin, ja antaa uhrien omaisille mahdollisuus saada oikeutta oman kulttuurinsa mukaan.
Jos otamme nämä tyypit länsimaiseen vankilajärjestelmään (jolle moiset tyypit nauravat), on se ihan sama asia kuin jos olisimme isiksen puolella.
Ukot takaisin Irakiin tuomittaviksi!
Vai pitääkö tästäkin järjestää mielenosoitus?
Veikkaanpa, että siihen mielenosoitukseen saataisiin mukaan melkoinen määrä myös valepakolaisia. Voisi anarkomarkot saada kyytiä...
Halonen nimenomaan korosti sitä, ettei Suomi voi luovuttaa tekijöitä maahan, jossa odottaa kuolemantuomio. Mikä ihme hänet saa suojelemaan tämmöisiä raakalaisia?
Löytyisikö maata mihin voisi tuon Halos-ressukan palauttaa. Miksi media antaa edelleen sananvaltaa tälle virkaheittopresidentille.
rosvot suojelevat toisia rosvoja, näinhän se on aina mennyt.
Halonen elää mielikuvitusmaailmassa rahoineen. Hän ei maksa edes veroja pressaneläkkeestään. Hän ei tajua työnteosta mitään koska on aina saanut rahansa helpolla. Halonen on oikeistodemari eli itse asiassa kokoomuslainen kuten myös Lipponen, Urpilainen, Koivisto, Liikanen (Suomen pankin pääjohtaja9.
Typeraa rikollisten suojelua.Miehet tappaa syyttömiä julmasti.
Ei muka voi lähettää kotimaahansa.Karkotus päälle.Saavatpahan nauttia kotimaan rauhaa rakastavan uskonnon tuomista eduista.
Suomella ei ole mitää velvollisuutta elättää näitä terroristeja.Tuomio ja ikuinen karkotus kotimaahansa.Islamin uuskonto saa päättää heidän kohtalostaan.Näin oikeus toteutuu.
Olisiko se niin, että kun Halosta ei enää kukaan suomalainen arvosta kovin korkealle, hän hakee epätoivoisesti fanitusta kaikenlaisilta Suomea vahingoittavilta tahoilta. Joillakin itsetunto on niin alhainen tai epäterve, että se vaatii jatkuvaa voitelua, eikä taholla ole niin väliä.
Tämä humaani sosiaalidemokratia ajaa Suomen tuhoon.
Eikös Suomessa loisi ja nauti turvasta se Ruandan kansanmurhaajakin? On nämä murhaajat sellaisia herkkupaloja demareille, jotta.
Menee luultavasti niin, että veikkoset lusivat noin 15 vuotta suomalaisessa vankilassa, josta tulee kuluja noin 1,5 miljoonaa (oletuksella, että vankivuoden hinta on noin 55 tuhatta roisto). Tämän jälkeen ne menot vasta alkavatkin. Alkaa kuntoutus ja ammattiymmärtäminen. Ja eihän näitä vekkuleita voi ilman vartiointia jättää; jos eivät tapa suomalaisia tulevat itse tapetuiksi. Eli vartioidahan niitä täytyy kellon ympäri. Kustannus per roisto vähintään 100 tuhatta per terroristi/ vuosi.
Eivät ne raaski näitä kultakimpaleita niin kauan pitää suljettuna, yhteiskuntakelpoistaminen häiriintyy muuten.
Halonen arpoi haastattelussa vielä, että ei sitä tiedä ovatko he toimineet näin pakotettuna yhteisönsä taholta vai yksilötason valintana.
Paskaako me sitä täällä mietimme. Äijät heti koneeseen ja saamaan tuomionsa omassa maassaan!!!! Itsepä kantavat vastuun teoistaan ei se ole suomalaisten päänsärky. Helppo ja helvetin halpa ratkaisu suomalaisille. Huomatkaa, on vielä meitä, jotka osaavat ajatella Suomen etua. Näiltä isoilta maan johtajilta se ei enää onnistu.
Uskoisin, että jos tästä tehtäisiin äänestys noin 99% suomalaisista olisi tuon kannalla, että pois täältä. Mutta kun se 1% on vallassa ja päättämässä.
Sodan jälkeen Etelä-Amerikkaan paenneet rikolliset natsit olivat vuosia hiljaisia, lähes näkymättömiä. Israelin tiedustelu ainoastaan pystyi niitä jäljittämään. Kun viimeisten kuukausien aikana ISIS on menettänyt alueita ja talous kärsinyt pommituksista, niin samanaikaisesti yht äkkiä Suomeen tulvii nuoria irakilaismiehiä, vaikka turvalliset alueet ovat Irakissa laajentuneet. Mahtavat olla paossa rikosten vuoksi kuten natsit aikoinaan Etelä-Amerikassa.
Natseilla oli suojelijana katolinen kirkko. Se jopa auttoi heitä pakenemaan Euroopasta.
Isiksen suojelijoina toimii samat tahot, jotka käärivät invaasiosta voitot moraalittomalla bisneksellään.
Terroristien suojeleminen, ja heidän ihmisoikeuksiensa korostaminen on väärin jokaista muunlaista ihmistä kohtaan. Miksi ihmisten pitäisi suojella sellaisia ihmisiä, jotka eivät välitä minkään vertaa muiden ihmisten hengestä tai ihmisoikeuksista?
Miksi uhrien omaisten oikeus saada suruunsa helpotusta on vähemmän arvokas asia kuin terrorististen teloittajien ihmisoikeudet?
Uhrien omaisista monet elävät elämänsä huonommissa oloissa kuin Suomen vankiloissa istuvat vangit. Jos nämä terroristit tuomitaan Suomessa, niin käytännössä palkitsemme heidät, ja halveksimme heidän uhrejaan ja uhrien omaisia.
JA VIIMEISEKSI: Juurihan Sipilä ja kumppanit sanoivat, että SUOMESSA tehty törkeäkään rikos ei ole este turvapaikan saamiselle ja karkotukselle. Rikos pitää kuulemma tehdä ulkomailla, jotta turvapaikka voidaan evätä ja ihminen karkottaa.
Nyt on ulkomailla tehdyistä rikoksista kyse, vieläpä joukkoteloituksesta (eikä varmasti jää kaksikon rikokset siihen, on vain jäävuoren huippu), ja edelleen aiotaan pitää rikolliset maassa!
Lähtömaassa odottava kuolemantuomio ei ole mikään moraalisesti eikä logisesti pätevä peruste olla palauttamatta näitä tyyppejä Irakiin. Jos ollaan oikeasti monikulttuurisia ja ymmärtäväisiä, ymmärretään ja kunnioitetaan muiden maiden lainsäädäntöä ja tuomiolaitoksia. Rikokset on tehty Irakissa, joten rikosten tuomitseminen jätettäköön irakilaiselle tuomioistuimelle.
SILLOIN TOTEUTUU OIKEUS, JA SILLOIN ME OLEMME AIDOSTI TERRORISMIA VASTAAN JA LAILLISTEN TOIMIJOIDEN PUOLELLA.
Joopa joo. Itse en pahemmin rieku asian osalta.
Mutta...kunhan nyt satuin katsomaan....http://mvlehti.net/2015/12/10/muslimit-irvivat-vainajia-suomalaisella-hautausmaalla-video/
Nyt kilahti.
Koettakaa ymmärtää Halosta: Obama ei kutsunut valtiovierailulle.
Se sitä riepoo ja sydämen päälle käy .
Halonen vankilaan maanpetturuudesta!
Halonen on yhtä sekaisin kuin Sipilä, kummatkin suljettuihin laitoksiin heti paikalla.