Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen.

Olet kirjoittanut blogin mitä Ilta-Lehti siteeraasi tänään.

Mitkä olikaan blogisi aiheet?
Kuinka maahanmuutto kriittiset ovatkin syrjäytyneitä.
Kuinka turvapaikan hakijat vain nahistelevat keskenään.
Kuinka vokit ovat joutuneet, ilmeisesti näkemyksesi mukaan, massivisten polttopulloiskujen kohteiksi.
Kuinka turvapaikan hakiijat ovat kohdistaneet rikollisuutta valtaväestöä kohtaan.
Kuinka on vastakkain asettelu raistit vs suvakit.

Kirjoititko ihan vakvalla naamalla ja täysissä sielun ja ruumiin voimissa blogisi?
Mikäli näin teit niin olet osoittanut sopimattomuutesi hoitamaasi virkaan. Olet erittäin pahasti asenteellinen henkilö joka voi vaarantaa oikeusjärjestelmän toiminnan puolueettomasti.

Hoitamassasi virassa ei ole mahdollista sälyttää henkilökohtaisia antiapatioita mistään asiasta mihinkään julkiseen kirjoitukseen tai kannanottoon. Mutta sinä teit juuri näin.


Kirjoitan tähän jatkoja hiukan myöhemmin, kunhan syvennyn kirjoitukseesi täsmällisemmin.

En tiedä poliittista taustaasi mutta se on aika helppo arvata.
12150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onpa noloa, valtakunnansyyttäjätasolta.

Äänestä

Presidentti Niinistö on useaan otteseen varoittanut suomalaisia tekemästä mitään rikollista maahantunkeutujia vastaan. Nämä valtakunnansyyttäjän höpinät ovat ilmeisesti jatkoa näille varoitteluille. Taitaa nyt vaan käydä niin että maahan tunkeutuneet terroristit ehtivät toimia ensin.

Äänestä

Palataanpa asiaan Matti Nissinen.

Mihin perustuu väitteesi että maahantunkeutumiskriitikot ovat syrjäytyneitä? Ilmeisesti samaan kuin minun olettamukseni että sinä olet vitunmoinen paskakasaidiootti. Eli mutuun. Luulen kuitenkin että minun mutuni on huomattavasti lähempänä totuutta kuin sinun mutusi.
Meneppä nyt kertomaan esim. Timo Soinille että hän on syrjäytynyt. Tai nythän Juha Sipiläkin sinun ajatusmallin mukaan alkaa syrjäytyä, kun aikoo tehdä lakimuutoksia maahantulon hillitesmiseksi. Käy kertoamssa koko hallitukselle kuinka ovat syrjäytymisvaarassa koska koko hallitus tulee olemaan lakimuutosten takana.

Luulisi että valtakunnansyyttäjän virassa oleva ymmärtää edes vajavaisella älyllään että puukotukset ja virkavallan väkivaltainen vastustaminen ei ole nahistelua, edes kultamunien suorittamana. Mutta peräti outoa että sinun mielestäsi on. Olisko tässä yksi varteenotettava syy sinulle erota tämän päivän kuluessa?

Avauduppa nyt niistä polttopulloiskuista. Todella syyllistävä yleistys yhdeltä idiootilta joka kulkee vapaana nimellä Matti Nissinen.
Laitat kantasuomalaisten piikkiin tuhopolttoyritykset mitä nämä vokeissa asuvat oliot ovat itse aiheuttaneet. Miksi et virkasi puolesta vaadi syytteitä nostettavaksi törkeän tuhotyön yrityksestä tekijöitä kohtaan? Kerro ihan julkisesti miksi et hoida tätä virkasi osaa??????????????? Näissä tapauksissa on törkeän tuhotyön yritykset täyttyneet täydellisesti. Ennen vastaavasta teosta käytettiin nimitystä murhapolton yritys.
Joo, kyllä näitä alkoholisoituneita liimanhaistelijoita on parissa tapauksessa ollut. Heidän järjenjuoksunsa on ollut tosin samalla tasolla kuin sinunkin.

Niin, varmasti sinun mieltäsi kirpaisi kun kirjoitit että maahantunkeutujat ovat syyllistyneet rikoksiin valtaväestöä kohtaan.
Mutta toisin kuin polttopulloiskuissa vokkeja vastaan et tietenkään yksilöinyt näitä rikoksia. Miksi???? Tässä on nyt sinulle toinen syy erota välittömästi virasta mikä on aivan liian vaativa ymmäryksellesi.
Nämä rikokset ovat lajissaan todella törkeitä mihin vokkilaiset ovat syyllistyneet. Vai onko mielestäsi raiskaukset ja joukkoraiskaukset vähäpätöisiä asioita mitä ei tarvitse blogissasi mainita? Entäpä julkea alaikäisiin kohdistuva ahdistelu? Entäpä alaikäisten tyttöjen raiskaukset?
Sinä et ole kykenevä ymmärtämään sanaa oikeustaju. Siinä sinulle jo kolmas syy erota tämän päivän aikana.

Piti moneen kertaan lukea tämä kohta, rasistit vastaan suvakit.
Ymmäryksesi ei selvästikkään riitä ymmärtämään minkälainen ihminen on maahanmuuttokriittinen, sinun ajatusmallilla hän putoaa välittömästi rasisteihin. Voisitko avautua asiasta että miksi aivosi käskevät tekemään näin? Jos et saa kaivettua omin avuin vastausta, niin turvaudu psykiatrin apuun.


Uskon että omaa pääkoppasi sisältöä ja ajatusmaailmaa tutkiessasi huomaat että et todellakaan ole sopiva henkilö olemaan valtakunnansyyttäjä, ja tuskin mihinkään muuhunkaan työhön kelvollinen. Joten tee asialle jotakin. Nyt sinut on nostettu tikun nokkaan ja iisän tulet pysymään. Kirjoitappa vaikka yhtä älykäs blogi mitä tuo edellisesi oli.

Eikö sinun erikoisella logiikalla suvakkien pitäisi pudota laariin kommunistit ja vihervasemmisto? Äkkiseltään näin pitäisi käydä kun jatkaa sinun logiikalla. Mutta jostakin kumman syystä ei käy, jokainen lukija voi tehdä asiasta omat päätelmänsä.

Äänestä

Niin tai ehkä valjastat koko toimiston, mitä vääryydellä hallitset, nostaamaan syytteen minua vastaan.
Se olisi muuten tosi hauskaa, pääsisin avautumaan oikein kunnolla, sillä kirjallinen antini on kovin vailinaista verrattuna vebaaliseen antiini.

Äänestä

Nisu, eroa.

Äänestä

Nykyään ku mamut maksaa niin lakimies järkkää Suomen kansalaisuuden bisnestä,bisnestä...

Äänestä

Minkä puolueen riveistä tämä Nissinen on valittu tuohon virkaan? Millä eväillä? Paikkahan on puoluesidonnainen.

Äänestä

Luin juuri tuon Matti Nissisen blogin ja kyllä siitä paistaa läpi valtakunnansyyttäjäviraston johtajan objektivisuuden puute tiettyjen ihmisten rikoksiin. Se tarkoittaa selkokielelle käännettynä sitä että Matti Nissisen johtama valtakunnanvirasto tulee käskemään alaisuudessaan olevia syyttäjiä nostamaan syytteitä eri perustein eri ihmisille, riippuen etnisistä taustoista.

Maahantulijoiden kynnys joutua Nissisen johtaman laitoksen nostamiin syytteisiin on huomattavasti korkeampi kuin kantaväestön, ja täten kantaväestö on joutunut eriarvoiseen asemaan suhteessa maahantulijoihin.

Olisikohan jotakin tehtävä asialle ja saattaa kaikki ihmiset samanarvoiseen asemaan lain tarkoittamalla tavalla?

Tällä hetkellä tilanne on äärimmäisen huolestuttava, jopa perustuslain vastainen.

Äänestä

Tuossa asemassa ja etenkin tuossa virassa todella harkitesamaton kirjoitus Nissiseltä.

Äänestä

Säynätsaloketjussa palautteeni jonka laitoin suoraan valtakunnansyyttäjälle.

Mietityttää että iso joukko kallispalkkaisia virkamiehiä käyttää aikaansa blogeihin. Eikö se ole työajan väärinkäyttöä?

Virkamiehen tulisi lainkin mukaan toimia puolueettomasti. Näin ei ole jos omaa virkastatustaan käyttää puolivillaisten juttujen kirjoittamiseen siten kuin nuo mielipiteet olisivat virallinen kanta.

Poliitikot politikoi, virkamiehet ei saa sitä tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Odota_hetki kirjoitti:

Olet kirjoittanut blogin mitä Ilta-Lehti siteeraasi tänään.

Mitkä olikaan blogisi aiheet?
Kuinka maahanmuutto kriittiset ovatkin syrjäytyneitä.
Kuinka turvapaikan hakijat vain nahistelevat keskenään.
Kuinka vokit ovat joutuneet, ilmeisesti näkemyksesi mukaan, massivisten polttopulloiskujen kohteiksi.
Kuinka turvapaikan hakiijat ovat kohdistaneet rikollisuutta valtaväestöä kohtaan.
Kuinka on vastakkain asettelu raistit vs suvakit.

Kirjoititko ihan vakvalla naamalla ja täysissä sielun ja ruumiin voimissa blogisi?
Mikäli näin teit niin olet osoittanut sopimattomuutesi hoitamaasi virkaan. Olet erittäin pahasti asenteellinen henkilö joka voi vaarantaa oikeusjärjestelmän toiminnan puolueettomasti.

Hoitamassasi virassa ei ole mahdollista sälyttää henkilökohtaisia antiapatioita mistään asiasta mihinkään julkiseen kirjoitukseen tai kannanottoon. Mutta sinä teit juuri näin.


Kirjoitan tähän jatkoja hiukan myöhemmin, kunhan syvennyn kirjoitukseesi täsmällisemmin.

En tiedä poliittista taustaasi mutta se on aika helppo arvata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu