Profiloidaanpas Karalahti

http://www.iltasanomat.fi/elitserien/art-1447993877981.html


Mitäs luulette, onkohan tämä mies aito kristitty vaiko elämänsä ja ihmissuhteensa totaalisesti pilalle sössinyt vailla moraalia elänyt , siis evomoraallikouluopetuksen tuote?

Oikein vastanneiden kesken arvotaan yksi kpl v.1938 Raamattuja.


Jos ateistimulkeroevokit olisivat viisaita niin tokihan heidän pitäisi nähdä se mikä on faktaa, eli se että heidän elämästään tulisi onnnellisempi jos he eläisivät kristillisen etiikan mukaisesti ennemmin kuin jatkuvassa lapsenruokkokiistaisessa avo-avio-erosähläämisissään vaikka he eivät mihinkään uskoisikaan.

Nimittäin mikä estää ateistia toimimasta viisaasti ja jättämään typeryydet taakseen? Ei mikään.
22595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Taas mielenvikainen jyri vauhdissa. Muistitko ottaa aamulääkkeesi? Mitä kaikkia mielenterveysongelmia sinulla olikaan todettu?

Äänestä
  • Mietihän vähän. Kumpi on se mielenvikainen, elämänsä pilalle sössinyt alati parinvaihtoa ja pettämisiä harrastava evokki vaiko yhtä läpi elämänsä syvästi rakastava Raamatun kristillisyyttä fanittava jyri?

    Mikä siinä on että kun evokki näkee kristityn menestyvän erinomaisesti ihmissuhteissaan samalla kun hän näkee evokin rypevän syvällä tyrittyään kaiken, niin silti hän aivopieraisee lujemmin kuin kukaan että tuo kristitty on mielenvikainen???? Olisikohan se sittenkin niin että Saattana osaa tosiaankin sokaista ihmiset kuten R sanoo.

    Äänestä

  • Jyriihmettelee kirjoitti:

    Mietihän vähän. Kumpi on se mielenvikainen, elämänsä pilalle sössinyt alati parinvaihtoa ja pettämisiä harrastava evokki vaiko yhtä läpi elämänsä syvästi rakastava Raamatun kristillisyyttä fanittava jyri?

    Mikä siinä on että kun evokki näkee kristityn menestyvän erinomaisesti ihmissuhteissaan samalla kun hän näkee evokin rypevän syvällä tyrittyään kaiken, niin silti hän aivopieraisee lujemmin kuin kukaan että tuo kristitty on mielenvikainen???? Olisikohan se sittenkin niin että Saattana osaa tosiaankin sokaista ihmiset kuten R sanoo.

    Sinun omat kirjoituksesi ja mielipiteesi kertovat että sinä olet mielenvikainen. HJokainen joka on lukenut kirjoituksiasi huomaa että sinun pääkopassa on vikaa ja pahasti. Kerro nyt rohkeasti mitä mielenterveysongelmia sinulla on todettu? Vai etkö uskalla?
    Noh minun elämästi sinä ressukka et kyllä tiedä mitään.
    Annappas apina nyt linkkiä siihen että "evolutionistit" eroavat enemmän kuin sinun kaltaiset kristityt?Et taida pystyä siihen? pelkkää turhaa huutoa ovat kaikki viestisi.
    Rakastat raamattua ja jakelet kuolmenatuomioita milloin kenelle? Rakastat raamattua ja valehtelet täällä? Rakastat raamattua ja korotat itseäsi täällä muiden yli?
    Jyri jos uskot raamattuun niin et kyllä näillä näkymin ole menossa taivaaseen.
    Anteeksi vaan mutta kukaan ei ole kateellinen sinun kaltaiselle hullulle.

    Äänestä

  • Jyriihmettelee kirjoitti:

    Mietihän vähän. Kumpi on se mielenvikainen, elämänsä pilalle sössinyt alati parinvaihtoa ja pettämisiä harrastava evokki vaiko yhtä läpi elämänsä syvästi rakastava Raamatun kristillisyyttä fanittava jyri?

    Mikä siinä on että kun evokki näkee kristityn menestyvän erinomaisesti ihmissuhteissaan samalla kun hän näkee evokin rypevän syvällä tyrittyään kaiken, niin silti hän aivopieraisee lujemmin kuin kukaan että tuo kristitty on mielenvikainen???? Olisikohan se sittenkin niin että Saattana osaa tosiaankin sokaista ihmiset kuten R sanoo.

    "Mietihän vähän. Kumpi on se mielenvikainen, elämänsä pilalle sössinyt alati parinvaihtoa ja pettämisiä harrastava evokki vaiko yhtä läpi elämänsä syvästi rakastava Raamatun kristillisyyttä fanittava jyri?"

    Mahdollisesti molemmat, mutta aivan varmasti ainakin jälkimmäinen.

    Äänestä

  • dzfgvdgfdgfg kirjoitti:

    Sinun omat kirjoituksesi ja mielipiteesi kertovat että sinä olet mielenvikainen. HJokainen joka on lukenut kirjoituksiasi huomaa että sinun pääkopassa on vikaa ja pahasti. Kerro nyt rohkeasti mitä mielenterveysongelmia sinulla on todettu? Vai etkö uskalla?
    Noh minun elämästi sinä ressukka et kyllä tiedä mitään.
    Annappas apina nyt linkkiä siihen että "evolutionistit" eroavat enemmän kuin sinun kaltaiset kristityt?Et taida pystyä siihen? pelkkää turhaa huutoa ovat kaikki viestisi.
    Rakastat raamattua ja jakelet kuolmenatuomioita milloin kenelle? Rakastat raamattua ja valehtelet täällä? Rakastat raamattua ja korotat itseäsi täällä muiden yli?
    Jyri jos uskot raamattuun niin et kyllä näillä näkymin ole menossa taivaaseen.
    Anteeksi vaan mutta kukaan ei ole kateellinen sinun kaltaiselle hullulle.

    Ka kun minunkaltaiseni Raamatusta kiinni pitävä aito kristitty valitsee vaimonsa niin huolellisesti ettei tarvitse muita vilkuilla kun se rakkain on omana.
    Ev.lut-evokit eroavat siinä missä ateistitkin joten älä tule minulle sanomaan että nuo ovat kristityjä, irivkuvakristittyjä ne ovat.

    Ja mitä mielenvikaista siinä on että kunnioitan Mooseksen lakia joka on täydellisen oikeudenmukainen ja kerron vain sen että miten se mihinkin tilanteeseen sopisi tänäkin aikana paljon parremmin kuin nykylakimme joka suosii rikollisuutta ja on muutenkin täysin kieroontunut monella tavalla.

    Sanohan että miten "henki hengestä" ei muka ole täydellistä oikeudenmukaisuutta???????

    Korostan sitä että tuota lakia ei noudateta missään päin maailmaa, vaan ainoastaan sen irvikuvaa joka on summittaista eikä suinkaan johdonmukaista ja herättää vain ansaitusti katkeruutta.

    Mooseksen aikana tuota lakia noudatettiin puolueettomasti eikä siksi tahallisia murhia juurikaan tapahtunut.

    Ja minähän olen tässä evolutionistien paras ystävä koska näytän heille tietä onnellisimpaan mahdolliseen perhe-elämään ja muutenkin moraalisen oivallisuuden tielle jolloin he voisivat nauttia aidosti elämästä ja jopa terveestä itsekunnioituksesta, kuten minä.
    Mitä mielenvikaista sinä tuossa näet, tyhmä?

    Äänestä

  • Ystäväsijyri kirjoitti:

    Ka kun minunkaltaiseni Raamatusta kiinni pitävä aito kristitty valitsee vaimonsa niin huolellisesti ettei tarvitse muita vilkuilla kun se rakkain on omana.
    Ev.lut-evokit eroavat siinä missä ateistitkin joten älä tule minulle sanomaan että nuo ovat kristityjä, irivkuvakristittyjä ne ovat.

    Ja mitä mielenvikaista siinä on että kunnioitan Mooseksen lakia joka on täydellisen oikeudenmukainen ja kerron vain sen että miten se mihinkin tilanteeseen sopisi tänäkin aikana paljon parremmin kuin nykylakimme joka suosii rikollisuutta ja on muutenkin täysin kieroontunut monella tavalla.

    Sanohan että miten "henki hengestä" ei muka ole täydellistä oikeudenmukaisuutta???????

    Korostan sitä että tuota lakia ei noudateta missään päin maailmaa, vaan ainoastaan sen irvikuvaa joka on summittaista eikä suinkaan johdonmukaista ja herättää vain ansaitusti katkeruutta.

    Mooseksen aikana tuota lakia noudatettiin puolueettomasti eikä siksi tahallisia murhia juurikaan tapahtunut.

    Ja minähän olen tässä evolutionistien paras ystävä koska näytän heille tietä onnellisimpaan mahdolliseen perhe-elämään ja muutenkin moraalisen oivallisuuden tielle jolloin he voisivat nauttia aidosti elämästä ja jopa terveestä itsekunnioituksesta, kuten minä.
    Mitä mielenvikaista sinä tuossa näet, tyhmä?

    Kyllä sinä se edelleen tyhmä olet ja olet mieleltäsi sairas ja se sairaus paistaa sinun kirjoituksistasi läpi. Jokainen joka on lukenut sinun kirjoituksiasi huomaa että et ole terve ihminen, ovatko kaikki muut siis väärässä?
    Voit myöntää meille kaikille että sinulla kuitenkin on todettu mielenterveys ongelmia.
    Evoluutioteoria ja moraali ei liity toisiinsa mitenkään, moraali lähtee ihmisestä itsestään ei mintään kirjasta tai teoriasta.

    Äänestä

  • MuistaLääkkeesiOttaa kirjoitti:

    Kyllä sinä se edelleen tyhmä olet ja olet mieleltäsi sairas ja se sairaus paistaa sinun kirjoituksistasi läpi. Jokainen joka on lukenut sinun kirjoituksiasi huomaa että et ole terve ihminen, ovatko kaikki muut siis väärässä?
    Voit myöntää meille kaikille että sinulla kuitenkin on todettu mielenterveys ongelmia.
    Evoluutioteoria ja moraali ei liity toisiinsa mitenkään, moraali lähtee ihmisestä itsestään ei mintään kirjasta tai teoriasta.

    Noin se evokki aivopieraisee taas faktat nurinpäin. Jyri on menestynyt mainiosti jokaisella elämänalueellaan niin perheensä kanssa kuin työssäkin ja auttelee nyt eläkkeellä ystävällisesti evokkeja jättämään aivopiereskelemisensä taakseen ja korjaamaan siinä ohessa moraaliaan jotta ei tarvitsisi kärsiä sukupuoliaudeista, äpäränruokoista ja parisuhde-ongelmista joissa nuo ressukat rypevät.

    Niin se vaan kävi että Apo-Caypsolta lähti eukko ja Molocilta myös ja sekös masensi äijät lopullisesti. Ja laskennallinen totuus on että useampi kuin joka toinen palstan evokki sössii parisuhde-elämänsä risaiseksi tämän tästä, joten kuka tässä onkaan mielenvikaisempi, Jyri vaiko evokki?

    Reaalimaailmassa elävä sanoo että Jyripä tietenkin, mutta aivpopieruevokki näkee yhä itsensä fiksumpana ja sanoo kuppa huulessa että evokki on fiksumpi. Heheeh.

    Äänestä

  • Jyrinlogiikkapuree kirjoitti:

    Noin se evokki aivopieraisee taas faktat nurinpäin. Jyri on menestynyt mainiosti jokaisella elämänalueellaan niin perheensä kanssa kuin työssäkin ja auttelee nyt eläkkeellä ystävällisesti evokkeja jättämään aivopiereskelemisensä taakseen ja korjaamaan siinä ohessa moraaliaan jotta ei tarvitsisi kärsiä sukupuoliaudeista, äpäränruokoista ja parisuhde-ongelmista joissa nuo ressukat rypevät.

    Niin se vaan kävi että Apo-Caypsolta lähti eukko ja Molocilta myös ja sekös masensi äijät lopullisesti. Ja laskennallinen totuus on että useampi kuin joka toinen palstan evokki sössii parisuhde-elämänsä risaiseksi tämän tästä, joten kuka tässä onkaan mielenvikaisempi, Jyri vaiko evokki?

    Reaalimaailmassa elävä sanoo että Jyripä tietenkin, mutta aivpopieruevokki näkee yhä itsensä fiksumpana ja sanoo kuppa huulessa että evokki on fiksumpi. Heheeh.

    Taas sinun mielenvikaisesta päästäsi tulleet höpötykset:). Jyri rehellisesti sinä et kyllä noilla aivoilla ole menestynyt missään.
    Elät niin pahasti harhoissa että ei mitään rajaa.
    Niin sinulla typeryksillä ei edelleen ole antaa linkkiä tutkimuksiin joissa kerrotaan että ateistien tai "evokkien" avioelämä olisi huonompaa tai että heillä olisi enemmän eroja?
    Ehkä oikealla lääkityksellä sinutkin saisi joskus elämään reaalimaailmaan? Tainnut juuri tuo kuppa sinun aivosi tuhota? Toivottavasti tuollainen päästään sekaisin oleva aivokuollut ei ole päässyt lisääntymään?
    Vai harrastotko muiden kaltaistesi uskovaisten hörhöjen tavoin pedofiliaa jyri?
    Olehan nyt rehellinen ja kerro niistä mielenterveys ongelmistasi joita sinulla on todettu? Välttelet sitä kysymystä.

    Äänestä

Tuskin on kreationisti (eli ei liity palstan aiheeseen), mutta voihan hän olla kristitty, mikä kyllä selittäisi tuon elämästä vieraantumisen.

Kreationistina hän tuskin olisi edes saanut pesää ja sitä myöten vaimoa muuten kuin raiskaamalla. Sehän taitaa edelleen olla se kreationistien perinteinen keino vaimonhankintaan.

Ja muuten jyri, vaikka Jeesus kuulemma sanoikin jotain siihen suuntaan, että "tehkää lähimmäisellenne kuten haluaisitte itsellenne tehtävän", niin tuskin hän nyt ihan kirjaimellisesti tarkoitti sitä, että kun sinä haluat tulla raiskatuksi, niin se oikeuttaisi sinua raiskaamaan.

Äänestä

Voisitko ystävällisesti lakata alituisen roskapostittamisesi täällä? Ihmisten yksityiselämän käsittely ei kuitenkaan kuulu palstan aihepiiriin, vaan Raamattu/Moraali-palstalle. Mene sinne spämmimään sontaasi.

Ilmoitettu poistoon.

Äänestä
  • Nikkivoroilmoitus.

    Äänestä

  • Nikkivoroilmoitus.

    Äänestä

  • UPDATE_11392940 kirjoitti:

    Nikkivoroilmoitus.

    Voih. Minä jo toivoin että sinulta olisi tullut ensimmäinen järkevä kommentti tälle palstalla. Turha toivo, sekin oli nikkivoron tekemä.

    Äänestä

  • Jeshua.HaMashiach kirjoitti:

    Voih. Minä jo toivoin että sinulta olisi tullut ensimmäinen järkevä kommentti tälle palstalla. Turha toivo, sekin oli nikkivoron tekemä.

    En ymmärrä mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • UPDATE_11373114 kirjoitti:

    En ymmärrä mitä tarkoitat?

    Eipä tullut yllätyksenä kreationistin ymmärtämättömyys.
    Rautalangasta sinulle, nimimerkki Fiksu_kreationisti: nimimerkilläsi ei ole tullut vielä ainoataan järkevää kommenttia tälle palstalle. Heti kun joku kommenttisi vaikutti edes kohtalaisessa sielunvoimissa olevan ihmisen kirjoittamalta, se osoittautukin nikkivoron kirjoittamaksi. Shame on you.

    Äänestä

  • Jyri voisi koettaa parannella aloituksiaan kun uskonveljetkin jo kypsyvät joutavaan trollailuun.

    Äänestä

Minä olen täällä jo osoittanut sen että teknisesti evoluutio on mahdottomuus joten en jaksa enää kinata siitä että joku hiusten värin erilaisuus vanhempien ja lasten välillä olisi muka evoluutiota.... heheh.

Nyt olen muutaman kerran tehnyt avauksen jossa selvitän sitä että kuinka vahingollista ihmisyhteiölle on ollut opettaa evomoraalia sillä eikö se nyt kele ole jo kaikille selvää että moraalisesti eläminen on paaljon fiksumpaa kuin amoraalisesti, siis evomoraalisesti eläminen haitallisine lieveilmiöineen. Siis näinhän se on sekä henkisesti ja fyysisesti.

Jos joku evokki väittää vastaan niin kertokoon että mitä hyvää on lapsenruokkomaksuissa ja sukupuolitaudeissa ja jatkuvissa avio- ja avoeroissa ja että mitä hyvää tuo parisuhdeössiminen tekee osallisina olevialle lapsille?

Äänestä
  • "Minä olen täällä jo osoittanut sen että teknisesti evoluutio on mahdottomuus"
    Milloinkohan olet tällaisen onnistunut osoittamaan? Voimmeko piankin lukea tieteellisen raporttisi jostain vakavasti otettavasta julkaisusta?

    "Nyt olen muutaman kerran tehnyt avauksen jossa selvitän sitä että kuinka vahingollista ihmisyhteiölle on ollut opettaa evomoraalia..."

    Vielä et ole onnistunut edes kertomaan mitä "evomoraali" edes tarkoittaa. Olet silti onnistunut osoittamaan, että kreationistimoraali on rasistista, väkivaltaista, naisia ja lapsia alistavaa, typerää ja ties mitä.

    Äänestä

  • Jehisten moraalin mukaanko?
    Lapset viettelevät aikuisia miehiä pedofiliaan ja eivät ainakaan vastustele tarpeeksi voimakkaasti, joten nehän ne syyllisiä ovat. Miksi jehovantodistajaa pitäisi siloin asiasta syyttää. Kyllä johtajat ovat ihan oikeassa, että tällaiset asiat ulee pitää visusti seurakunnan sisällä, ettei ulkopuolisille paljastuisi jehovalasten moraaliton käytös.

    Äänestä

En ole tiennytkään että jääkiekkoilija Karalahti olisi merkittävä tutkija evoluutiobiologian alalla.

Äänestä
  • Karalahti on empiirinen havainto siitä miten evomoraali toimii.

    Sitäpaitsi Jere on sen luokan törkypelaaja että tulee varmasti vielä saamaan kaukalossa rajusti turpaansa. Se on vain ajan kysymys sillä olen psykovarma siitä että on aika monta pelimiestä niin kurkkua myöten täynnä tuota tyyppiä että odottaa vain saavansa antaa Jerelle omaa lääkettä.
    Muistakaa sitten minua kun näin tapahtuu. Sitä se evosössiminen tuottaa, aina saa lopulta itse kärsiä.

    Äänestä

Liittyykö tämä polemiikki isään vai poikaan. Poliisi Artoon vai kiekkoJereen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyrimorrjjens kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/elitserien/art-1447993877981.html


Mitäs luulette, onkohan tämä mies aito kristitty vaiko elämänsä ja ihmissuhteensa totaalisesti pilalle sössinyt vailla moraalia elänyt , siis evomoraallikouluopetuksen tuote?

Oikein vastanneiden kesken arvotaan yksi kpl v.1938 Raamattuja.


Jos ateistimulkeroevokit olisivat viisaita niin tokihan heidän pitäisi nähdä se mikä on faktaa, eli se että heidän elämästään tulisi onnnellisempi jos he eläisivät kristillisen etiikan mukaisesti ennemmin kuin jatkuvassa lapsenruokkokiistaisessa avo-avio-erosähläämisissään vaikka he eivät mihinkään uskoisikaan.

Nimittäin mikä estää ateistia toimimasta viisaasti ja jättämään typeryydet taakseen? Ei mikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu