http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/835306/Turvapaikanhakijoiden keksityt tarinat tyollistavat viranomaisia
Ja suvakkeihin uppoaa
Ja suvakkeihin uppoaa
Keksittyjä tarinoita päivittäin
Pohjoinenkalifaatti
20115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Asiaan olisi helppo ja halpa tapa tehdä muutos:
Annetaan tulkeille oikeus, tai jopa velvoitetaan heitä antamaan oma arvionsa turvapaikanhakijan kertomuksen uskottavuudesta.
Heillä ei ole tätä oikeutta. He eivät saa kommentoida mitenkään turviksen puheita, ainoastaan kääntää sanottu asia suomeksi.
Kuitenkin kielellinen ilmaisu on aina muutakin kuin sanoja, ja kieli itsessään on myös kulttuuria. Puhekielessä on paljon vivahteita, jotka antavat kuulijalle (tulkille) arvokasta tietoa yhdessä puhujan elekielen kanssa. Tulkit olisivat oikeasti parhaita asiantuntijoita uskottavuuden arvioinnissa.
Tulkit voitaisiin myös lahjoa
Jos turvapaikanhakijan kertomus nauhoitettaisiin ja sen jälkeen kertomus annettaisi kahden eri tulkin käännettäväksi, niin varmasti käännökset poikkeaisivat toisistaan.
Näkeehän sen jo tv teksteissä, kun kuuntelee mitä puhutaan ja vertaa puhetta käännettyyn tekstiin.
Täällä on KEKSITTYJÄ tarinoita joka minuutti.
Kyllä täällä enemmän kuulee totuutta mamuasioista kuin valtamediassa!
Ei pidä heitellä jyrkkiä arvioita totuudesta ilman mitään todisteita.
SINÄ ainakin valehtelet jo nimimerkilläsi....
Tämä keskustelupalsta ja mv lehti kertoo vain totuuden, muualla peitellään!
Tulkit ovat muslimeja joten käännökset voivat olla ihan mitä tahansa kunhan ne ovat hakijalle suopeita.
Päin vastoin. Moni tulkki on turhautunut tähän nykyiseen meininkiin. Moni tulkki haluaisi neuvoa viranomaisia, ja antaa oman näkemyksensä. He haluaisivat paljastaa ilmiselvät valheet ja epäloogisuudet, muytta heillä ei ole oikeutta siihen. He eivät saa ottaa kantaa, ainoastaan kääntää.
Me fuck you good. Finis girl.
Suomi tietotekniikan huippumaa ja mitään puheentunnistusta ei keksitty joka nauhotteeesta poimii ensin avainsanat tai jopa kääntää sanasta sanaan.
Varmaan tuollakin vielä sihteerit kiikiuttavat kartonkilappuja puolelta toiselle ja postikin vielä arvossaan ja lankapuhelin kun sankareiden Facebook videoistakaan mitään hajua ellei poliisi ensin ilmoita.
Tuo puheentunnistus on kerrassaan hieno idea. Tällä matutulvalla sen tarve ei ihan heti häviä. Laita johonkin alan yritykseen?
Nimenomaan, puheentunnistus ei valehtele.
Kaikille telttamajoitus Sarriojärven ampuma-alueelle. Kukaan ei keksi tarinoita sinne päästäkseen, joten sinne tulevat vain ne 20 ihmistä, jotka ovat oikeasti hädässä.
Kyllä itsellä menee usko jo maahanmuuttovirastoon,vai oikein 10℅ keksittyjä tarinoita,eilöhän niitä ole 90℅,osa sitten kertoo ihan rehellisesti tulevansa opiskelemaan tms,,
Itsekin uskon että tulkkejakin kuvottaa jatkuvat valheet,osaavat tunnistaa murteet ja näkevät ilmeisimmät valheet joihin maahanmuuttovirasto lankeaa..
Suomalaisten syyllistämistä ja riskien vähättelyä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkijat-maahanmuuton-riskeja-on-vahatelty-tarvetta-kansalliselle-itsekkyydelle/714745/
Nytkö vasta tiedotusvälineet heräsivät siihen, minkä tavallinen suomalainen on tiennyt jo kauan.
Kyllä. Media on myöhäisherännäistä. Nyt uutisoidaan sellaisista asioista jotka vielä kaksi-kolme kuukautta sitten olivat "rasismia rasismia" alusta loppuun.
Parempi tietysti että tiedotusvälineetkin havahtuvat todellisuuteen myöhään kuin ei milloinkaan. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Omaisuus täysihoidosta
http://yle.fi/uutiset/tanskan_kova_linja_turvapaikanhakijoiden_omaisuutta_takavarikkoon_kannykka_ja_sormus_jatetaan/8522983
Niin miksei tulkin sanomisille anneta painoarvoa kun tulkki jo murteestakin tunnistaa ettei ole ilmoitetulta alueelta että tämä ummikko suomenkielinenkö migrin työntekijä sen tunnistaa.
Keinoja kyllä on satoja, mutta Hölmölän hallitus ei vaan saa mitään valmista.