miten halpa on ihmisen (ja vielä nuoren) henki!!! KOLME VUOTTA ISTUMISTA,ja "varttihulluuden" hoitokin ohitetaan vissiiin kokonaan?! Tässäpä yhteiskunnalta viestiä nuorisolle ammatinvalintaa pohtiessaan!!!
EI OLE AIKUISTEN OIKEESTI TOTTA,
tääonniintätänykyaikaa
42439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
nuoren tytön ojaan polkenut nuori mies tuomittiin seitsemäksi vuodeksi.
Kaikki nuoret voivat siis ottaa opiksi. On paras polkea vihamiehet rapaojaan sen sijaan että käytettäisiin keittiöveistä.
Niinpä eikä tarvi edes istuu kuin 3 vuotta.
Menee muutama päivä,ennenkuin tästä järkytyksestä tokenee tolpilleen. ENTÄ SITTEN OONAN OMAISET JA LÄHEISET: ENSIN isku Hannalta vasten kasvoja,ja vielä TOINEN perään Suomen oikeuslaitokselta!!! KOLME VUOTTA VANKILASSA - HEI HALOO!!! VOIMIA OONAN OMAISILLE JA LÄHEISILLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Millaista tuomiota olisit odottanut? Ei ainakaan itseäni yllättänyt mitenkään suuntaan tai toiseen. Tosin olen myös sitä mieltä että liian lievä tuomio tuo on, mutta minkäs teet kun laki antaa mahdollisuuden vaan tällaiseen.
No tuomio oli 9 vuotta, josta valitettavasti tekijä on kiinni 3 vuotta ikänsä takia. Eli vapaana huhtikuussa 2018 takanaan yksi istuttu henkirikos ja ikää 18 vuotta. Todennäköisesti pääsee koevapauteen loppuvuodesta 2017, joten sitä istuttavaa suljetussa vankilassa jää 2,5 vuotta (jos hyvin menee, niin jo mahdollisesti vuoden päästä siirtyy avovankilaan.Halpa on ihmisen henki. Toivotaan, että korvaus summat nousee mukaviin summiin, jotta jos työelämään vielä joskus menee, niin muistaa vuosia miksi maksaa laskuja siitä mitä teki nuorena. Sellanen tapaus, hoviin varmaan menee vielä ja tuomio voi muuttua, suuntaan tai toiseen. Vaikka tekijä nuori onkin, niin kyllä ikänsä puolesta se elinkautinen olisi ollut paikallaan. Toivotaan, että hovissa on asiansa osaavia ihmisiä ja tuomio tulee muuttumaan.
Ei muutu hovissa oleellisesti ainakaan kovempaan suuntaan. Ei anna laki myöten.
9vuotta olis ollut hyvä lähtökohta ehdottomana. Siihen mielisairaalaa loppuiäksi. Tiedän, veronmaksajat maksaa mutta ton kakun olisin voinut maksaakin. Mened sitä verorahoja huonompaankin.
Kyllä se laki antaa myöden, jos satut tietämään.
Maksimi 12v miinus lieventävät asianhaarat niin OLEELLISTA muutosta ei voi tulla. Onko sillä suuremmin merkitystä istuuko kolme, kolme puoli vai maksimirangaistuksella neljä vuotta. Oikea rangaistus olisi elinkautinen, mutta sitä ei lain mukaan alle 18v voi määrätä.
Itse asiassa yllätyin että noinkin paljon. Odotin 4-6 vuotta. Valitettavasti. Vaasan hovi tiputtaa ton vielä jonnekkin 6-8 välille. Suomen tuomioskaala on valitettavan matala muutoinkin :(
Minunkin mielestä tuomio oli kova 9 vuotta, todella kun ottaa huomioon tuomioiden tason tässä päähän paijaus oikeusjärjestelmässä. Toivottavasti pysyy hovissa samana. Nythän tämä psykiatrinen pakkohoito jossa hän parhaillaan on voi tietysti venyttää laitoksessa istumista hyvinkin paljon pidemmälle kuin se kolme vuotta mitä tästä jää kun kaikki vähennykset poistetaan. Luultavaa on että pidetään pitkään lukkojen takana, löydökset mielenterveyden puolella sen verran rankkoja.
Niin ei ole ihmisen henki paljonkaan arvoinen, mutta teeppä talousrikos, kavallus tms rahanpesua niin kyllä kakkua riittää.
Missä todellisuudessa sinä elät? Eihän Suomessa talousrikollisia tuomita kuin korkeintaan ehdolliseen.
Koskahan Suomeen saadaan sairaille rikoksille kunnon tuomiot.
Taitaa vankila vrk/per hlö maksaa liikaa ettei oikein kärsi antaa pitkiä tuomioita.
Nekin rahat siirretty tulevaisuuden toivojen majoittamiseen.
No sairashan tarvitsee tietysti aina hoitoa, vai arveletko että sairaudet paranee sellissä itsestään. Käytit ilmaisua "sairaat rikolliset" Vai onko se niin et sä et oikein tiedä mistä sä puhut.
Säkö et nyt sit ihan tajunnu, tekijä tuomittiin 9 vuoden vankeusrangaistukseen ja hän on psykiatrisessa pakkohoidossa tällä hetkellä. Koko hänen loppu elämänsä on leimattu tämän asian takia, ei hän koskaan voi elää täällä niinkuin "muut" täysivaltaisena yhteiskunnan jäsenenä. Hän on murhaaja elämänsä loppuun asti vaikka rikos aikanaan onkin suoritettu. Tätä tekijä ja hänen läheisensä kantaa mukanaan omaan hautaansa asti, minkäslaisessa satumaassa sä elät kun et sitä ymmärrä että tekijä tuhosi myös oman elämänsä. Ei tämä jää koskaan hänelle taakse, se tulee aina olemaan hänen edessään. Ihmishenki on niin kallis että kuka sen riistää kärsii siitä hamaan omaan hautaansa asti, niin se vaan on.
Eri mieltä.
Eveliina Lappalaisen surmasta tuomittu tuolloin 16-v. Otto X kärsi tuomion, vaihtoi nimensä (ei kovin arvattavasti tosin eli otti etunimekseen toisen nimensä), opiskeli ammattikorkeakoulussa rakennustekniikkaa ja sitä rataa. Sai 9 v. tuomion.
Siihen en kantaa ota että miten tämä nuori tyttö suunnittelemansa ja toteuttamansa asian kanssa elää.
Se mua tuossa tuomiossa ihmetyttää että jos on vakavasta mielenhäiriöstä ollut kyse niin eikö ole mahtanut oireilla aikaisemmin tämä murhaajatyttö? Hetkellinen häiriö ei ole voinut olla.
Ei tyttö missään viiden tähden hotellissa seuraavia 2-3 vuotta vietä. Alaikäisenä psykiarisessa hoidossa suljetulla osastolla siihen saakka, kun täyttää 18v. Sen jälkeen, mikäli hoito tehoaa ja sairaus saadaan hallintaan, on edessä vankilaan lähtö ja loput tuomiosta kärsitään sitten siellä. Mikäli taas vankilaan ei voida lähettää, sairaus estää, on edessä suljettu osasto, hoito jatkuu aikuisosastolla. Tämäkin sillä edellytyksellä ettei keksi riistää henkeä itseltään sopivan tilanteen tullen.
Kukaan ei voi tietää, miten homma etenee, kun on noinkin vaikeista psyykkisistä sairauksista kyse, kuten tässä tapauksessa.
Kalliiksi käy veronmaksajille tämäkin, mutta parempi näin, valvovan silmän alla 24/7.
Onko tässä Koulu, lastensuojelu mokaillut kun kukaan ei ole halunnut ongelmia huomata, koulukiusaaminen on siirtynyt someen jo ajat sitten.
Koulukiusaaminsta rankimmasta päästä ja tapauksen tullessa julkisuuteen halutiin ongelmia vähätellä, kehumalla maast taivasse, vaikka varmasti jo tossa vaiheessa tiedettiin somessa tapahtunut väkivallan ihannointi. Tämä prosessi ei saa täysiä pisteitä. Seinäjoella olisi jotakin pohdittavaa ja olisi tarvetta tehdä uusia järjestelyjä asian tiimoilta, kiitos!
Koulu ei tarvitse ottaa vastuuta vapaa-ajalla tapahtuvista asioista. Se, mitä koulun ulkopuolella tapahtuu, on lasten, nuorten ja heidän vanhempiensa vastuuseen kuuluva asia. Niin kauan kun koulutyö ja käytös kouluaikana on asiallista, ja koulumenestyskin kohtuullista, ei koululla ole mitään mihin edes puuttua. Sosiaalitoimi ei pysty myöskään puuttumaan mihinkään, kun ei ole mitään näyttöä väkivaltaisuudesta tai muista nuoren terveyttä uhkaavista asioista.
Sairaus ei myöskään ole ollut tiedossa ennen tapahtunutta, joten terveydenhuoltokin on tämän asian suhteen "kädetön".
Kaikkiko tapahtui vapaa-ajalla?? Kuolun tehtävä on arvioida oppilaiden lastensuojelun tarpeet.
Mutta okei eihä huippu oppilas, parempitaustainen voi olla mitään vikaa, usein tämmöset on myös opettajien lellikkejä, näin ainakin ennen vanhaan oli.
Koulu ei ymmärrettävästi pysty seuraamaan oppilaiden somen käyttöä ja niitä todella useita eri kanavia, missä nuoriso siellä pyörii. Jos kiusaaminen on jatkuvaa, koulussa näkyvää ja tulee koulun henkilökunnan tietoon, siihen puututaan olipa oppilas sitten taustaltaan mihin tahansa sosiaaliluokkaan kuuluva. Vanhempien ammateilla ja varallisuudella ei voida vaikuttaa asiaan puuttumiseen. Kiusaaminen on kiusaamista teki sitä kuka tahansa. - Näissä asioissa ollaan nykyään tarkkoja. Ennen oli ennen...
Mitä lastensuojeluntarpeen arviointiin puolestaan tulee, opettaja tai muu koulun henkilökuntaan kuuluva voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja se kuuluu tehdä aina, kun herää huoli oppilaan koulunkäynnistä tai siihen läheisesti vaikuttavista asioista. Mutta se on sosiaalitoimi, joka arvioi, onko mihinkään toimenpiteisiin tarvetta ryhtyä ja mitä apua oppilaalle ja perheelle sitä kautta tarjotaan. Ei koulu voi eikä saa sosiaalitoimen asioita hoitaa eikä mitään päätöksiä sillä saralla tehdä.
Eihän koulun viranomaiset Seinäjoella puutu koulussakaan tapahtuvaan kiusaamiseen, siis sellaiseen todella rankkaan kiusaamiseen. En voisi edes kuvitella, että puuttuisi kaveriporukan sisällä tapahtuneisiin kärhämöinteihin.
Sitä minäkin epäilin, siksi kirjoitinkin asiasta, se oli ihan koulun lausunnoista tulkittavissa, (eihän meidän kultapoju, eiku fiksutyttö tollasta tee.)
Nykyaikana löytyy kouluja mitkä ei puutu kolukiusaamiseen, vaikka koulurauhaa näennäisesti vannotaantkin.
Ihminen on ihmiselle susi ja elämää on joskus vaikea ennakoida. Karmea yllätys kaikille läheisille ja puhumattakaan vähän vieraammille, tämäkin tapaus varmasti oli. Nuoret suoltavat somessa usein ihan mitä sattuu. Purkavat hormoonihuurujaan ja adrenaliiniään kirjoittamalla, ja siihen se sitten jää. Se on varmasti hyvin pieni prosentti, joka lopulta kaiken angstaamisen jälkeen toteuttaa kirjoittamaansa.
Ainoastaan mieleltään vakavasti sairas käy puheista tekoihin. Näin tässäkin tapauksessa. Oikeuspsykiatria on jo vaikeampaa hämätä kuin meitä taviksia. Diagnoosit on karua luettavaa.
Liian kova tuomio lapselle. Lapsi ei ymmärrä tekoaan. Pari vuotta ehdollista niin pääsisi takaisin kouluun ja hyvään elämään.
Kyllä 15v jo ymmärtää, että jokaisella ihmisellä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen! Kun tekoa vielä suunnittelee, hankkii tarvikkeet, joilla voi riistää toisen ihmisen hengen niin ei hän tekonsa seurauksia voi olla ymmärtämättä. Sairaan pään sisällä tapahtuu vaan niin paljon, mitä meidän ulkopuolisten on vaikea ymmärtää, kuinka lapsi tai tässä tapauksessa jo nuori voi olla noin sekaisin ettei sitä edes oman perheen jäsenet ole noteeranneet. Voihan olla, että asia on ollut vanhempien ja lähipiirin tiedossa, mutta siitä ei ole uskallettu tunnustaa itselle. Oman lapsen oudotkin päähänpinttymät ja käytös koetetaan usein pitää perhepiirissä eikä apua haeta esim. perheen aseman tms. asian vuoksi. Toki voi olla niinkin, että vanhemmat pelkäävät paljastavansa jotain omasta itsestään tai muista läheisistään, kun hakeutuvat tutkimuksiin lapsena kanssa. Kun salataan asiat niin luullaan, että elämä etenee normaalisti ja lapsi siinä kasvaessaan " paranee".
Koulua voi käydä muuten vankilassakin, joten ei se opintie sielläkään katkea.
Kyllä pitäisi olla kuoleman tuomio Suomessa käytössä.
Joka toiselta hengen vie, niin menettää silloin myös omansa.
Yksi oikeus käsittely ja siitä piikille vaan heti kun on syyllisksi todettu.
Jos tekijä on vähänkään normaali,pahin tuomio on ,kun ei voi koskaan unohtaa mitä tuli tehtyä,ja valitettavasti tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Jos elettäisiin Raamatun mukaan,tätäkään ei olisi tapahtunut,jokin käsky ..Älä himoitse.
Ihmettelen murhaajan vanhempia, etteivät reagoineet tytön käytökseen ennen tapahtunutta. Kyllä tollasesta mielenterveysongelmasta on pitänyt olla viitteitä jo aiemmin ja kyllä vanhempien olisi pitänyt huomata se ja hakea apua jo aiemmin.
Minä taas ihmettelen koulua ja kavereita, kavereilla oli mahdollisuus lopettaa kauna milloin vaan, jos on yhtäkkinen persoonanmuutos niin kyseessä ei ole kuin yksi suunta mikä muuttaa ihmistä ja pahentaa pahaoloa.
nalla on ilmennyt aiemmin erityisiä mielenterveysongelmia. Hänhän on avioeroperheen tytär ja asui isänsä kanssa.
Nämä ongelmat ovat tulleet sitten jälkikäteen kun se ei näet ole kenellekään aikuisellekaan - saati sitten lapselle - helppoa elää päivästä toiseen eristyksissä vankikopissa.
Psykologia ja psykiatria eivät ole mitään tiedettä, vaan pelkkää juonittelua.
Kun Hanna on nyt riistänyt Oonan elämän ja turmellut Oonan läheistenkin elämän ja siitä seurauksena on ollut, että systeemimme on turmellut Hannankin elämän ja mielenterveyden niin... tässä sitä sitten ollaan.
Oikeus omiin käsiin, se on ainoa keino saada oikeutta Suomessa vuonna 2015.
Suomi on läpimätä korruptoitunut mätäpaise. Joka asia on täällä päin helvettiä.
Ei nyt ihan osu eikä uppoa! Meillä on kyllä paljon tässä maassa asioita, joihin pitää löytää ratkaisut, mutta en allekirjoita tuota "läpimätä korruptoitunut mätäpaise". Jos haluat kokemuksia läpimädästä niin laita reppu selkään ja osta halpalento vaikka Romaniaan tai noihin entisestä Neuvostoliitosta irtaantuneisiin Aasian rajoilla oleviin maihin.
Siellä kun vuoden asustelet voit tuntea mätäpaiseen hajun nenässäsi ja maun suussasi ihan joka päivä.
Suomi on vielä toistaiseksi vaikeuksista huolimatta itsenäinen maa. Maahanmuuttajahyökyaallon jälkeen tosin ei enää koskaan entisensä, mutta talvisodan hengessä me tästä varmaan selvitään paremmin kuin esim. läntiset naapurimme.
Jos oikeus omiinkäsiin sallittaisi,niin et sinäkään täällä kauan kirjoittelisi.
Epäoikeudenmukaistahan elämä on jos ajatellaan onnellisuusasiaa.Yhdelle tulee onni jos vaikka samaa poikaa/miestä useampikin tyttö/nainen rakastaisi.Tuo vihaaminen on outoa.Itse katsoisin ihaillen kuinka mies tuota rakastaa, on varmaan ihmeellinen tuo toinen nainen.Itse kärsisin nahoissani,elämää sekin on.
Tuo murhaaja Hanna pystyi kuitenkin hyvin suoriutumaan koulustaan,joten ei vaikuta hyvin sairaalta?!
Mä olen kans pohtinut tuota, miksei vanhemmat puuttuneet, jos lapsi sairas. Sellainen ajatus tuli sitten itselle mieleen, että ehkei kaikki yhden lapsen vanhemmat osaa verrata ainokaistaan mihinkään, jos kaverit ei pyöri heillä kotona ja sisaruksia ei ole. Ei osaa vaan hahmottaa, mikä on normaalia ja mikä ei. "Sehän on vielä lapsi, ei se kaikkea osaa/ymmärrä..."
Vankila ei paranna ketään. Se ei hoida ehjäksi niitä haavoja, joita rikkonainen ja rakkaudeton lapsuus, kiireisten vanhempien "kännykkälapsena" on saanut aikaan. Vain tukemalla, ymmärtämällä ja ankarasti (vuosi toisensa jälkeen) terapoimalla voimme lopulta parantaa vanhempien laiminlyöntien kammottavat seuraukset. Nuori ei kuulu vankilaan, vaan rakastavaan ja tukevaan kasvuympäristöön, jossa hän saa vapaasti kokeilla rajojaan, turvallisten aikuisten muodostaessa puskurin ihmisen taimen ja kylmän reaalimaailman välille..
Tässä tietoa eräästä upeasta teatteriarvostelusta:
http://tampereenylioppilasteatteri.net/vanhat_sivustot/naytelmatiedot/1169136580USKOaviisiarviometakritiikki.pdf
http://www.hertta-marikaukonen.blogspot.fi/
Näin juuri. Kokonaan Hanna suoraan ehdonalaiseen vaan. Pääsee jatkamaan elämäänsä rauhassa.
voi jumankauta!!!murhaajalle vankila loppuelämäksi,vetäkööt itseltään hengen.
en tiedä miten oonan perhe selviää koskaan!mä en selviäisi.voimii oonan perheelle.
hulluhan tollanen kersa on joka tappaa.ois tappanu ittensä.ja jättäny oonan henkiin sillä ois ollu elämä vasta edessään.
Hanna on Oonaa suloisempi