Evo-usko on sairaus joka saastuttaa mielen ja aivot niin ettei henkilö enää kykene kriittisesti ajattelemaan.
Evo-usko on sairaus
evo-usko-sairautta
24108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mikä on evo-uskonto?
Evo-uskonto on sairaus,josta kärsivä ihminen on vakuutettu siitä,että luettuaan kamelikuskien mytologiaa on hän vapaa evo-uskonnosta
Olen pannut saman merkille.
Evouskovaiset ovat tavattoman typeriä ja totaalisen arvostelukyvyttömiä ääliöitä jotka suggeroivat itsensä uskomaan mitä utopistisimpia ja mitä uskomattomimpia aivopieruja ja heidän logiikkansa on ihan jotain muuta kuin reaalimaailman ajattelua.
Olenkin usein miettinut että miksi niin monet pitävät tuota äärimmäisen epäuskottavaa evoluutioteoriaa totena ja olen tullut siihen tulokseen että suuri enemmistö ei yksinkertaisesti vain välitä vähääkään siitä että onko meidät luotu vai olemmeko kehittyneet ja tällaisten tyhjäpäiden on helppoa uskoa sokeasti todeksi se mitä opettaja koulussa evoluutiosta kertoo eivätkä välitä käyttää aikaa sen selvittämiseen että ovatko asiat todella niin.
Tämän vuoksi emme saa tälläkään palstalla koskaan nähdä mitään todellista evoluution todistetta. Typeriä uskomusväittämiä sitäkin enemmän ja ylityperiä sitäkin enemmän.
Sinä et hyväksy mitään todistetta, vaikka niitä esitettäisiin tuhansia, ja vain sen takia, että uskontosi kieltää. Ei sinulla muuta syytä tai perustetta ole.
Sanot, että evoluution kannattajat uskovat "mitä utopistisimpia ja mitä uskomattomimpia aivopieruja ja heidän logiikkansa on ihan jotain muuta kuin reaalimaailman ajattelua".
Jonkin jumalan olemassaolo ei siis mielestäsi ole utopistista ja yliluonnollisiin asioihin uskominen on täysin loogista ja reaalimaailmaan kuuluvaa... :)
Jyr-multinilkillä on harhainen päähänpinttymä, että taikasana "aivopieru" muuttaa hänen uskomattomimmatkin typeryytensä suuriksi totuuksiksi.
Olen kylläkin evolutionisti ja pidän että evoluutio saattaa olla hyvinkin todellisuutta, mutta se minuakin tosiaan risoo että evoluutioteoriaan on sekoitettu ihan ilmeisen tahallisesti kaikenlaisia ihan selvästi hölmöjä uskomuksia.
Luulen että se on kreationistien sabotaasia.
Toiseksi minua ärsyttää se että meille on vuosikymmeniä opetettu selkeää apinaihmis-sukupuuta jossa esiintyvät kivasti peräkkäin nämä habilikset ja gromangonit ja erectukset ja australopithecukset jne. mutta nyt viimeisen parin vuoden ajan tämäkin kuvaelma on romutettu epätodellisena eikä juuuri nyt ole mitään sukupuuta, ei edes yhtä ainoaa varmistettua ihmisen esi-isää.
Ottaa päähän tollanen että ensin puhutaan varmoina noista asiaoista ja kun sitten jossain palstalla lähden pulustamaan noita kehveleitä kertomuksia niin saan vain pahasati lättyyn.
Eikö joku voisi karsia roskatiedot pois evoluutioteoriasta niin että siihen voisi edes vähän luottaa.
Olet typerä kreatipnisti idiootti joka esiinty muuna.
Jyrbähän se sinä tyypilliseen tapaansa esiintyi vaihteeksi ns. evolutistina. Niin on Jyrbän mielipuolimaailma niin vinksallaan, että pitää esiintyä milloin minäkin, onpahan Jyrbä ollut raskaanakin.
Minäpä Karsinkin sitä juuri näin:"Älykäs Luoja on tarvittu, hän vietti keskimäärin 7 päivää, per galaksimme tähtijärjestelmä, mistä tulee se 3,833 mrd vuotta. Itte evoluutio lienee totta. On valitettavasti VAIN YKSI Luoja - sittenkin, eikä ilman hänen toimiaan ole toivoa, vain materiaa tiputtamalla tai valoakaan päästämällä emissioissa, mitään elämää aikaansaada. Mutta miten HÄN KEHITTYI? Jumalan Sanana, Henkenä, tällaisten informaatiopintojen sanoja kombinoimalla, permutoimalla ja varioimalla. Me kokeilemme sangen harvoin, uusia mielleyhtymiä, mutta jos sen teette, että päinvastoin kaikki, varokaa Lucifer on jo ovella, vai oliko se sitten myöhemmin Jeesus, en tiedä.
Kas kas, evokki jolla edes vähän raksuttaa.
Harvinaista.
Evoluutioteoriaan uskova on apinan aivoilla varustettu. Ei se sen kummempaa, ei heiltä voi enempää odottaakaan.
Kirjoittaa tyyppi jonka aivosolujen tilalla on näköjään puhdasta paskaa.
Nyt moni kysyy, voiko Evo-sairaudesta parantua? Kyllä voi!
Eräs asiakkaani onnistui tässä oikein hyvinkin, joten ehdotin taannoin hänelle että hän voisi mainostaa menetelmääni. Hän saattaa joskus kirjoitella joillakin keskustelupalstoilla. Asiakkaani käyttää nimimerkkiä Mark5, en tiedä oletteko törmänneet häneen?
Menetelmä perustuu itsesuggestioon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio
Tässä on mantra, jota toistetaan äänen vähintään 500 kertaa joka päivä, ja Evo-sairaus väistyy mielen varjoista.
Jos Jumala ei olisi luonut maailmankaikkeutta, Evo-uskontoa ei olisi olemassa
Jos Jumala ei olisi luonut maailmankaikkeutta, Evo-uskontoa ei olisi olemassa
Jos Jumala ei olisi luonut maailmankaikkeutta, Evo-uskontoa ei olisi olemassa
...
...
Toimii!
Toimiihan tuo toisinkin päin.
Moloc kertoi että hän alkoi uskoa evoluutioon kun hän oli toistanut sata kertaa että:"Evoluutio on totta koska sitä opetetaan kaikissa yliopistoissa."
Hän omaksui tuon niin hyvin että esitti sen kerran tällä palstalla evoluution todisteena, he heh vitsi mikä pelle.
Miksi valehtelet ja panettelet?
Tuo ei ole evoluution todiste eikä Moloc ole niin väittänytkään. Se oli vastaus siihen, että tietämätön kreationisti väittää evoluutiota ja evoluutioteoriaa valheeksi. Mutta miksi maailman kaikki oikeat yliopistot opettaisivat evoluutiota ja evoluutioteoriaa, jos se olisi valhetta? Kyllä yliopistojen biologit olisivat sen huomanneet. Mutta sinun mielestäsihän yliopistot ja tiedemiehet ovat salaliitossa sinua ja jumalaasi vastaan...
Mitä on evousko?! Ei evoluutio ole uskonasia.
On aika huvittavaa, että taas lapsesta asti uskonnolla sekoitettu dogmaatikko syyttää oikeasti kriittisesti ajattelevia kritiikittömyydestä. Tiede löytää uusia asioita, mutta uskonnosta sekaisin olevan mielestä se ei voi olla totta, koska eräässä pari tuhatta vuotta vanhassa kirjassa ei sitä (muka) hyväksytä eikä edes tunneta. Kukahan tässä oikeasti on sairas ja sekaisin... :)
Jepp. Sinänsä koomista jotta evoluutiota ja uskontoa yleensäkään laitetaan rinnakkain. Kuis jos koittais vertailla scanian kampiakselia ja valkoposkihanhen ruuansulatusta toisiinsa. Scanian kampi on räjähdysmoottorin voimansiirron vempele ja valkkari paskoo miten paskoo. Tiede on tiedettä ja uskonasiat ovat uskonasioita,
Tää on jo hiukan tragikoomista! Ihmettelen vain sitä, että kumpikohan osapuolista tuonkin ekkana sanoi toisestaan? Voi, voi, noinko samanlaisia olette? Vaari hymyilee....
Se ON tragikoomista! Näillä "eräillä" palstoilla uskikset ja kreationistit ovat alkaneet syyttää ateisteja tai evoluutioteorian kannattajia juuri niistä asioista, joista uskiksia on yleisesti ja perinteisesti syytetty. Se on ilmeisesti jokin uusi strategia, jossa he yrittävät kääntää asiat päälaelleen. Heillä on vain se ongelma, että heillä ei ole todellisia perusteita väitteilleen, mutta kyllähän se tietysti uskiksiin menee kuin häkä... :)
Katsos kun se on juuri edistyvä tiede joka on viime vuosina kaatanut monia vanhoja ikäänkuin kiveen kirjoitettuja evoluutiotodisteikoneja niin onhan se selvää että kreationistitkin ovat nykyään innostuneet tieteestä sillä nyt näyttää vahvasti siltä että uusin tiede onkin heidän paras välineensä evoluutuioteorian mitätöimisessä.
Viimeaikaisista evoikonien kaatumisista voisin mainta esim. Roska-dna:n romuttamisen voluutiojäämänä, ja ihmisen sukupuun muuttamisen sukupensaaksi jonka yhdenkään haaran ei kstsota enää osoittavan ihmiseen, ja sitten ERV- evoluutiojäämien toteaminen toiminnallisiksi ja aika paha, siis suorastaan järisyttävän paha niitti oli evouskomuksen varassa liikkeelle löhtenyt miljardeja syönyt gm-viljelybuumi jossa yritettiin turhaan vuosikausia tuottaa ihmeviljoja , kunnes huomattiin että ei hitsi, eihän noita lajirajoja tosiaankaan voida ylittää kasvien perimää ronkkimalla ja nyt käytännössä kaikki kaupaloinen gm- tutkimus on lopetettu. Vain ylopistoissa sitä kokeellisesti jatketaan mutta edelleenkin tuloisetta, eikä eläinpuolella saatu sikanautaa, hehe. Ja kun banaanikärpästutkimuskin osoitti sen ettei niiden perimää ronkkimalla saatu aikaan pysyviä uusia kärpäspopulaatioita niin kyllä se kyt niin on etgä evoluutioteoria on tällä hetkellä kriisissä.
Sillä ei ole juuri nyt oikeastaan mitään jäljellä niistä 10 v. sitten varmoina pidetyistä evoluutiotodisteista.
Ja kun näin oli niin joku tutkija yritti muutama vuosi sitten esittää että Lontoon metrosta olisi löydetty maanpäälisistä hyttysistä lajiutunut metrohyttynen.
Heti kun näin uutisen niin sanoin tällä palstalla että tuo hyttynen ei ole mitään muuta kuin mamu jostain viidakosta ja että niitä tulee varmasti löytymään muistakin metroista ja kas, puolen vuoden kuluttua niitä olikin löydetty jo monista samankaltaiset olosuhteet omaavista metroista, eli maailmanmatkaajahyttynenhän se siinä ja kotoisin tropiikista kuten yöhemmin selvisi.
Niin että juuri nyt evoluutioteoria on täysin vailla vahvoja todisteikoneja. Vain usko on jäljellä, siis tyhjä usko olemattomaan.
Ja taas osoitettiin miten jyrbä ei tajua evoluutiosta niin yhtään mitään...
Minuakin jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää miten jotkut ihmiset haluavat antaa itsestään idiootin kuvan puhumalla asioista mistä heillä ole selvästikkään mitään hajuakaan. Tämän takia kretujen möläytyksiä on aina kiva lueskella, kun tekevät ihan itse itsestään pellejä :D
Oikea tiede edistyy mutta kreationistinen leikkitiede ei.
10 viimeisen vuoden aikana evoluution tutkimus on edistynyt huomattavasti eikä ole mihinkään kaatumassa, evoluution todisteet vain lisääntyvät. Eikä kreationistinen leikkitiede ole löytänyt virheitä evoluutioteoriasta: jos jotain virheitä on tehty, juuri evoluutio-biologit ne virheet ovat löytäneet ja korjanneet.
Uskonto ja evoluutio eivät kuulu tieteelliseen kreationismiin.
Ilmoitettu poistoon.