Miksi Suomessa sallitaan eläinrääkkäys, miksi rituaaliteurastuksiin ei puututa. Sekä muslimien, että juutalaisten rituaaliteurastus pitäisi kieltää lailla. Maahanmuuttajien lisääntyessä etenkin halal teurastus on lisääntynyt Suomessa.
Rituaalissa eläintä ei edes usein puuduteta, koskaan ei tainnuteta, eläimelle luetaan pakanallinen rukous ja kurkku viilletään auki. Eläimen kuolema kestää joskus jopa minuutteja. Alla olevaa linkkiä en suosittele katsomaan, etenkin jos eläinten kärsimyksien estäminen on sinulle sydämen asia. Videossa näytetään kuinka tavallisessa teurastuksessa eläin tapetaan ja tainnutetaan sekunnissa, mutta halal teurastuksessa kuolemiseen ja kärsimykseen voi mennä jopa 5 minuuttia.
Suomessa eläin on pyritty tainnuttamaan ja kärsimyksiä vähentämään jo vuosisatojen ajan. Nykyaikana on mahdollista estää turha eläinten kärsiminen, myös teurastamot ovat saaneet paljon negatiivista palautetta eläinten mahdollisesta huonosta kohtelusta. Halal teurastus on jotain paljon pahempaa, siinä eläin tiedostaa kuolevansa ja joutuu kärsimään pitkän aikaa. Valtio ei ole puuttunut rituaaliteurastuksiin, mutta ei salli eläinten huonoa kohtelua teurastamoissa. Uskonnon varjolla harjoitettu eläinrääkkääys ei tee siitä mielestäni yhtään sen hyväksyttävämpää eläinrääkkäystä kuin mistään muustakaan eläimiin kohdistuvasta rääkkäyksestä.
Halal teurastuksien ja lihan myynnin kieltäminen estäisi myös tehokkaasti uskonnollisesti radikaalien aineksien muuttoa Suomeen.
http://www.liveleak.com/view?i=545_1345800806
Rituaalissa eläintä ei edes usein puuduteta, koskaan ei tainnuteta, eläimelle luetaan pakanallinen rukous ja kurkku viilletään auki. Eläimen kuolema kestää joskus jopa minuutteja. Alla olevaa linkkiä en suosittele katsomaan, etenkin jos eläinten kärsimyksien estäminen on sinulle sydämen asia. Videossa näytetään kuinka tavallisessa teurastuksessa eläin tapetaan ja tainnutetaan sekunnissa, mutta halal teurastuksessa kuolemiseen ja kärsimykseen voi mennä jopa 5 minuuttia.
Suomessa eläin on pyritty tainnuttamaan ja kärsimyksiä vähentämään jo vuosisatojen ajan. Nykyaikana on mahdollista estää turha eläinten kärsiminen, myös teurastamot ovat saaneet paljon negatiivista palautetta eläinten mahdollisesta huonosta kohtelusta. Halal teurastus on jotain paljon pahempaa, siinä eläin tiedostaa kuolevansa ja joutuu kärsimään pitkän aikaa. Valtio ei ole puuttunut rituaaliteurastuksiin, mutta ei salli eläinten huonoa kohtelua teurastamoissa. Uskonnon varjolla harjoitettu eläinrääkkääys ei tee siitä mielestäni yhtään sen hyväksyttävämpää eläinrääkkäystä kuin mistään muustakaan eläimiin kohdistuvasta rääkkäyksestä.
Halal teurastuksien ja lihan myynnin kieltäminen estäisi myös tehokkaasti uskonnollisesti radikaalien aineksien muuttoa Suomeen.
http://www.liveleak.com/view?i=545_1345800806
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomessa halal-teurastuksessa eläintä ei saa teurastaa ilman tainnutusta :) Teurastus tehdään heti tainnutuksen jälkeen. Sen sijaan perinteisistä teurastuksista vuotaneella videolla näkyy, että eläimen tainnutuksesta saattaa kulua yli minuuttikin verenlaskuun, minkä seurauksena eläin ehtii heräämään uudestaan.
Ei siis syytä huoleen halalin osalta, se on osassa tapauksia jopa eläinystävällisempi.
Tuossa kommentissa on useita asiavirheitä. Koraanin velvoittavan määräyksen vuoksi Halal-teurastuksen pääperiaate nimenomaan on, ettei eläintä tainnuteta ennen pistämistä.
Suomen eläinsuojelulaki edellyttää, että eläin on tainnutettava ennen pistämistä. Laissa on kuitekin poikkeus: "uskonnollisista syistä teurastuksen saa kuitenkin suorittaa siten, että tainnutus tapahtuu samanaikaisesti pistämisen kanssa".
Tämä on kuitenkin jo työsuojelullisesti vaikea tehdä, sillä tainnuttajan ja pistäjän pitäisi olla samassa työtilassa teurastusta vastustavan eläimen kanssa. Jokainen voi arvioida miten helppoa lain kirjaimen toteuttaminen on. Samalla pitää muistaa, että tainnutus ei edellä mainitusta syystä saa tulla ennen pistämistä. Käytännössä tapahtuu niin, että pistäminen tapahtuu ensin ja tainnutus sitten. Kuinka pitkä tämä viive sitten on, riippuu monesta tekijästä.
Kyseinen poikkeus on otettu lakiin, sillä jos tähän ei lainsäätäjä olisi suostunut, tapahtuisi videolla nähtyä halal-teurastusta ""villinä" nykyistä enemmän. Suomessa on todettu joitakin tainnuttamatta tehtyjä halal-teurastuksia ainakin lampaille. Epäilemättä tulevat lisääntymään.
Taannoin Aamulehden Moro-liite julkaisi jutun tamperelaisesta halal-lihakaupasta. artikkelissa kehotettiin ihmisiä käymään kaupassa asiakkaana, sillä "halal-liha sopii myös ei-muslimeille, ja on todella laadukasta lihaa". Kirjoitin jutusta vastineen, jota ei kuitenkaan julkaistu. Suomalaisen kuluttajan, joka ostaa lihaa tai lihatuotteita, tulee mielestäni ostaa vain eläinsuojelulain ja sen hengen mukaisesti tuotettua lihaa. Halal-lihan käyttöön tavallisella suomalaisella kuluttajalla ei ole mitään tarvetta, eikä medialla mitään hyväksyttäviä perusteita pyrkiä sen käytön lisäämiseen.
http://www.barenakedislam.com/category/halal-slaughter/
jos tuo video ei okseta niin johan on