Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Menetteleekö vuokrataloyhtiö laillisesti?

    Kysymys on uudesta vuokrasopimuksesta.

    Mielestäni vuokrasopimus oli kaikilta osin ok, mutta yksi asia hämmästytti. Vuokrasopimuksessa oli jo etukäteen ruksasttu valmiiksi "asumistuki menee suoraan vuokranantajalle".

    Mulla ei ole luottohäiriöitä eikä pahoja tapoja, häiriköintiä asumisessa tms. ollut koskaan.

    Sanoin maksavani vuokrat, jos asumistuki tulee minulle ja tuo ruksaus poistetaan.

    Tuli melko tyly vastaus: "Sitten ei synny mitään vuokrasopimusta".

    Tiedustellessani asiaa kelalta lakimiehiä myöten niin kela sanoi, että asumistuki ei ole julkista tietoa, eikä sitä tietoa tarvitse luovuttaa kenellekään ulkopuoliselle missään tilanteessa.

    Miten kaupungilla voi olla tällainen oikeus kiristää salassa pidettäviä tietoja ja jos niitä ei anna, ei tule vuokra-asuntoa?
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "25 a § (16.12.2011/1330)
    Maksaminen vuokranantajalle

    Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle asumistuen saajan valtuutuksella.

    Kansaneläkelaitos voi päättää, että asumistuki maksetaan suoraan vuokranantajalle ilman asumistuen saajan valtuutusta, jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan. Laiminlyöntiä arvioitaessa otetaan huomioon tuensaajan olosuhteet. Asumistuen maksaminen suoraan vuokranantajalle lopetetaan vuokralaisen pyynnöstä, kun perustetta vuokranantajalle maksamiselle ei enää ole." (Finlex)

    Mitään tällaisia perusteita ei ollut edelliseen kirjoitukseeni viitaten.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vuokralle_päässyt kirjoitti:

    Kysymys on uudesta vuokrasopimuksesta.

    Mielestäni vuokrasopimus oli kaikilta osin ok, mutta yksi asia hämmästytti. Vuokrasopimuksessa oli jo etukäteen ruksasttu valmiiksi "asumistuki menee suoraan vuokranantajalle".

    Mulla ei ole luottohäiriöitä eikä pahoja tapoja, häiriköintiä asumisessa tms. ollut koskaan.

    Sanoin maksavani vuokrat, jos asumistuki tulee minulle ja tuo ruksaus poistetaan.

    Tuli melko tyly vastaus: "Sitten ei synny mitään vuokrasopimusta".

    Tiedustellessani asiaa kelalta lakimiehiä myöten niin kela sanoi, että asumistuki ei ole julkista tietoa, eikä sitä tietoa tarvitse luovuttaa kenellekään ulkopuoliselle missään tilanteessa.

    Miten kaupungilla voi olla tällainen oikeus kiristää salassa pidettäviä tietoja ja jos niitä ei anna, ei tule vuokra-asuntoa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu