Suomenlahden suojaton rantaviiva.

Venäjän uhka Suomenlahdella lisääntyy entisestään.
Pietarista huoltoreitti Kaliningradiin.
Kaasuputken linja ja huoltoreitti Saksaan.
Ehkä toinenkin kaasuputki Saksaan ja sen huoltoreitit.
Venäjä vaatii Suomen aluevesien käyttöoikeutta ja "ketunhäntä kainalossa" muutakin aluetta.

Oliko viisasta lopettaa rannikkolinnakkeita, pitkin Suomenlahden rannikkolinjalla idästä länteen?
Eikö olisi pitänyt päinvastoin investoida tehokkaampia asejärjestelmiä niihin?

Ja vielä se, että viime sodassa, rannikkolinnakkeiden tykistö oli synkronisoitu kenttätykistöön ja rannikkolinnakkeiden tykistötuli oli merkittävässä asemassa maavoimien taktiikoissa.

Ollaanko nyt tehty merkittävä tyhmyys rannikkolinnakkeiden alas ajossa, joka maksaa paljon verta tulevaisuudessa, ehkä?
Ehkä, ehkä ei, toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuulehan älykääpiö! Suomen uhka tulee PohjoisRuotsin ja EUn kautta JOS ET OLE SATTUNUT HUOMAAMAAN? Mistä on tullut neljättäkymmenettätuhatta loismuslimi Terroristia? HÄH? häh? VASTAA TYPERYS???
Älä hoe typeriä!

Äänestä
  • Hei typerys! Montas kaasuputkee niillä sun loismuslimeilla on Suomenlahdella ja asutko rannikolla?
    Ota nyt järki kätees jos pystyt äläkä mölyä tyhmiä.

    Äänestä

  • öoiuo kirjoitti:

    Hei typerys! Montas kaasuputkee niillä sun loismuslimeilla on Suomenlahdella ja asutko rannikolla?
    Ota nyt järki kätees jos pystyt äläkä mölyä tyhmiä.

    "Washingtonin tavoite on sada taloudellinen ja poliittinen rautaesirippu EU:n ja Venäjän välille eli katkaista EU:n ja Venäjän kauppasuhteet. Sisällissota Ukrainassa on erittäin sopiva keino tämän kehityksen tukemiseksi (sen lisäksi että se hidastaa Venäjän pyrkimystä saada Euraasian Unioini pystyyn).

    TTIP ja sota katkaisisivat kaasutoimitukset Venäjältä EU:hun ja avaisi Euroopan markkinat USA:n liuskekaasulle. USA valmistautuu kovalla tohinalla myymään omaa liuskekaasuaan Euroopan markkinoille, ongelmana on vain se, että venäläinen tavallinen maakaasu on noin kolme kertaa halvempaa kuin jenkkien liuskekaasu. Venäjän taloudellinen ja poliittinen eristäminen kuitenkin muuttaisi tilanteen, ja pakottaisi Euroopan ostamaan USA:n kallista kaasua.

    Tällöin Eurooppa tulisi energiariippuvaiseksi ja poliittisesti riippuvaiseksi USA:sta. 500 mrd:n länsikaupan kasvu saisi USA:n talouden kovaan kasvuun, kun taas kallis energia tekisi Euroopasta hitaan talouskasvun alueen, ja estäisi Eurooppaa tulemasta taloudellisesti USA:n globaalia asemaa uhkaavaksi alueeksi. Se tekisi Euroopasta USA:n taloudellisen siirtomaan.

    Vastaavasti Venäjän eristäminen Euroopasta estäisi sitä kehittymästä taloudellisesti ja sotilaallisesti tulemasta USA:n sotilaallista ylivalta-asemaa uhkaavaksi tekijäksi. USA:n tavoite on siis tehdä Eurooppa riippuvaiseksi USA:sta ja sen hallitsemista energiavarannoista, ja näin estää sekä EU:ta että Venäjää kehittymästä USA:n globaalia taloudellista supervalta-asemaa uhkaaviksi keskuksiksi."

    http://turjalainen.blogspot.fi/2014/06/euraasian-geopoliitiikan-iso-kuva-syy.html

    "Lännen geopolitiikan tavoite on ollut estää kahta "painajaista" tapahtumasta:

    1) Estää Venäjän ja Kiinan liittolaisuus (Game Breaking Combo 1)sillä nämä olisivat yhdessä resursseiltaan pitkässä juoksussa ylivoimaiset länsimaihin nähden.

    2) Estää Venäjän ja Saksan liittolaisuus, (Game Breaking Combo 2)sillä tämä liittoma olisi yhtä vahva kuin länsimaat ja pystyisi savustamaan länsimaat ulos Lähi-idästä sekä Keski-Aasiasta.

    3) Estää Manner-Euroopan maita (eli nyttemmin EU:ta) tulemasta liian vahvoiksi ja Britanniasta tai USA:sta riippumattomiksi."

    Venäjällä pelottelun propagandan alkulähde löytyy Yhdysvalloista.

    Äänestä

No ei ihme. Venäläisethän alunperin valitsivat Helsingin Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupungiksi. Strategisista syistä.

Äänestä

Suomessa lopetetaan rantapyssyt ja niistä saatu säästö siirretään pakkoruotsin ylläpitoon ja Dragsvigin varuskunnan huoltoon.
Tämä on jättebro system.

Äänestä

Kaikenlaisia harhoja sitä avaaja päässään kehitteleekin, itänaapurilla ei ole mitään kiinnostusta tänne tulla kuin ehkä turistina rahaa tuoden. Toki tiettyä propagandaa on levitetty mutta pitäisi osata erottaa sellainen todellisuudesta.

Äänestä
  • Demareilla oli harhoja kaikenlaisia -39, että muka neuvostoliitto hyökkää Suomeen, Cajanderkin vappupuheissaan demareille ilkkui Suomen kenraalikuntaa uhoamisesta, jotka vaativat määrärahoja armeijalle.
    "Siellä ne nyt ruostuisivat sateessa ne aseet" kailotti Cajander vappuväelle.
    Mites kävi, häh?

    Ja ottakaa huomioon Baltian NATO jäsenyys.

    Äänestä

Täysi sota päällä lähi idässä ja suomessa vain nukutaan ja katsellaan homoja terveestä, siirtyy sota talvella Balkanille ja loppu on historian kirjoissa jo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rantalainen kirjoitti:

Venäjän uhka Suomenlahdella lisääntyy entisestään.
Pietarista huoltoreitti Kaliningradiin.
Kaasuputken linja ja huoltoreitti Saksaan.
Ehkä toinenkin kaasuputki Saksaan ja sen huoltoreitit.
Venäjä vaatii Suomen aluevesien käyttöoikeutta ja "ketunhäntä kainalossa" muutakin aluetta.

Oliko viisasta lopettaa rannikkolinnakkeita, pitkin Suomenlahden rannikkolinjalla idästä länteen?
Eikö olisi pitänyt päinvastoin investoida tehokkaampia asejärjestelmiä niihin?

Ja vielä se, että viime sodassa, rannikkolinnakkeiden tykistö oli synkronisoitu kenttätykistöön ja rannikkolinnakkeiden tykistötuli oli merkittävässä asemassa maavoimien taktiikoissa.

Ollaanko nyt tehty merkittävä tyhmyys rannikkolinnakkeiden alas ajossa, joka maksaa paljon verta tulevaisuudessa, ehkä?
Ehkä, ehkä ei, toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu