http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320827126_uu.shtml
Uutinen kertoo, että hakkaajat olivat "suomalaismiehiä" ja uhri turvapaikanhakija. Kun suomenkansalaisuuden saanutta nimitetään suomalaismieheksi, niin kyse on voinut olla myös vaikkapa somalitaustaisista miehistä. Uskonriita nakin sikapitoisuudesta?
Että nakkikioskilla saa turpiinsa Suomessa, se ei ole oikein uutinen. Hurritkin kertovat jatkuvasti saavansa turpiinsa, eikä noita tapauksia koskaan uutisoida.
Uutinen kertoo, että hakkaajat olivat "suomalaismiehiä" ja uhri turvapaikanhakija. Kun suomenkansalaisuuden saanutta nimitetään suomalaismieheksi, niin kyse on voinut olla myös vaikkapa somalitaustaisista miehistä. Uskonriita nakin sikapitoisuudesta?
Että nakkikioskilla saa turpiinsa Suomessa, se ei ole oikein uutinen. Hurritkin kertovat jatkuvasti saavansa turpiinsa, eikä noita tapauksia koskaan uutisoida.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ne näistä haluu kirjoittaa:
http://mvlehti.net/2015/12/13/viimeisten-kolmen-kuukauden-aikana-hameen-poliisin-alueella-100-prosenttia-raiskauksen-yrityksista-oli-laittomien-maahantunkeutujien-tekemia/
Toivottavasti tämäkin suurenneltu uutinen menee Irakiin asti. Hyvähän sielläkin on tietää, että täällä hakataan matut. Epäilen tämän uutisen todenperäisyyttä tai ainakin pahoinpitelyn astetta.
Monesti mies häpee,jos saa naiselta käsilaukusta ja keksii heti hätävaleen ettei mene maine en tiedä mitä tässä on tapahtunu ku ei ole tarkempia tuntomerkkejä.
No joo, mutta kuka tekisi samalla tavalla jos yhyttäisi Orvon kulkijan samalla pimeällä kujalla esim. matkalla thai-huorimoon tms. kokoomuksen kokoontumispaikkoihin jossain Hesan kujilla?
Ettei väärinkäsityksiä pääsisi syntymään: tuo oli väärin tehty, mistä uutisoidaan.
Paikallislehden (päivittyvä) etusivu:
http://kangasalansanomat.fi/
Nyt siellä näkyy aloituksen pahoipitelystä uutisointia ja hautarauhanrikkomisuutinen. Olisiko näillä jotain yhteyttä toisiinsa? Kyse ei olisikaan nakeista?