Turkkilainen kalastusalus uhka venäjän sotaaluksel

Miten venäjän sota-aluksiin pitäisi suhtautua kun niille on uhkana turkkilainen kalastusalus?

Uskaltaako Helsingin edustalla olevalla kansainvälisellä merialueella enään kalastaa kun venäjän sota alukset kokevat sen uhkana, siis kalastuksen?

Miten alas venäjä voi vajota jos pelko on tuota luokkaa?
2394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Turkit löi Putinin selkään, sen vuoksi venäjän laivueen saapuessa kalastus on kielletty. Uusi pjutin määräys on voimassa heti.

Äänestä
  • Hullu Putin vain provosoi isompi konfliktin. Venäjän väestö on jo sotahulluineen, ne vain etsimässä sopiva uhria.

    Äänestä

  • bobrikoff kirjoitti:

    Hullu Putin vain provosoi isompi konfliktin. Venäjän väestö on jo sotahulluineen, ne vain etsimässä sopiva uhria.

    Ei voida lähteä siitä, että kuka tahansa mato-ongestaja saisi vapaasti uhata voittamatonta puna-armeijaa. Vai mikä se nykyään on.

    Äänestä

  • UhkailuilleStoppi kirjoitti:

    Ei voida lähteä siitä, että kuka tahansa mato-ongestaja saisi vapaasti uhata voittamatonta puna-armeijaa. Vai mikä se nykyään on.

    Moskovalla on kyllä keinot saada se ongella osoittelu loppumaan.

    Äänestä

  • KeinotLöytyy kirjoitti:

    Moskovalla on kyllä keinot saada se ongella osoittelu loppumaan.

    Verkkokalastusta vastaan Venäjällä on onneksi se verkkovakoiluosasto ja troollaamo.

    Yksi sardiini jo saatu kiinni ja sitä kuulusteltu ankarasti!

    Äänestä

  • kohtaTunnustaa kirjoitti:

    Verkkokalastusta vastaan Venäjällä on onneksi se verkkovakoiluosasto ja troollaamo.

    Yksi sardiini jo saatu kiinni ja sitä kuulusteltu ankarasti!

    Siitä sardiinista on kyllä jo julkaistu video, jossa se ilmoittaa, että ei ollenkaan ole kovasti kuulusteltu. Ja että on ihan vapaaehtoisestikin venäläisten luona. Kivaakin on. Mukavaa seuraa jne. Jo heti tullessa oli tarjottu pastilleja.

    Että pidäpäs länsitrolli pienempää suuta.

    Äänestä

  • taasTotuuspaljastu kirjoitti:

    Siitä sardiinista on kyllä jo julkaistu video, jossa se ilmoittaa, että ei ollenkaan ole kovasti kuulusteltu. Ja että on ihan vapaaehtoisestikin venäläisten luona. Kivaakin on. Mukavaa seuraa jne. Jo heti tullessa oli tarjottu pastilleja.

    Että pidäpäs länsitrolli pienempää suuta.

    "Siitä sardiinista on kyllä jo julkaistu video"

    Aika huono feikkihän se video on. Selvästi joku salaisen palvelun äijä tai vastaava vetänyt vaan sardiininaamarin päähänsä.

    Äänestä

"Miten venäjän sota-aluksiin pitäisi suhtautua kun niille on uhkana turkkilainen kalastusalus?"
Oletko unohtanut, miten terroristit ajoivat räjähteillä lastatulla pikkuveneellä USA:n sota-aluksen kylkeen? Totta kai kalastusaluskin voi olla uhka.

Äänestä
  • Turkkilainen kalastaja. Vaarallisine virveleineen.

    Äänestä

  • Venäjä on ollut aina neurootikkojen maa.

    Äänestä

  • realistiopportunisti kirjoitti:

    Venäjä on ollut aina neurootikkojen maa.

    Kerropas typerys, minkä maalaista sota-alusta kohti saa vapaasti ajella törmäyskurssilla millä tahansa paatilla sen USA:n laivaan tehdyn terrori iskun jälkeen? Varsinkin alueella, jossa terroristit havaitusti toimivat. Sellainen aluksen komentaja on vastuuton ja kelvoton hoitamaan tehtäväänsä, joka ei sellaisessa tilanteessa määrää varoituslaukauksia ammuttavaksi ja tarvittaessa paattia upotettavaksi. Suomalaisaluksen olisi täytynyt toimia vastaavassa tilanteessa täysin samoin, tai muuten kapteenille pitäisi antaa kenkää ja pistää vankilaan.

    Äänestä

  • wwwhhhaatt kirjoitti:

    Kerropas typerys, minkä maalaista sota-alusta kohti saa vapaasti ajella törmäyskurssilla millä tahansa paatilla sen USA:n laivaan tehdyn terrori iskun jälkeen? Varsinkin alueella, jossa terroristit havaitusti toimivat. Sellainen aluksen komentaja on vastuuton ja kelvoton hoitamaan tehtäväänsä, joka ei sellaisessa tilanteessa määrää varoituslaukauksia ammuttavaksi ja tarvittaessa paattia upotettavaksi. Suomalaisaluksen olisi täytynyt toimia vastaavassa tilanteessa täysin samoin, tai muuten kapteenille pitäisi antaa kenkää ja pistää vankilaan.

    Sitä mieltä minäkin olen, että Turkin vesiltä pitää kansainvälisessä valvonnassa kerätä pois virvelit ja mato-onget kaikki. Ei tuommoista peliä voi sallia.

    Äänestä


  • wwwhhhaatt kirjoitti:

    Just just, pelleilyksi vaan pistetään. Kun ei mitään järjellistä sanottavaa pojulla ole. tiesikö poju edes tästä allakerrotusta tapahtumasta?
    https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_bombing

    Minkä sille voi, jos Vanjalla lorahtaa heti housuun, kun joku fiskari pujottaa matoa koukkuun. No, onhan se kaamea näky.

    Äänestä

Kalastaja kerro haastattelussa että hän ei huomannut tulitusta. Tästä meritaistelusta hän vain ihmettele. Oliko tämä kohtaus vain venäjän median keksintö?

Äänestä
  • Kalastaja osoitellut toistuvasti virvelillään. Uhkaavasti.

    Äänestä

  • SelväSyyllisyys kirjoitti:

    Kalastaja osoitellut toistuvasti virvelillään. Uhkaavasti.

    Kerry tapaa tänään Putinin. Varmaan joutuvat neuvottelemaan siitä, kuinka ´teräviä onkivapoja turkkilaiset saavat jatkossa käyttää.

    Äänestä

  • Liennytystä kirjoitti:

    Kerry tapaa tänään Putinin. Varmaan joutuvat neuvottelemaan siitä, kuinka ´teräviä onkivapoja turkkilaiset saavat jatkossa käyttää.

    Parhaillaan keskustellaan tosiaan siitä, pitäisikö ensimmäiseksi kieltää pilkkivälineet. Näin talvikautena.

    Pilkit ovat tarpeettomiakin, koska ei Kerry eikä Putin kumpikaan niitä tarvitse.

    Kauhea ajatellakin, mitä turkkilainen kalastaja saisi Venäjän laivastoa vastaan aikaan, pilkkivehkeillä varustettuna.

    Äänestä

  • poisSemmosetVehkeet kirjoitti:

    Parhaillaan keskustellaan tosiaan siitä, pitäisikö ensimmäiseksi kieltää pilkkivälineet. Näin talvikautena.

    Pilkit ovat tarpeettomiakin, koska ei Kerry eikä Putin kumpikaan niitä tarvitse.

    Kauhea ajatellakin, mitä turkkilainen kalastaja saisi Venäjän laivastoa vastaan aikaan, pilkkivehkeillä varustettuna.

    Venäjän laivasto pelkää, että Turkki päästää sen kimppuun opetettuja onkimatoja.

    Äänestä

  • KarmeaMatokosto kirjoitti:

    Venäjän laivasto pelkää, että Turkki päästää sen kimppuun opetettuja onkimatoja.

    Turkkilaisten kalastusmallihan on selvästi fasistinen.

    Äänestä

Ettepäs lapselliset idiootit ole vieläkään pystyneet keromaan, minkämaalaista sota-alusta kohti saa ajella törmäyskurssilla, ilman että se ampuu varoituslaukauksia tai upottaa. Saako suomalaista kohti ajaa?

Äänestä
  • "Saako suomalaista kohti ajaa?"

    No totta Mooses! Suomalaisethan katsotaan loppupeleissä fasisteiksi ja valkolahtareiksi. Fasistinen aate se semmoinen Suomen itsenäisyys. Luuta kurkkuun semmoisille!!!!

    Suomalaista alusta päin saa ajaa ja lentsikan pudottaa. Ja pudotettiinkin: Kaleva. Ukrainassa sama juttu. Sielläkin selvästi fasistien kone. Ja juoni. Pudotettava ne semmoiset on!

    Äänestä

  • Harvinaisen tyhjäpäistä mölinää asian ohitse. Kysymys ei ollut siitä, että saako sinun tollon mielestä ajaa kohti, vaan että minkämaalainen sota-alus sallii ajettavan kohti ampumatta varoituslaukauksia. Kaleva oli siviililentokone.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Punikkija7kääpiötä kirjoitti:

Miten venäjän sota-aluksiin pitäisi suhtautua kun niille on uhkana turkkilainen kalastusalus?

Uskaltaako Helsingin edustalla olevalla kansainvälisellä merialueella enään kalastaa kun venäjän sota alukset kokevat sen uhkana, siis kalastuksen?

Miten alas venäjä voi vajota jos pelko on tuota luokkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu