Vahvistus evokkien tyhmyydestä

Onhan se.

Tuo tyyppi on siis tyypillinen evokkihuijari. Hänhän on piilotellut homouttaan äänestäjiltä niin sikamaisesti että äänesti jopa tasa-arvoista avioliittolakia vastaan.
Siis ihan täysi kaikki nurinpäin kääntävä aovopierevä evokkilurjus.

Ja etkö sinä, Jyrinä-pöljä, tajua, että tuolla ei ole mitään tekemistä evoluutio(teoria)n kanssa? Miksi te sekopääuskikset olette vain valehtelevia p********a? Sinä itse olet aivopierevä kretulurjus, mutta sehän tietysti kuuluukin kreationismin olemukseen...

Täh. JYrbä on siis itte homo. No eipä yllätä. Ilmankos äijä joka välissä haluaa keskustella homoista.

Niinsesavuavakantopalaa kirjoitti:

Täh. JYrbä on siis itte homo. No eipä yllätä. Ilmankos äijä joka välissä haluaa keskustella homoista.

Jyrin vain yllätti palstalta se huomio että homopropagandistit ovat onnistuneet valjastamaan evoluutionkin tukemaan homoutta tämän palstan homojen mielissä.

Hehän väittävät ihan tyhjästä tempaistun väitteen mukaan että jokaisen ihmisen sukupuoli on vielä evoluuttisessa kehitysvaiheessa niin ettei muka kukaan voi sanoa olevansa umpihetero vaan että jokaisessa olisi muka osittain molempia sukupuolia ja jotkut olisivat muka naisia miehen ruumiissa ja päinvastoin.

Tämä aivopieru on helppoa todistaa virhepäätelmäksi sillä että tiede ei ole löytänyt fyysisestä ihmisestä mitään siihen viittaavaa että olisimme sekoituksia, vaan että homous on vain viiraus päässä, tai paremminkin valinta ja hankittu ominaisuus.

Eilisessä iltapäivälehdessä muuan persu kommentoi Rossin valintaa ja sanoi että hän itse valitsi toisi ja otti vaimon puolisokseen.
Siis hän viisaana miehenä oli Jyrin kanssa täysin samaa mieltä siitä että tämä on valintakysymys, ei mikään biologinen evoluutiokysymys.

Homous on muutenkin helppoa osoittaa viiraukseksi sillä jos asiaa ihan tarkasti ajatellaan niin jos Rossi onkin nainen miehen ruumiissa niin silloinhan hän etsisi itselleen heteromiehen puolisokseen eikä mitään toista naista miehen ruumiissa.
Nythän tuo homma meni ihan pervoksi.

Jos se olisi tosiaankin totta että joku nainen voi olla miehen ruumiissa niin silloin hänelle tietenkin sopisi puolisoksi parhaiten lesbo, siis mies naisen ruumiissa. Siis nythän homma toimisi niin fyysisesti kuin henkisestikin, sillä nyt ei olisi kyse mistään henkisestä homostelusta vaan ihan aidosta mies-nais rakkaudesta.

Mutta juuri se että homot, siis naiset miehen ruumiissa hakevatkin säännönmukaisesti toisen itsensä kaltaisen kaverikseen on mitä selvin osoitus siitä että päässä viiraa ja että homous on luonnotonta ja täysin järjen vastaista.

Jyropsyko kirjoitti:

Jyrin vain yllätti palstalta se huomio että homopropagandistit ovat onnistuneet valjastamaan evoluutionkin tukemaan homoutta tämän palstan homojen mielissä.

Hehän väittävät ihan tyhjästä tempaistun väitteen mukaan että jokaisen ihmisen sukupuoli on vielä evoluuttisessa kehitysvaiheessa niin ettei muka kukaan voi sanoa olevansa umpihetero vaan että jokaisessa olisi muka osittain molempia sukupuolia ja jotkut olisivat muka naisia miehen ruumiissa ja päinvastoin.

Tämä aivopieru on helppoa todistaa virhepäätelmäksi sillä että tiede ei ole löytänyt fyysisestä ihmisestä mitään siihen viittaavaa että olisimme sekoituksia, vaan että homous on vain viiraus päässä, tai paremminkin valinta ja hankittu ominaisuus.

Eilisessä iltapäivälehdessä muuan persu kommentoi Rossin valintaa ja sanoi että hän itse valitsi toisi ja otti vaimon puolisokseen.
Siis hän viisaana miehenä oli Jyrin kanssa täysin samaa mieltä siitä että tämä on valintakysymys, ei mikään biologinen evoluutiokysymys.

Homous on muutenkin helppoa osoittaa viiraukseksi sillä jos asiaa ihan tarkasti ajatellaan niin jos Rossi onkin nainen miehen ruumiissa niin silloinhan hän etsisi itselleen heteromiehen puolisokseen eikä mitään toista naista miehen ruumiissa.
Nythän tuo homma meni ihan pervoksi.

Jos se olisi tosiaankin totta että joku nainen voi olla miehen ruumiissa niin silloin hänelle tietenkin sopisi puolisoksi parhaiten lesbo, siis mies naisen ruumiissa. Siis nythän homma toimisi niin fyysisesti kuin henkisestikin, sillä nyt ei olisi kyse mistään henkisestä homostelusta vaan ihan aidosta mies-nais rakkaudesta.

Mutta juuri se että homot, siis naiset miehen ruumiissa hakevatkin säännönmukaisesti toisen itsensä kaltaisen kaverikseen on mitä selvin osoitus siitä että päässä viiraa ja että homous on luonnotonta ja täysin järjen vastaista.

Taisit taas hairahtua kaidalta polulta ja nyt on katumusharjoitukset menossa. Miksi vihaat itseäsi ja omaa seksuaalisuuttasi noin paljon? Ei aikuisen miehen tarvitse elää valheessa nykyään ja pitää yllä kulisseja. Valitettavasti salaisuutesi, jonka ei tarvitsisi olla salaisuus, on tehnyt sinusta katkeran, ilkeän ja kovasieluisen ihmisen. Älä pilaa itseäsi, ole vapaa!! Elämä on lyhyt, eikä sinunkaan tarvitsisi kärsiä niin paljon!

Jyropsyko kirjoitti:

Jyrin vain yllätti palstalta se huomio että homopropagandistit ovat onnistuneet valjastamaan evoluutionkin tukemaan homoutta tämän palstan homojen mielissä.

Hehän väittävät ihan tyhjästä tempaistun väitteen mukaan että jokaisen ihmisen sukupuoli on vielä evoluuttisessa kehitysvaiheessa niin ettei muka kukaan voi sanoa olevansa umpihetero vaan että jokaisessa olisi muka osittain molempia sukupuolia ja jotkut olisivat muka naisia miehen ruumiissa ja päinvastoin.

Tämä aivopieru on helppoa todistaa virhepäätelmäksi sillä että tiede ei ole löytänyt fyysisestä ihmisestä mitään siihen viittaavaa että olisimme sekoituksia, vaan että homous on vain viiraus päässä, tai paremminkin valinta ja hankittu ominaisuus.

Eilisessä iltapäivälehdessä muuan persu kommentoi Rossin valintaa ja sanoi että hän itse valitsi toisi ja otti vaimon puolisokseen.
Siis hän viisaana miehenä oli Jyrin kanssa täysin samaa mieltä siitä että tämä on valintakysymys, ei mikään biologinen evoluutiokysymys.

Homous on muutenkin helppoa osoittaa viiraukseksi sillä jos asiaa ihan tarkasti ajatellaan niin jos Rossi onkin nainen miehen ruumiissa niin silloinhan hän etsisi itselleen heteromiehen puolisokseen eikä mitään toista naista miehen ruumiissa.
Nythän tuo homma meni ihan pervoksi.

Jos se olisi tosiaankin totta että joku nainen voi olla miehen ruumiissa niin silloin hänelle tietenkin sopisi puolisoksi parhaiten lesbo, siis mies naisen ruumiissa. Siis nythän homma toimisi niin fyysisesti kuin henkisestikin, sillä nyt ei olisi kyse mistään henkisestä homostelusta vaan ihan aidosta mies-nais rakkaudesta.

Mutta juuri se että homot, siis naiset miehen ruumiissa hakevatkin säännönmukaisesti toisen itsensä kaltaisen kaverikseen on mitä selvin osoitus siitä että päässä viiraa ja että homous on luonnotonta ja täysin järjen vastaista.

Upea analyysi homoudesta, kiitos jyri.

Nyt me kaikki näemme sen että homoilu on selkeätä pervoilua sanan täydessä merkityksessä.

Siis niinhän se on että jos homomies väittää tuntevansa vetoa miehiin, niin miksi ihmeessä hän ei sitten ole kiinnosunut todellisista miehistä, siis heteromiehistä, vaan jahtaa naista jokaon miehen ruumiissa?????

Voisiko joku palstan homoista ystävällisesti valaista hiukan tätä ongelmaa sillä räikeä ristiriitahan tässä näyttäisi olevan.

On.

Ei niin pientä asiaa, ettei kreationisti siihen saisi virhettä sisällytettyä. 3-4 sanan lauseessa niitä yleensä inkin jo useampi.

Jospa jyrrri ja kumppaninsa "piireissään" sanovat häntä tuttavallisesti Markuksi.