Mitä Alajärvi meille tarjoaa

- vimpeliläisten keskinäinen riitely loppuu, kun kaupunginvaltuustossa kyläläistemme on vihdoinkin vedettävä yhtä köyttä
- suojatyöpaikat kunnantalolta lakkaavat --> säästöjä
- valtiolla on sitten enää yksi köyhä kunta ruokittavana nykyisen kahden sijasta
- vimpeliläisten ihmisten on pakko pitää kylä kunnossa itse, kun kunta ei sitä enää tee --> yhteisöllisyytemme lisääntyy
.- nurkkakuntaisuutemme katoaa --> tulemme pikku hiljaa yhtä avarakatseisiksi ja yhteistyökykyisiksi kuin muidenkin lähikuntien ihmiset
- meidän itse ei tarvitse anoa enää valtiolta harkinnanvaraisia avustuksia, joka osoittautui lopulta hyvin keskeiseksi syyksi, miksi päädyimme nyt pakkoliitokseen.
- liitettynä Alajärveen emme enää osoita koko tyhmyyttämme, kuten nyt vielä sotehaikailu jostain Lummukan takametsistä.

Alajärvi menettää valtionosuuksiaan radikaalisti jos Vimpeli LIITTYY ...näin sanoo tämänpäivän paikallisaviisissa talouspuolen hemmo Tuluutistapäin.

Kaupunginjohtaja vaihtoon. Anita Paavola uudeksi mikäli yhdistyminen tulee.

Eiköhän Alajärven johto laita täältä ennemmin nuo suojatyöpaikoissa olevat vaihtoon ja ruotuun. Loppuu omien asioiden hoito meidän veronmaksajien laskuun.

Vai Marionettia meidän pompottajat haluavat johtoon?

Tilanne on monilta jäänyt huomaatta tai sitten huomattu, hiljaisuudessa alkaa monillekin kuntatalousluvut luvut aukeamaan, tämä velkamäärä sehän on suuri verrattuna verotuloihin, lueskelin äsken lausuntoja, että eläisimme positiivisen tuloksen alla, sanoisin emme missään tapauksessa tulosten perusteella, tällä menolla tilanne jatkuu negatiivisena, lainat ja valtava velkamäärä tulevat pitämään siitä huolen. Kuntapuolella yleensä joudutaan joka vuosi lisälainaa ottamaan investointeihin, korjaus, uudispuolta, nämä pakolliset investoinnit syövät tulevat verotulot, jotka on vähenemään päin, aikaisemmin sanoin Ruukin
tilanteesta, tapahtui se mikä tiedossa, irtisanomisia tulee ja koneet siirretään Ruotsiin, en ole ennustaja mutta nämä sivukylä tehtaat tullaan, pääomistajan toimesta lopettamaan, kysymys suinkaan ole siitä mikä tehdas on kannattava
vaan halutaan vähentää tehtaitten määrää, tuotanto sinne missä nämä todelliset asiakas virrat, turhia peltirulla ajoja halutaan lopettaa.
Valtionosuudet tulee rajusti tippumaan, näiden varaan ei missään nimessä
pidä alkaa kuntataloutta rakentamaan, ihmettelen vaan kuinka näiden perään
johtotasolla vieläkin himoitaan pitäisi vähintään sillä tasolla olla selvillä, ne kilahdukset taitaa olla menneitä kaikuja.
Kuntatalouden hoito (velkasuhde tuloihin nähde) ei missään tapauksessa, ole kummoisempaa kuin yksityistalous, yritys, holtiton taloudenpito johtaa vääjäämättä konkurssiin, ja valtion asettamilla mittareilla kuntatalous puolella kriisikunta nimitys. Selvitykset tukevat vaikka millä mittarilla asiaa puntaroi, johtavat kuntaliitokseen.

Vimpelin ei kannata huudella, kun kunta konkurssissa ja ollaan valtiolta saatu jo miljoonia ylimääristä.

maisteri tietää näköjään asiat

"Konkurssikelpoisia eivät ole muun muassa valtio, kunta ja seurakunta."

kyllähän se näin mutta KRIISIKUNTA nimitys lankee huonosti hoidetuille kunnille
kertoiko wiki-peti tästä

Vimpelin kunnantoimistoa kokeillaan pitää kiinni nyt vuodenvaihteessa jo reilun kahden viikon ajan.

Kuka kumma täällä kuvittelee Alajärven haluavan vapaaehtoisesti maksaa meidän velat ja alijäämät? Kannattaa hiukan lukea lehtiä ja kuunnella kaduilla! Alajärven virkamiehestä ja poliitikoista kukaan ei ole sanonut haluavan vimpeli riesakseen! Kovin on suureelliset kuvat tämän kunnan houkuttelevuudesta ja suuruudesta. Nämä harhakuvat meidät on kaataneetkin!

Mitään kuntaliitosta tuski tuleekaan. Mielenkiintoista nähdä mitä maan hallitus vastaa kansanedustaja Saarakkalan kysymykseen koskien Vimpeliä. Saarakkalan mielestä Vimpelin pitäisi jatkaa itsenäisenä kuntana, joka on varmasti myös Alajärvelle paras ratkaisu.

Kyllä se on ihan sama mitä vimpeli tai alajärvi ajattelee tai haluaa. Eikös täällä jo idioottien ajatusmaailmaan mene, että ministerit ratkaisevat vimpelin kohtalon!

Saarakkala on pelannut itsensä pois vallan ytimestä ja todennäköisesti tuosta kyselystä on vain haittaa vimpelille.

Mitä positiivista Alajärvi on NYT tähän mennessä tarjonnut Lehtimäelle?
Kertokaa TE viisaat--ilman näsäviisauksia kiitos!
Nämä tulevat vastaukset kertovat paljon siitä miten Alajärvi suhtautuu naapureihinsa.
Ja sinetöivät sen tulevaisuuden olla kaupunki ilman liitosta Lapuaan.

Etenkin Haloo Vimpeli on koko olemassa olonsa ajan nähnyt ja syyttänyt Alajärveä Vimpelin velkaantumisesta ja alijäämän jatkuvasta kasvusta.
Jos ja kun näin on, niin eikö ole ihan oikein että Alajärvi pakkoliitoksen myötäjäisinä joutuu myös maksamaan nuo Vimpelille aiheuttamansa velat.???

Vielä ei ole tullut oikein mitään konkreettista hyötyä esille tavallisen Vimpeliläisen näkökulmasta.

Sanokaa nyt mikä paranee ja miten????

Maisterikin hehkuttaa että lopputilejä satelee, miten niistä säästyneet varat käytetään Vimpeliläisten hyödyksi, muutama esimerkki vai onko maisterin motiivina vain kateus paremmin tienaavia kohtaan???

Palvelut säilyvät eli eikö se riitä?

Konkreettinen asia on se esimerkiksi, että on mielekkäämpää ajella 20km Alajärvelle hoitamaan asioita, kuin Seinäjoelle. Eli kun saadaan yksi mahdollisimman vahva kunta, niin saadaan turvattua palveluita edes kohtuullisella etäisyydellä.

No törnävä on seinäjoella

Mikä paranis Alajärveen liittymällä....lukio ja terveyskeskus varmaan menetetään???

Asukkaiden kertomaa Tottijärven liityttyä Nokiaan, tosin 40 vuotta sitten, mutta kuitenkin: " Loppui kirjasto, lääkäripalvelut, neuvola, Osuuspankki, Säästöpankki, Posti. Vanhustentaloon on sijoitettu alkoholisteja Nokian keskustan kaduilta. Luvattiin kaavoittaa omakotitalotontteja, vetää vesijohtoverkkoja ja valaistuksia. Se tärkein: Luvattiin, ettei palveluita viedä pois. Kysy, mitä meillä täällä on. Katuvalot, jotka viimeinen sammuttaa." Surullista kertomaa, mutta tämä on totta. Tätäkö Alajärvi Vimpelille tarjoaa?

Eikö parempi ois kysyä mitä me tarjotaan alajärvelle? Siis velkojen lisäksi

Ne paljon puhutut kovat verotulot on näkyyn hiukan liian pienet kun kriisikunnaksi olemme ajautuneet. Velkaa ja alijäämiä 20 miljoonaa ja palveluita ei juurikasn enää ole! Ihmeellistä on uho vielä joillakin, mutta kertoo ettei täällä ole ymmärretty missä vimpeli makaa!

Alajärvi ei meitä tarvitse vaan pärjää kyllä omillaan. Me sen sijaan kyllä tarvitsemme Alajärveä! Hiukan tuntuu olevan suhteellisuudentaju hukassa aikamonella päättäjällä.

Eileepäilijä on siis itse vimpeliläisiä päättäjiä. Nyt täytyy huolestua tosissaan! Tosin ei varmasti ihan syystä olla kriisikuntana jos niin yksinkertaista on ajattelu ja lapsenusko kaksineuvoiseen ja heidän lupauksiin. Tällä saataisiin sekoiltua lopullisesti homma päätökseen ja vimpeli nurin.

Täytyy vaan ihmetellä näiden eräitten kirjoituksia, eivät vieläkään halua tunnustaa kuinka kurjassa tunnelmissa kuntatalous menee, vieläkin pidetään paikoista kiinni, kynsin hampain eikä suostuta vapaaehtoisesti luopumaan suojatyöpaikoista, kuntakenttä koko suomessa on suuren muutoksen edessä, rahoitusmallit muuttuu täysin, eikä voida enään valtionosuuksiin tukeutua, tämä vaan on tosi asia. Totuus on näin vaikeassa tilanteessa kun ollaan, työpaikoista on luovuttava, koko kuntasektorilla tulee suuret irtisanomiset muutokset on valtavat, kunnanjohtajia vähenee valtavasti, hallitukset poistuu, valtuustot, näin se menee, samoin tämän kunnan osalta liitoksen myötä työpaikat poistuu, joten sopeutumisen työpaikkojen osalta hyväksyä.
Nyt pitää tutustua tähän sote-asiaa ja ottaa selvää, mitä se todellisuudessa tarkoittaa, siinähän rahoitus muuttuu täysin kuntia koskevaa, siellä on tasan tarkasti sanottu, miten rahoitus kuntayhtymille toteutuu, emme missään nimessä voi alkaa sooloilemaan itsenäisenä kuntana, sehän olisi täysi tappio
kunnan asukkaille, rahoitus loppus hyvin nopeaan kunnan omilla veroeuroilla.
Selvitysmiehen valtiontoimesta ei ole mitenkään sattumaa tälle kriisikunnalle,
siinä harkittu hyvin tarkkaan numereenisesti, missä tilanteessa kunta makaa, joten odotettavissa loppuraportin julkaisun pohjalta, on kuntalaisten kannalta
positiivinen eli KUNTALIITOS.

Eikös meillä ole ollut 4 edustajaa siellä terveyskeskuslautakunnassa ja soinilla 4. Yhteensä 8 edustajaa alajärven 4 vastaan eli enemmistö. Nyt täällä meidän edustajat puhuu että alajärvi on kupannut meitä ja soinia vaikka päätösvalta ei tosiasiassa ole ollut edes alajärvisillä. Onko meillä ollut väärät henkilöt terveyslautakunnassa jos päätösvaltaa ei ole osattu käyttää ja alijärviset on päässeet meitä kuppaamaan? Taitaa nämä samat henkilöt nyt olla viemässä meitä kaksineuvoiseen jossa vimpelillä ei ole valtaa mihinkään ja siellä sitten kupataan oikeasti. Kyllä luvata voi mutta uskoo kuka uskoo noihin ilmaisiin hoitoihin. Kauhava vie siellä vimpeliä miten tahtoo kuten nyt lappajärveä ja evijärveä

Kummaa juttua tuohiperänmaisteri taitaa olla liitoksesta täysin oikeassa

Tästä on ennenkin puhuttu että kunnallisvaalin tuloksena valtuustoon tuli asioista vähemmän perillä olevia valtuutettuja jotka sitten puoluekiintiönsä perusteella täyttivät pätevien puuttuessa lautakuntapaikkansa vähemmän pätevillä henkilöillä.Jos tässä perusturvalautakunnassa on ollut jotakin Alajärvisten etuilua niin miksi edustajamme eivät ole reagoineet ja tuoneet julki mahdollisia epäkohtia.

Mahdollisen liitoksen seuraushan on väkisin se että Alajärvestä tulisi kriisikunta samantien kun valtion porkkanaeurot menevät kanin suuhun joten....

NYT täytyy oikein ihmetellä tuon NS: feikkimaisterin tekstejä--
EI itse varmaan huomaa -sairautensa takia- mitä oikein printtaa.
Voit kyllä muuttaa heti ALAJÄRVELLE( taidat jo olla siellä)-ei kukaan kaipaa perättömiä mielipiteitäsi täällä.
Myötäsääli on suuri kohtaasi mutta itsepä olet sen aiheuttanut.
VINK: stupido.

meitä on paljon jotka seuraamme maisterin tietoja, parhaimmat tiedot

Maisteri on tämän palstan väriläiskä ja tietää asiat yhtä hyvin kuin ne muutama Vimpelin valtuuston jäsenkin, jotka aina välillä käyvät toiveajattelemassa täällä palstallakin.

Jo kysymys on semmoinen josta saa osviitan vimpelin epärealistisista lapsellisesta ajatusmaailmasta. Oppisitte esim arjen elämän käytöstavat , siitä on hyvä aloittaa.

Niin, kuvastaa vimpeläistä asennetta: Mitä Alajärvi meille tarjoaa? Pitäisi myös hokata, että mitä me tarjoaisimme Alajärvelle hyvän ja tasspuolisen kumtaliitoksen aikaansaamiseksi?

Kuntaliitoskeskustelu voitaneen lopettaa, koska Laesterä on melko suoraan ilmoittanut ettei liitokselle ole enää tarvetta. Vain tilintarkastajien allekirjoitukset puuttuu.

Kuulkaas poijaat nimet laitethan, kuntaliitos paperiin

Juttu on niin että Suomessa olisi rahaa pyörittää pienentäkin kuntaa. Mutta kenen taskuissa ne rahat on? Kaikki eivät ole niin kiinnostuneta veronmaksuista jos sanotaan niin! Mitä rikkaampi, sitä pienempi maksuhalu!

maisterin kirjoitukset kummasti osuu oikeaan

Kuntaliitos toteutuu ja sotesta övat toistaiseksi vielä kaikki ulkona. Sote on vielä monen mutkan takana.

Alajärven ja Vimpelin kuntajakoselvitys on kesken, kuntaliitto ei voi vielä tietää sen mahdollisesta toteutumisesta yhtään mitään.

Jos jokin instanssi -niin kuntaliitto on se -jonka täytyy tietää meneilläänolevista asioista reaaliaikaisesti.
Se on laitos joka ajaa kuntien/kaupunkien asioita.

Täytyy vaan odotella rauhassa selvittäjän selvitystä, näköjään täällä vielä näitä unelmoijia, jotka yrittää vahvistua omilla sanoillaan liitoksen epäonnistumisen puolesta, tilanne on kääntynyt selvityksen toimesta kuntaliitoksen puolelle.
Tilanne ei ole mitenkään sen puitteeseen kääntynyt, että selvitään itsenäisenä kuntana

Itsekin ihmetelly kirjoituksia jssanomissa henkilöitten satuja, pulinabaarissa itsenäisyyden puolesta, täytyypä sanoa maisterin sanastoa kannattaa seurata

Ompa vetänyt hiljaiseksi maisterin totuudet hheheehehehh, olen edellisen kanssa samaa mieltä maisteri on ainoa joka asiat tuntee

Näin on näppylät, maisterin sormista syntyy totuus ja vain se ainoa oikea totuus tälle foorumille.

Kuntaliitos 1.1.2017 on tosi asia. Yksi parempi vuosi ei joulua tee

Olipa hyvin sanottu, yksi vuosi ei joulua tee, olimpa unohtanut tämän lauseen

Kymmenen vuotta olemme tehneet miinusta ja velkaa. Nyt kikkaillaan yksi hyvä vuosi ja odotetaan laesterän uskovan satuihin. Ensi vuonna ei enää myydä sähköyhtiötä, kiinteistöjä jne.. samoin viime vuodelta siirretyt menoerät tulevat maksuun. Kunnassa ei ole kohta töissäkään ketään eli kuka ne palvelut meille tekee? Kyllä tämän homman nimi on konkurssi ja kuntaliitos!

Milläköhän ilveellä me saataisiin vielä lisävelkaa tehdä? Palvelut on jo nyt minimissä, kaikki myytävä myyty, menoja siirretty myöhempään. Pakkoliitos on ministerin ainoa vaihtoehto joka perustuu lakiin

Säästöä tulee heti kun päästään kitronkusettajista eroon.
Ja sehän on kokoajan tapahtumassa.

Sehän on ilmaista järjestää palvelut itse tai joku ilmaiseksi ne järjestää? Herätkää jo tähän elämään. Veroprosentti on jo yli 22 ja miksi? Jotta itsenäisyys säilyy

Odotamme maisterin selvitystä tähän asiaan, sillä hyvä tieto

Vähän valaisen näin aamutuimaan missä nykytilassa selvitystyössä olemme. Selvitysten pohjalta ratkaisua käytyjen prosessien pohjalta, kuntaliitos ALAJÄRVEN kanssa turvaa kansalaisten peruspalvelut. Rakenteellisesti näiden kuntien keskenäiset palvelut, kanssakäymiset vuosien aikana hyvin toimineet, asukkaat suurelta osin käyttäneet eri kunnilta saamaa palveluita, suurimpana kaupanpalvelut. Tähän tilanteeseen miksi jouduttu johtuu monista tekijöistä, investointeja suunnattu vääriin kohteisiin, uskottu
että nousu jatkuu, pesäpallokin kun nousee aikansa se alkaa tulla alaspäin kiihtyvällä vauhdilla, niin käynyt kunnan taseenkin vuosia. Vanha totuus hyvinä vuosina pitää muistaa säästää, eikä tuhlata kaikkia poliittisesti ollut vaikeeta kunnassa vahvemmat
voittaneet vaikka vastustajiakin ollut. Aikoja sitten kirjoitin yhteistoiminta alueesta siihen sanoin, tästä olisi pitänyt vuosia sitten välittömästi IRTAANTUA, tällä ollut suuri merkitys
kunnantuloksi kriisikunnaksi, siinä päässyt muut kunnat ottamaan ylivallan, maksu osaksi tullut Vimpelin kunta. Tutkimusten mukaan kuntajohtoon pitää valita pätevin henkilö, tältä osin lipsuttu väärään POROPULKKAAN, joka vei täysin väärille raiteille kehityspolut
nähtävillä josta monetkin elimiin valitut eri mieltä, haluttiin olla samaa mieltä turmioksi.
Itsenäisyydestä jota monet haikailee sanosin, haikailu ei ole pätevä peruste itsenäisen kunnan olemassa oloon, siinä ratkaisee kunnantulo pohja joka todella heikko johtuen monista tekijöistä, yhden vuoden parannus ei ole merkittävässä roolissa siinä asiassa.
Valtiontukien varaan ei voida uutta kuntaa perustaa, tuet tulee aikanaan loppumaan
soten-myötä, olemme silloin ihan eri tilanteessa. Täällä vuosia kinasteltu kuka kunnista pystyy saamaan suurimmat valtion avustukset, eri näköisiä kateus tilastoja sitten esitelty
lehdissä. Kunnan olemassa olo ei voi perustua valtiolta saamiin harkintaavustuksiin, joten loppusummana sanosin KUNTALIITOS ALAJÄRVEN KANSSA ON KUNTALAISILLE EHDOTTOMASTI PARAS PERUSTURVAN VAKUUS, eikä se ole mitenkään vähäinen asia.

Kaupat ei merkkaa mitään kuntaliitoksessa, sen nyt tajuaa lapsikin ja toisekseen kaikki Alajärven teollisuus on tuota massabulkin tuottoa, sahataan puuta tai hitsataan rautaa, auringon laskun aloja kuten olemme saaneet usein lukea viime aikoina.

Viisainta on nyt turvata omat peruspalvelut omassa kunnassa, rahat tulevat Seinäjoelta soten myötä, Alajärvi on suuri menettäjä tässä tapauksessa kun sen ns. maakuntakeskusasema viedään pois ja toiminta keskitetään Seinäjoelle kuten järkevää onkin.

Kyllä oli maisterilla heti aamutuimaan loogista ja selvää tekstiä, ja ilta on maisterin blogeissa aamua viisaampi. Yksi pieni lipsahdus maisterille taisi tulla: minä olen luullut, että sotepiiri hoitaa sekä Alajärven että Vimpelin peruspalvelut.

Kaupoillakuntaliitos taitaa olla pahasti hukassa? Seinäjoki on tämän maakunnan keskus nyt ja jatkossa. Samoin Alajärvi on tämän seutukunnan kaupan ja palveluiden keskus. Tämä on tosiasia ja sen kanssa on hyvä elää ja turvata ne palvelut nyt tuohon 15 minuutin matkan päähän. Vimpelistä ei enää tulee suurvimpeliä tai muutakaan suurta. Maisteri puhuu asiaa ja on muutoinkin perillä asioista!

Kiitoksia oikaisusta sote-hoitaa rahoituksen sitten

Otin vaan esimerkkinä mitä yleensä kuntien välillä yhteistoimintaa ollut, ei missään nimessä kaupoilla turvata palveluita, Sote- valtion mukaan turvaa rahoituksen, miten se sitten kerätään sitähän ei tiedä vielä VANHA-ERKKIKÄÄN

Soteuudistus ei pelasta vimpeliä vaan pahentaa tilannetta entisestään! Soterahat lähtee ja lopuilla ei velkoja makseta! Soteuudistus ei ole vimpelille pelastus tai joulu kuten joku sanoi.

Täytyy muistaa valtio on yhtä kuin veronmaksajat, palvelut vaatii vähintään saman tasoisen veroprosentin, samat palvelut vaikkakin hoidetaan muiden toimesta
rahoituksen, josta terveyden hoito vie suurimman kakun tuloista. Koulutus toimen osalta tehtävä jaot tulee täysin muuttumaan, missä ne palvelut tuotetaan.
Supistuvissa kuntatalouksissa täytyy tehdä suuret muutokset, muuttujia syöksee
tavan takaa erilaisia, joihin pitää vastata moninaisin toimin. Kuntaliitos totta on vaikein osa tätä rakenne uudistusta perinteellisesti, säästöt, irtisanomiset liitettävästä kunnasta, kaikki mitkä
toimenpiteet kohdistuu henkilövalintoihin sen kohderyhmän vastahankaus on aina
suurin, sen ymmärtää kun omiin etuihin käydään käsiksi joita luultu iki-ajoiksi.
Kukapa olisi Vimpelin veroprosenttia valmis korottamaan lähes 30 prosenttiin, voitas nykyhetken mukaan saada tasapaino aikaan, tälläinen korotus veisi pohjan pois, kyllä verotus oikeus pitää olla reaali tasolla, eikä kohdistua vain kiinteistöveroa korottamalla , todellisiin tuloihin pitää verovaikutus kohdistaa.
Kyllä täytyy naapurikunnan kanssa yhdistää voimat, palveluiden turvaamiseksi kaikille
kuntalaisille. Kyllä näitä YT-NEUVOTTELUJA, käyty monissa yrityksissä , ei kuntahenkilöstö voi mitenkään olla erityisasemassa, kuntien rakenteet täytyy laittaa kuntoon, joita on lihavoitettu vuosien varrella.

Mittenhän se "kunttalitos"elli maistheri ny noin kirjoiti? Eihän Vimppeli soterahoja oo saanut milloinkaan. Joss Vimpelli ois valthiolta saanut niin ei silä ois hätän päivä niinku Alljaärvelä. Kylä sote pelasta kaiki kunat, eikkä halitusohjelmasa ole kundien pakkolitoksia. Onkko masteri lukkenu halitusohjelma!

Asioistaperillä uskoo joulupukkiin jos oikeasti uskoo vimpelin pelastuvan. Rahaa ei tule lisää eikä menot pienene kun palkat ja kaikki nousee! Valtio ei enää vimpeliä kuudetta kertaa pelasta.

Voisssiko meisteri kerto tappaukset 1. 2. 3. 4.5. ja 6 miloin valtijo on Vimppelln pellastanu.. Onkko jokhu lakki, jokka kieltä vaitijo pellastamasta Vimpppelijä 7. keran?

Minä en ole koskaan kirjoittanut milloin valtio on kuusikertaa Vimpelin pelastanut, en tunne (tuohensisarta) jos viittaat meisterillä minua. Kirjoitan aina samalla nimimerkillä tämä riittää hyvin minulle.

Tuohensisar tarkoittanee köyhäinapua jota valtio antanut 4 kertaa yhteensä 2 miljoonaa. Ilman niitä alijäämiä olisi 6 miljoonaa. Tässä historiassa ei yksi parempi vuosi joulua tee eikä ihmeitä tapahdu kuten aiemmin hyvin sanottiin. Ainoa oikea ratkaisu on pakkoliitos ja laki velvoittaa hallitusta siihen. Muu on vain vastuun pakoilua ja tilanteen pahentamista.

YT:t alkavat Alajärvelläkin lähiaikoina.
Maisteri ei tainnut tietää?

Nyt oli MINISTERINSISAR oikiat ajatukset heittänyt näistä köyhäin avuista, ilman näitä todella olis ollut kurjat miinus tase-optiot. Kunta elämässä voidaan yksi vuosi
kyllä saada näyttämään hyvälle, joko myymällä omaisuutta tällä tyylillä huuto ei vaan kanna pitkälle. Kyllä selvityksen pohjalta tehty tutkinta, on selkeästi ratkaisuna pakkoliitos vaikka onhan se ruma sana, mitäs muutakaan voidaan.
Ihmettelen vaan jos valtion toimesta selvittäjä asetettu, täytys käsittää kuntaliitosta
se tarkoittaa. Kunnan tilanne on vaikeassa tulonmuodostus kriisissä, verojen osalta
ei odotettavissa paranemista, yritysten näkymät miinusvoittoiset tulevina vuosina.
Enkä mitenkään panostaisi metalli teollisuuden täällä pysymisen puolesta, sehän voi yhtenä kauniina aamuna olla koneet pakattuna kohti uusia seikkailuja, onhan näitä
kokemuksia suomessa yllin kyllin.

Selvitysmies Laesteräkin sanoi suoraan siinä ensimmäisessä kuntainfossaan, että juuri harkinnanvaraiset valtionosuudet ovat suurin huomiokohta. Vimpeli on saanut niitä lähiaikoina yhteensä neljä kertaa. Laesterä torui Vimpeliä siitä, että näistä ylimääräisistä avustuksistakaan huolimatta Vimpeli ei ole kyennyt saamaan taloutensa alassyöksyä kuriin. Tämän vuoksi katsottiin viisaimmaksi aloittaa Vimpelille erityinen kuntajakoselvitys. Laesterä eikä muutkaan valtiovarainministeriön miehet pidä Vimpelin talouden tasapainottamisohjelmaa uskottavana. ERITYINEN kuntajakoselvitys on siitä Vimpelin kohdalla ilkeä, että vaikka Vimpelin valtuusto ei hyväksyisikään Laesterän liitosesitystä, voi ministeriö silti päättää tehdä PAKKOLIITOKSEN. TAVALLISISSA kuntajakoselvityksissä liitos tehdään vain jos kaikki kuntaosapuolet selvittäjän esityksen hyväksyvät.

Lopullista niittiä vaille valmis kuten maisteri asiantuntevasti kirjoittaa. Tämänkin vastustamisen ajan olisi voinut käyttää vapaaehtoisen kuntaliitoksen puolesta.

Olisko nyt hyvän kahvin leivoksen paikka kylän kokous tilassa bulina-baarissa, itse meinaan olla kohta siellä, tiedä vaikka maisteri pitäs puheen missä tilassaa ollaan

Ei MAISTERI ole tänään pulina-paarissa. Hän on siellä viikon kuluttua ottamassa vastaan synttärionnitteluita ja tarjoaa kahvit sekä nisut häntä onnittelemaan tulleille ja koko revohkalle

Elekee hyvät ihmiset uskoko maisterin puhheita. Maisterin kirjoituksia kun lukee niin huomaa kuinka paljon maisterin tiedoissa on puutetta. Ei ihme, että maisterin mielikuvituksessa Vimpelin tulevaisuus itsenäisenä kuntana näyttää niin mustalta.

Taiat olla suojatyöpaikan pitäjä, maisteri tietää

Koululaisten hammashoito järjestetään pääosin liikkuvalla hammasklinikalla eli palataan 1950-luvulle, jolloin hammaslääkäri tuli Popedalla koululle avustajan kanssa mukanaan poljettava pora ja tarvittavat instrumentit.

Tässä on vaan se perusasia, että Vimpelin pitäs kuudessa vuodessa kattaa neljän miljoonan alijäämänsä ja samalla vielä turvata peruspalvelut asukkailleen itsenäisyytensä takeeksi. Tuohon ei Laesterä eikä Vehviläinenkään usko. Soten varaan ei nyt vielä voi laskea mitään, sen toteutuminen on pahemman kerran vielä hämärässä tulevaisuudessa.

Meillä on ollut aikaa järjestää kunnantalous kuntoon. Kuuden miljoonan alijäämät, 15 miljoonan velat, kunnalisvero nousenee 23, sähköyhtiö myyty ja kaikki muukin myytäväksi kelpaava, kunnat palvelut tullaan supistamaan minimiin, kehittäminen lopetetaan kokonaan jne...miksi joku tulkitsisi kriisikuntalakia toisin kuin tekemällä pakkoliitoksen? Meno on ollut viimeisen vuoden kuin päättömällä kanalaumalla pukkoilua sinne sun tänne. Nyt on päätuomarin aika tehdä nopea pakkoliitospäätös niin päästään rakentamaan vimpelin tulevaisuutta pienemmällä veroprosentilla

Tervehdys. Tilanne on äärimmäisen vaikea selvitysten edetessä, vaikeus astetta lisännyt huoli kunnan tulevaisuudesta joka ollut ymmärrettävää työryhmän jäsenille.
Kuntarakenne liitoksella on merkittäviä uudistuksia, jotka vaan vietävä päätökseen,
liitoskunnan tehtäviä on karsittava, joita jatkossa hoidetaan kuntayhtymän toimin, byrokratiat poistuu kuntien väliltä ja hallinnot karsitaan toisen kunnan tehtävistä, sen myötä poistuu valtuusto, sekä hallitus joita tehtäviä hoitaa emäkuntaan valitut
henkilöt vaalien kautta. Päätökset on kovia mutta välttämättömiä saadaksemme
säästöjä aikaa kuntapuolella, tähän ei ole yksinkertaista viisasten kiveä vielä köydetty, että voitas nyt olevat työpaikat säilyttää, kyllä himmeleitä on purettava
jotta saavutamme tulojen ja menojen tasapaino aikaseksi.
Näillä päätöksillä turvaamme palvelut kuntalaisille, vaikka tie ollut mukulainen mutta uskosin, kun tulokset alkaa vähitellen näkymään parempina palveluina kuntaliitoksen jälkeen näkymän tulee olemaan valoisat kuntalaisten silmin nähtynä.
Monesti saanut lukea kuinka verotulojen kasvuun luottaen, voitas kunnan itsenäisyys säilyttää, uskosin kyllä tämä unelma pienenpiirin mielessä, tähän tukeutuen ei voida vaarantaa kuntalaisten tarvitsemia palveluita, terveys, hoivapalvelua, jotka tulee olemaan kasvamaan päin, kunhan suuret ikäluokat näitä tarvitsee. Kuntaliitoksen avulla voimme hoitaa yhteisesti nämä palvelut joita laki turvaa kaikille asukkaille.

Että myös Alajärvi on kriisikunta ja Lapuakin, ei siellä ole yhtään sen valoisampi tulevaisuus eikä siellä palvelut ja resurssit kasva vaan yhtä lailla leikataan ja kurmootetaan kuin Vimpeliläisiäkin.

Joten viisain ratkaisu on pitää kortit, vaikkakin vähän huonot omissa käsissä eikä luovuttaa niitä Alajärvisille tässä sotepokerissa.

Voimme voittaa ja jos emme voita niin katsotaan sitten näitä kuntaliitoksia, mikään kiire ei ole kun pääministeripuoluekkin on hyvin selvästi ilmoittanut että kuntaliitoksia ei tehdä.

Jos velkaantuminen olisi muka ongelma niin 70% kunnista olisi kriisikuntia, valtionvelallakin peloteltiin kun luottoluokitus tippui, kuinka kävi...ei kuinkaan!
Velkaantuminen ei ole mikään ongelma kunnille ja valtiolle niin kauan kuin pysymme euroopan unionissa.

Maisteriunohtaa että tässä pelissä vimpelin päätösvallassa ja käsissä ei ole enää ollut yhtään mitään sen jälkeen kun selvitysmies tuli taloon! Ministeriön virkailijat ja ministeri päättävät kuntaliitoksesta! Nyt on enää myöhäistä pyristellä kun on housuiis

Alajärven tarjous: Kriisipaikka joka kaatuu lopulta Lapuan syliin sote mukanaan ja sitä kautta Seinäjokeen.
Alajärven talous on jo nyt kuralla ja viivalla taistellaan toimeentulosta-paperilla saadaan kyllä asiat näyttämään hyvältä- mutta neljän viimeisen vuoden toiminta on ollut raskasta koko organisaatiolle.
Suuria asioita suunnitellaan mutta samalla YT:t nakertavat toimintaa negatiiviseen malliin ja JOS Vimpeli vielä liitetään meihin niin tuo velkamäärä kasvaa niin suureksi ettemme onnistu millääntavoin siitä selviämään. Johan Lehtimäkikin sen jo osoitti että alaspäin on suunta.

Mielipides oisko jo aika ottaa peili käteen ja lopettaa muiden haukkuminen. Me ollaan selvitystilassa, kriisikunta, pa tai miten se sanotaan. Meidän kohtalon päättää ministeri! Siihen ei ole osaa eikä arpaa muilla. Eikä tilanne parane muita haukkumalla. Alajärvi pärjää kyllä ilman meitä, mutta me ei ilman niitä.

Alajärvi pärjää kyllä ilman meitä, mutta me ei ilman niitä.---
eipä pärjänny vaikka Lehtimäki on mukana--joten pakkaselle menee kun suurkaupungin titteliä? hakee.
Maaseutu kun on niin ei siitä voi mitenkään alueen keskuskaupunginkiksi edetä kun ei ole luottamusta.
Ja sijainti aivan metsässä-kaukana kaikesta syrjässä jonne ei kukaan halua muuttaa .
Seinäjoki on SE paikka jonne kannattaa muuttaa ja keskittää--sivukylät ovat SIVUKYLIÄ( ALAJÄRVI).

Muita en usko enään kuin maisteria, näillä vastustajilla oma lehmä ojassa

Miksi helkutissa sitten asut vimpelissä jos kaipaat seinäjoelle? Hhhhaaaaaa...muuta pois vaan!

VATT: Kuntaliitospäätös johtaa velkaantumiseen
VATT: Vuoden 2009 kuntaliitokset lisäsivät lainakantaa liki 300 miljoonaa euroa. Samalla rahavarat pienentyivät.

Tosielämässä Vimpeli ja vimpeliläiset ovat vain suuria häviäjä kuntaliitoksessa. Maisteri-lahkolaisten pitäisi ottaa huomioon se ettei kaikilla ole esimerkiksi autoa. Jokunen vuosi sitten oli Ilkassa kirjoitus jossa erään Seinäjokeen liittyneen kunnan, silloinen Seinäjoen kaupunginvaltuutettu, kertoi, että vuodessa taksirahaa kuluu menemmän kuin lääkärin vuosipalkkaan menisi. Sama tulee toteutumaan Vimpelinkin kohdalla. Lähipalvelut heikkenevät, eikä säästöjä tule.

En halua lähteä seinäjoelle, kuulostelaan asiaa maisterilta tähän

Mitä positiivista Alajärvi on tarjonnut Lehtimäelle liitoksen jälkeen?
Kansa haluaa tietää maisteri!

Samaa mieltä, ei Lehtimäellä paljon ollut ennen liitostakaan, mitä nyt tietysti velkaa.
Vimpeli on NYT jo samassa jamassa.

Olen samaa mieltä kaikki peruspavelut pitää rakentaa kansalaisille mahdollisimman lähelle, ei ole mieltä lähteä seinäjoelle terveyspalvelua hakemaan. Osa palvelua pitää olla kummassakin kunnassa, vaikka alajärvi olisi palveluitten osalta pääpaikka. Täytyy ottaa huomioon vanhuspalveluitten saatavuus pitää olla lähellä tarvitsevia kansalaisia, liikuntarajoitteisten pitää saada hoito omasta kunnasta joko kotikäyntinä
nämä on turvattava. Täällä ollut paljon keskusteluja miten nämä kustannukset uudessa sote-alue määrityksessä hoidetaan, nämähän on vielä auki sote-ryhmän keskuudessakin , mutta sen voi sanoa kunnilta poistuu suuri määrä vastuita palveluitten tuottamiseksi, joten tällä on todella suuri vaikutus kunnallisveroon, on laskelmia siitä jotain olemassa, jopa kunnallisvero puolittus tämän kyllä kannattaa ottaa huomioon nämä liitosvastustajat, siihen varaan ei pidä tuudittautua , että
säilys nykyhetken tasolla, joten taseet kyllä menee täysin uusiksi.
Lehtimäki ollut ihan toisessa suhteessa ollut alajärven kanssa kuin vimpeli,
alajärven vimpelin välillä ollut aina etuyhteys vuosikymmeniä joten perinteitä
kanssakäymiseen ollut pitkältä ajalta. Yhteistoiminta kuntien kesken ei vaan ole toiminut, vaikka siitä toivottiin hyvää, monesti asia ollut kolmannelle jää se korvapuustinpaikka. Tästä tulee hyvä liitos kuhan sovitusti jokainen hoitaa
oman osuuden, eikä aleta sooloilemaan näin tärkeässä asiassa

Tässä maisterille uunituore kuntaministerin lausunto:" Soten järjestäminen ja maakuntauudistuksen tekeminen lähtee 18 maakunnan mallista. Peruskunnille ei olla tekemässä minkäänlaisia pakottavia ratkaisuja eikä kuntarakenneuudistusta tai pakkokuntaliitoksia ajeta hallitusohjelmassakaan, hän sanoo."

Siis pakkokuntaliitoksia ei tule.

Vimpelin kunnallisveroprosenttia voidaan pudottaa, kun menoistakin lähteen soten myötä 60% pois. Tästäkään ei saada ongelmia itsenäiselle Vimpelille.

Tuohiperänmaisteri se vaan kirjoittelee perinteistä vaikka reaaliaikainen toiminta on tuo sote.
Yhteistoiminta on ollut suhteellisen aktiivista ennen yhteistoiminta-aluetta kuten vanhemmat (pl. maisteri) muistavat.
Kannattasi tuon feikkimaisterinkin hieman perehtyä asioihin eikä huudella puskista sillä suuri ylläri on tulossa...

olipa taas maisterilla tietoa, empä ole edes voinut näin ajatella asioita

Sote ei vaikuta vielä mitään Alajärven ja Vimpelin kuntaliitokseen, koska sitä ei vielä ainakaan kolmeen vuoteen Ole olemassa. Liitospäätös tehdään tässä vaiheessa vielä täysin ilman mitään sotevaikutuksia.

Mutta kun edes soten lopullisesta toteutumisesta ei voida tässä vaiheessa antaa vielä mitään takeita. Nyt vasta hallituspuolueiden kekinäinen riitely soten toteutumistavoista on alkamassa.

On se kumma kun sote asialla halutaan sekottaa Vimpelin tuleva kuntaliitos alajärveen, ei sitten vähäistä tekemistä liitoksen kanssa. Sote elää ihan omaa elämää, tulossa joskus jollain tavoitteilla voimaan. Selvittäjä kyllä opastaa liitos asiassa, kun sen aika koittaa.

On se kumma kun sote asialla halutaan sekottaa Vimpelin tuleva kuntaliitos --

siinähän se asia tuli julki ja itse jäbän kertomana:

Ei heppu tiedä siis todellakaan missä mennään ja itse sen julki toi.
Mietippä asiaa uudelleen siellä KOTIPORTAILLA..
Noloa puolestasi....

Kyllä hurmos kunnan itsenäisyydestä loppuu maisteri tietää

yhdymme edellisiin kirjoittajiin, meitä on useita

Mitä siitä ilmoittelemaan, jos aikuiset ihmiset yhtyvät kirjoittajiin ja keskenään. Suomi on vapaa maa.

Kuntaselvitys alajärven kanssa edennyt suunnitelmien mukaan, jotka lähestyy päätepistettä, selvityksen ja kunnan pelastamiseksi selvityksen pohjalle tullaan esittämään kuntaliitosta, tiettyjä kipupisteitä ollut jotka tosiasioiden pohjalta
saatu sovittua.

Ihan mahtavaa mitä olen lueskellu täällä olevia hyvinkin perusteltuja lausuntoja, kunnan nykyhetken tilasta, jotka ei mairittele mitenkään, mutta tosi asioita ei pidä peittää tietämättämyydellä. Vieläkin ehkä ollaan tietämättömiä miten kunnantulopohja tulee täysin muuttumaan. Vastuitten poistuessa ei nyt olevaa veroäyriä pitää samassa tasossa, kunnanveroäyri tulee vähintään lähes puolittumaan, sote-alueen päättäjät jatkossa hoitavat erikuntien palvelut, mutta sanosin tämäkään himmelimalli ei millään muodoin ole ongelmatonta, siinäkin mallissa on vedätyksen mahdollisuus. Tilanne on kuitenkin monissa kunnissa katasrofi, varsinkin mitkä ovat sanottuja kriisikuntia, paras vaihtoehto on kuitenkin
hyvin hoidettu kuntaliitos. Kertaisin vielä kuntapalveluita pitää yhdistää, irtisanomisilta ei tulla välttymään, näitä palvelurakenteita pitää ravistaa, himmeleistä luopua, näistä niin yhtenäinen päätös jo valtiotasollakin, ei kunnat mitenkään ole erioikeuksia tässä rakenneuudistuksessa. Suomentalous tulee olemaan negatiivinen
pienin nousuin välissä, laskelmieni mukaan useita vuosia. Kuntapuolella ei voida enään velalla elää.

Mitenhän se eduskunnan VIMPELI -liike jakselee, kovin näyttää hiipuneen hiljaiseksi? Miksi Vehviläisen vastausta Saarkakkalalle ei Ole julkistettu kun kerran kysymyskin niin näyttävästi ujutettiin mediaan? Ei taida vastaus ollakaan niin Vimpelille mieluisa kun sotesopukin näyttää hallituksessa taas olevan menossa riitelyn suuntaan?

Tervehdys kylmää kyytiä tulee itsenäisen kunnan ohjastajille, asiat menee kuntaliitoksen puolesta, mainitsemasi vimpelin itsenäisyyden torvet huutaa erämaahan ilman kaikua. Tässä on turha revitellä kun tiedetään kunnantaseen nykytila, eipä siinä ole juhlimisenpaikkaa, verotulojen laskut on vääjäämättä edessä kuluvana vuotena. Kuntien tehtävät karsitaan todella minimiin, sitä myötä rahoitus kuntiin rajusti vähenee, samoin irtisanotaan kunnissa henkilötyövuosia rajusti.
Olosuhteet luodaan kunnille vaikeaksi, joten sen myötä alkaa kuntaliitoksia muillakin alueilla koko suomessa. Kyllä täytyy kuntarakenne seittejä purkamaan, joita kasvatettu pitkällä jänteellä, näihin on pesiytynyt suojatyöpaikkoja sukuseuroille, joten tässä tarvitaan suuret putsaukset. Muutokset tulee olemaan rajut pakosta, lähtökohtana pitää turvata ensisijaisesti asukkaiden peruspalvelut.
Kuntia yhdistämällä voimme purkaa rajusti päällekkäisyyksiä, kunnanjohtajia, hallituksia, valtuustot emme tule tarvitsemaan kuntaliitoksen jälkeen, sitä myötä näiden rahoitukset siirtyy kansalaisten palveluihin. Monelta unohtunut mikä on kunnantehtävä, kunnantehtävä on palvella kuntalaisten tarpeita, eikä lihottaa suojatyöpaikkojen ompelukerhoja. Kuntaliitos on ratkaisu tähän, sote kyllä tulee
sehän on luvattu taas maanhallituksen lupauksella.

Kuinka-maisteri- kunta voi palvella kuntalaisten tarpeita ellei ole ketään kuka tekee tuon työn?
Ja nyt vastaukseksi ei käy ulkoistaminen -joka on moninkerroin kalliimpaa ja epäluotettavampaa-kuin vastuunsa tunteva alan ammattilainen?
Siitä tulet sinäkin kärsimään jos näin käy!