Suomi ja ahdinko

Kunnioitan suunnattomasti pääministeriämme ja hänen työkykyään, mutta jo 1990-luvun lamasta opimme, ettei kukaan tai mikään ihmisyhteisö silloinkaan ei ollut valmis luopumaan eduistaan. Kunnes lopulta ainakin kunnan työntekijät, minä mukaan, lukien joutuivat monen viikon pakkolomalle ja valtiovarainministeri Iiro Viinasen piti lähteä hattu kourassa anomaan lainaa jostain Kaukoidän rahoitusmarkkinoilta. Pankin lainakorot nousivat asuntolainassamme yli 13 prosentin.

Siis on pelkkää mielikuvitusta, se että kukaan tai mikään järjestö luopuisi mistään mahdollisesta taloudellisesta edusta. Työantajajärjestöt ovat nyt hyvissä asemissa. Yrittäjiltä on alennettu monenlaisia heille kuuluneita veroluotoisia maksuja ja nuorta työvoimaa on tulossa markkinoille joka vuosi koulutuslaitoksista ja työn perään hengittäviä pakolaisnuoria on ainakin 30 000. Heille voikin sitten maksaa erikoisjärjestelyin erityisiä palkkoja. Joten työn hinnan polkemiseen on loistavat mahdollisuudet. Suomen hallitus voikin keskittyä sitten täysin rinnoin vanhojen ja vaivaisten ja maahanmuuttajien kuristamiseen ja eihän kenellekään makseta kuin hengenpitämä pelkästä olemisesta.

Maahanmuutto vaurastuttaa piirejä, jotka osaavat käyttää asiantilaa hyväkseen, tavallinen veronmaksaja maksaa kustannukset. Tarkoitan tässä, että työantajat hyötyvät halvasta maahanmuuttajatyövoimasta, joka tulee pian alentamaan myös muiden työtekijöiden palkkoja. Rakentajat ja asunnonvuokraajat hyötyvät tulevasta rakennusbuumista.
Ehkä tämä kaikki jotenkin hyödyttää koko kansantaloutta pitkällä aikavälillä, kuka tietää. Missään tapauksessa emme luultavasti vaivu elintasossamme 1943 vuoden tasoon. Toivottavasti ei!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Somerotar kirjoitti:

Kunnioitan suunnattomasti pääministeriämme ja hänen työkykyään, mutta jo 1990-luvun lamasta opimme, ettei kukaan tai mikään ihmisyhteisö silloinkaan ei ollut valmis luopumaan eduistaan. Kunnes lopulta ainakin kunnan työntekijät, minä mukaan, lukien joutuivat monen viikon pakkolomalle ja valtiovarainministeri Iiro Viinasen piti lähteä hattu kourassa anomaan lainaa jostain Kaukoidän rahoitusmarkkinoilta. Pankin lainakorot nousivat asuntolainassamme yli 13 prosentin.

Siis on pelkkää mielikuvitusta, se että kukaan tai mikään järjestö luopuisi mistään mahdollisesta taloudellisesta edusta. Työantajajärjestöt ovat nyt hyvissä asemissa. Yrittäjiltä on alennettu monenlaisia heille kuuluneita veroluotoisia maksuja ja nuorta työvoimaa on tulossa markkinoille joka vuosi koulutuslaitoksista ja työn perään hengittäviä pakolaisnuoria on ainakin 30 000. Heille voikin sitten maksaa erikoisjärjestelyin erityisiä palkkoja. Joten työn hinnan polkemiseen on loistavat mahdollisuudet. Suomen hallitus voikin keskittyä sitten täysin rinnoin vanhojen ja vaivaisten ja maahanmuuttajien kuristamiseen ja eihän kenellekään makseta kuin hengenpitämä pelkästä olemisesta.

Maahanmuutto vaurastuttaa piirejä, jotka osaavat käyttää asiantilaa hyväkseen, tavallinen veronmaksaja maksaa kustannukset. Tarkoitan tässä, että työantajat hyötyvät halvasta maahanmuuttajatyövoimasta, joka tulee pian alentamaan myös muiden työtekijöiden palkkoja. Rakentajat ja asunnonvuokraajat hyötyvät tulevasta rakennusbuumista.
Ehkä tämä kaikki jotenkin hyödyttää koko kansantaloutta pitkällä aikavälillä, kuka tietää. Missään tapauksessa emme luultavasti vaivu elintasossamme 1943 vuoden tasoon. Toivottavasti ei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu