http://www.pelontorjunta.suntuubi.com/fi/blogi/?cat=8&y=2010&m=3
Esimerkiksi Naton ydinaseisiin käsiksi pääsevien tahojen joukossa oli runsaasti huume- ja alkoholiongelmista kärsiviä henkilöitä...
Yhdysvalloissa tuo Ukrainan liittäminen Natoon nähdään armoniskuna estämään Euraasian voimakeskuksen syntyminen eli Venäjän, Saksan ja muiden Keski-Euroopan talouksien yhdentyminen.
Obaman hallinnon panokset kovenevat ja Washington toivoo että Euroopalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alistua USA:n kontrolliin. Mutta strategia uhkaa kostautua...
On raportoitu, että Putin olisi kertonut Merkelille ja Hollandille Minskissä helmikuussa 2015, että Länsi-Euroopalla on kaksi vaihtoehtoa. Toisessa se ja Venäjä voivat luoda vauraan talousvyöhykkeen perustuen Venäjän raaka-aineisiin ja eurooppalaiseen teknologiaan. Toisessa vaihtoehdossa Eurooppa voi varmistaa Naton laajentumisen ja vetää Venäjän sotaan, joka samalla pyyhkii Euroopan pois...
Saksan viranomaiset ovat keskustelleet pakotteiden asettamisesta Ukrainalle, ei Venäjällä, jos Ukrainan nykyhallinto jatkaa etnistä sodankäyntiä pyrkimyksenä vetää Venäjä suoraan sotaan...
"Sivilisaatioiden yhteentörmäys -taktiikka synnytettiin Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvostossa (NSC) Bernard Lewisin toimesta... Sen tarkoitus on synnyttää ennakoitava tilanne... Sen tarkoitus on totuttaa NATO-maiden väestö ajatukseen yhteentörmäyksen väistämättömyydestä", joka on Yhdysvaltain vuonna 2001 julistaman globaalin terrorismin vastaisen sodan (GWOT) nimissä tekemien ennaltaehkäisevien iskujen seurausta...
NATO:n salaisten armeijoiden Euroopassa tekemät iskut eivät ole uusi ilmiö... Näitä Stay Behind -ryhmiä on käytetty Euroopan maiden sisäisen tilanteen epävakauttamiseen, hallitusten vaihtoon sekä yleisen mielipiteen ohjailuun...
"Suuressa kriisissä me olisimme ensimmäinen kohde, sitä pitää välttää viimeiseen saakka. Miksi meidän pitäisi olla eteenpäin työnnetty tukikohta, joka pitää eliminoida?"...
Venäjän presidentti Vladimir Putinin räikeä demonisointi ei eroa oleellisesti ensimmäisessä maailmansodassa nähdystä Saksan keisarin tai toisessa maailmansodassa nähdystä Hitlerin taikka Stalinin demonisoinnista...
Suomessa lännen eliitin omistama ja sen intressejä (NATO-tavoitetta) palveleva propagandakone – hallintoneuvostojen johtamat valtamediat – ovat olleet jo jonkin aikaa yksituumaisesti Venäjää vastaan. Kaikki soraäänet on leimattu ja hiljennetty nopeasti...
Esimerkiksi Naton ydinaseisiin käsiksi pääsevien tahojen joukossa oli runsaasti huume- ja alkoholiongelmista kärsiviä henkilöitä...
Yhdysvalloissa tuo Ukrainan liittäminen Natoon nähdään armoniskuna estämään Euraasian voimakeskuksen syntyminen eli Venäjän, Saksan ja muiden Keski-Euroopan talouksien yhdentyminen.
Obaman hallinnon panokset kovenevat ja Washington toivoo että Euroopalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alistua USA:n kontrolliin. Mutta strategia uhkaa kostautua...
On raportoitu, että Putin olisi kertonut Merkelille ja Hollandille Minskissä helmikuussa 2015, että Länsi-Euroopalla on kaksi vaihtoehtoa. Toisessa se ja Venäjä voivat luoda vauraan talousvyöhykkeen perustuen Venäjän raaka-aineisiin ja eurooppalaiseen teknologiaan. Toisessa vaihtoehdossa Eurooppa voi varmistaa Naton laajentumisen ja vetää Venäjän sotaan, joka samalla pyyhkii Euroopan pois...
Saksan viranomaiset ovat keskustelleet pakotteiden asettamisesta Ukrainalle, ei Venäjällä, jos Ukrainan nykyhallinto jatkaa etnistä sodankäyntiä pyrkimyksenä vetää Venäjä suoraan sotaan...
"Sivilisaatioiden yhteentörmäys -taktiikka synnytettiin Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvostossa (NSC) Bernard Lewisin toimesta... Sen tarkoitus on synnyttää ennakoitava tilanne... Sen tarkoitus on totuttaa NATO-maiden väestö ajatukseen yhteentörmäyksen väistämättömyydestä", joka on Yhdysvaltain vuonna 2001 julistaman globaalin terrorismin vastaisen sodan (GWOT) nimissä tekemien ennaltaehkäisevien iskujen seurausta...
NATO:n salaisten armeijoiden Euroopassa tekemät iskut eivät ole uusi ilmiö... Näitä Stay Behind -ryhmiä on käytetty Euroopan maiden sisäisen tilanteen epävakauttamiseen, hallitusten vaihtoon sekä yleisen mielipiteen ohjailuun...
"Suuressa kriisissä me olisimme ensimmäinen kohde, sitä pitää välttää viimeiseen saakka. Miksi meidän pitäisi olla eteenpäin työnnetty tukikohta, joka pitää eliminoida?"...
Venäjän presidentti Vladimir Putinin räikeä demonisointi ei eroa oleellisesti ensimmäisessä maailmansodassa nähdystä Saksan keisarin tai toisessa maailmansodassa nähdystä Hitlerin taikka Stalinin demonisoinnista...
Suomessa lännen eliitin omistama ja sen intressejä (NATO-tavoitetta) palveleva propagandakone – hallintoneuvostojen johtamat valtamediat – ovat olleet jo jonkin aikaa yksituumaisesti Venäjää vastaan. Kaikki soraäänet on leimattu ja hiljennetty nopeasti...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei ole epäselvää, mihin suomea ajetaan.
Mikä pistää suomen hallituksen toimimaan kuin amerikkalaisen hallituksen? Runnokaa tavoite läpi. Hiljentäkää vastustajat. Demonisoikaa välitön vihollinen. Lehdet kuuluttamaan noitavainoja.
"Mikä pistää suomen hallituksen toimimaan kuin amerikkalaisen hallituksen? "
EiI MIKÄÄN! EIKÄ SE NIIN LIIOIN TOIMI!
"Runnokaa tavoite läpi. Hiljentäkää vastustajat. Demonisoikaa välitön vihollinen. Lehdet kuuluttamaan noitavainoja."
Oletko päästäsi vialla? Yhtäkään väittämistäsi asioista ei tehdä tai ole ilmassa? Näettkö näkyjä vai oletko sekaisin?
Unohdin, että täällä toimii hurmoksellinen natojumala liike, jonka ainoa jäsen ei kykene lukemaan mitään negatiivista natosta tai usasta.
Onko Suomi24 natopalsta hurmoksellisen natojumala liikkeen viralliset kotisivut? Siltä vaikuttaa. Kaikki "väärämieliset" kohtaavat ankaran natouskonjulistajan kadotustuomion.
Hiljast on. Et haukkuisi minua edes tiltuksi?
Se on varsinainen Naton ainoa jäsen useilla sävyillä ja nikkareilla varustettu todellinen provoilija.
Ei Nato palstaa provosoi kuin yksi kerrallaan vuorossa....tämä on tosiasia.
Putin uhoaa Natomaalle. Ei ole kauaakaan siitä kun Putin lausui.
Vain sairas ihminen saattaa mielikuvituksissaan kuvitella että Venäjä
hyökkäisi Natoon kuuluvaan maahan ?
Kyllä nuo uhitteleut Turkille joka kuuluu Natoon ..kyseenalaistaa Venäjän käsityksen
että jokin maa olisi turvassa natossa.
..lentäkääpä vaan...? !
Tajuatko sinä mitä merkitsee sotilaskoneen pudottaminen.....luuletko tosiaan että siitä selviää seurauksitta?
Toivottavasti pian aloitetaan neuvoittelut suomen palauttamisesta Venäjälle.
Ei vaan Karjalan palauttamisesta Suomelle!
Imbesilli ryssä :)
NATOon liittymisestä seuraa Suomelle pelkkää hyvää!
Tosin kaalimaan pikku-ukko pahottaisi mielensä ja hyppisi tasajalkaa mutta SO WHAT?!?!
Imbesilli ryssä :)
Katsos vain. Natohihhuli vaihtanut levyä. =DD
Onko ihan uusi ostos? Paljonko maksoi?
Se pelkää....savustan sen ulos lopullisesti....katsotaan?
Natoon liittymisestä seuraa suomalaisille käytännössä pelkästään hyviä asioita, verrattuna nykytilanteeseen. (Nato-rauhankummppanina ja -isäntämaa sopimus)
Suomi olisi enemmän mukana muiden länsimaiden kanssa yhteisissä hankkeissa ja tämä toisi lisää investointeja Suomeen, sekä suomalaisille työtä.
Suomen puolustusväline teollisuus olisi paremmin mukana 28 Naton jäsenmaan markkinoilla ja sekin toisi työtä suomalaisille.
Suomalaiset maanpuolustajat tietäisivät saavansa tehokasta ja riittävää apua ja tukea jos joutuisimme maatamme tänne pyrkivää vihollista vastaan puolustamaan. Saisimme vahvaa ja välitöntä tukea ilmatilamme ja rannikkomme puolustamiseen, sekä tiedustelu ja huoltoapua.
Lähes miljardin asukkaan ja 28 Nato-maan tuki varmistaisi massiivisen diblomaattisen tuen ja turvan joka todennäköisesti estäisi kriisiä edes syntymästä.
Suomi saisi puolustusvoimiensa hankinnoille, nykyistä suuremmat ns. Nato-jäsenmaan alennukset. (mm. hävittäjä hankintoihin.)
jne.
On lukemattomia muitakin hyviä syitä hakea Naton jäsenyys, mutta mm. edellämainitun kaltaiset syyt ovat selityksenä sille, että tällä hetkellä jo n.95% EU:n väestöstä asuu Naton jäsenmaassa.
"Nato on Euroopan johtava rauhanturva ratkaisu, joka tapauksessa tänä päivänä", näin sanoi viisas Nobel-rauhanpalkinnolla palkittu presidentti Martti Ahtisaari.
En tiedä pitäisikö liittyä, vaikea kysymys... Asiassa on sekä hyviä että huonoja puolia.
Jos liitymme Natoon, niin Suomen ja Venäjän välit tottakai viilenee, mutta en usko sen suurempaa provokaatiota yms tapahtuvan. Korkeintaan se näkyy Putinin retoriikassa Suomea kohtaan. Putin tietää sen itsekin, että Suomeen hyökkääminen tulee joka tapauksessa erittäin kalliiksi ja kuluttavaksi.
Enemmän minulla on huoli Naton/CIA:n toiminnasta mahdollisessa Nato-Suomessa. Eli rupeavatko provosoimaan Venäjää Suomesta käsin. Ja tuleeko mahdollisia falseflag iskuja esim jonnekin Imatralle, ja suomalaisia siviilejä kuolee, ja syylliseksi yritetään leimata Venäjä. Näin ei tietenkään välttämättä käy, mutta kun näin on toimittu muissakin maissa, niin tällaiselta ajattelulta ei voi välttyä.
Toisaalta Natoon liittyminen toisi ainakin tietynlaista sotilaallista turvaa. Mutta sen pitäisi olla AINOASTAAN puolustuksellista turvaa. Kuka voi taata, ettei Nato käytä Suomea teatterinäyttämönä, ja tee provokaatioita. Natohan ei koskaan virallisesti hyökkää tai aloita sotaa, mutta provosoi ja räjäyttää oman puolen siviilikohteita, jotta saisi syyn ampua puolustusmielessä ohjuksia vihollisen alueelle. Kuinka tältä voidaan välttyä? Itse en ainakaan halua kuolla amerikkalaisten järjestämissä räjähdyksissä.
Suomella ei ole syytä liittyä Natoon....on suorastaan provosoivaa arvuutella seurauksia?
Eihän meillä ole mitään syytä liittymiseen....ollaan Paasikiven arvokkailla opeilla pärjätty vallan mainiosti eikä meitä ole uhattu...siihen ei kukaan voi vedota?
Venäjän hallinnon kanssa pärjää parhaiten viisaalla diplomatialla, ei liittymällä Venäjän luokittelemaan viholliseen?
Lässyn lässyn pikku desantti!
Ryssä on itse asennoitunut koko muuta maailmaa vastaan. Mitään hyötyä ei ryssän kanssa veljeilystä ole sillä se on keskisormen näyttöä koko muulle maailmalle.
Sitä menetystä ei jumaloimasi pikkuputleri kompensoi millään!
Ryssä ei NATOa haasta :)
Imbesilli putlerin wc-paperi ERommel :)