DRHouse kirjoitti:
No, jumalan olemassaolostahan ei ole lainkaan todisteita, joten minulle hän ja ne muutkin jumaluudet ovat satuolentoja. Jessen sovitusuhrikin on fiktiivinen koska raamatun jeesusta ei todennäköisesti koskaan ole ollut. Historiallisesti voidaan sanoa vain että on saattanut elää Jeesus niminen saarnaaja joka saarnasi apokalypsia. Niin kauan kuin ei ole fyysisisä- tai aikalaistodisteita. Evankeliumithan eivät ole silminnäkijätodistuksia, vaan niiden kirjoittaminen aloitettiin tuntemattomien toimesta joskus vuoden 70 jälkeen ja niissä on yhdistettynä useita vanhempia jumaluuksia ja legendoja lähi-idän alueelta. Jeesus ei olekaan alueella lainkaan ainutlaatuinen hahmo.
uskonratkaisu111111111 kirjoitti:
"Jessen sovitusuhrikin on fiktiivinen koska raamatun jeesusta ei todennäköisesti koskaan ole ollut."
Se, ettei Jeesusta ollut, ei ole riittävä perustelu sille, etteikö Hänen sovitusuhrinsa olisi riittävä.
"Jeesus ei olekaan alueella lainkaan ainutlaatuinen hahmo."
Ei varmastikaan. Jeesus tuskin suuresti erosi tavallisesta tallaajasta. Varmasti monet tekivät ihmetekoja yms. Mutta Jeesus on Jumalan poika ja se on ratkaiseva asia.
No, jumalan olemassaolostahan ei ole lainkaan todisteita, joten minulle hän ja ne muutkin jumaluudet ovat satuolentoja. Jessen sovitusuhrikin on fiktiivinen koska raamatun jeesusta ei todennäköisesti koskaan ole ollut. Historiallisesti voidaan sanoa vain että on saattanut elää Jeesus niminen saarnaaja joka saarnasi apokalypsia. Niin kauan kuin ei ole fyysisisä- tai aikalaistodisteita. Evankeliumithan eivät ole silminnäkijätodistuksia, vaan niiden kirjoittaminen aloitettiin tuntemattomien toimesta joskus vuoden 70 jälkeen ja niissä on yhdistettynä useita vanhempia jumaluuksia ja legendoja lähi-idän alueelta. Jeesus ei olekaan alueella lainkaan ainutlaatuinen hahmo.
uskonratkaisu111111111 kirjoitti:
"Jessen sovitusuhrikin on fiktiivinen koska raamatun jeesusta ei todennäköisesti koskaan ole ollut."
Se, ettei Jeesusta ollut, ei ole riittävä perustelu sille, etteikö Hänen sovitusuhrinsa olisi riittävä.
"Jeesus ei olekaan alueella lainkaan ainutlaatuinen hahmo."
Ei varmastikaan. Jeesus tuskin suuresti erosi tavallisesta tallaajasta. Varmasti monet tekivät ihmetekoja yms. Mutta Jeesus on Jumalan poika ja se on ratkaiseva asia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.