Paljastus: Valtakunnansyyttäjä Juri Tshaika on ajautunut keskelle skandaalia.
Ensin se vaikutti aivan tavalliselta Venäjän valtaeliitin korruptioskandaalilta, joita venäläinen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi on paljastanut Korruptionvastaisen säätiönsä (FBK) avustuksella jo sadoittain viime vuosien aikana.
Tavalliselta siinä mielessä, että normaalin kaavan mukaan Navalnyi julkaisisi ensin todisteensa presidentti Vladimir Putinin lähipiirin henkilöiden rikoksista – ja sen jälkeen paljastus vaiettaisiin kuoliaaksi niin Kremlissä kuin Venäjän valtiollisessa mediassakin ja paljastuksen kohteena olleet henkilöt saisivat jatkaa työtään joutumatta edes eroamaan.
Tällä kertaa Navalnyi näyttää kuitenkin pyydystäneen verkkoonsa niin isoja kaloja, että näennäisen tyynen pinnan alla kuohuu toden teolla.
Kyse on Venäjän valtakunnansyyttäjästä Juri Tshaikasta ja hänen kahdesta pojastaan Artjomista ja Igorista, jotka näyttävät Navalnyin keräämien todisteiden mukaan rikastuneen vähintäänkin kyseenalaisin keinoin isänsä tarjoaman suojelun turvin.
Poliisit taluttavat Kushtshevskajan joukkomurhasta epäiltyä Sergei Tsepovjazia autoon vuonna 2010 otetussa kuvassa.
Poliisit taluttavat Kushtshevskajan joukkomurhasta epäiltyä Sergei Tsepovjazia autoon vuonna 2010 otetussa kuvassa. (KUVA: © Stringer Russia / Reuters)
Jos Navalnyin esittämät todisteet pitävät paikkaansa, Artjom Tshaikan, 40, liikekumppaneiden taustalta löytyy muun muassa eräs Venäjän kohutuimmista rikollisliigoista ja hänen itsensä uskotaan syyllistyneen laittomiin yritysvaltauksiin sekä rahanpesuun. Igor Tshaika, 27, puolestaan näyttää rikastuneen voittamalla useita näennäisesti avoimia valtiollisten hankkeiden tarjouskilpailuja.
Navalnyi esitti todisteet Tshaikan poikien bisneksistä joulukuun alussa julkaistulla videolla, jota on nyt katsottu YouTubessa yli kolme miljoonaa kertaa. Filmin ansiosta moni venäläinen sai ylipäätään ensi kertaa nähdä, miltä näyttävät Tshaikan julkisuutta karttavat pojat.
Filmin vaikutus oli niin tyrmäävä, että jopa Kreml joutui kommentoimaan sitä, vaikka normaalisti Putin ja hänen lehdistöpäällikkönsä Dmitri Peskov eivät suostu edes lausumaan Navalnyin nimeä. Tällä kertaa Peskov katsoi kuitenkin tarpeelliseksi selittää, miksi filmi on Kremlin mielestä täysin arvoton.
– Tiedot eivät herätä kiinnostustamme, sillä siinä ei ole kyse valtakunnansyyttäjästä. Kyse on hänen täysi-ikäisistä pojistaan, jotka harjoittavat liiketoimia täysin itsenäisesti, hän ilmoitti.
Artjom Tshaika, 40, omistaa useita luksuskiinteistöjä Kreikassa ja Sveitsissä.
Artjom Tshaika, 40, omistaa useita luksuskiinteistöjä Kreikassa ja Sveitsissä. (KUVA: Anna Nuutinen)
Ja kuin todisteeksi Tshaikan perheen syyttömyydestä isä-Juri istui tyynesti reilu viikko sitten Kremlissä aitiopaikalla kuuntelemassa, kuinka Putin vaati vuotuisessa linjapuheessaan Venäjän korruptionvastaisen taistelun tehostamista.
Videoon joutui ottamaan kantaa myös pääministeri Dmitri Medvedev, joka ärtyi, kun häneltä kysyttiin valtakunnansyyttäjää kohtaan esitetyistä syytöksistä.
– Sanoitte, että tiettyä henkilöä syytetään. Vain lainvalvontajärjestelmä saa esittää syytteitä, Medvedev näpäytti toimittajaa.
Venäjällä pohditaan nyt, kuinka Putin aikoo päästä yli tilanteesta. Tähän asti Putin on pitänyt tarkasti huolen siitä, ettei hän erota lähipiiriläisiään kovankaan ulkoisen paineen alla.
– Putin ajattelee, että jos hän reagoi (ja erottaa Tshaikan), se tekee hänestä itsestään haavoittuvan hänen omien voimamiestensä silmissä, Venäjän valtaeliittiä lähellä oleva lähde sanoi Moscow Timesille.
Yksi veikkaus on, että Putin saattaa erottaa Tshaikan ilman selittelyjä sen jälkeen, kun kohu on laantunut. Navalnyi itse on pessimistinen.
– He eivät erota ketään, sillä se olisi ristiriidassa koko (Putinin) valtarakenteen perusteiden kanssa, Navalnyi sanoi.
Igor Tshaikalla, 27, on ollut useita menestyviä yrityksiä muun muassa jätehuollon sekä puisto- ja tienrakennuksen alalla.
Igor Tshaikalla, 27, on ollut useita menestyviä yrityksiä muun muassa jätehuollon sekä puisto- ja tienrakennuksen alalla. (KUVA: Kuvakaappaus Youtube-videolta.)
Arja Paananen
Ensin se vaikutti aivan tavalliselta Venäjän valtaeliitin korruptioskandaalilta, joita venäläinen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi on paljastanut Korruptionvastaisen säätiönsä (FBK) avustuksella jo sadoittain viime vuosien aikana.
Tavalliselta siinä mielessä, että normaalin kaavan mukaan Navalnyi julkaisisi ensin todisteensa presidentti Vladimir Putinin lähipiirin henkilöiden rikoksista – ja sen jälkeen paljastus vaiettaisiin kuoliaaksi niin Kremlissä kuin Venäjän valtiollisessa mediassakin ja paljastuksen kohteena olleet henkilöt saisivat jatkaa työtään joutumatta edes eroamaan.
Tällä kertaa Navalnyi näyttää kuitenkin pyydystäneen verkkoonsa niin isoja kaloja, että näennäisen tyynen pinnan alla kuohuu toden teolla.
Kyse on Venäjän valtakunnansyyttäjästä Juri Tshaikasta ja hänen kahdesta pojastaan Artjomista ja Igorista, jotka näyttävät Navalnyin keräämien todisteiden mukaan rikastuneen vähintäänkin kyseenalaisin keinoin isänsä tarjoaman suojelun turvin.
Poliisit taluttavat Kushtshevskajan joukkomurhasta epäiltyä Sergei Tsepovjazia autoon vuonna 2010 otetussa kuvassa.
Poliisit taluttavat Kushtshevskajan joukkomurhasta epäiltyä Sergei Tsepovjazia autoon vuonna 2010 otetussa kuvassa. (KUVA: © Stringer Russia / Reuters)
Jos Navalnyin esittämät todisteet pitävät paikkaansa, Artjom Tshaikan, 40, liikekumppaneiden taustalta löytyy muun muassa eräs Venäjän kohutuimmista rikollisliigoista ja hänen itsensä uskotaan syyllistyneen laittomiin yritysvaltauksiin sekä rahanpesuun. Igor Tshaika, 27, puolestaan näyttää rikastuneen voittamalla useita näennäisesti avoimia valtiollisten hankkeiden tarjouskilpailuja.
Navalnyi esitti todisteet Tshaikan poikien bisneksistä joulukuun alussa julkaistulla videolla, jota on nyt katsottu YouTubessa yli kolme miljoonaa kertaa. Filmin ansiosta moni venäläinen sai ylipäätään ensi kertaa nähdä, miltä näyttävät Tshaikan julkisuutta karttavat pojat.
Filmin vaikutus oli niin tyrmäävä, että jopa Kreml joutui kommentoimaan sitä, vaikka normaalisti Putin ja hänen lehdistöpäällikkönsä Dmitri Peskov eivät suostu edes lausumaan Navalnyin nimeä. Tällä kertaa Peskov katsoi kuitenkin tarpeelliseksi selittää, miksi filmi on Kremlin mielestä täysin arvoton.
– Tiedot eivät herätä kiinnostustamme, sillä siinä ei ole kyse valtakunnansyyttäjästä. Kyse on hänen täysi-ikäisistä pojistaan, jotka harjoittavat liiketoimia täysin itsenäisesti, hän ilmoitti.
Artjom Tshaika, 40, omistaa useita luksuskiinteistöjä Kreikassa ja Sveitsissä.
Artjom Tshaika, 40, omistaa useita luksuskiinteistöjä Kreikassa ja Sveitsissä. (KUVA: Anna Nuutinen)
Ja kuin todisteeksi Tshaikan perheen syyttömyydestä isä-Juri istui tyynesti reilu viikko sitten Kremlissä aitiopaikalla kuuntelemassa, kuinka Putin vaati vuotuisessa linjapuheessaan Venäjän korruptionvastaisen taistelun tehostamista.
Videoon joutui ottamaan kantaa myös pääministeri Dmitri Medvedev, joka ärtyi, kun häneltä kysyttiin valtakunnansyyttäjää kohtaan esitetyistä syytöksistä.
– Sanoitte, että tiettyä henkilöä syytetään. Vain lainvalvontajärjestelmä saa esittää syytteitä, Medvedev näpäytti toimittajaa.
Venäjällä pohditaan nyt, kuinka Putin aikoo päästä yli tilanteesta. Tähän asti Putin on pitänyt tarkasti huolen siitä, ettei hän erota lähipiiriläisiään kovankaan ulkoisen paineen alla.
– Putin ajattelee, että jos hän reagoi (ja erottaa Tshaikan), se tekee hänestä itsestään haavoittuvan hänen omien voimamiestensä silmissä, Venäjän valtaeliittiä lähellä oleva lähde sanoi Moscow Timesille.
Yksi veikkaus on, että Putin saattaa erottaa Tshaikan ilman selittelyjä sen jälkeen, kun kohu on laantunut. Navalnyi itse on pessimistinen.
– He eivät erota ketään, sillä se olisi ristiriidassa koko (Putinin) valtarakenteen perusteiden kanssa, Navalnyi sanoi.
Igor Tshaikalla, 27, on ollut useita menestyviä yrityksiä muun muassa jätehuollon sekä puisto- ja tienrakennuksen alalla.
Igor Tshaikalla, 27, on ollut useita menestyviä yrityksiä muun muassa jätehuollon sekä puisto- ja tienrakennuksen alalla. (KUVA: Kuvakaappaus Youtube-videolta.)
Arja Paananen
Vastaukset 31
Vanhimmat
Putinin on määrättävä joku vastuuseen ja ottamaan syyt.
Mutta arvatkaapa tekeekö niin? EI taatusti!
Ei Putin vielä yksikään oman piirin kuluvaa pettänyt. Syytteissä olisi satoja hänen vaikutusvaltaisia kannattajat.
Kaikki nämä rikokset oli jo tiedossa, miksi nyt niin iso melu? Tulenko elokuvan suomennos?
Kyllä venäläiset tavalliset ihmiset tietävät, mikä on pelin henki. Ongelmia Vladille tulee sitten, kun Igorin pöydästä loppuu murkina.
Igor taputtaa ja on ylpeä, kun Venäjällä on niin nerokas, rikas ja voimakas johtaja. Igor syö tattaripuuroa ja katsoo tv:stä kuinka huonosti asiat ovat Venäjän ulkopuolella. Igor ajattelee, että Navalnyi on kateellinen ja valehtelee Putinista. Igor ei usko ulkomaisen median valeita.
Igor tietää, että Putin on paha mies, mutta niin on aina ollut Venäjällä, eikä asiat miksikään muutu, näin on hyvä.
Ja tätäkään hienoa juttua ei näytetä Russia Today - kanavalla. RT:n mukaan kaikki on kunnossa Venäjällä.
Tätä juttua ei näytetä, koska RT-kanava näyttää vain totuutta.
kiistä tuota juttua? Eikö kantti kestä valehtelua?
No, Forbes haarukoi Putinin henkilökohtaisen omaisuuden arvoksi 50 - 80 miljardia US$ - todennäköisimmin lähimpänä 70 miljardia $
Nämä varat Putin on 'siirtänyt' eli suoraan sanottuna VARASTANUT itselleen lähinnä kansallisesta öljy-yhtiöstä.
Ryssä: Onko kiva kun maan johdossa on VARAS joka varastaa sinultakin? Ja PALJON(!)
Imbesilli ryssä :)
Onko kiva olla aivopesty typerys, joka nielee Forbesin oksennuksia totuutena?
Ei Forbes puhu paskaa.
Ryssä taas valehtelee sujuvasti useammin kuin kerkeää henkeä vetää.
Imbesilli ryssä :)
Etusivu uusiksi.
Ettekö typerykset tajua mitä on informaatiosota ja tämä viimeinen juttu sopivasti Putinin puheen alle 'kansakunnan tilasta'?
Alla nimi Arja Paananen ja kaikki romahtaa,- niin uskottavuus kuin tasapuolisuuskin.
Ei kai se ole toimittajan vika, jos Putin on mukana korruptiossa.
Ymmärrän kyllä, että tällaiset paljastukset kirvelevät putinistin haavassa, mutta turha siitä on toimittajaa syyttää.
Kyllä se silloin on Arja Paanasenkin vika, jos hänen roolinsa on nostaa kaikki mahdollisen negatiivit....ja juuri 'oikeaan' aikaan?
Selitä minulle että miten Venäjän federaation palkoilla tehdään varastamatta itselle 70:n miljardin Dollarin henkilökohtainen omaisuus minkä Putin on tosiasiassa itselleen haalinut.
Putlerin imbesilli wc-paperi ERommel :)
Katsos rommeli kun oikean toimittajan tehtävä on "nostaa kaikki mahdollisen negatiivit", sitä mukaa kun niistä saa tietoa. Siitäkin huolimatta, että Putinilla olisi puheen pidon aika.
Tuskinpa on toimittajan vika, jos naapurimaamme johtaja on todennäköisesti maailmanhistorian suurin rosvo.
Eikös virkamiehen pikkupalkkaa nostavan Putinin kädessä ole usein heilunut kymmenien tuhansien arvokello? Elokuussa Putinin alainen, vaivainen lehdistöpäälikkö, ökyili häissään peräti 560 000 euron arvoisen aikaraudan kanssa.
Osaisiko rommeli selittää, kuinka nämä vaatimattomat virkamiehet voivat käyttää pelkkiin kelloihinsa moisia mielettömiä rahasummia?
Rommel ei tiedä mikä lehdistön tehtävä on, jumalauta nyt pitää nauraa. Ja varastanut nicknamekseen kunnianarvoisan kenraalin nimen.
Rommelin mielestä on toimittajan syy, että Putin on korruptoitunut.
Jos toimttaja ei toisi esille, että Putin on korruptoitunut, niin Putin ei olisi korruptoitunut. Toimittaja on siis syyllinen ja toimittajasta pitää päästä eroon, minkä jälkeen putin on taas vapaa korruptiosta.
Tämähän on aivan putinistisen maaailmankuvan mukaista logiikkaa. Se, minkä hallinnon hyväksymä virallinen media kertoo totuutena, on totuus. Se, mitä ei kerrota tai mikä kiistetään, sitä ei ole olemassa.
syytteeseen vain, jos aurinko muuttaa tapojaan ja rupeaa nousemaan lännestä. Ei ole niin rohkeaa viranomaista, että Putinin tai lähipiirin toimiin puuttuisi.
Putin puheissa antoi ymmärtää Ei ketään eliitistä rangaistaan. Nyt saa nähdä missä maassa junta, fasistit ja oligarkia Vallassa. Good by, democracy welcome dictatorship! Venäjän motto today.
Putin on venäjän korruption vanha tekijä. Ensimmäinen hänestä vastaan syyte oli Suomen avun Pietarin varastamisesta.
Venäläinen oikeuskäsitys perustuu nyt vahvimman oikeuteen.
Raha ja aseet ratkaisevat kuka saa oikeutta ja millä ehdoilla. Tätä vahvimman oikeutta toteutetaan nyt sekä Venäjän sisäisissä asioissa että ulkopolitiikassa.
Länsimaiselle oikeuskäsitykselle hyvin vastenmielinen ilmiö.
Mutta rummukainen(kin) saa siitä niin suuria kicksejä ja piiiitkiä märkiä unia...
Ohhh... Vladimir, rakkaani, miten tyhjää ja turhaa elämäni olisikaan ilman suurta johtajaani... :)
Imbesilli ryssä :)
Putin väisteli avuttomasti, kun korruptiosta kysyttiin.
Kaikki tuntevat asian, vaikka sitä ei voi julkisesti myöntää.
tienaavat Venäjällä hyvin. Muut eivät.
Putin on itse korruptio.
"Kyllä se silloin on Arja Paanasenkin vika, jos hänen roolinsa on nostaa kaikki mahdollisen negatiivit....ja juuri 'oikeaan' aikaan?"
JA KOSKAHAN arvon toverin mielestä OLISI 'OIKEA' AIKA KERTOA KORRUPTIOSTA!??
Takuuvarmasti sellaista 'oikeaa aikaa' ei koskaan tule!