http://yle.fi/uutiset/jouluna_kirkon_tapahtumissa_voi_nakya_joulupukki_ja_tonttujakin__ne_ovat_satuhahmoja_ja_ne_tiedetaan_sellaisiksi/8522426
"Paananen toteaa, että varmasti kaikki suomalaiset aikuiset tietävät joulun kristillisen merkityksen eli sen, että sitä vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi. Vaikka varmuutta siitä ei olekaan, onko 25. päivä joulukuuta todellakin Jeesuksen syntymäpäivä."
Jumalanpalveluksen asiantuntija Terhi Paananen kirkkohallituksesta myöntää tosiasian ettei Joulu ole Jeesuksen syntymäpäivä.
"Paananen toteaa, että varmasti kaikki suomalaiset aikuiset tietävät joulun kristillisen merkityksen eli sen, että sitä vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi. Vaikka varmuutta siitä ei olekaan, onko 25. päivä joulukuuta todellakin Jeesuksen syntymäpäivä."
Jumalanpalveluksen asiantuntija Terhi Paananen kirkkohallituksesta myöntää tosiasian ettei Joulu ole Jeesuksen syntymäpäivä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
- kristinusko rosvosi tullessaan koko kalenteri vuoden -"neitsyt marian päivä keväällä", jeesuksen isän päivä juhannuksena , ja jeesuksen parhimpien homokavereiden päivä eli pyhien miesten päivä. - että seuraappa tilannetta, ettäs tajuut.
Mun synttärit on keväällä.
Nyt kun vielä uskovaiset tajuaisivat että jeesuskin on satuolento, ja uskonto nimensä mukkaan uskomusta, ei tietoa ja totuutta.
Jeesuksen syntymäpäivää ei tiedetä, ei edes syntymä vuotta. Jotkut jostain tähtien asennosta ovat "päätelleet", että Jeesus olis syntynyt heinäkuussa, mutta kun ne tähtien likkeetkin kristinuskon joulutarinoissa ovat kaikkea muuta kuin uskottavia havaintoja todellisessa elämässä niin...
Jotkut ovat esittäneet "tutkimustensa" perustella että ajanlaskun alku on 7 vuotta pielessä, että Jeesus syntyi vuonna 7, eli 7 vuotta syntymänsä jälkeen - näin päin se muistaakseni meni. Varsinainen fakiiri siis tämä Jeesus.
Onhan sitä paljon aikaisemminkin eläneistä merkkihenkilöistä tiedossa syntymäaika ja kiistattomia dokumentteja.
On se kumma että noin ihmeellisestä taikurista kuin Jeesus kertomusten, legendan, mukaan on, ei olisi.
Mitä todennäköisin johtopäätös: Jeesus ei ole historiallinen henkilö.
Mutta uskovaisen logiikalla: Jos ei voida 100%:sella varmuudella todistaa että Jeesus ei ole historiallinen hlö, niin se todistaa että hän on.
"Jotkut ovat esittäneet "tutkimustensa" perustella että ajanlaskun alku on 7 vuotta pielessä, että Jeesus syntyi vuonna 7, eli 7 vuotta syntymänsä jälkeen - näin päin se muistaakseni meni. Varsinainen fakiiri siis tämä Jeesus."
Toisaaltahan 7 vuotta on aika hyväkin tarkkuus siihen nähden että Jumalalle on yksi päivä sama kuin 1000 vuotta ja toisin päin.
"Vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksesta Haastettu kirkko – Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 2008–2011 käy ilmi, että jouluaattona kirkossa kävijöiden määrä on laskenut. Vuonna 2007 jouluaattona kirkossa kävi yli 411 000 ihmistä, mutta vuonna 2011 vastaava luku oli 345 000. Paanasen käsityksen mukaan kuitenkin nyt ihmiset käyvät kirkossa joulun aikana enemmän kuin aiemmin."
Uskovien mielesta valehteleminen on oikein, kun ajetaan kristikunnan etua.
Kirkossa kävijöiden määrät joulun aikana 2007, 2011:
Jouluaatto 411 300, 345 000, laskua -66 300
1. joulupäivä 136 700, 128 800, laskua -7 900
Jouluyö 86 100, 72 700, laskua -13 400
2. joulupäivä 25 500, 21 000, laskua -4 500