Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Löysikö Hesari viimein savuavan aseen

    Hesarin juttujen tarkoitushakuisuus on kaikkien tiedossa. Otsikko: "Human Rights Watch julkaisi todisteita Syyrian hallinnon suorittamasta kidutuksesta" kertoo meille, että al-Assadin hallinto on vajonnut jo Obaman hallinnon tasolle kidututuksen suhteen.

    Tarina on rakennettu nuoren viattoman pojan ympärille ja al-Assadin annetaan ymmärtää olevan ainoa demoni Syyrian sisällissodassa.

    Jokaisen Syyriauutisen alkuun on dumpattu iänikuinen video Syyrian sodasta, ns. Hesarin analyysi ja taustoitus asiasta.

    Jutussa mainitaan Human Rights Watch, mutta kun Syyriassa ollaan, niin ei mainita sitä, onko se Syrian HRW vai oikea HRW. Jutun luonteesta johtuen voi päätellä sen olevan SHRW.
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Turha yrittää väärennellä tapahtumia Naton syyksi. Valeilla se ei onnistu. Nato on tiukasti länsimaisten arvojen kannalla ja puuttuu ulkopuolisten valtioiden asioihin vain Yhdysvaltain presidentin valtuuttamana, kuten Irakin joukkotuhoaseisiin. Sitäkään perusasiaa eivät tiltut ymmärrä.

    Äänestä

    • Yhdysvaltain presidentti saa joskus YK:n suostumuksen toimilleen.

      Äänestä

    Hesari yrittää maalata al-Assadia nurkkaan, mutta todistelu tuntuu jotenkin aneemiselta Isiksen videoiden ja läntisen maailmanpoliisin lähihistorian skandaalien rinnalla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TiltunHarmi kirjoitti:

    Hesarin juttujen tarkoitushakuisuus on kaikkien tiedossa. Otsikko: "Human Rights Watch julkaisi todisteita Syyrian hallinnon suorittamasta kidutuksesta" kertoo meille, että al-Assadin hallinto on vajonnut jo Obaman hallinnon tasolle kidututuksen suhteen.

    Tarina on rakennettu nuoren viattoman pojan ympärille ja al-Assadin annetaan ymmärtää olevan ainoa demoni Syyrian sisällissodassa.

    Jokaisen Syyriauutisen alkuun on dumpattu iänikuinen video Syyrian sodasta, ns. Hesarin analyysi ja taustoitus asiasta.

    Jutussa mainitaan Human Rights Watch, mutta kun Syyriassa ollaan, niin ei mainita sitä, onko se Syrian HRW vai oikea HRW. Jutun luonteesta johtuen voi päätellä sen olevan SHRW.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu