Henkilökunnalla ja asukkaille tuli riitää asuntolan säännöistä, ja asukkaat tappelivat keskenäänkin.
Ajatelkaa kun nämä pakolaiset, ne jotka saavat turvapaikan tai oeleskeluluvan Suomeen, valuvat lopulta liki kaikki Helsinkiin.
Tänään joku Hgin edustaja sanoi että heitä aletaan sijoittaa verorahoilla vapaille asuntomarkkinoille, kun kupungin omat asunnot ovat jo täynnä. Pakoaiset menevät Hgissä asunnottomina jonotuslistan kärkeen, kertoi Hgin adustaja.
Se on ihan varma että siitä tulee häiriöitä, kun pakolaiset sijoitetaan kantaväestön sekaan kerrostaloasuntoihin. Eihän pakolaisilla ole mitään tajua miten Suomessa kerrostalossa asutaan.
Ja kuinkakohan paljon Hki maksaa vuokraa asunnon vuokraajille? MOt-ohjelma paljasti muutama vuosi sitten, että Hki maksoi mm. Diakonissalaitokselle 2700e/kk yyhden asunnottoman hkiläisen asuttamisesta DL:n asuntolaan, 20neliö vaatimattomaan kämppään.
Mulla olis tarjolla 28 neliötä Hgin kantakaupungissa. DL:lle maksettuun suhteutettuna Hki vois siis maksaa minulle siitä vuokraa n. 3820e/kk. No, pireni alennus kun mun kämppä on isompi, vaikka pieni sekin, kuin DL:n kämppä. Sanotaa reiluuden nimissä, enhän ole ahne, 3700e/kk. Miten olis Hki?
Vaikka oltaisiinkin sitä mieltä että pakolaisten asuttaminen kantasuomalaisten sekaan olisi hyvä ja paras ratkaisu sopeutumisen kannalta ja estämän pakolaisten eristyäytymistä slummiutumista omille asuinalueilleen ja kerrostaloihinsa, niin pakko tässä on ola jokin siirtymäkausi.
Sitten kun saadaa asiattomien tp-hakijoiden karkoitukset käyntiin, ja toivon mukaa uusiaen pakooaiste saapumijnen järkeviin mittoihin, niin kuhn olemassa oleviin pakolaisasuntoloihin tulee olisää tilaa niin siellä olisi ihan hyvät mahdollisuudet asua ihan mukavasti kun tilaa olisi enemmän per asukas kuin nyt, ja varmaan voitaisiin saada aikaa erillisiä tiloja kullekin perheelle, tai yksinasuvalle.
Joku timpuriryhmä vaan seiniä rakentamaan lastulevystä tai vastaavasta. Sieltä sitten vähitellen vapaille asuntomarkkinoille, toki kaupungin maksamana, eihän persaukisilla pakolaisalla ole millä maksaa.
Jos tuhansia tulee kertapierasulla vuokra-asuntomarkkinoille Hgissä, niin se on KATASTROFI. HInnat nousee pilviin, moni työssä käyvä kantahesalainen, joka nyt juuri ja juuri sinnittelee omaillaan, joutuu anomaan vuokratukea.
Surku tulee niitä kanstasu0omalaisia jotka jo litkään olleet Hgin asuntojonossa, ja nyt unelma asunnosta siirttyy hamaan tulevbaisuuteen kun pakolaiset menee jonen ohi sen keulille, On se niin väärin.
Ja Suomessa ollut vuosikymmeniä 5000-10 000 asunnotonta, suuri osa Hgissä, eikä heidän asiaansa ole saatu ratkaistuksi tosiaankin vuosikymmenissäkään. Sitten maahan pölähtää 30 000 pakolaista muutamasa kuukaudessa, ja joka ikisella löytyy katto pään pääle muutamassa päivässä kuin sormia napasauttamalla - raha ei ole este, ei tahto - vbaikka juuri ne ovat olleet esteenä ratkaista kantasuomalaisten asunnottomuus.
Ajatelkaa kun nämä pakolaiset, ne jotka saavat turvapaikan tai oeleskeluluvan Suomeen, valuvat lopulta liki kaikki Helsinkiin.
Tänään joku Hgin edustaja sanoi että heitä aletaan sijoittaa verorahoilla vapaille asuntomarkkinoille, kun kupungin omat asunnot ovat jo täynnä. Pakoaiset menevät Hgissä asunnottomina jonotuslistan kärkeen, kertoi Hgin adustaja.
Se on ihan varma että siitä tulee häiriöitä, kun pakolaiset sijoitetaan kantaväestön sekaan kerrostaloasuntoihin. Eihän pakolaisilla ole mitään tajua miten Suomessa kerrostalossa asutaan.
Ja kuinkakohan paljon Hki maksaa vuokraa asunnon vuokraajille? MOt-ohjelma paljasti muutama vuosi sitten, että Hki maksoi mm. Diakonissalaitokselle 2700e/kk yyhden asunnottoman hkiläisen asuttamisesta DL:n asuntolaan, 20neliö vaatimattomaan kämppään.
Mulla olis tarjolla 28 neliötä Hgin kantakaupungissa. DL:lle maksettuun suhteutettuna Hki vois siis maksaa minulle siitä vuokraa n. 3820e/kk. No, pireni alennus kun mun kämppä on isompi, vaikka pieni sekin, kuin DL:n kämppä. Sanotaa reiluuden nimissä, enhän ole ahne, 3700e/kk. Miten olis Hki?
Vaikka oltaisiinkin sitä mieltä että pakolaisten asuttaminen kantasuomalaisten sekaan olisi hyvä ja paras ratkaisu sopeutumisen kannalta ja estämän pakolaisten eristyäytymistä slummiutumista omille asuinalueilleen ja kerrostaloihinsa, niin pakko tässä on ola jokin siirtymäkausi.
Sitten kun saadaa asiattomien tp-hakijoiden karkoitukset käyntiin, ja toivon mukaa uusiaen pakooaiste saapumijnen järkeviin mittoihin, niin kuhn olemassa oleviin pakolaisasuntoloihin tulee olisää tilaa niin siellä olisi ihan hyvät mahdollisuudet asua ihan mukavasti kun tilaa olisi enemmän per asukas kuin nyt, ja varmaan voitaisiin saada aikaa erillisiä tiloja kullekin perheelle, tai yksinasuvalle.
Joku timpuriryhmä vaan seiniä rakentamaan lastulevystä tai vastaavasta. Sieltä sitten vähitellen vapaille asuntomarkkinoille, toki kaupungin maksamana, eihän persaukisilla pakolaisalla ole millä maksaa.
Jos tuhansia tulee kertapierasulla vuokra-asuntomarkkinoille Hgissä, niin se on KATASTROFI. HInnat nousee pilviin, moni työssä käyvä kantahesalainen, joka nyt juuri ja juuri sinnittelee omaillaan, joutuu anomaan vuokratukea.
Surku tulee niitä kanstasu0omalaisia jotka jo litkään olleet Hgin asuntojonossa, ja nyt unelma asunnosta siirttyy hamaan tulevbaisuuteen kun pakolaiset menee jonen ohi sen keulille, On se niin väärin.
Ja Suomessa ollut vuosikymmeniä 5000-10 000 asunnotonta, suuri osa Hgissä, eikä heidän asiaansa ole saatu ratkaistuksi tosiaankin vuosikymmenissäkään. Sitten maahan pölähtää 30 000 pakolaista muutamasa kuukaudessa, ja joka ikisella löytyy katto pään pääle muutamassa päivässä kuin sormia napasauttamalla - raha ei ole este, ei tahto - vbaikka juuri ne ovat olleet esteenä ratkaista kantasuomalaisten asunnottomuus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtion on pakko antaa Hgille rahaa asian hoitamiseen.
Niiltä paikkakunnilta jotka pääsevät kuin koira veräjästä, eli eivät majoita pakolaisia, leikattava valtion tukia ja annettava niille paikkakunnille jotka ottavat.
Ei vuotavaa venettä äyskäröimällä korjata.
Ainoa järkevä tapa on lopettaa "pakolaisten" vastaanotto. Se voisi tapahtua vaikka niin, että kaikille annettaisiin välittömästi kielteinen päätös ilman valitusoikeutta.
Voisi siinä jokin EU-tuomioistuin älähtää, mutta saisivatpa nekin jotain tekemistä käydessään läpi 32 000 hylkäyspäätöstä.
Perustetaan tuonne itärajan tuntumaan mielummin näille oma erityisalue, vaikka New Iraq tai sitten New Syria. Niillä olisi paremmat oltavat itsekseen, kun saisivat elää omilla säännöillään.
Itarajan tuntumassa on paljon tyhjiä alueita vaikkapa Kiteellä.
Viinahan se suurin ongelma on Hennalassa. Vieressä asuvana näkee, kun kylki vääränä mäyräkoiria kannetaan Nesteeltä ja viskiä Alkosta. Viina on paha ongelma muslimeille. Heti kun aurinko laskee, ettei allani nää, niin kaksin käsin viinaa naamariin.