Tunnettu tosiasia, että suurin osa pakolaisista päätyy lopulta Hkiin, vaikka aluksi sijoitettaisiin Takahikiällä, Pihtiputaalle, Peräseinäjoelle, Syrjäntakaan tai Kainuun korpiin.
Just oli juttu joskus 20v. sitten Suomeen tulleesta, nimestä päätellen muslimista, joka on kinunnut yrityksiltä lahjoituksia uusille pakolaisille. Kertoi tuntevansa Kontiolahden idässä kotipaikakseen, mutta kas kertoi myös asuvansa nyt HELSINGISSÄ.
Se tarkoittaa että Hkiin on tulossa asumaan 5 000- 10 000 pakolaista, kun saadaan aikaan tp-päätöksiä ja oleskelulupia, vaikka 2/3 ei saisi lupaa jäädä Suomeen.
Hgin kaupungin asuntotoimiston edustaja sanoi tänään, että tänne tulevat pakolaiset on pakko asuttaa jonnekin ja kun ei ole kaupungilla enää omia vuokra-asuntoja tarjolla niin heidät sijoitetaan verovaroilla maksaen kovan rahan vapaille vuokra-asuntomarkkinoille.
Tästä ei voi seurata kuin katastrofi. Olisi syytä ottaa lusikka ja järki kauniisen käteen ja tajuta että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Asuntojen tarjonta ei ole ennekään pystynyt vastaamaan kysynnän kasvuun Hgissä. Nyt sitten tulee, e.m Hgin edustajan mukaan pakolaiset asunnottomina asuntojonon kärkeen muiden jo kauan jonottaneiden eteen, tuhansia uusia asunnottomia jonon kärkeen.
Hemmetin kivaa niille kantahesalaisille jotka jonottaneet kauan asuntoa ja kohta olisivat saaneet - eivät saa enää, ei toivoakaan.
Kun kysyntä pakolaisten takia kasvaa räjähdysmäisesti, kysynnän ja tarjonnan -lain mukaan epäsuhta johtaa hintojen nousuun. Monet hesalaiset, jotka nyt ovat juuri ja juuri tuleeet toimeen palkallaan ilman sossua ja vuokratukea, joutuvat nyt omaa syyttään sossu luukulle. Se on kova henkinen kolaus. En voi moittia jos saa aikaan katkeruutta.
Samaa voi sanoa sadoista, tuhansista Hesalaisista asunnottomista, joiden asiaa ei ole saatu ratkaistuksi vuosikymmenissäkään. Sitten pyrähtää kymmeniätuhansia pakolaisia muutamassa kuussa ja kas, kaikille löytyy katto pään päälle paivissä, kuin sormia napsauttamalla.
Tämä on ihan mahdoton yhtälö Hgille hallita ja hoitaa. Se tulee kalliiksi paitsi rahassa myös inhimillisesti katsoen.
Mutta kun päättäjillä ei ole mitään muuta mielessä kuin että pakolaiset on saatava sijoitetuksi kantasuomalaisten keskelle, samoihin kerrostaloihin kantaväestön kanssa.
Vaikka siihen olisikin perusteluja, kotoutuminen, integroituminen, segregaation ja slummiutumisen estäminen, niin tärkeintä on miettiä mikä on mahdollista ja mikä ei. Johan Ruotsinkin malja tuli täyteen ja vuotaa yli. Niin suvaitsevaisia kuinsiellä ollaankin, niin liiika on sielläkin liikaa. ei voi tehdä enemmän kuin mitä voi.
Ilman muuta tarvitaan siirtymäaika. Ei voida sijoittaa kaikkia turvapaikan tai oleskeluluvan saaneita Helsinkiin haluavia pakolaisia sitä mukaa, kun heille on päätös annettu. Se johtaa sekasortoon asuntomarkkinoilla, ja asunnonoamistajat kuppavat huippuvuokria, Hkihän maksoi muutama v. sitten Diakonissalaitokselle 2700e/kk yhden asunnottoman asuttamiseksi DL:n asuntolaan. Samaa tiedossa jos tänne tuhansia pakolaisia törmää hetkessä.
Eihän nuo pakolaiset selviä pakolaiskeskuksessakaan sääntöjen mukaan asustelusta, vaan alkavat rettelöidä hlökuntaa vastaan. Miten se kerrostalossa Suomen sääntöjen mukaan eläminen onnistuisi? Eihän heillä ole hajuakaan niistä säännöistä, liekö edes halua oppia ja noudattaa niitä?
Pitää olla välivaihe, jonka aikana kun pakolaiskeskuksiin tulee lisää tilaa, kun suuri osa palautetaan kotimaahansa, sinne rakennetaan parempia tilavampia omia huoneita perheille ja sinkuille. Timpurit vaan sinne väliseiniä pykäämään.
Jos joku saa töitä niin sitten voi kuvitella muuttoa oikeaan vuokra-asuntoon. Työttömiä ei pidä asuttaa sellaisiin. Parannetussa pakolaiskeskusversiossa on ihan hyvä asua, ja kielen ja muun opetus käyttää hyvin siellä keskitetysti.
Hallituksen on leikattava valtionosuuksia niiltä kunnilta, jotka eivät sijoita pakolaisia, ja annettava rahat niille kunnille jotka sijoittavat.
Parasta olisi että sijoitettaisiin pakolaisia muualle kuin sinne missä asuntopula, Sehän on hölmöläisten hommaa, kun muualla maassa on vaikka kuinka asuntoja tyhjillää, kokonaisia kerristaloja. Sama kai se missä työtön pakolaiinen pukaloitaan pyörittää. J asuminen seillä on yli puolta halvempaa kuin Hgissä.
Mutta eihän se passa kun on se vapaa liikkuvuus. Se on pyhä asia, vaikka se johtaa järjettömyyksiin, ylisuuriin kustannuksiin. Ihan hyvin voisi velvoittaa ainakin määrävuodet asumaan siellä minne on sijoitettu viranomaisten toimesta.
Suomen on syytä todellakin nauvotella Tanskan kanssa, kutsu on käsittääkseni sieltä Suomelle tullut. Tanska haluaa, että yhä suurempi osa pakolaisista palautetaan, koska suurin osa on ihan muita kuin hengenhädässä paenneita tp-hakijoita. Seikkailijoita ja makeamman elämän ja ilmaisen ylläpidon perässä tulleita.
Tanska on oikein hyvää seuraa Suomelle. Harvalla maalla on varaa alkaa Tanskaa ja Suomea alkaa moittimaan. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan, pää vetävän käteen - NYT!
Just oli juttu joskus 20v. sitten Suomeen tulleesta, nimestä päätellen muslimista, joka on kinunnut yrityksiltä lahjoituksia uusille pakolaisille. Kertoi tuntevansa Kontiolahden idässä kotipaikakseen, mutta kas kertoi myös asuvansa nyt HELSINGISSÄ.
Se tarkoittaa että Hkiin on tulossa asumaan 5 000- 10 000 pakolaista, kun saadaan aikaan tp-päätöksiä ja oleskelulupia, vaikka 2/3 ei saisi lupaa jäädä Suomeen.
Hgin kaupungin asuntotoimiston edustaja sanoi tänään, että tänne tulevat pakolaiset on pakko asuttaa jonnekin ja kun ei ole kaupungilla enää omia vuokra-asuntoja tarjolla niin heidät sijoitetaan verovaroilla maksaen kovan rahan vapaille vuokra-asuntomarkkinoille.
Tästä ei voi seurata kuin katastrofi. Olisi syytä ottaa lusikka ja järki kauniisen käteen ja tajuta että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Asuntojen tarjonta ei ole ennekään pystynyt vastaamaan kysynnän kasvuun Hgissä. Nyt sitten tulee, e.m Hgin edustajan mukaan pakolaiset asunnottomina asuntojonon kärkeen muiden jo kauan jonottaneiden eteen, tuhansia uusia asunnottomia jonon kärkeen.
Hemmetin kivaa niille kantahesalaisille jotka jonottaneet kauan asuntoa ja kohta olisivat saaneet - eivät saa enää, ei toivoakaan.
Kun kysyntä pakolaisten takia kasvaa räjähdysmäisesti, kysynnän ja tarjonnan -lain mukaan epäsuhta johtaa hintojen nousuun. Monet hesalaiset, jotka nyt ovat juuri ja juuri tuleeet toimeen palkallaan ilman sossua ja vuokratukea, joutuvat nyt omaa syyttään sossu luukulle. Se on kova henkinen kolaus. En voi moittia jos saa aikaan katkeruutta.
Samaa voi sanoa sadoista, tuhansista Hesalaisista asunnottomista, joiden asiaa ei ole saatu ratkaistuksi vuosikymmenissäkään. Sitten pyrähtää kymmeniätuhansia pakolaisia muutamassa kuussa ja kas, kaikille löytyy katto pään päälle paivissä, kuin sormia napsauttamalla.
Tämä on ihan mahdoton yhtälö Hgille hallita ja hoitaa. Se tulee kalliiksi paitsi rahassa myös inhimillisesti katsoen.
Mutta kun päättäjillä ei ole mitään muuta mielessä kuin että pakolaiset on saatava sijoitetuksi kantasuomalaisten keskelle, samoihin kerrostaloihin kantaväestön kanssa.
Vaikka siihen olisikin perusteluja, kotoutuminen, integroituminen, segregaation ja slummiutumisen estäminen, niin tärkeintä on miettiä mikä on mahdollista ja mikä ei. Johan Ruotsinkin malja tuli täyteen ja vuotaa yli. Niin suvaitsevaisia kuinsiellä ollaankin, niin liiika on sielläkin liikaa. ei voi tehdä enemmän kuin mitä voi.
Ilman muuta tarvitaan siirtymäaika. Ei voida sijoittaa kaikkia turvapaikan tai oleskeluluvan saaneita Helsinkiin haluavia pakolaisia sitä mukaa, kun heille on päätös annettu. Se johtaa sekasortoon asuntomarkkinoilla, ja asunnonoamistajat kuppavat huippuvuokria, Hkihän maksoi muutama v. sitten Diakonissalaitokselle 2700e/kk yhden asunnottoman asuttamiseksi DL:n asuntolaan. Samaa tiedossa jos tänne tuhansia pakolaisia törmää hetkessä.
Eihän nuo pakolaiset selviä pakolaiskeskuksessakaan sääntöjen mukaan asustelusta, vaan alkavat rettelöidä hlökuntaa vastaan. Miten se kerrostalossa Suomen sääntöjen mukaan eläminen onnistuisi? Eihän heillä ole hajuakaan niistä säännöistä, liekö edes halua oppia ja noudattaa niitä?
Pitää olla välivaihe, jonka aikana kun pakolaiskeskuksiin tulee lisää tilaa, kun suuri osa palautetaan kotimaahansa, sinne rakennetaan parempia tilavampia omia huoneita perheille ja sinkuille. Timpurit vaan sinne väliseiniä pykäämään.
Jos joku saa töitä niin sitten voi kuvitella muuttoa oikeaan vuokra-asuntoon. Työttömiä ei pidä asuttaa sellaisiin. Parannetussa pakolaiskeskusversiossa on ihan hyvä asua, ja kielen ja muun opetus käyttää hyvin siellä keskitetysti.
Hallituksen on leikattava valtionosuuksia niiltä kunnilta, jotka eivät sijoita pakolaisia, ja annettava rahat niille kunnille jotka sijoittavat.
Parasta olisi että sijoitettaisiin pakolaisia muualle kuin sinne missä asuntopula, Sehän on hölmöläisten hommaa, kun muualla maassa on vaikka kuinka asuntoja tyhjillää, kokonaisia kerristaloja. Sama kai se missä työtön pakolaiinen pukaloitaan pyörittää. J asuminen seillä on yli puolta halvempaa kuin Hgissä.
Mutta eihän se passa kun on se vapaa liikkuvuus. Se on pyhä asia, vaikka se johtaa järjettömyyksiin, ylisuuriin kustannuksiin. Ihan hyvin voisi velvoittaa ainakin määrävuodet asumaan siellä minne on sijoitettu viranomaisten toimesta.
Suomen on syytä todellakin nauvotella Tanskan kanssa, kutsu on käsittääkseni sieltä Suomelle tullut. Tanska haluaa, että yhä suurempi osa pakolaisista palautetaan, koska suurin osa on ihan muita kuin hengenhädässä paenneita tp-hakijoita. Seikkailijoita ja makeamman elämän ja ilmaisen ylläpidon perässä tulleita.
Tanska on oikein hyvää seuraa Suomelle. Harvalla maalla on varaa alkaa Tanskaa ja Suomea alkaa moittimaan. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan, pää vetävän käteen - NYT!
Vastaukset 9
Vanhimmat
>segregaation ja slummiutumisen estäminen
Ei ole onnistunut Helsingissä ennenkään. On Mogadishu avenue ja ryssän kuja, jne. Ne oli jo 20v sitten. Vuosaareen on hyvä tehdä pikku excursioita ja tullessa pysähtyä ihmettelemään Itäkeskusta.
Itse kirjoitukseesi mulla ei ole mitään urputtamista. Vaikutat ehkä liian optimistiselta, mutta tulevaisuudenuskosta ei ketään pitäisi yrittääkään mollata.
Pääkaupunkiseudulla on jo nyt n. 30.000 suomalaisen asuntojono. Jonoon 5000-10.000 pakolaista lisää ei tilannetta muuta paljon mihinkäään, elleivät Pääkaupunkiseudun kunnat noudattaisi ns. positiivista diskriminaatiota. Siinä muukalaisia suositaan suomalaisten kustannuksella. Rautalankana: pakolaiselle järjestyy asunto heti, kun taas suomalainen jonottaa 10-20 vuotta.
Se on cityvihreille aivan oikein.
Entäs muun väriset citykantasuomalaiset. Ei pidä rankaista heitä jos cityVIHREÄT rangaistuksen ansaitsevat.
Pannaan pakolaiset alivuokralaisiksi hellsincityvihreiden koteihin.
Vantaalla on maan eniten vieraskielisiä eli mamuja suhteessa väkilukuun.
Eilen illalla Espalla ja Bulevardilla kävellessäni en voinut kuin hämmästellä liikeellä olevien maahanmuuttajien runsautta.
Häkellytävän paljon niitä liikkui pareittain sekä etenkin isommissa ryhmissä.
Espalla oli hyörimässä myös useampia pussikalja-porukoita ja näin myös, asiaan vastentahtoisesti suhtautuneen, nuorehkon naisen lievän hätyyttämisen keskellä vilkasta jalkakäytävää.
Nainen torjui jämäkästi maahanmuuttajien sanallisen lähestymisen päättäväisesti.
Eikö näitä voisi pakkosijoittaa Kempeleelle?
Pakkosijoitetaan mieluummin takaisin lähtömaihinsa.
Ilmiö tulee korostumaan. Helsinki, Tampere, Turku ja ensi kesä. Sitten nähdään!
Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaavalta. Jollain tasolla on loogista, että ne, jotka ovat riistäneet alusmaitaan, kokevat niistä invaasion. Suomi on niihin synteihin syyllistymätön.
Stadissa käynee kyllä kylmät ja monella tapaa. Jo romanikerjäläiset teki hallaa turismille.Japanissa ei muslimien maahanmuutto ole näköpiirissä. MATUt saa kiinalaiset taas pari kertaa pohtimaan. Näin kustannukset kertautuu.
turkuun ja tampereelle jää vain marginaalinen määrä matuja...
tänne ne tunkee