Kaikissa uutiskuvissa aallot näyttävät todella matalilta eli noin max 1 metri kun aalto pääsee maalle. Maalla vedenpinta hitaasti kasvaa n. 2-3 metriin. Ihmettelen että miten noihin aaltoihin voi kuolla niin paljon ihmisiä? Toki lapset ja vanhukset ovat ongelmissa jo tuon korkuisista aalloista, mutta myös aikuisia ihmisiä on kuolleitten joukossa todella paljon. Ovatko "kaikki" kuolleet uimataidottomia vai mistä suuri kuolleitten määrä johtuu?
Todella matalat aallot > uimataidottomiako?
uimataidottomiako?
407404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
puuta vasten suurella voimalla... mitäköhän sitten käy?
no eiks se aalto ollu korkeimmillaan 30m???
Mediassa on toki puhuttu jopa yli 10 m korkeista aalloista, mutta yhdessäkään videossa tai kuvassa ei ole niin korkeita aaltoja näkynyt. Luulen että ainoastaan merellä on ollut isoja aaltoja. Eräässä videossa näytettiin kuvaa Indonesian Acehista ja siinäkin aalto oli max 1,5 m, vaikka toi Aceh on lähellä maanjäristyspaikkaa.
suuri aalto todella oli n 10m. se särkyy hieman ennen rantaan tulemista. ja vielä et maanjäristysalueella aalto on pienin.sekä nopeus että massa kasvaa mitä kauemmas aalto pääsee esteettä.
ei sen veden tarvii olla korkealla - MENE VAIKKA PALOAUTOISSA OLEVAN VESILETKUN ETEEN KUN VETTÄ TULEE PAINEELLA (ei ole "korkea" vesimassa, eikä painetta miljoonasosaakaan tuosta voimasta) JA YRITÄ PYSYÄ PYSTYSSÄ!!!!!!!!!
Kuinkahan korkeat aallot sun teorian mukaan oli Afrikassa? Miksi Indonesiassa oli eniten tuhoja vaikka sun teorian mukaan sielä oli matalimmat aallot ja pienimmät massat?
"nopeus että massa kasvaa mitä kauemmas aalto pääsee esteettä. " Terve tuloa todellisuuteen Jurpo. Oot vissiin keksiny ikiliikkujan jossakin välissä kun tuommoisia teorioita esität. Huh..
no kyllä tuo on aika voimakas silti tuo aallokko minun tietääkseni. repasee aika voimakkaasti mukanaan. ja onhan sielä kaikkea mihin voi törmätä jne. en tiiä sitte.
Katsoin videon jossa kuvattiin suoraan aaltoa kun se tuli. Siinä oli puoliminuuttia aikaa lähteä pois. kaikki vaan toljotti lähenevää aaltoa. en tiedä missä tämä tapahtui. mutta oli se voimakkaampi tietenkin se missä aalto löi sillalle ja vei porukkaa...
samaa kuin sinä koska itse olisin ollut jo kaukana siinä vaiheessa kun toinen aalto on tulemassa..mutta toisaalta ihmiset eivät osanneet odottaa että aallot villiintyvät isommiksi
Mietin itsekin samaa,mutta katsoin yhden videon tuosta suomi24:n etusivulta kun ruotsalaispojat kuvaavat ja ymmärsin että vesi nousee minuutissa metrejä ja vesi virtaa 800 km/h että jos sitä vauhtia törmäät vaikka puuhun niin se on sitten melkeinpä siinä.... surullinen tapaus koska sattui niin isolla alueella intian valtameren rannikolla
Ruotsalaisten videossa ei todellakaan ole vedennopeus 800 km/h. Arvioisin vedennopeudeksi max 50 km/h tuossa videossa. Monessa videossa ihmiset ovat juosseet vettä pakoon (ihminen juoksee n. 30 km/h).
hei normaali aalto on voimakkaimmillaan muutaman kymmenen km/h ja mieti kuin hitaasti se lössähtää rantaan.huom TAVALLINEN aalto.hyökyaalto eli tsunami on asia erikseen ja tämä aalto todellakin oli n700km/h.ne muutamat onnelliset jotka olivat tarpeeksi kaukana ja ehtivät paeta korkeammalle allon ulottumattomiin ja ovat meille kokemuksistaan kertomassa selvisivät hengissä,mutta miten kävi niille yli 100 000(viimeisimpien tietojen mukaan) muulle?sulla ei ole aavistustakaan siitä mitä puhut joten ole mieluummin hiljaa tai kyseenalaista edes omia näkemyksiäs.näköjään et ole ollu mukana edes normaali maantiedon tunnilla?
"sulla ei ole aavistustakaan siitä mitä puhut joten ole mieluummin hiljaa"
Kun tsunami kohtaa matalalan osan (rannan), sen korkeus kasvaa ja sen vauhti hidastuu. En muista miltä rannalta tämä oli, mutta arvio oli että vauhti hidastui 500km/h:sta nopeuteen 50km/h.
Joten pitäisikö sinun tutustua asioihin ennenkuin haukut muita?
Todellakin, kysymys on fysikaalisesta ilmiöstä - yksinkertaistaen; aallon harjakorkeus ja etenemisnopeus riippuvat vesimassaan varastoituneesta kokonaisenergiasta ja VEDEN SYVYYDESTÄ, jossa vesimassa juuri klloisellakin hetkellä "liikuu".
Kysykääpä koululaiset/opiskelijat omalta fyssan opeltanne lisää, kun lomien jälkeen tunnilla vastaan tulee - kertoo varmasti mielellään lisää.
Lukaseppa tosta alempaa toi Maanjäristyksen aiheuttama Tsunami.
Pitääkö teoria paikkansa?
NÄIN VÄLTETÄÄN.SAKOT 300-500/E VRK SILLE JOKALAIMIN LYÖ ILMOITTAUTUMISEN 24 VRK SISÄLLÄ SEN MAAN VIRANOMAISELLE MISTÄ ON KOTOISIN KATASTROFIN SAATTUESSA,JOS ON HENGISSÄ JA VOI PUHUA!
KOKO SOPPA OLISI VOITU VÄLTTÄÄ YKSINKERTAISESTI TÄLLÄ JA NE JOTKA EIVÄT ILMOITTAUTUISI OLISIVAT MELKO VARMASTI DEAD/RIKOLLISIA!
SAKKORAHOILLA PIDETTÄISIIN YLLÄ UHRIEN AUTTAMISTYÖTAHASTOA!
käy joskus kokeilemassa... paha uida kun on bussi suussa ja jalat/kädet leikkaantunu poikki...
Aallossa on käsittämätön voima, joka synnyttää uskomattomia pyörteitä - jolloin ihmisvoimin EI OLE MAHDOLLISTA pistää hanttiin, sellaista Teräsmiestä ei olekaan. Aallon palatessa merelle päin syntyy valtava "imu", joka vie kaiken mahdollisen mukanaan merelle. Menepä itse uimaan esim. kovasti virtaaviin jokiin, tai Atlantin uimarannoille, joille mainingit iskeytyvät - varsinkin jollei ole aallonmurtajia aivan lähettyvillä...
siitä summasta kaikki olisivat uimataidottomia. Aaltohan yltti pitkälle ja tuhosi kaikki hotellit. Valtava paine siinä on syntynyt ja kerro mulle kuinka moni aalto ylttää niin pitkälle sisämaahaan saakka.
eli hyökyaalto on eri juttu kun normaali aalto.hyökyaallossa monta monituista krt enemmän energiaa ku normaalissa laiskassa aallossa joka läpsähtää rantaan.näin yhen videon paikan päältä missä tyyppi kuvas ensimmäistä aaltoo.se oli joku metrin ehkä.ku se tuli kuvaajaa kohti,kuvaaja oli monen kymmenen metrin päässä aallosta ja tyyppi ei kerenny ku kääntyy (paetakseen) nii aalto oli jo kohalla.eli...
_Suomen_ uutisissa ei ole näytetty juurikaan niitä videoita missä isot aallot iskevät, ja niitä videoita on tietenkin huomattavasti vähemmän johtuen tästä: kun kuvaat rannalla lomavideota niin kummanlaisen aallon iskusta jäät varmemmin henkiin ja pääset myymään videosi uutisille, ison vai pienen aallon? Niitä isojakin on taatusti saatu nauhalle runsain mitoin, mutta ne kamerat ovat vieläkin kuolleiden omistajiensa kourassa.
ai että uimataidottomia vaan, juu kaikkee kanssa. olen lentänyt tyynen meren rannalla ihan tavallisista aalloistakin pitkälle rantaan kuin rätti, ei ollut esteitä edessä onneksi. ei siinä pysty mitään tekemään
joo tossa ei näkyny tota loppua nimimerkissä.eli normaali aalto on korkeintaan muutaman kymmenen km/h .(hyökyaalto n700km/h)
jos oot kattonu videoita paikan päältä ootko sattunu kiinnittämään huomiota siihen voimaan ,minkä voi silminki nähdä,millä se paiskoo ihan mitä ikinä tielle tulee(ainoastaan betoni hotellit/rakennukset säästyivät).ja miten se vesi velloo.ja jos mietit et
sen lisäksi et se vetää veden alle,se paiskoo sua 700km/h vasten ihan mitä vaan nii... jees.
ja jos sillä on voimaa heittää kohtalaisen kokosia autojakin talojen katoille ihan ku ei mitään,niinku kuvista näkyy, nii mitenhän käy ihmisille ;))) :(( siinä ei oo uimataitojen kans mitään tekemistä.
Kai nyt näet kuvista ettei se aalto rantaudu 700 kmh. Ulapalla se liikkuu sitä vauhtia aivan matalana ja rantaan tullessaan nousee korkeaksi ja nopeus jotain alle 100 kmh mutta voima sillä on kova
Kattokaapa tän saitin etusivun video (Aallot rannalla). Kaveri kuvaa -> juoksee pakoon -> pysähtyy taas kuvaamaan. Kun se pysähtyy niin oisko 50 metrii rantaan ja aallon koko 10 cm.
olet sä sitte kans viisas ihminen.joo 10cm aallot ja tommosta tuhoo aikaan.JÄRJEN KÄYTTÖ SALLITTU!OISKOHAN NIIN ETTÄ SUN silmät ne on mitkä hämää tai sit se vaan näyttää siltä.mut ihan totta ei leikitä ääliöitä okei?????????????????
Kuinka korkea se aalto sun mielestä oli tuossa videossa, kun kuvaaja pysähtyy? Noin 10 senttii on faktaa. Toki vedenpinta siitä sitten nousee rajusti mutta se ensimmäinen rannalle tuleva aalto on kuvaajan pysähtymiskohdassa noin 10 senttii vai mitä?
lisäksi vielä et ne pienet aallot joita oli about 13 oli vaan ensimakua.sen jälkeen tuli "suuri aalto" joka
oli about 10m. edelleenki 700km/h.
Katso tämän saitin etusivun videot ja voit huomata että 700 km/h on aivan liikaa. "Jättiaallot vyöryvät"-videossa aalto on matala siihen on mahdoton AIKUISEN kuolla jos osaa pidättää hengitystä ja suojata päätään.
http://www.m90.org/view_image.php?image_id=1431
kyllä saa olla aika tumpelo jos tuohon kuolee.
saattaa edetä avomerellä noin 500 km/h. Joku epäili hyökyaallon olleen kymmenmetrinen merellä ja pienentyneen rannassa. Todellisuus on täysin päinvastainen. Avomerellä Tsunami on vain 10-50 cm korkea. Sen vauhti hidastuu hieman sen lähestyessä rantaa, mutta tämä vähentynyt liike-energia tosin muuttuu pystysuuntaiseksi kasvuksi johtuen sen vertikaalisesta liikkeestä. Näin Tsunami saattaa olla rannan tuntumassa tosiaan jopa yli kymmenmetrinen. Hyökyaalto toki "rikkoutuu" rannassa kuten tavallinenkin aalto, mutta niin suuren vesimassan voima on käsittämättön, eikä siinä todellakaan ihmisen voimat tai uimataito voi mitenkään pelastaa. Ja tämän jälkeen, kuten joku oli maininnutkin, muodostuu ns. "cross-wave", jossa vesimassat lähtevät takaisin merelle aiheuttaen valtavan imun, joka vie kaiken irtaimen mukanaan pitkälle avomerelle.
Siunausta uhreille ja omaisille.
niinpä siihen vaan kuoli,vai mitä?
ei viitis saivarrella niin itsestään selvyyksistä.onko joku väittänyt et ne kaikki aallot
oli tuhoisia ja suuria ja tuli vauhdilla,mitä on saatu kuvattua???
Valtavan hienoja teorioita mutta kaikissa näkemissäni videoissa aalto on maalla rannan tuntumassa matala.
Tsunamit eli hyökyaallot voivat aiheuttaa valtavaa tuhoa osuessaan rannikolle. Mutta jos on avomerellä veneessä, hiljaisen tappajan etenemistä saattaa olla vaikea edes huomata.
Tsunami saa yleensä alkunsa maanjäristyksestä tai tulivuorenpurkauksesta, joka sysää vesimassat liikkeelle. Tsunamin syntyyn vaaditaan varsin voimakas, yli 7 richterin järistys.
Liikkeelle lähdettyään tsunami etenee syvässä vedessä huimaa, jopa 800 kilometrin tuntivauhtia. Aallon korkeus on tässä vaihessa kuitenkin ehkä vain pari metriä.
Koska aallon energia ei paljoa hupene matkalla, se voi aiheuttaa muutaman tunnin kuluessa tuhoa tuhansien kilometrien päässä lähtöpisteestä.
Vuonna 1960 lähellä Chilen rannikkoa Etelä-Amerikassa sattuneen merenalaisen järistyksen aiheuttama tsunami matkasi halki Tyynenmeren ja iski muutaman tunnin kuluttua Japaniin surmaten satoja ihmisiä.
Tsunami muuttuu tuhoisaksi tultuaan avomereltä matalaan rantaveteen: ensin rantaa paljastuu suurelta alueelta veden vetäytyessä ulommas, minkä jälkeen rannalle voi iskeä hirvittävällä voimalla jopa 30-metrinen aalto.
Pahin ei tuolloinkaan ole välttämättä ohi, sillä kahden tsunamiaallon välimatka saattaa olla jopa sata kilometriä.
Tuhoisin historiankirjoihin tallentunut tsunami sai alkunsa Krakatau-tulivuoren purkauksesta elokuussa 1883. Tuolloin vesimassat tuhosivat Indonesiassa satoja kyliä ja kaupunkeja surmaten noin 35 000 ihmistä.
olet oikeassa. Eihän kyseinen maanjäristys ollut mikään yksi suuri räjähdys. Se lähetti ensin pienempiä aaltoja liikkeelle, jotka nekin, kuten videoista näkyy, aiheuttivat jo aineellista vahinkoa.
Suurin (9.0 richteriä?) järistys pisti liikkeelle vasta suurimman aallon. Se ei kuitenkaan ollut ensimmäinen joka iski rannikolle.
En ollut itse paikalla, joten tämä on vain teoria.
http://wwwb.aftonbladet.se/vss/streaming/tv_fonster/0,5208,m0ny041229indonesien_I_wm250,00.html?avdelningslage=
ja mieti sitten että miksi uimataito ei riittänyt.
Tsunamit eli hyökyaallot voivat aiheuttaa valtavaa tuhoa osuessaan rannikolle. Mutta jos on avomerellä veneessä, hiljaisen tappajan etenemistä saattaa olla vaikea edes huomata.
Tsunami saa yleensä alkunsa maanjäristyksestä tai tulivuorenpurkauksesta, joka sysää vesimassat liikkeelle. Tsunamin syntyyn vaaditaan varsin voimakas, yli 7 richterin järistys.
Liikkeelle lähdettyään tsunami etenee syvässä vedessä huimaa, jopa 800 kilometrin tuntivauhtia. Aallon korkeus on tässä vaihessa kuitenkin ehkä vain pari metriä.
Koska aallon energia ei paljoa hupene matkalla, se voi aiheuttaa muutaman tunnin kuluessa tuhoa tuhansien kilometrien päässä lähtöpisteestä.
Vuonna 1960 lähellä Chilen rannikkoa Etelä-Amerikassa sattuneen merenalaisen järistyksen aiheuttama tsunami matkasi halki Tyynenmeren ja iski muutaman tunnin kuluttua Japaniin surmaten satoja ihmisiä.
Tsunami muuttuu tuhoisaksi tultuaan avomereltä matalaan rantaveteen: ensin rantaa paljastuu suurelta alueelta veden vetäytyessä ulommas, minkä jälkeen rannalle voi iskeä hirvittävällä voimalla jopa 30-metrinen aalto.
Pahin ei tuolloinkaan ole välttämättä ohi, sillä kahden tsunamiaallon välimatka saattaa olla jopa sata kilometriä.
Tuhoisin historiankirjoihin tallentunut tsunami sai alkunsa Krakatau-tulivuoren purkauksesta elokuussa 1883. Tuolloin vesimassat tuhosivat Indonesiassa satoja kyliä ja kaupunkeja surmaten noin 35 000 ihmistä.
Aikamme tuhoisin luonnonkatastrofi sai alkunsa sunnuntaiaamuna 26.12. klo 02.58 Suomen aikaa. Intian valtameressä noin seitsemän kilometrin syvyydessä sattui voimakas maanjäristys, jonka keskus oli Indonesian pohjoispuolella Sumatran saaren tuntumassa.
Neljään vuosikymmeneen voimakkain - 9,0 richterin - järistys aiheutti hyökyaallon eli tsunamin, joka tuhosi rantojen kyliä ja kaupunkeja pahoin Sri Lankassa, Intiassa ja Thaimaassa 1 - 3 tunnin päästä järistyksestä. Tuhot ovat paljastuneet suurimmiksi järistyksen keskuksen lähellä Indonesiassa.
Maanjäristys purki jännitteen, joka oli kasautunut pitkän ajan kuluessa Euraasian ja Intian-Aasian mannerlaattojen saumakohtaan. Euraasian laatan arvellaan liikkuneen järistyksessa 2 - 4 metriä lähes pystysuoraan ylös.
Vedenalainen järistys aiheutti hyökyaallon, jota kutsutaan japanin kielellä tsunamiksi. Tsunami eteni meren syvyyksissä jopa 800 kilometrin tuntivauhdilla. Aaltoa ei välttämättä huomattu avomerellä lainkaan, sillä aallon pituus oli mitattiin sadoissa kilometreissä.
Kun tsunami lähestyi rannikkoa, aalto jyrkkeni matalassa vedessä ja iskeytyi rantaan korkeimmillaan 10 - 15 metrin korkuisena hyökyaaltona. Kun vesi pakeni takaisin, se imi mukanaan ihmisiä, maata, tavaraa ja autoja. Silminnäkijöiden mukaan aaltoja oli useita ja varsinaista tuhoaaltoa edelsi voimakas veden nousu.
Mikäköhän on, että "pikkuaallot" ovat kiskaisseet mukaansa autoja, puita, parempiakin taloja kuin hökkelit jne.
MUTTA sinähän siellä olisit polskutellut iloisesti!