http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450318884698.html
"Se on toistaiseksi selvityksessä, ketä ja kuinka monta ihmistä epäillään rikoksesta."
Tuossahan vihjataan että olisi tahallaan ammuttu "mulukkua" kun upseerioppilaskin oli, olikohan vähn liian innokas rilahtelemaan?
Kun jo rauhan aikana tuommoista tapahtuu niin voi vaan arvailla kuinka nykynuoriso toimisi tositilanteessa vaikkapa Venäjää vastaan kun joku sipilän tai stubbin tyyppinen eu-intoilija komentaisi niitä etulinjaan puolustamaan mamutusta ja muuta paskaa mihin ne on ajaneet tämän maan, saattaisihan siinä jokunen harhalaukaus syntyä.
"Se on toistaiseksi selvityksessä, ketä ja kuinka monta ihmistä epäillään rikoksesta."
Tuossahan vihjataan että olisi tahallaan ammuttu "mulukkua" kun upseerioppilaskin oli, olikohan vähn liian innokas rilahtelemaan?
Kun jo rauhan aikana tuommoista tapahtuu niin voi vaan arvailla kuinka nykynuoriso toimisi tositilanteessa vaikkapa Venäjää vastaan kun joku sipilän tai stubbin tyyppinen eu-intoilija komentaisi niitä etulinjaan puolustamaan mamutusta ja muuta paskaa mihin ne on ajaneet tämän maan, saattaisihan siinä jokunen harhalaukaus syntyä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saattaa olla kimmonnut luoti.
Se on hyvä paikka ratkoa riitoja, toinen loistava paikka on hirvimetsällä.
Ehkä joku tilaisuuden koittaessa on löytänyt pimeän puolen itsessään, halun ampua ihmisiä?
No " eppäillään saaneen surmansa rynnäkkökiväärin luodista " ? No onkos siellä sitten ammuttu muillakin aseilla kuin rynnärillä ? Että silleen.
Desantti on voinut ampua dragunovilla puskista
Huvitti tuo Ylen toimittajan kysymys : " Sattuuko näitä ampuma tapauksia usein " ?
Miten pihalla nuo ylen toimittajat on todellisesta maailmasta ? Että silleen.